Miféle válság? (Globális gazdasági, társadalmi, ökológiai!)

Az előadások a következő témára: "Miféle válság? (Globális gazdasági, társadalmi, ökológiai!)"— Előadás másolata:

1 Világválság közelít? -- létrejöttének okai (közgazdasági és ökológiai szempontok)

2 Miféle válság? (Globális gazdasági, társadalmi, ökológiai!)
A nagy földi rendszer egyik elemével van baj! (A Homo sapiens nem találja helyét a rendszerben) Fenntarthatatlan tevékenykedést folytat évszázadok óta. Növekedésével mára betöltötte a Földet. Így nem folytatható, új stratégia kell. Piac és Profit: Cégek a fenntartható világért 2009. május 13.

3 A FENNTARTHATÓ BIOSZFÉRA
NAP O2 Megbízható energiaforrás Anyagforgalmi ciklus ENERGIA CO2 NÖVÉNYEK (fotoszintézis) NÖVÉNYEVŐK + növényi paraziták HÚSEVŐK + állati paraziták H2O sók LEBONTÓK Komplexitás – diverzitás – stabilitás - hatékonyság

4 MAI SZÁRAZFÖLDI ÖKOSZISZTÉMÁK KONTRASZTJA
TERMÉSZETES EMBER ÁLTAL LÉTREHOZOTT Fajdiverzitás Géndiverzitás Biomassza Elemek körforgása Változó környezetben alkalmazkodás magas kiegyensúlyozott természetes szelekció alacsony (gyakran monokultúra) alacsony (gyakran genetikailag homogén) alacsony felborult faj- vagy fajtaváltás nemesítés Működőképesség (tapasztalat) Globális trend Következmény a bioszféra működésére év csökkenés (kiszorulás) Fenntarthatóság (GAIA) ~ 400 év Növekedés (terjeszkedés) Globális változás, instabilitás globális emberi felelősség!

5 „A pokolhoz vezető út jó szándékkal van kikövezve?”
Cél: Növekedés és fejlődés Eszköz: Szabad piac (mindent elrendez), privatizálás (az állam rossz gazda) Gazdasági növekedés társadalmi jólét környezetvédelem De a Föld véges méretű, erőforrásai kimeríthetőek, szennybefogadó képessége korlátozott. Az individualista, anyagias ember könnyen kapzsivá, mohóvá, önzővé, rövidlátóvá tehető. Versengés szélsőséges esetben etikátlansághoz, erőszakhoz vezethet. A mértéktelen jóléti különbségek boldogtalanságot, erőszakot szülnek Mindez hosszabb távon az emberiség vesztét eredményezheti! Megoldás csak renszer-szemléletben, teljesen új alapokon képzelhető el (paradigma-váltás)

6 GAZDASÁGI NÖVEKEDÉS, VERSENYKÉPESSÉG FOKOZÁSA(!?)
Jelszó: Cél vagy eszköz? – Ha eszköz mi a cél? A cél egy fenntartható és kívánatos jelen és jövő az egész emberiség számára! (Costanza) Merre megyünk? Jó az irány? Tünetek: Fenntarthatatlan gazdasági növekedés, bioszféra degradálódás! Fenntarthatatlan fogyasztás, jóléti polarizálódás, feszültség! Fenntarthatósághoz c.30%-al nagyobb Föld kellene (most)!

7 gazdaság (gyakorlatilag korlátlan)
„cél a gazdasági növekedés fokozása” gazdaság (gyakorlatilag korlátlan) ökoszisztéma kitermelő szektor hulladékok Herman F..Daly „karikatúrája”

8 ÖKOLÓGIAI RENDSZER (VÉGES)
Nyersanyagok R TÁRSADALMI RENDSZER Energia Y Kedvező kibocsátás En Hozzáadott érték VA Munkaerő L Em Tőke Ipari alrendszer Foglalkoztatás K GAZDASÁGI RENDSZER W Hulladék Kerekes S.

9 Az ember a globális földi rendszer bioszféra alrendszerének egyik eleme.
Az ember és gazdaságának léte a bioszféra megfelelő működésétől függ. A globális földi rendszer számunkra kedvezőtlenül változik: Légkör: széndioxid, metán, CFC, stb. növekszik. Termőtalaj fogy. Erőforrásokhoz egyre nehezebb hozzáférni (véges készletek). A tengerek halállománya kimerülőben. Drámaian csökken a biodiverzitás (az élővilág változatossága). Az ökológiai rendszerek „szolgáltatásai” jelentősen károsodtak. E káros hatások egyértelműen jelzik: Korlátlan növekedés nem lehetséges a véges Földön!

10 Az egy főre jutó GDP a világ országaiban (2008)
A gazdag és szegény országok között százszoros különbség van!

11 Fogyasztói társadalom 1.

12 Fogyasztói társadalom 2.
Donated by Corbis - Bettmann.

13 Növekvő társadalmi fenntarthatatlanság
Jövedelmi különbségek 1970: 2005: leggazdagabb 20% —————— legszegényebb20% = 30 leggazdagabb 20% —————— legszegényebb20% = 75 von Weizsäcker (2006)

14 A világ népessége Jelenleg (2009.május.10.) 6 778 792 699
Évenként + 1,1% Napi gyarapodás: Percenként

15 A Föld népességének (6,7 milliárd) megoszlása

16 Az egyik tünet: szén-dioxid kibocsátás

17 A Föld felszíni hőmérséklete

18

19 Az utolsó 30 év hőmérsékleti eltérése (szatellit mérések alapján)
Vörös + Kék

20

21 A „Fosszilis energiát evő” ember
Egy átlagos amerikai évenként 400 gallon (l512 liter) kőolajat „eszik”! (napi 4,14 liter) 31% műtrágya gyártáshoz 19% mg. gépek fogyasztásához 16% szállításhoz 13% öntözéshez 8% állat felneveléshez 5% szárításhoz 5% növényvédőszer gyártáshoz 3% egyéb Egy kalóriát a mezőgazdaság 10 kalória befektetéssel termel (Napenergiát nem számítva)!

22 Ökológiai lábnyom Wackernagel Az a terület amely képes folyamatosan megtermelni fogyasztási javainkat, az a terület amely képes folyamatosan feldolgozni hulladékainkat. Mindezt a jelenlegi termelési szinten, jelenlegi tudományos ismereteink szerint számítják. Megadható egy emberre, egy településre, egy országra vagy akár az egész Földre. A terület biológiailag produktív területet jelent.

23 Ökológiai fenntarthatatlanság
Az emberiség lábnyoma: 2.7 ha/fő ,6 USA polgár lábnyoma: ha/fő ,4 Arab Emirátusé ,5 ha/fő ,4 Afgán polgár ha/fő ,3 Kongói polgáré ,5 ha/fő ,3 Magyarok lábnyoma: ,5 ha/fő ,7 Globálisan 17,6 milliárd hektár biológiailag produktív terület kellene. Ezzel szemben van 13,4 milliárd hektár! Ez már 31%-os túllépés (2005) Global Footprint Network 2008 okt.

24 Millennium Ecosystem Assessment „Human actions are depleting Earth’s natural capital, putting such strain on the environment that the ability of the planet’s ecosystem to sustain future generations can no longer taken for granted.” (Az emberi tevékenységek kifosztják a Föld természeti tőkéjét, oly terhet róva a környezetre, hogy bolygónk ökológiai rendszerében már kérdésessé válik a jövő generációk fennmaradása.) (Overwiew: Main findings of the Millennium Assessment) 1360 tudós a világ minden tájáról

25 A fenntartható fejlődés két fő kérdése
?

26 A fenntartható fejlődés két fő kérdése

27 Van megoldás? Mi a tudósok válasza?
Limits to Growth (Meadows et al. 1972, 2002 (2005) ) World Scientists Warning to Humanity (1992) The evolutionary redesign of worldviews, institutions, and technologies. (PNAS February 24, Beddoe et al.) Prosperity without growth. March, 2009 (T. Jackson)

28 Világgazdaság növekedési kényszer nélkül Sustainable Development Commission UK Prof.Tim Jackson
Prosperity without Growth? - The transition to a sustainable economy Date:30/03/2009Classification:EconomicsDocument type:SDC Reports & PapersRating: (14 reviews)Download: prosperity_without_growth_report.pdf – 3045 KB Summary: Prosperity Without Growth says that the current global recession should be the occasion to forge a new economic system equipped to avoid the shocks and negative impacts associated with our reliance on growth. Ahead of the G20 Summit in London, the report calls on leaders to adopt a 12-step plan to make the transition to a fair, sustainable, low-carbon economy.

29 Globális válság tünetei Végtelen növekedés a véges Földön?
Antropogén klímaváltozás, növekvő társadalmi egyenlőtlenségek, olajcsúcs, növekvő élelmiszer-árak, csökkenő biodiverzitás, járványok, ózonpajzs sérülés, szennyeződés és a Föld ökológiai rendszereinek tönkretétele mind komoly fenyegetés civilizációnkra. Mindez visszavezethető egyetlenegy (bár nagyon is komplex) okra: Nem váltottunk stratégiát az új „megtelt Föld” helyzetre, hanem továbbra is a korlátlan növekedés lehetőségében reménykedünk. (13 tudós cikke a PNAS febr.24.-i számában)

30 Ökológiai tanulságok a benépesedésről
Növekedési egyenlet: dN/dt = rN(1-N/K) Társulás-szerveződés: kezdeti (pionir) fázis – r stratégia minél gyorsabb elszaporodás kompetíció alacsony diverzitás telített (klimax) fázis – K stratégia egyensúlyi létszám forrásmegosztás együttműködés (szimbiózis) magas diverzitás

31 Változtatási javaslatok:
Jelenlegi Növekedés Versengés Anyagi gazdagság Lágy fenntarthatóság Üzleti érdek dominanciája Profit orientáció Önzés (mentség a „láthatatlan kéz”) Fogyasztói társadalom (eldobható) Haladás mércéje: GDP növekedés Neoliberális közgazdaság Az élet küzdelem Sosincs elég ... Alternativa Egyensúly Együttműködés Lelki gazdagság Kemény fenntarthatóság Etikai, intellektuális, esztétikai prioritás Közjóléti orientáció Önzetlenség Fenntartható társadalom Jobb mércék:HDI, ISEW, GPI, etc. Ökológiai közgazdaság Az élet szép „Logic of Sufficiency” (T.Princeton) … Vida G.: Magyar Tudomány 2007/12

32 Köszönöm a figyelmet Campanula persicifolia