Dr. Stróbl Alajos (ETV-ERŐTERV)

Az előadások a következő témára: "Dr. Stróbl Alajos (ETV-ERŐTERV)"— Előadás másolata:

1 Dr. Stróbl Alajos (ETV-ERŐTERV)
Hozzászólás: A megújuló energiaforrásból történő villamosenergia-termelés támogatása Magyarországon Az Energy E-PR Kommunikációs és Tanácsadó Kft. konferenciája Budapest, május 27. – 11:00-11:20 XP 20 perc alatt 18 színes ábra időzítve és animálva

2 A magyar primerenergia-mérleg
Termelés 267,0 PJ Felhasználás 1125,5 PJ (víz, szél, atom, import) megújuló58,4 PJ primer villany 1,2 PJ szilárd 133,9 PJ (víz és szél) primer villany 175,5 PJ megújuló57,0 PJ szilárd 74,2 PJ cseppfolyós302,2 PJ import 1010,9 PJ import 1010,9 PJ olaj 43,4 PJ gáznemű91,2 PJ gáznemű455,5 PJ 2007 76% 62% A hasadóanyagot importnak tekintve. … hazainak tekintve.

3 A végső energiafelhasználásunk
49,8 PJ hő 34,1 PJ megújuló 794,3 PJ (~70%) 122,2 PJ villamos energia 281,6 PJ olaj 34,4 PJ szilárd 2007 272,3 PJ földgáz Amit a fogyasztók megvásárolnak …

4 Megújuló primerenergia-források
54,8 PJ (~5%) Az összes szilárd biomassza 85,7% Az összes biológiai eredetű 91,8% 2006

5 Megújulók a villamos energiára
a bruttó villamos-energia-fogyasztásból 5,4% 4,1% 3,4% 2,4% 0,9% 0,6%

6 Korábbi EU-követelmény a villanyra
Magyarország 2010 cél 2007 tény Mi már korábban teljesítettük! Forrás: Brennstoff-Wärme-Kraft, 61. k. 4. sz p. 48.

7 Az erőművekben eltüzelt biomassza
Nem mind fa (dendromassza), sok egyéb is van.

8 Megújulók a végső energiafelhasználásból
Magyarország 20% EU-27 cél tény

9 Hogyan fogjuk ezt teljesíteni?
Fokozatosan és nem csak a villamos energiával. 4,3% 6,0% 6,9% 8,2% 10% 13%

10 Az osztrák átvételi árakhoz képest
magyar átvételi ár 2009-ben 2009 Forrás:

11 Az osztrák átvételi árak 2009-ben
Nálunk ezzel szemben közel egységesen kb. 100 €/kWh (a forint pillanatnyi értékétől függően) Javaslat: Adottságaink függvényében jobban kellene hazánkban is a technológiák alapján nagyobb különbségeket tenni. Differenciáljunk! Forrás:

12 A szélerőmű-villany német átvételi árai
2009. január 1-től, euro-cent/kWh-ban Szárazföldi Tengeri Beépítés éve 2008 (régi) 2009 (új) Kezdetben 1) 2) 3) 8,03 9,20 8,92 15,0 Végül 4) 5,07 5,02 6,07 3,5 Repowering bonusz 5) 0,50 Integrációs bonusz 6) Évi csökkenési ütem 2% 1% 0% Megjegyzések: Szárazföldieknél minimum az első 5 évben. Tengerre építetteknél minimum az első 12 évben. Tengerre épített újnál jan. 1-től 13,0 euro-cent/kWh. A teljes támogatási idő az átvételi árral 20 év. Helyettesítés azonos helyen a 10 évnél idősebb egység. Új létesítésnél minimum kétszeres, maximum ötszörös kapacitás kell az adott helyen. Ez a többlet akkor érvényes, ha nem kell kiegészítés a frekvencia és a feszültség szabályozásához. Forrás: Modern Power Systems, 29. k. 1. sz január, p. 32.

13 Biomassza-tüzelések 2008-ban
Összes szilárd biomassza hazai erőművekben TJ; 348 MW, GWh, TJ Az erőművek Havi Műszaki Jelentései alapján

14 Megújulók az erőművekben, 2008
A hálózatra adott villamos energia (a nettó termelés a megújuló forrásokból) KÁT / összes = 0,75 Egyelőre az előzetes kiserőműves adatokból becsülve (piros számok) Összehasonlításként a kapcsolt termelésnél: KÁT / összes = 0,58 Az erőművek Havi Műszaki Jelentései alapján

15 A biogázból termelt villany az EU-ban
Kiemelkednek a többi ország közül: Németország: GWh = 7388 GWh Nagy-Britannia: GWh = 4997 GWh 2006 GWh Forrás: Modern Power Systems, 29. k. 1. sz január, p. 47.

16 Szélerőművek Európában, 2008
Németország: = MW; Spanyolország: = MW 3736 158 3404 150 3241 143 3180 Magyarország 127 2862 90 2225 78 1021 54 1002 35 995 27 985 18 472 Európában: = MW 14 2007 végéig ban épült 433 13 428 10 384 5 MW MW Forrás:

17 Mennyi lehetne a maximum 10 év múlva?
Megújuló forrással üzemelő erőművek maximuma 2020-ra S. Típus Teljesítőképesség Kihasználás Villany ki Megjegyzések Bruttó, MW Nettó, MW h/a GWh 1 Együttes tüzelés 150 135 6500 878 nagyerőművekben 2 Szilárd biomassza 600 515 3348 kiserőművekben 3 Folyékony biomassza 50 47 4500 212 4 Biogáz 250 230 1495 5 Szerves hulladék 40 7200 288 Biotermikus erőművek 1100 967 6432 6220 74,4% 6 Szél 1750 1050 7 Víz 80 78 4100 320 Bős nélkül 8 Nap 120 850 102 napelemekkel Primer megújuló források 800 798 1844 1472 17,6% 9 Földő (geotermikus) 100 95 7000 665 8,0% Összes megújulós erőmű 2000 1860 4493 8356 100% Nehéz lesz egy évtized alatt négyszeresére növelni az ilyen termelést.

18 Összefoglaló értékelés
Változtatni kellene, döntéseket hozni a lehetőségek elemzésével. Az első döntés: Mennyiben kell komolyan venni az EU irányelvét? Lehetne: elérni a 13%-os megújulót a végső energiafelhasználásban?! A második döntés: Hogyan tagoljuk villanyra, hőre, üzemanyagra? Lehetne: a villany 4x-es, a hő 2x-es, az üzemanyag 20x-os növekedése?! A harmadik döntés: A villanynál melyik technológiát favorizáljuk? Lehetne: a biogázt, a szerves hulladékokat, a biomasszát, a napot?! A negyedik döntés: A támogatási rendszert jobban differenciáljuk-e? Lehetne: ami többe kerül, jobban, ami kevesebbe, kisebb mértékben?! Az ötödik döntés: A támogatásnál tekintsünk jobban a rendszerünkre? Lehetne: a KÁT rendszerét korszerűsíteni irányíthatóság tekintetében?! Köszönöm a megtisztelő figyelmüket.