1 Mutualizmus Def.: a kölcsönhatásban résztvevő populációk (2 vagy több) kölcsönösen előnyhöz jutnak. Evolúciós ökológiai szempontból: ha az interakcióban.

Az előadások a következő témára: "1 Mutualizmus Def.: a kölcsönhatásban résztvevő populációk (2 vagy több) kölcsönösen előnyhöz jutnak. Evolúciós ökológiai szempontból: ha az interakcióban."— Előadás másolata:

1 1 Mutualizmus Def.: a kölcsönhatásban résztvevő populációk (2 vagy több) kölcsönösen előnyhöz jutnak. Evolúciós ökológiai szempontból: ha az interakcióban megnyilvánuló előnyök, mindkét fél esetében, túlhaladják a költségeket. Szimbiózis, direkt és indirekt, fakultatív és obligát stb. Forrásfüggvény: Példák a kölcsönhatás szorossága tekintetében jelentősen eltérő kapcsolatokra: füge-fügedarázs, ill. Yucca-jukka-molyok a cellulóz (lignin) bontásában részvevő szimbionták (kérődzők, termeszek) mikorrhiza kapcsolatok (pl. DOM) állatok és algák (hidrák, korallok) zuzmók (gomba + alga) – a gombafajok kb. 1/5-de vesz részt zuzmó-képzésben és kb. 1500 zuzmó-faj él szimbiózisban Nostoc-fajokkal N 2 -fixáció pollináció Mülleri mimikri Szentesi-Állatökológia-Mutualizmus

2 2 Mikorrhiza-magasabb rendű növény kapcsolat Ektomikorrhiza (hüvelyképző) bazidiumos vagy aszkospórás fajok fák gyökerein Endomikorrhiza (vezikuláris arbuszkuláris) Glomus-fajok Depléciós zóna Szerepük ellentmondásos - nagy ráfordítást igényelnek - nehéz megítélni, hogy mikor válnak maguk is parazitává - közvetíthetnek valódi paraziták és a gazdanövény között A nem fotoszintetizáló epiparazita Arachnitis uniflora (a képen a virágja) szénhidrátokat nyer fotoszintetikusan aktív szomszéd növényektől egy Glomus-faj által. Glomus sinuosum spórái. Szentesi-Állatökológia-Mutualizmus

3 3 Pollináció biotikus ágensek által Szentesi-Állatökológia-Mutualizmus Az egyes orchidea fajok a virágokat látogató méhek eltérő testtájaira helyezik a polleniumot Pollinátor-limitáltság Alacsony populáció méret Magatartási okok

4 4 +++- -+-- Beporzás Nektár Van Nincs Van Nincs Arum maculatum virágja és ugyanaz légytetemekkel Szentesi-Állatökológia-Mutualizmus Egy hím Andrena méh álkopulája az Ophris sphegodes virágjával A pollinációs kapcsolat gyakran aszimmetrikus, vagyis nem egyformán kifizetődő a résztvevő feleknek! A szex feromon és a növény által termelt szex attraktáns C21- C29 alkánokat és alkéneket, a gátlóanygok pl. transz-farnezolt tartalmaznak.

5 5 L-V modellek a mutualizmushoz Kiindulás az L-V interspecifikus kompetíciós modell 2 populációra A nyilakkal jelölt előjeleket + -ra változtatjuk!! = jótékony hatás + inter > - intra - intra > + inter Szentesi-Állatökológia-Mutualizmus

6 6 Koevolúció a mutualisztikus kapcsolatokban A kapcsolatok elhelyezhetők egy egyenes mentén, amelynek két végén „tiszta” stratégiák találhatók Egy kapcsolat esélyes arra, hogy mutualizmussá váljék, ha veszít antagonista jellegéből. Ez azonban nem jelenti azt, hogy egyben koevolvált is marad! Mi a koevolúció? reciprok kölcsönhatás Koevolvált kapcsolatok a „számegyenes” két végén várhatók Ehrlich és Raven (1964) – növényevő rovarok és tápnövényeik kongruens speciációja Jóval több példa van nem-kongruens kapcsolatokra, amelyek valószínű kialakulási folyamata a szekvenciális (követő) evolúció. A faj B faj Szentesi-Állatökológia-Mutualizmus