Előadást letölteni
Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon
KiadtaBotond Takács Megváltozta több, mint 8 éve
1
Otthoni dialízis lehetőségek (PD, HD) evidenciái a nemzetközi elemzések tükrében Dr. Ladányi Erzsébet orvos igazgató, hálózati orvosszakmai igazgató FMC Nephrológiai Központ, Miskolc
2
XX. Debreceni Nephrologiai Napok Debrecen, 2016.06.1-4. Dr. Ladányi Erzsébet FMC Miskolci Nefrológiai Központ Otthoni dialízis lehetőségek (PD, HD) evidenciái a nemzetközi elemzések tükrében
3
Vesepótló kezelésben részesülő betegek www.fmc-ag.com
4
Nemzetközi kitekintés www.fmc-ag.com
5
HD / PD betegarány különböző országokban www.fmc-ag.com
6
Vesepótló kezelés modalitás választása A betegek többségénél mindkét dialízis modalitás egyaránt végezhető lenne A beteg szempontok meghatározó szerepet játszanak a modalitás választásban - rehabilitáció – a beteggel közös döntés szükséges - kórháztól való távolság - érbehatolási nehézség / lehetőség - idős kor - komorbiditási tényezők (szívelégtelenség, diabétesz) Predialízis beteg edukáció
7
Gondozás szerepe a vesepótló kezelés választásában Bár a szükséges dialízis kapacitás rendelkezésre áll, nem mindenki és/vagy nem időben jut el a megfelelő ellátásig. A betegek 40-70 %-a előzetes gondozás, felkészítés nélkül sürgősséggel és szükségből kerül dialízis kezelésre. Hátrányos hatások : - transzplantációs alkalmasság - életminőség - életkilátások - halmozottan jelentkezik kardiovaszkuláris megbetegedés és valamennyi, a krónikus vesebetegséget kísérő szövődmény - optimális modalitás választás lehetősége
8
CAPD előnyei A CAPD ma már a HD-vel egyenrangú vesepótló kezelési eljárás Jobb morbiditási és mortalitási mutatók, életminőség és rehabilitációs esélyek jellemzik Lényegesen előnyösebb lehet idős, diabeteszes és/vagy szívelégtelen betegek kezelésében Jobb költséghatékonysági mutatók jellemzik Otthon végezhető dialízis modalitás Kívánatos lenne a CAPD kezelés szélesebb körű alkalmazása
9
Cristopher R. Blagg Nephrology 2005;10:206-214.
11
Javítani szükséges a predial. edukációt Lényegesen több beteg lenne alkalmas HHD-re - gyakoribb HD-re Nehézséget / korlátot jelent a jóval alacsonyabb éves finanszírozás ( HD : 30.626, CCPD : 24.937, CAPD : 20.029, HHD : 17.547 dollár ) Minden érintett számára előnyösebb kezelési forma ( beteg, orvos/nővér, finanszírozó )
12
www.uptodate.com USRDS 2012.
13
Mark S. Mac Gregor. NDT 2006 21:1934-1945.
14
jelentős országok közti és országon belüli különbségek népsűrűség lakhely – kórház távolság életkori sajátosságok, „fordított arányosság” költséghatékonysági tényezők – nincs összefüggés összes vesepótló kezelési modalitás – home HD – nincs összefüggés magasabb PD arány home HD - kompetíció transzplantáció – home HD - nincs összefüggés Mark S. Mac Gregor. NDT 2006 21:1934-1945.
15
Home hemodialysis. www.uptodate.com A home HD kezelés csökkenésének okai növekvő életkor súlyos vaszkuláris betegségek növekvő diabétesz arány egyre több komorbiditási tényező a betegek hiányos tájékozottsága a különböző modalitások előnyeiről és hátrányairól a beteg és /vagy családtagok alacsony motivációja aggodalom a technikától potenciális teher a családnak a nefrológiai képzésben kevés figyelem esik az otthoni kezelési modalitásokra érdeklődés és tapasztalat hiánya a nefrológusok körében nefrológus szakorvos és szakápoló hiány
16
Burn out szociális izoláció bizonytalanság érzése a dializáló ápoló hiányában idegenkedés a „saját” és otthoni ellátástól „kórházzá” változik az otthon aggodalom a növekvő számú komorbiditási tényező miatt Home HD – fenntartások, hátrányok Masterson R. Hemodial Int. 2008;12:S16-20.
17
Power A et al. Postgrad Med J 2014;90:92-97.
18
A kezdeti magas költségek ellenére a home HD költségigénye közép és hosszú távon alacsonyabb, mint az in-center dialízis költség A naponkénti HHD csökkenti a 48 órás interdialitikus időszakokban a mortalitási rizikót (heti 3 x-i in-center HD) A gyakoribb vagy hosszú HHD kedvezően befolyásolja a hidráltsági állapotot, a kardiovaszkuláris rizikó paramétereket és az életminőséget Nem minden beteg alkalmas azonnal home HD-ra, átfogó képzés és kezdetben otthoni támogatás szükséges A kezelőszemélyzet (orvos, nővér) és a gondozott vesebeteg szuboptimális ismeretanyaga alapvetően meghatározhatja a home HD elfogadottságát
19
AJKD 2011;58 (5):782-793. A home HD - modalitástól függetlenül - előnyösen befolyásolja a túlélést Ez az előny kevésbé mutatkozott a nem fehér, nem ázsiai és az idősebb populációban n: 26.016 Idő : 856 hónap ( 1996-2007.)
20
Eric D. Weinhandl AJKD 2016;67(1):98-110. A naponkénti home HD mellett - PD-vel szemben - csökkent a mortalitás, a hospitalizációs igény és a technikai elégtelenség (kardiovaszkuláris indikációk, vérnyerési hely infekció, PD véráram fertőzés) Új PD betegszám: 4201 Új HHD betegszám: 4201 (2007-2010., USRDS)
21
Am J Kidney Dis. 2015;66(5):884-930
23
Home HD – intézeti HD (in center HD) Home HD – konvencionális HD PD – home HD és/vagy intézeti HD A PD, mint elsőként választott kezelési modalitás vagy az elégtelen intézeti HD kezelést követi Forrás: Medline és Cochrane Library 1995 – 2014. Összesen : 130 közlemény Randomizált, kontrollált klinikai és obszervációs vizsgálatok Min. 1000 beteg / study Követési idő: min. 1 év Mortalitás, kardiovaszkuláris esemény, technikai elégtelenség és TX Vizsgált szempontok – forrás
24
HHD mellett jobb túlélési mutatók nem volt különbség a vérnyerési hely túlélés, transzplantációs aktivitás, össz. hosp. igény vonatkozásában nincs különbség a mortalitásban nincs érdemi különbség életminőségben és kardiovaszkuláris mortalitásban DE relative rövid követési idők voltak ! A HHD mellett hasonló életkilátások és hasonló vagy alacsonyabb költségek jellemzőek, mint az intézeti HD-ben. A HHD javasolt, bizonyos esetekben preferálandó modalitás Megállapítások
25
Am J Kidney Dis. 2015;65(1):98-108 Az össz. hospitalizációs rizikó hasonló a napi HHD és a heti 3x-i in-center HD betegeknél Bár a kardiovaszkuláris indikáció alacsonyabb volt a HHD mellett, az infekció okozta kórházi felvétel aránya magasabbnak mutatkozott A HHD kezelt betegek infekció kontrollja nagyobb figyelmet igényel Napi HHD: 3480 beteg Heti 3x-i in center HD: 17400 beteg
26
Am J Kidney Dis. 2015;65(1):98-108
27
Am J Kidney Dis. 2013;61(4):598-607 A home HD megbontja az otthoni környezetet, megzavarja a család életét, túlterhelheti a támogató hálózatot és szociális izolációhoz vezethet Új, „szubmodalitás” az „independent community house hemodialysis”: szakszemélyzet és intézeti háttér nélkül, „otthonos környezetben” a home HD-val azonos módon történnek a kezelések. Az itt kezelt betegek fiatalabbak és egészségesebbek voltak Konklúzió: a community house HD biztonságos és effektív modell, mely javíthatja a home HD elfogadottságát és arányát, különösen a fiatalabb betegpopulációban Obszervációs vizsgálat, Ausztrália, Új-Zéland, outcome: mortalitás 2000. márciustól - 2010. decemberig betegszám: 4709, betegév: 12883 (5591 PD, 1532 home HD, 5647 intézeti HD, 113 community house HD
28
Am J Kidney Dis. 2013;61(4):598-607 Kaplan-Meier survival estimates by modality
29
Home hemodialysis. www.uptodate.com Lehetőségek a home HD arány javítására a potenciális home HD beteg időben történő felismerése időben történő AV fisztula képzés részletes betegtájékoztatás a home HD előnyeiről (kórháztól való függetlenség, technika megismerése, lényegesen alacsonyabb támogatási igény, rugalmas dialízis tervezés, jobb személyes kapcsolatok és főleg jobb betegtúlélés) folyamatos képzési program a vesepótló modalitásokról regionális home HD központok létrehozása segítségnyújtás a home HD technikában betegnek és családtagnak
31
Home HD típusai
33
jobb túlélési mutatók hatékonyabb vérnyomás kontroll jobb középmolekula klírensz alacsonyabb EPO igény alacsonyabb hospitalizációs igény jobb rehabilitációs esély betegszállítás – idő és költség jobb költséghatékonysági mutatók családi környezet, jobb betegelégedettség és életminőség a sikeres HHD program feltétele egy jól szervezett predialízis program, magasan motivált multidiszciplináris team és egy jól kiépített tréning rendszer Home HD előnyei az intézeti kezeléssel szemben
34
Köszönöm a figyelmet!
Hasonló előadás
© 2024 SlidePlayer.hu Inc.
All rights reserved.