Előadást letölteni
Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon
KiadtaMargit Illésné Megváltozta több, mint 8 éve
1
Dr. Vincze Áron egyetemi docens PTE KK I.sz. Belgyógyászati Klinika
2
Pancreas akut gyulladásos folyamata, más szervek változó mértékű érintettségével ▪ Enyhe – eseménytelen felépülés, szerv diszfunkció nincs ▪ Középsúlyos ▪ Helyi szövődmények ▪ Átmeneti szervelégtelenség (< 48 óra) ▪ Súlyos ▪ többszervi elégtelenség > 48 órán át shock (syst. RR 170 mol/l), GI vérzés (>500 ml/24 óra) ▪ helyi szövődmények nekrózis, tályog, pseudocysta Tenner S et al, Am J Gastro 2013
3
Incidencia: 13-80/100.000 Az esetek 80%-ában enyhe lefolyás Mortalitás 2-10% A súlyos esetek negyede – harmada meghal ▪ Exitus az első 1-2 hétben több szervi elégtelenség következtében az esetek felében ▪ 2 héten túli mortalitás a pancreas infekció és társuló több szervi elégtelenség miatt
4
SIRS legalább 2 fennállásakor 1.Tachycardia (P > 90/min) 2.Láz vagy hypothermia 3.Tachypnoe (>20/min) 4.Fvs 12
5
Kiváltó tényező Alkohol, epekő, gyógyszerek, metabolikus ok Acinus sejt károsodás Intersticiális (ödémás) vagy nekrotizáló gyulladás Pancreas parenchyma nekrózis, zsírnekrózis, bevérzés Granulocyták, macrophagok demarkálják a nekrózist
6
Trypsinogen – trypsin átalakulás az acinus sejtekben proenzimek aktiválódnak (elastase, phospholipase A 2, carboxy- peptidase, complement és kinin rendszerek) önemésztődés Védő mechanizmusok elégtelensége ▪ Trypsin inhibitorok, antiproteázok ▪ Acinus sejtek excretioja gátolt
7
Lokális gyulladás, szisztémás válasz Mikrocirkuláció károsodása Proinflammatórikus citokinek Oxidativ stress Bakteriális transzlokáció Szisztémás gyulladásos válasz szindróma (SIRS) Portális keringésbe jutó aktivált pancreas enzimek, PAF, TNF mediálják Kupfer sejtekben akut fázis protein szintézis (CRP, IL-6) Vese, tüdő, más szervek károsodása
8
Obstructiv okok Epekő, sludge (40%) Tumor (intraductalis mucinosus tumor) Parazita Peripapillaris diverticulum Pancreas annulare Choledochocele Alkohol, toxinok Etil- (>30%) és metilalkohol, szerves foszfátok Gyógyszerek Metabolikus okok Hypertrigliceridaemia (5%) Hypercalcaemia ERCP Fertőzések Vascularis okok Kisér vasculitis Hypotensio Trauma Herediter / familiaris / genetikai okok Cysticus fibrosis (CFTR mutáció) Trypsin mutációk Pancreatic secretory trypsin inhibitor (SPINK1) Egyéb Pancreas divisum SOD idiopathiás
9
Epeköves betegek 3- 7%-ánál alakul ki 5 mm-nél kisebb kövek esetén gyakoribb Sludge, microlithiasis Koleszterin kristályok, kalcium bilirubinát granulumok
10
Általában több éves alkoholizálást követően fordul elő Acinus sejtek szenzitizációja CCK-re korai zimogén aktiváció CCK hatás potencirozása transzkripciós faktorok, NF-kappa B, activating protein-1 Toxikus metabolitok acetaldehyde, zsírsav etil-észterek Pancreas szenzitizációja coxsackie B3 virusra Pancreas csillagsejtek aktivációja Acetaldehyde, oxidativ stressz aktiváló hatása, kollagén, matrix proteinek fokozott termelése
11
TGL > 11 mmol/l Pontos pathomechanizmus nem ismert Lipáz hatására megnő a szabad zsírsav koncentráció a pancreasban Acinus sejt és kapilláris károsodás Ischaemia, acidosis zsírsavak toxikus hatása fokozódik
12
Class Ia (pozitiv rechallenge, más ok kizárva) Alfa-methyldopa, Azodisalicylate, Bezafibrate, Cannabis, Carbimazole, Codeine, Cytosine arabinoside, Dapsone, Enalapril, Furosemide, Isoniazid, Mesalamine, Metronidazole, Pentamidine, Pravastatin, Procainamide, Pyritonol, Simvastatin, Stibogluconate, Sulfamethoxazole, Sulindac, Tetracycline, Valproic acid Class Ib (pozitiv rechallenge, más ok is lehet) All-trans retinoic acid, Amiodarone, Azathioprine, Clomiphene, Dexamethasone, Ifosfamide, Lamivudine, Losartan, Lynesterol/methoxyethinylestradiol, 6-mercaptopurine, Meglumine, Methimazole, Nelfinavir, Norethindronate/mestranol, Omeprazole, Premarin, Sulfamethazole, Trimethoprimsulfamethazole Badalov N et al. Clin Gastroenterol Hepatol 2007; 5:648.
13
Class II (legalább 4 eset az irodalomban) Acetaminophen, Chlorthiazide, Clozapine, Didanosine, Erythromycin, Estrogen, L-asparaginase, Pegasparagase, Propofol, Tamoxifen Class III (legalább 2 eset közlés) Aledronate, Atorvostatin, Carbamazepine, Captopril, Ceftriaxone, Chlorothalidone, Cimetidine, Clarithromycin, Cyclosporin, Gold, Hydrochlorothiazide, Indomethacin, Interferon/ribavirin, Irbesartan, Isotretinoin, Ketorolac, Lisinopril, Metalozone, Metformin, Minocycline, Mirtazapine, Naproxen, Paclitaxel, Prednisone, Prednisolone Class IV (előző kategóriákba nem sorolható) Adrenocorticotrophic hormone, Ampicillin, Bendroflumethiazide, Benzapril, Betamethazone, Capecytabine, Cisplatin, Colchicine, Cyclophosphamide, Cyproheptidine, Danazol, Diazoxide, Diclofenac, Difenoxylate, Doxorubicin, Ethacrinic acid, Famciclovir, Finasteride, 5-fluorouracil, Fluvastatin, Gemfibrozil, Interleukin-2, Ketoprofen, Lovastatin, Mefanamic acid, Nitrofurantoin, Octreotide, Oxyphenbutazone, Penicillin, Phenophthalein, Propoxyphene, Ramipril, Ranitidine, Rifampin, Risperidone, Ritonovir, Roxithromycin, Rosuvostatin, Sertaline, Strychnine, Tacrolimus, Vigabatin/lamotrigine, Vincristine Badalov N et al. Clin Gastroenterol Hepatol 2007; 5:648.
14
Multifaktoriális Mechanikus Kémiai Hydrostaticus Enzimatikus Mikrobiológiai Termikus A kiváltó faktor a proteolyticus enzimek intracellularis aktivációját okozza az acinus sejtekben, ami sejtkárosodást és a pancreas szövet önemésztődését eredményezi ASGE: Complications of ERCP. Gastroint Endosc 2003, 57:633
15
Rizikó faktor Kockázati arány 95% CIP érték Minor papilla sphincterotomia 3.82.003–7.106<0.0001 SOD 2.61.828–3.717<0.0001 Post-ERCP pancreatitis az előzményben 2.01.186–3.4480.01 60 évnél fiatalabb kor 1.61.033–2.4020.04 ≥ 2 pancreas vezeték feltöltés 1.51.046–2.1030.03 Kezdő endoscopos 1.51.029–2.0570.03 Chi-Liang Cheng et al, Am J Gastroenterol. 2006;101(1):139-147 Multivariáns analízis
16
Rutinszerűen 100 mg indomethacin vagy diclofenac rectalisan ERCP előtt vagy után Kanülálási kisérletek minimalizálása Pancreas vezeték töltés minimálizálása CO 2 inszuffláció a beavatkozás utáni hasi fájdalom csökkentésére Vezetődrótos epeúti kanülálási technika Precut papillotomiát csak gyakorlott endoszkópos végezzen Profilaktikus pancreas stent Magas kockázatú betegeknél Pancreas vezetődróttal facilitált epeúti kanülálás esetén ESGE ajánlás: Dumonceau J-M. et al. Endoscopy 2010; 42: 503
17
Kezdeti CT 72-96 óra elteltével Diagnosztikus bizonytalanság Súlyosság megerősítése Konzervativ kezelés sikertelensége Ismételt CT Nincs javulás Állapot rosszabbodás Invaziv beavatkozás szükségessége felmerül Hritz I et al, Orv Hetil 2015; 156: 244
18
Ringer-laktát SIRS incidenciáját csökkenti 2500-4000 ml az első 24 órában Monitorozás P < 120/min Artériás középnyomás 65 – 85 Hgmm Vizelet > 0,5 – 1 ml/kg/h Hritz I et al, Orv Hetil 2015; 156: 244
20
Korai ERCP, EST 72 órán belül nem csökkenti a mortalitást a cholangitis nélküli akut biliaris pancreatitisben Bi < 90 mol/l Petrov MS et al., Ann Surg 2008; 247:250
21
702 beteg metaanalizise Komplikációs ráta különbség 8,7% NNT = 12 Szövődmények Moretti A et al., Dig Liv Dis 2008; 40:379 121 195 238 45 103
22
702 beteg metaanalizise Korai ERCP a mortalitást nem csökkenti Mortalitás Moretti A et al., Dig Liv Dis 2008; 40:379 121 195 238 45 103
23
702 beteg metaanalizise Korai ERCP a mortalitást nem csökkenti Súlyos biliaris pancreatitisben 4,3%-os a mortalitás csökkenés Mortalitás Moretti A et al., Dig Liv Dis 2008; 40:379
24
702 beteg metaanalizise A szövődmények 38,5%-kal csökkenthetők súlyos biliaris pancreatitisben korai ERCP-vel Szövődmények Moretti A et al., Dig Liv Dis 2008; 40:379
25
Kockázat becslés Ranson és/vagy APACHE score használatával Súlyos pancreatitis és/vagy súlyos cholangitis esetén 24-48 órán belüli ERCP és EST ▪ Csökkenti a kórházi tartózkodás idejét ▪ Csökkenti a pancreatitises szövődmények számát ▪ Nem csökkenti a mortalitást Cholangitis miatt antibiotikum Nem súlyos pancreatitis ERCP és EST 72 órán belül choledocholithiasis gyanúja esetén ▪ Emelkedő májenzim és bilirubin értékek ▪ UH (EUH, MRCP) – igazolt epeúti kő esetén Cholecystectomia minden esetben az akut pancreatitis gyógyulását követően 25-30%-os rekurrencia az első néhány hónapban! Idős, magas kockázatú betegek?
26
Nasojejunalis szonda Pancreas stimuláció csökkentése Intestinalis barrier fenntartása Parenteralis táplálás szövődményeinek elkerülése Hátrányok ▪ Szonda lehelyezés nehézségei ▪ Endoscopos vagy fluoroscopos ▪ Megfelelő pozicióban tartása ▪ Intolerancia – dumping sy. ▪ Szonda elzáródás (10 F)
27
McClave SA et al., JPEN 2006; 30:143 Infekciós szövődmények
28
McClave SA et al., JPEN 2006; 30:143 Kórházi tartózkodás
29
McClave SA et al., JPEN 2006; 30:143 Szerv elégtelenség
30
McClave SA et al., JPEN 2006; 30:143 Mortalitás
31
McClave SA et al., JPEN 2006; 30:143 Mortalitás
32
Enteralis táplálás több szempontból előnyösebb mint a parenteralis Ha az enteralis táplálás nem lehetséges, a parenteralis táplálás az első 5 nap után kezdődjön – SIRS lecsengése után Korai parenteralis táplálás hosszabb kórházi tartózkodást eredményezett (Sax HC et al., 1987) Enteralis táplálás hatása fokozható arginin, glutamin, ω-3 zsírsavak hozzáadásával (kevés evidencia) McClave SA et al., JPEN 2006; 30:143
33
NG és NJ táplálás egyformán biztonságos és tolerálható Két RCT metaanalizise alapján, összesen 79 beteg adataiból ▪ 395 tanulmányból 4 tanulmányt választottak ki a szerzők, abból csak 2 volt RCT További randomizált tanulmányok szükségesek ahhoz, hogy standard kezelésként ajánlható legyen Petrov MS et al., J Pancreas (Online) 2008; 9:440.
34
Enyhe pancreatitis Ileus, hányinger, hányás megszűnése, a fájdalom csökkenése után – 24-48 óra ▪ Folyadék, TCH, zsírszegény étrend fokozatos bevezetése Közepes és súlyos pancreatitis Csak a helyi szövődmények javulása után (pancreas duzzanat, folyadékgyülem, fájdalom) NJ táplálással párhuzamosan 2-3 napig
35
Vezető morbiditási, mortalitási ok Pancreas nekrózisos esetek harmadában befertőződés Általában 10 napon túl alakul ki Escherichia coli, Pseudomonas, Klebsiella, and Enterococcus Gomba vagy Gram + fertőzés profilaktikus antibiotikus kezelést követően alakul ki, 10-14 nap után
36
Bai Y et al., Am J Gastroenterol 2008; 103:104 Nekrózis befertőződése
37
Bai Y et al., Am J Gastroenterol 2008; 103:104 Mortalitás
38
Ellentmondásos Imipenem / meropenem 7-10 napig ha a nekrózis > 30%, azt követően csak igazolt infekció esetén folytatandó Fluconazol hosszabb antibiotikus kezelés mellett javasolt Nekrózis nélküli esetekben nem befolyásolja a kimenetelt Guideline-ok ACG – nem javasolja AGA – határozott javaslat nincs, ha igen akkor max. 14 napig >30% nekrózis esetén Olaszország – igen, ha a CT nekrózist igazol UK – ha a nekrózis >30%
39
Fennálló tünetek és >30% nekrózis vagy kis nekrózis és sepsis 7-14 nappal a tünetek kezdete után FNA, leoltás, drainage Befertőződött nekrózis megelőzésében hatástalan ▪ Korai sebészi debridement ▪ optimális idő 3-4 hét után ▪ Probiotikus kezelés ▪ Profilaktikus antibiotikum ▪ Proteáz inhibitor kezelés Minimál invaziv technikák UH vagy CT vezérelt drainage, 24-28 Fr Endoszkópos (EUH) ▪ 69% sikeresség, 34% morbiditás, 2% mortalitás ▪ Bradley EL, J Gastrointest Surg 2008; 12:634 ▪ Az endoszkóposan kezelt betegek harmadánál később sebészeti necrectomia is szükséges
Hasonló előadás
© 2024 SlidePlayer.hu Inc.
All rights reserved.