Város energetikai ellátásának elemzése

Slides:



Advertisements
Hasonló előadás
Szélkerék-erdők a világban és hazánkban
Advertisements

Megújulók: mekkora támogatást érdemelnek? Dr. Gács Iván egy. docens Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Energetikai Gépek és Rendszerek Tanszék.
Energetikai gazdaságtan Energiatermelés (Termelési folyamat) gazdasági értékelése.
1 Előrejelzések a villamosenergia- igények és -források alakulásáról, a rendelkezésre álló technológiákról Dr. Tombor Antal elnök-vezérigazgató MAVIR Rt.
Energiaköltségek optimalizálása
1 Az obnyinszki atomerőmű indításának 50. évfordulójára emlékező tudományos ülésszak június 25., Pécs Az atomenergetika gazdaságossága és versenyképessége.
Intézkedési terv-javaslat a nemzeti energiahatékonysági célok megvalósítására a Széchenyi terv keretében Dr. Grasselli Gábor Dr. Szendrei János Debreceni.
Megújuló energiaforrások Napenergia hasznosítása
Modern technológiák az energiagazdálkodásban - Okos hálózatok, okos mérés Haddad Richárd Energetikai Szakkollégium Budapest március 24.
Út a napenergia hasznosítás felé, avagy sikerek és nehézségek az önkormányzatokkal való együttműködésben.
Energetikai gazdaságtan
Dr. Barótfi István tanszékvezető, egyetemi tanár
Erőművek Szabályozása
Kiserőművek bevonása a rendszerszintű teljesítményszabályozásba
Kecskemét kistérségi Széchenyi tervi mottónk: „EGYNEK MINDEN NEHÉZ, SOKNAK SEMMI SEM LEHETETLEN” (GRÓF SZÉCHENYI ISTVÁN) Kecskemét kistérségi fenntartható.
© Gács Iván BME Erőművek Új erőmű belépése a rendszerbe 1.
ÚJ KIHÍVÁSOK, ALTERNATÍVÁK A FENNTARTHATÓSÁG ÚTJÁN „LEGYEN SZÍVÜGYÜNK A FÖLD!” Nukleáris energiatermelés a fenntarthatóság jegyében Bátor Gergő.
Fosszilis vs. megújuló Gazdaságossági szempontok
Megújuló energiák felhasználásának helye és lehetősége a nemzeti vagyon kezelése során Marjay Gyula ingó- és ingatlanvagyonért felelős főigazgató.
A villamos kapacitás fejlesztése hazánkban
Geotermikus energia és földhő hasznosítás
Klímaváltozás – fenntarthatóság - energiatermelés
Energetika II. energetikai BSc szak (energetikai mérnök szak)
A jövő és az energia Mi lesz velem negyven év múlva ? Mivel fogok közlekedni ? Fázni fogok otthon vagy melegem lesz ?
A villamosenergia-ellátás forrásoldalának alakulása
Szélparkok telepítése és a helyszínek összehasonlító értékelése
LAKATOS TIBOR igazgató Visegrád, november 5-6. Biomassza a távhőben, termeljünk-e villamosenergiát?
Országos Környezetvédelmi
1 A magyar energiapolitika „ Az energiahatékonysági indikátorok az EU-ban és Magyarországon” nemzetközi szeminárium Budapest, október 5. Hatvani.
Bioenergia hasznosítás támogatása a METÁR-ban – Az új támogatási koncepció Barts Gábor piacelemző Közgazdasági Elemző és Fenntartható Fejlődés Osztály.
Lorem ipsum. KEOP-OS ENERGETIKAI PÁLYÁZATI LEHETŐSÉGEK Horváth Péter július 11. Fórum - Hosszúhetény.
Megújuló energiaforrások – Lehetőségek és problémák
Civin Vilmos MVM Zrt. „Klímacsúcs” Budapest, február 27. Klímaváltozás és egy állami tulajdonú villamos társaság.
Villamos energetika I. Dr
HÁLÓZATRA VISSZATÁPLÁLÓ NAPELEMES RENDSZEREK MAGYARORSZÁGON
INTERNATIONAL ENERGY AGENCY
Energiahatékonysággal a költségcsökkentés és a minőségi üzletvitel érdekében.
Decentralizált energiaellátás
Készítette: Somogyi Gábor
Energiahatékonysággal a költségcsökkentés és a minőségi üzletvitel érdekében.
Energiahatékonysággal a költségcsökkentés és
MEGÚJULÓ ENERGIA A MAGYAR ENERGIAPOLITIKÁBAN előadó: Ámon Ada Energy Summit – Gerbeaud Ház Budapest, november 25.
A biomassza felhasználása II.. A biomassza felhasználása II. (tendenciák) EU tendenciák Hazai elképzelések –Lakossági elfogadottság –NCST –Energiafajták.
Mitől innovatív egy vállalkozás?
Egészségügyi intézményekben végzett energia hatékonysági beruházások
Városi külső energia bevitel csökkentésének lehetőségei Energetikus energetikusok 2015 Csató Bálint Kaszás Ádám Keszthelyi Gergely.
Fejlesztési javaslat SOLVERS Budapest,
2030 – A mi városunk A 3 Fázis Lengyel Vivien Pocsai Zsófia
Tőkés Napenergia hasznosítási körkép ZÖLDEK Klaszter Nemzetközi Konferencia szeptember 12–13., Tatabánya EUSOL.
A megújuló energiaszabályozás növekvő szerepe a magyar energiarendszerben „Mivel pótolhatók a következő évtizedben kieső erőművi kapacitásaink?” GAZDÁLKODÁSI.
NAPELEM MINT ALTERNATÍV ENERGIAFORRÁS. MIRE VALÓ A NAPELEM? Hiedelem = melegvíz termelés Valódi alkalmazás = elektromos áram termelés Felhasználás: közvetett,
A NAPELEMEK HATÁSA A FOGYASZTÓI KARAKTERISZTIKÁRA Herbert Ferenc november 25.
Környezet és Energia Operatív Program Várható energetikai fejlesztési lehetőségek 2012-ben Széchenyi Programirodák létrehozása, működtetése VOP
Energiatervezés Trendek és folyamatok. Energiafelhasználási trendek.
/16 © Gács Iván AZ ENERGETIKA ÉS A KÖRNYEZETVÉDELEM GAZDASÁGI ÖSSZEFÜGGÉSEI Dr. Gács Iván ny. egyetemi docens BME Energetikai Gépek és Rendszerek Tanszék.
SZTE ÁJTK Tehetségnap június 10. A rendezvény az Oktatásért Közalapítvány támogatásával, az NTP-OKA-XXII-088 pályázat keretében valósul meg.
„Erre van előre” Magyarország energetikai jövőképe Dr. Munkácsy Béla adjunktus (ELTE TTK)
Hőszivattyúzás helyzete 2016
NAPELEMES RENDSZEREK RENDSZERÜZEME
Dr. Stróbl Alajos (ETV-ERŐTERV)
FAZEKAS ANDRÁS ISTVÁN PhD c. egyetemi docens
Látlelet a magyar erőműrendszerről
Energetikai gazdaságtan
A hazai erőműpark és a villamosenergia-ellátás helyzetéről
Energetikai gazdaságtan
Energetikai gazdaságtan
A megújulók piaci lehetőségei és támogatási megoldásaik
FAZEKAS ANDRÁS ISTVÁN PhD c. egyetemi docens
A VEOLIA pécsi erőműve a körkörös gazdasági modell tükrében
Energiaforrásaink.
Előadás másolata:

Város energetikai ellátásának elemzése Készítették: Szécsi Péter Trádler Máté Vári Gergő Bendegúz Mérnökbajnokság 2015. Budapest

Tartalom Város energetika szükségletének becslése háztartások egyéb fogyasztók (gyárak, üzemek stb...) Az energiaellátásra vonatkozó tervek megvizsgálása Teljes project vizsgálata megtérülés szempontjából SMART GRID lehetősége

Adatok, becslések a városról 1 millió fő Duna mellett Háztartások átlagos taglétszáma: ~2,6 Háztartások száma: ~385000 Egy háztartási fogyasztóra jutó éves villamosenergia fogyasztás: ~2200 kWh Háztartások éves villamosenergia fogyasztása: 847000 MWh Háztartások által okozott átlagos rendszerterhelés: 96,7 MW

A MAGYAR VILLAMOSENERGIA-RENDSZER (VER) 2012. ÉVI STATISZTIKAI ADATAI

Jelenlegi rendszerterhelés nagysága Nem háztartási fogyasztók által okozott átlagos rendszerterhelés: ~100-175 MW Összes átlagos rendszerterhelés: ~235 MW

Csúcsterhelés figyelembe vétele Magyarország napi rendszerterhelésének az alakulása MAVIR A rendszerterhelés maximuma az átlagos terhelésnél ~1,1-1,15x nagyobb

Villamosenergia-rendszer fogyasztói igényeinek az előrejelzése Az előrejelzések bizonytalansága elég nagy, illetve többfajta előrejelzés létezik. Mi évi 2% igénynövekedéssel kalkuláltunk.

Város várható rendszerterhelésének a nagysága 2030-ban Átlagos rendszerterhelés nagysága: 300-350 MW Csúcsidőszakban: plusz 30-50MW

Lehetséges tervek az energiaellátásra Épületekre szerelt napelemek Napelemes erőműpark Mikro vízerőmű Biomassza Nyílt ciklusú gázturbina CCGT

Épületekre szerelhető napelemek Napelemekkel fedett terület becslése: 100000 m2 Közintézményeken, társasházakon: ~100 m2 épületenként Családi házakon: ~8-10 m2 házanként Besugárázás évente: ~1250 kWh/m2 Napelemek hatásfoka: ~7% Napelemek összes átlagos teljesítménye: ~1 MW Beruházási költség: ~4860 millió Ft (1500 millió Ft támogatás) lakosság ösztönzése a kiépítésre

Napelemes erőműpark Város szélén Teljesítménye: 1 MW Fajlagos költsége: ~1,5 millió Ft/kW Beruházási költség: ~1500 millió Ft Üzemeltetési, karbantartási költség: ~15 millió Ft évente Üzemóra: ~ 1000 h

Vízerőmű Mikro vízerőművek lehetségesek: Teljesítménye: 0,1 MW Építési költség: ~230 millió Ft Üzemeltetési, karbantartási költség: ~14 millió Ft évente Üzemóra: ~8000 h

Biomassza felhasználású erőmű Biomassza felhasználású gépegység teljesítménye: 15 MW Fajlagos költség: ~0,66 millió Ft/kW Beruházási költség: ~9900 millió Ft Üzemeltetési, karbantartási költség:~700 millió Ft évente Üzemóra: ~5500 h CO2 kibocsátás: kevesebb, mint földgáz tüzelőanyagú erőművek esetében, zárt ciklusú

Fűtőanyag igénye Hatásfoka: ~ 34% Éves energiafelhasználás: ~874000 GJ Fűtőérték: ~ 15 MJ/kg Fűtőanyag fajlagos költsége: ~ 12 Ft/kg Fűtőanyag éves költsége: ~700 millió Ft Átlagos napi fűtőanyag mennyiség: ~160 tonna Hulladék alapú fűtőanyag?!

Nyílt ciklusú gázturbina Gyorsindítású Gépegység teljesítménye: 75 MW Fajlagos költség: ~90000 Ft/kW Beruházási költség: ~6750 Millió Ft Üzemeltetési, karbantartási költség: ~270 millió Ft évente Üzemóra: ~150 h CO2 kibocsátás: ~ 0,4 kg/kWh

Fűtőanyag igénye Hatásfoka: ~42% Éves energiafelhasználás: ~96000GJ Fűtőérték: ~34 MJ/m3 Fűtőanyag fajlagos költsége: ~115 Ft/m3 Fűtőanyag éves költsége: ~326 millió Ft

Alternatív lehetőségek kiértékelése Kötelező átvételű villamosenergia (2013.) átvételi árai: Napenergia: 32 Ft/kWh Biomassza: 28,5 Ft/kWh Víz: 34 Ft/kWh Földgáz: 29,5 Ft/kWh Természetesen ezek az árak emelkedni fognak, de a tüzelőanyagok árai is. => jelenlegi árakat használjuk fel megtérülés számolásához

Ha csak az előbb felsoroltakat valósítjuk meg: Teljes beruházási költség: ~20000 millió Ft Fűtőanyag költség évente: ~1240 millió Ft Megtérüléshez szükséges évek száma: ~25-30 év Éves átlagos teljesítmény: ~11,5 MW Ez csak a várható rendszerterhelés: 3-4%-a

Biomassza alapú egységek száma kritikusan befolyásolják a megtérüléshez szükséges évek számát Felső korlátot jelent a felhasználandó tüzelőanyag mennyisége, szállítási problémák

Nap- és kis méretű vízerőművek beépített teljesítményének a növelésével nől a megtérüléshez szükséges évek várható száma.

Ajánlat alternatív megoldásokra 5x15 MW-os biomassza tüzelésű egység 1 MW-os összteljesítményű háztetőkre telepített napelemek 2x1 MW-os naperőmű ~5x0,1 MW-os kis vízerőmű 75 MW-os gyors indítású nyílt ciklusú gázturbina Beruházás összköltsége: 62600 millió Ft Megtérüléshez szükséges évek: ~12-17 év Város energiaigényének kiszolgálása: ~15%

Kombinált ciklusú gázturbinás erőmű 350 MW-os teljesítményú CCGT egység Hűtési feladat megoldása a Duna vizével Fajlagos költsége: ~195000 Ft/kW Beruházási költség: ~68250 millió Ft Üzemeltetési, karbantartási költség:~2730 millió Ft évente Üzemóra: ~4500h Így az egész projectet tekintve: Beruházási összköltség: 131000 millió Ft Megtérüléshez szükséges évek száma: ~10-15 év Város energiaigényének kiszolgálása: ~70%

Megtérülési idő bizonytalanságának legfőbb okai

CCGT esetében

SMART GRID Ajánlatos az előzőekben felsoroltakat SMART GRID rendszerbe kapcsolni. Előnyei: Információs technológia egyesítése az energiatermelés- és elosztás folyamatával A megújuló energia kiaknázását és a kiserőművek telepítését is (elosztott energiatermelés) pozitív irányba befolyásolja Autót a hálózatra

Felhasznált irodalom https://www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_eves/i_zhc001.html https://www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_eves/i_zrk004.html http://www.mavir.hu/web/mavir/rendszerterheles http://www.mekh.hu/gcpdocs/86/MAVIR_MEKH_VER_statisztika_2012.pdf https://www.mavir.hu/documents/10258/15461/Fogyaszt%C3%A1selemz%C3%A9s_2012.pdf/bea5321f-0719-4b51-b79a-8f0445aeb6ff http://www.mtakti.hu/file/download/ktigvh/kapcsolt.pdf http://www.alternativenergia.hu/wp-content/uploads/2010/08/biomassza1.jpg http://www.alternativenergia.hu/wp-content/uploads/2014/10/a-biomassza-energetikai-hasznositasa-i-6155.jpg http://www.nature.com/news/2008/080730/images/454570a-6.jpg http://www.aboutcivil.org/imajes/micro-hydel-system.jpg http://www.mekh.hu/hatosagi-arak-2/villamos-energia/kotelezo-atvetel.html http://energetika.13s.hu/pub/energiapiacok_msc/bme_energiapiacok5.pdf https://www.irena.org/DocumentDownloads/Publications/RE_Technologies_Cost_Analysis-BIOMASS.pdf Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetemen, Budapesti erőművek tárgy keretében tartott előadások

Köszönjük a figyelmet!