VI/1. dia Az etoricoxib tolerálhatósági profilja.

Slides:



Advertisements
Hasonló előadás
1 groupement national interprofessionnel des semences et plants Vetőmagpiac forgalom az Európai Unióban Az EU vetőmag súlya a világ vetőmag termesztésében.
Advertisements

Az élet körfolyamat Mit jelent az életben a siker?... A magyarázat nagyon egyszerű.
Fotó: Fenyősi László. Fotó: Fenyősi László Fotó: Fenyősi László.
ANYAGCSERE CSONTBETEGSÉGEK 2003 SE ÁOK I. Belklinika.
Merjünk-e hinni a szemünknek ?
ÉLETÜNK ÉS A ZAJ Keresztény Egészségtudományi Napok Pécs, június Zsilinszki János – egészségnevelő, zajszakértő.
dr. BALLA TÜNDE, dr. BORSICS KÁLMÁN
a szülői elégedettségmérés legfontosabb eredményeiről
Tízezren innen és túl A magyar tőzsde és a világ pénzügyi piacai 2003 őszén Jaksity György elnök Budapesti Értéktőzsde Rt.
Matematika - 5. évfolyam © Kačmárová Fordította: Balogh Szilveszter.
D- vitamin és időskor.
Az új történelem érettségiről és eredményeiről augusztus Kaposi József.
A tételek eljuttatása az iskolákba
2010 október 2651 kp. Vizsga 2. feladata
2010 október 2651 kp. Vizsga 2. feladata. Megoldás: „A” vállalat: Beszerzés : 100 millió Árrés: ( 12 %) = 100 x 0,12=12 millió Nettó eladási ár =
EMC © Farkas György.
1. IS2PRI2 02/96 B.Könyv SIKER A KÖNYVELÉSHEZ. 2. IS2PRI2 02/96 Mi a B.Könyv KönyvelésMérlegEredményAdóAnalitikaForintDevizaKönyvelésMérlegEredményAdóAnalitikaForintDeviza.
: Adós Aladár számláján 2700 dinár tartozás. Elhatározta, a következő naptól a hónap végéig minden nap befizet 150 dinárt, hogy rendezze.
13.Óra AZ OLDATOK TÖMÉNYSÉGE
Sárgarépa piaca hasonlóságelemzéssel Gazdaság- és Társadalomtudományi kar Gazdasági és vidékfejlesztési agrármérnök I. évfolyam Fekete AlexanderKozma Richárd.
2-es típusú diabetes és diszlipidemia Dr. Lehotkai Lajos
„GlaxoSimthKline délelőtt”
Kapacitások mérése.
Idős betegek dialízis kezelésének orvosi, pszicho-szociális és
A "gliptinek" helye a 2-es típusú diabetes kezelésében
A sztatinok Janus-arca
Hyperuricaemia és hypertonia Hypertonia Központ Óbuda, Budapest
A nephrosis syndroma leggyakoribb okai ( )
AZ INAK ÉS SZALAGOK BIOMECHANIKÁJA
Társadalmi háttér és mobilitás Educatio – DPR Február 8. Budapest.
DNS amplifikáció pl . DNS szekvenálásnál nagy jelentősége van
A évi demográfiai adatok értékelése
41. feladat Könyvviteltan szemináriumi és gyakorló feladatok Budapesti Corvinus Egyetem, Számvitel tanszék 2007/2008. tanév.
Költségelszámolás 4.1. feladat
Kötelezettségek 7-8. feladat kidolgozása
Logikai szita Pomothy Judit 9. B.
LENDÜLETBEN AZ ORSZÁG A Magyar Köztársaság kormánya.
Az egyenes vonalú egyenletes mozgás
NSAID gastropathia: a megelőzés és kezelés újabb szempontjai
Standardizálás Példák.
Szerkezeti színek a természetben
Védőoltások A következőkben a védőoltásokra vonatkozó feladatlapokon szereplő kérdésekre adandó válaszok láthatók, Hasznos lehet kivetíteni, amikor az.
Milyen szemléletváltást követel meg a választható portfoliós rendszer bevezetése a pénztáraktól? Pénztárkonferencia 2008 Biró Gergely.
Akusztika feladatok Összebarmolta: wapsuwapp SZTE-TTIK Jön mindenki egy sörrel!
Megoldások az együttműködés segítségével AGP – Mezőgazdasági Konferencia június Harkány Hogyan reagáljunk a sertéságazatot érintő mai kihívásokra?
ANYAGCSERE CSONTBETEGSÉGEK Semmelweis Egyetem I. Belklinika.
Renalis osteodystrophia
ESETISMERTETÉS Semmelweis Egyetem ÁOK, I.sz. Belgyógyászati Klinika
ANYAGCSERE CSONTBETEGSÉGEK Semmelweis Egyetem I. Belklinika.
ANYAGCSERE CSONTBETEGSÉGEK Semmelweis Egyetem I. Belklinika.
Szabó Márton Kopint –Tárki Zrt. ELÁRASZTJA A MAGYAR PIACOT AZ IMPORT ÉLELMISZER ?
Ámos (Ungár) Imre (Nagykálló, Ohrruff, Németország, 1944)
SZÁMÍTÁSI FELADAT Határozzuk meg, hogy egy biomassza alapú tüzelőanyag eltüzelésekor a kén-dioxid emisszió tekintetében túllépjük-e a határértéket. Az.
BEMER terápia a műtét utáni sebkezelésben
Comenius Logo (teknőc).
TÁRSADALOMSTATISZTIKA Sztochasztikus kapcsolatok II.
1. Melyik jármű haladhat tovább elsőként az ábrán látható forgalmi helyzetben? a) A "V" jelű villamos. b) Az "M" jelű munkagép. c) Az "R" jelű rendőrségi.
Felsőoktatási felvételi eredmény (2006/2007). Oszt. Létsz. (L) Jelentkezők száma (J) 1. helyen felvételt nyert További helyen felvételt nyert Összes felv.
III/1. dia Osteoarthritis(arthrosis). III/2. dia Osteoarthritis Az etoricoxib vizsgálatainak áttekintése Etoricoxib párhuzamos dózisösszehasonlító vizsgálat.
Az alendronát hosszú távú hatékonysága 10 évet átfogó adatok a III. fázisú osteoporosis kezelési vizsgálatokból Bone HG, et al. NEJM 2004;350:
Az etoricoxib klinikai farmakológiája és farmakokinetikája
1 „ Beszéljünk végre világosan az energetikáról” Dr. Hegedűs Miklós Ügyvezető GKI Energiakutató és Tanácsadó Kft. Energetika Október 2.
Sarki róka Hossz: 80–110 cm Testsúly: 5,5–9,5 kg.
ISMÉTLÉS A LOGOBAN.
2.1. ÁTMENŐCSAVAROS FA-FA KAPCSOLATOK
IV/1. dia Rheumatoid arthritis. IV/2. dia Rheumatoid arthritis Az etoricoxib vizsgálatainak áttekintése Etoricoxib párhuzamos dózisösszehasonlító vizsgálat.
Alkalmazott élettan – II: Légzés, oxigénterápia Molnár Zsolt 2009
Pécs, november 27. Előadó: Micskey Tibor termelési igazgató Pannon Volán Zrt. A nagyvállalatok nehézségei: megoldási lehetőségek a perifériák közlekedésszervezésében.
Előadás másolata:

VI/1. dia Az etoricoxib tolerálhatósági profilja

VI/2. dia GI = gasztrointesztinális; PGE 2 = prosztaglandin E 2 ; NS = nem szignifikáns *Napi 2×500 mg Átvéve: Dallob A et al J Clin Pharmacol 2003;43:573–585. Átlagos gasztrikus PGE 2 -szintézis (pg/mg/perc) Naproxen 1000 mg*PlacébóEtoricoxib napi 1×120 mg Placebo 17,02 78, nap 71,03 72,60 p<0.001 p=NS (n=10)(n=27) GI tolerálhatósági profil GI biopsziás vizsgálat etoricoxibbal: A gasztroprotektív PGE 2 szintézisére gyakorolt hatás

VI/3. dia Placebo (n=21) Etoricoxib 120 mg (n=23) Ibuprofen 2400 d mg (n=18) Kindulás1234 A vérvesztés a etoricoxibbal szignifikánsan kisebb volt, mint ibuprofennel, és nem különbözött a placébótól Kezelési idő (hét) Geometriai átlag (ml/nap) a Nyomjelzőként krómizotópot használtak; b p<0,001 etoricoxib 120 mg vs. ibuprofen 2400 mg; c p=0,630 etoricoxib 120 mg vs. placebo; d Napi 3×800 mg Átvéve: Hunt RH et al Aliment Pharmacol Ther 2003;17:201–210. b c GI tolerálhatósági profil Fekális vérvesztés vizsgálata, etoricoxib vs. ibuprofen : Eredmények

VI/4. dia Két randomizált, kettős vak, párhuzamos csoportú, multicentrikus összehasonlító vizsgálat –RA vagy OA betegeket 120 mg etoricoxibbal, 1000 mg* naproxennel vagy placébóval végzett 12 hetes kezelésre randomizáltak –Az OA betegeket 120 mg etoricoxibbal, 2400 mg** ibuprofennel vagy placébóval végzett 12 hetes kezelésre randomizáltak Endoszkópiát végeztek kiinduláskor, majd 6 és 12 hét után Elsődleges végpont: a gasztroduodenális fekélyek (  3 mm) kumulatív incidenciája 12 hét alatt Exploratív (kísérleti jelleggel vizsgált) végpont: a kezelések egymáshoz viszonyított hatása a gasztroduodenális eróziókra RA = rheumatoid arthritis; OA = osteoarthritis (arthrosis) *Napi 2×500 mg ; **Napi 3×800 mg Átvéve: Hunt RH et al Aliment Pharmacol Ther 2003;17:201–210; Hunt RH et al Am J Gastroenterol 2003;98:1725–1733. GI tolerálhatósági profil Etoricoxib vs. naproxen/ibuprofen endoszkópos vizsgálatok: A vizsgálatok felépítése

VI/5. dia 12 hetes kumulatív incidencia (%) a a A gasztroduodenális fekélyek (≥3 mm) kumulatív incidenciája 12 hét alatt. Az élettáblázatos elemzés szerinti kumulatív incidencia nem feltétlenül egyenlő az esményszám/n ×100 kalkuláció eredményével; b p<0,001 etoricoxib és placebo vs. naproxen; c p<0,001 placebo vs. ibuprofen; d p=0,007 etoricoxib vs. ibuprofen; e Napi 2×500 mg; f Napi 3×800 mg Átvéve: Hunt RH et al Aliment Pharmacol Ther 2003;17:201–210; Hunt RH et al Am J Gastroenterol 2003;98:1725–1733. Etoricoxib 120 mg (n=207) Naproxen 1000 mg e (n=164) Etoricoxib 120 mg (n=186) Ibuprofen 2400 mg f (n=181) Placebo (n=207) 0 RA vagy OA b b OA d c Placebo (n=203) 1. vizsgálat 2. vizsgálat Bár a vizsgálatokat nem arra tervezték, hogy összehasonlítsák a placébóval és az etoricoxibbal előforduló fekélyek gyakoriságát, az utólagos elemzés szerint szignifikáns különbség mutatkozott az 1. vizsgálatban (p=0,002) és 2. vizsgálatban (p=0,003) egyaránt. 2,3 GI tolerálhatósági profil Etoricoxib vs. naproxen/ibuprofen endoszkópos vizsgálatok: gasztroduodenális fekélyek

VI/6. dia 12 hetes kumulatív incidencia (%) a 0 Etoricoxib 120 mg (n=236) b Naproxen 1000 mg c (n=235) Az élettáblázatos elemzés szerinti kumulatív incidencia nem feltétlenül egyenlő az esményszám/n ×100 kalkuláció eredményével; b p<0,001 placebo és etoricoxib vs. naproxen vagy ibuprofen; c Napi 2×500 mg; d Napi 3×800 mg Etoricoxib 120 mg (n=216) b Ibuprofen 2400 mg d (n=218) RA vagy OAOA Placébó (n=229) b Placébó (n=221) b GI tolerálhatósági profil Etoricoxib vs. naproxen/Ibuprofen endoszkópos vizsgálatok: gasztroduodenális eróziók

VI/7. dia NSAID = nonsteroid gyulladáscsökkentő szerek; PUV = perforatio, ulcus, vérzés *Az OA, RA vagy a krónikus derékfájás kezelését célzó, 10 vizsgálat összesített elemzése; **Naproxen 1000 mg/nap, ibuprofen 2400 mg/nap vagy diclofenac 150 mg/nap Átvéve: Hunt RH et al Am J Gastroenterol 2003;98:1725–1733; Curtis S et al. Az EULAR-on, 2002-ben bemutatott poszter. Kumulatív incidencia Aktív kezelési idő (nap) Etoricoxib  60 mg (n=3142) Nem szelektív NSAID-ok összesen** (n=1828) p<0,001 ~55% kockázat- csökkenés 450 GI tolerálhatósági profil Etoricoxib vs. nem szelektív NSAID-ek: GI PUV* Az etoricoxibbal ritkábban jelentkeztek megerősített PUV-esetek

VI/8. dia Az etoricoxib-kezelést ritkábban kellett abbahagyni *GI nemkívánatos események vagy hasfájás; ** Az OA, RA vagy a krónikus derékfájás kezelését célzó, 8 vizsgálat összesített elemzése; ***Naproxen 1000 mg/nap vagy diclofenac 150 mg/nap Átvéve: Watson DJ et al. Curr Med Res Opin 2004; 20(12): 1899–1908. Kumulatív incidencia Aktív kezelési idő (nap) p<0,001 40–45% kockázat- csökkenés Etoricoxib  60 mg (n=2670) Nem szelektív NSAID-ek összesítve*** (n=1358) GI tolerálhatósági profil Etoricoxib vs. nem szelektív NSAID-ek: A kezelés abbahagyása GI esemény miatt*, **

VI/9. dia CI = konfidencia-intervallum *Az OA, RA vagy a krónikus derékfájás kezelését célzó, 8 vizsgálat összesített elemzése, melyben etoricoxibot (napi 1×i 60, 90 vagy 120 mg, n=2651) vagy nem szelektív NSAID-et (n=1329; Napi 2×500 mg naproxen vagy Napi 3× 50 mg diclofenac) alkalmaztak GI tolerálhatósági profil Etoricoxib vs. nem szelektív NSAID-ek: GI vonatkozású végpontok* Gasztroprotektív gyógyszer egyidejű szedése GI gyógyszer egyidejű szedése A kezelés abbahagyása NSAID-re jellemző nemkívánatos esemény vagy hasfájás miatt A kezelés abbahagyása GI nemkívánatos esemény vagy hasfájás miatt A kezelés abbahagyása hasfájás, dyspepsia vagy epigasztriális diszkomfort miatt NSAID jobb (n=1329) Etoricoxib jobb (n=2651) Relatív kockázat, 95% CI

VI/10. dia Az etoricoxib jobb GI tolerálhatóságú profilt mutatott, mint a nem szelektív NSAID-ek* –Szignifikánsan (p<0,001) kevesebb az okkult fekális vérvesztés, mint ibuprofennel –Kisebb a gasztroduedenális fekélyek és – egy exploratív elemzés alapján – az eróziók incidenciája, mint a naproxen és az ibuprofen esetében –Kisebb a megerősített PUV-esetek kockázata (p<0,001) –A betegek kisebb arányban használnak GI gyógyszereket és ritkábban hagyják abba a kezelést GI tünetek vagy nemkívánatos események miatt Felső GI szövődmények (PUV) – köztük néhány halálos kimenetelű – is előfordultak az etoricoxibbal kezelt betegek körében A GI szövődmények fokozott kockázatának leginkább kitett betegek NSAID-terápiájakor óvatosan kell eljárni: ezek közé tartoznak az idősek, az egyidejűleg más NSAID-et vagy ASA-t szedők, valamint a pozitív GI anamnézisű (korábbi fekély vagy GI vérzés) betegek *Naproxen 1000 mg/nap, ibuprofen 2400 mg/nap vagy diclofenac 150 mg/nap PU = perforatio, ulcus vagy vérzés; ASA = acetil-szalicilsav Átvéve: Hunt RH et al Aliment Pharmacol Ther 2003;17:201–210; Hunt RH et al Am J Gastroenterol 2003;98:1725–1733; Curtis S et al. Az EULAR-on, 2002-ben bemutatott poszter; Watson DJ et al. Curr Med Res Opin 2004; 20(12): 1899–1908. GI tolerálhatósági profil Összefoglalás

VI/11. dia a A vizsgálóorvosok jelentése alapján; b 10 vizsgálat (OA, RA vagy a krónikus derékfájás kezelését célzó, illetve endoszkópos monitorozás) összesített elemzése; c Napi 2×500 mg; d Napi 3×800 mg Incidencia (%) 0 Placebo (n=1674) Etoricoxib 60 mg (n=896) Etoricoxib 90 mg (n=1135) Etoricoxib 120 mg (n=592) Naproxen 1000 mg c (n=1034) Ibuprofen 2400 mg d (n=226) Egy vagy több, hipertóniával összefüggő nemkívánatos esemény (12 hét) 6 Renovascularis hatások Etoricoxib vs. Naproxen/Ibuprofen: Hipertóniával kapcsolatos nemkívánatos események gyakorisága a,b 7.1

VI/12. dia * 10 vizsgálat (OA, RA vagy a krónikus derékfájás kezelését célzó, illetve endoszkópos monitorozás) összesített elemzése; **Napi 2×500 mg; ***Napi 3×800 mg Incidencia (%) Placebo (n=1674) Etoricoxib 60 mg (n=896) Etoricoxib 90 mg (n=1135) Etoricoxib 120 mg (n=592) Naproxen 1000 mg** (n=1034) Ibuprofen 2400 mg*** (n=226) A kezelés abbahagyása hipertóniával összefüggő nemkívánatos esemény miatt (12 hét) Renovascularis hatások Etoricoxib vs. Naproxen/Ibuprofen: A kezelés abbahagyása hipertóniával összefüggő nemkívánatos esemény miatt*

VI/13. dia Incidencia (%) Placebo (n=1674) Etoricoxib 60 mg (n=896) Etoricoxib 90 mg (n=1135) Etoricoxib 120 mg (n=592) Naproxen 1000 mg c (n=1034) Ibuprofen 2400 mg d (n=226) 1.5 a A vizsgálóorvosok jelentése alapján; b 10 vizsgálat (OA, RA vagy a krónikus derékfájás kezelését célzó, illetve endoszkópos monitorozás) összesített elemzése; c Napi 2×500 mg; d Napi 3×800 mg Egy vagy több, ödémával összefüggő nemkívánatos esemény (12 hét) Renovascularis hatások Etoricoxib vs. Naproxen/Ibuprofen: A kezelés abbahagyása ödémával összefüggő nemkívánatos esemény miatt a,b

VI/14. dia Incidencia (%) Placebo (n=1674) Etoricoxib 60 mg (n=896) Etoricoxib 90 mg (n=1135) Etoricoxib 120 mg (n=592) Naproxen 1000 mg** (n=1034) Ibuprofen 2400 mg*** (n=226) a A vizsgálóorvosok jelentése alapján; b 10 vizsgálat (OA, RA vagy a krónikus derékfájás kezelését célzó, illetve endoszkópos monitorozás) összesített elemzése; c Napi 2×500 mg; d Napi 3×800 mg A kezelés abbahagyása ödémával összefüggő nemkívánatos esemény miatt (12 hét) Óvatosan kell eljárni azoknál a betegeknél, akiknek az anamnézisében szívelégtelenség, bal kamrai diszfunkció vagy hipertónia szerepel, ill. akiknek bármilyen egyéb okból ödémajuk van Renovascularis hatások Etoricoxib vs. Naproxen/Ibuprofen: A kezelés abbahagyása ödémával összefüggő nemkívánatos esemény miatt*

VI/15. dia *A 60 vs. 90 mg összehasonlításába a 007, 010, 041 és 042. protokollszámú vizsgálatok, a 90 vs. 120 mg összehasonlításába pedig a 010, 024, 025 és 032. protokollszámú vizsgálatok tartoztak. Átvéve: Curtis SP et al. Curr Med Res Opin, 2006; 22(12): 2365–2374. Gyakoriság/100 betegév (95% CI) Etoricoxib 90 mg Betegév Események száma56227 Etoricoxib 120 mg Etoricoxib 60 mg Etoricoxib 90 mg Dózisonkénti lebontásban – azokból a vizsgálatokból, melyekben mindkét összehasonlított dózist tanulmányozták* Cardiovascularis hatások Etoricoxib: Igazolt, cardiovascularis eredetű, súlyos trombotikus NKE

VI/16. dia a  60 mg naponta egyszer; b Ibuprofen 2400 mg/nap vagy diclofenac 150 mg/nap; c Napi 2×500 mg; d Az x-tengely logaritmikus beosztású; e A háromszögek területe az egyes alcsoport-elmzésekbe fogalt statisztikai információval arányos, vagyis a terápiás években mért betegexpozíció függvénye. Átvéve: Curtis SP et al. Curr Med Res Opin, 2006; 22(12): 2365– (0.32, 3.81) 895 betegév 0.83 (0.26, 2.64) 2023 betegév 1.70 (0.91, 3.18) 4207 betegév A kontroll szerrel kisebb kockázat Etoricoxibbal a kisebb kockázat Relatív kockázat (etoricoxib/kontroll) és 95% CI d,e Etoricoxib vs. nem-naproxen NSAID-ek b Etoricoxib vs. placebo Etoricoxib vs. naproxen c Cardiovascularis hatások Etoricoxib: Igazolt, cardiovascularis eredetű, súlyos trombotikus NKE Az OA-ban, RA-ban, krónikus deréfájásban vagy Bechterew-kórban szenvedő betegek legalább 4 hétig etoricoxibot kaptak.

VI/17. dia A MEDAL program elméleti háttere és célja Elméleti háttér Nagy klinikai jelentősséggel bír annak meghatározása, hogy a trombotikus CV események kockázata egy szelektív COX-2- gátlóval hasonlónak bizonyul-e, mint a terápiás standarddal (egy hagyományos NSAID-del) azoknál a betegeknél, akik hosszú távú fájdalomcsillapító és gyulladáscsökkentő kezelést igényelnek Célkitűzés A szelektív COX-2-gátlók közé tartozó etoricoxibbal és a hagyományos NSAID diclofenac-kal előforduló trombotikus CV esmények kockázatának összehasonlítása OA- és RA-betegek körében CV = cardiovascularis; COX = ciklooxigenáz; NSAID = nem szteroid gyulladáscsökkentő szer; OA = osteoarthritis (arthrosis); RA = rheumatoid arthritis Átvéve: 1. Cannon CP, et al. Am Heart J. 2006;152:237–245. A MEDAL eredményeit ld. külön diasorban!

VI/18. dia Óvatosan kell eljárni azoknál a betegeknél, akiknek az anamnézisében szívelégtelenség, bal kamrai diszfunkció vagy hipertónia szerepel, ill. akiknek bármilyen egyéb okból ödémajuk van. Óvatosan kell eljárni azoknál a betegeknél, akiknek az anamnézisében ischaemiás szívbetegség szerepel A prosztaglandin-szintézist gátló többi gyógyszerhez hasonlóan az etoricoxibbal kezelt betegeknél is megfigyeltek folyadékretenciót, oedemát és hipertóniát Etoricoxib kontraindikált súlyos (NYHA III-IV) pangásos szívelégtelenségben Cardiovascularis hatások Etoricoxib: Cardiovascularis megfontolások

VI/19. dia Amint a többi COX-2-gátlóval is beszámoltak róla, az etoricoxibbal kezelt betegeknél is előfordultak már felső GI szövődmények (PUV), köztük néhány halálos kimenetelű is NSAID-ek – köztük más COX-2-gátlók – alkalmazásával kapcsolatban beszámoltak súlyos bőrreakciókról, pl. exfoliatív dermatitisről, Stevens–Johnson-szindrómáról vagy toxicus epidermalis necrolysisről, melyek ezért az etoricoxibbal sem zárhatók ki. Az etoricoxibot szedő betegek körében beszámoltak túlérzékenyésgi reakciókról (anaphylaxia, angioödéma). Az etoricoxib adását a túlérzékenység első jelénél abba kell hagyni. Etoricoxib: Különleges figyelmeztetések és óvatossági intézkedések

VI/20. dia Az etoricoxib együtt adható a cardiovascularis profilaxis céljából adott kis dózisú ASA-val –A napi 1×120 mg etoricoxib az egyensúlyi állapot elérése után sem befolyásolta a kis dózisú (napi 1×81 mg ASA) thrombocytagátló hatását –Az etoricoxibbal egyidejűleg adott kis dózisú ASA fokozhatja a GI fekélyek vagy más szövődmények gyakoriságát az önmagában adott etoricoxibhoz képest –Az etoricoxib nem helyettesíti a cardiovascularis thromboemboliás események profilaxisa céljából adott ASA-t, mert nem befolyásolja a thrombocyta-funkciót Gyógyszerek egyidejű alkalmazása Etoricoxib: Egyidejű adás kis dózisú ASA-val

VI/21. dia Farmakodinámiás kölcsönhatások –Warfarin –Diuretikumok –ACE-gátlók –ASA Farmakokinetikai kölcsönhatások – az etoricoxib hatásai más szerekre: –Lítium –Methotrexat –Per os fogamzásgátlók (etinil-ösztradiol) –Prednison/prednisolon –Digoxin Farmakokinetikai kölcsönhatások – más szerek hatásai az etoricoxibra: –Rifampicin –Ketoconazol –Antacidok További információkért kérjük, olvassa el az alkalmazási előírást. Gyógyszerek egyidejű alkalmazása Etoricoxib: Alkalmazása egyéb gyógyszerekkel ACE = angiotenzin-konvertáló enzim

VI/22. dia Az etoricoxibbal kezelt betegek min. 2%-ánál előforduló események EtoricoxibNaproxen Placebo60 vagy 90 mg/nap 1000 mg/nap (n=1011)(n=1547)(n=790) Asthenia/fáradtság Szédülés Alsó végtagi ödéma Felső légúti fertőzés Hipertónia Hasmenés Epigasztriális diszkomfort Gyomorégés Hányinger Sinusitis Fejfájás Húgyúti fertőzés A tolerálhatósági profil hasonló volt a teljes terápiás dózistartományban Tolerálhatóság Az etoricoxib tolerálhatósági profilja

VI/23. dia Általában jól tolerálható volt A tolerálhatósági profil összességében véve hasonló volt a teljes terápiás dózistartományban Tolerálhatóság Az etoricoxib általános tolerálhatósága Átvéve: Curtis SP et al. Az EULAR-on, 2002-ben bemutatott poszter.

VI/24. dia Referenciák

VI/25. dia Lényeges információk I. Az ARCOXIA (etorikoxib, MSD) csak vényre kiadható gyógyszer. Az ARCOXIA filmtabletta 60 mg 14× és 28×, ill. 90 mg 14× és 28× sorrendben 875, 1707, 927, 1813 Ft-ért kapható (teljes áruk: 2918, 5689, 3089, 6044 Ft, a tb-támogatás: 2043, 3982, 2162, 4231 Ft [az érvényes Eü-pontok alapján; esetleges változásokat ld.: Javallatok: osteoarthritis (OA), rheumatoid arthritis (RA) tüneteinek, ill. akut köszvényes arthritissel járó fájdalom és gyulladás csökkentése. Ellenjavallatok: Túlérzékenység az összetevőkre; 16 év alatti életkor; terhesség; szoptatás; aktív peptikus fekély; gastrointestinalis vérzés; anamnézisben acetilszalicilsav vagy NSAID készítmények – köztük COX-2-gátló – adását követő bronchospasmus, acut rhinitis, orrpolip, angioneuroticus ödema, urticaria, allergiás reakciók; valamint súlyos májelégtelenség (se-albumin 10); gyulladásos bélbetegség; pangásos szívelégtelenség (NYHA II-IV); 30 ml/perc alatti becsült kreatinin-clearance; nem kellően kontrollált hipertónia; manifeszt ischaemiás szívbetegség, perifériás verőérbetegség és/vagy cerebrovascularis megbetegedés.

VI/26. dia Lényeges információk II. Adagolás: maximális napi dózisok: OA-ben 1×60 mg, RA-ben 1×90 mg, akut köszvényes arthritisben max. 8 napig 1×120 mg. Child-Pugh 5-6 esetén max. napi 60 mg, 7-9 esetén másnaponta 60 mg. Főbb mellékhatások (>1%): ödéma/folyadékretenció, szédülés, fejfájás, magas vérnyomás, különféle gastrointestinalis zavarok, asthenia/fáradság, influenzaszerű tünetek, emelkedett ALT-, AST-értékek. Felírás előtt kérjük, olvassa el a teljes alkalmazási előirást, különös tekintettel a pontos indikációkra (4.1), az adagolásra és alkalmazásra (4.2), ill. a figyelmeztetésekre (4.4) (OGYI /55/2006).

VI/27. dia Felírás előtt kérjük, olvassa el az érvényes teljes alkalmazási előírást. Az MSD nem javasolja semmilyen gyógyszer alkalmazási előírástól eltérő használatát. Az etoricoxib tolerálhatósági profilja Copyright © 2008 Merck & Co., Inc., Whitehouse Station, NJ, USA. Minden jog fenntartva ACX-2007-HU-1804-SS LÁTOGASSON MEG MINKET A VILÁGHÁLÓN