Nemzeti éghajlatváltozási stratégia Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium MTA Független kutatók

NÉS-Küldetés Aggodalom a jövő generációkért Tükrözze Magyarország globális, EU-s, és saját népe iránti elkötelezettségét, felelősségét az éghajlatváltozás ellen Fenntartható fejlődés Társadalom életszínvonalának növelése

NÉS-bevezetés, előszó ENSZ klímaváltozási keretegyezménye, és a Kyotói jegyzőkönyv írta elő elkészítését ös időszakra fogalmaz meg cselekvési tervet Láng István vezetésével (MTA) több mint száz tudós kutatómunkájának összegzése 2003-óta Céljait a kétévente kidolgozásra kerülő Nemzeti Éghajlatváltozási Programok fogják megvalósítani Egyenes, felvilágosult jövőkép

NÉS 3 fő cselekvési iránya 1. ÜHG csökkentés, primer energia csökkentés, gazdaság dematerializálása 2. Az elkerülhetetlen éghajlatváltzáshoz való alkalmazkodás 3. Társadalmi klímatudatosság erősítése Láng István szerint be kéne építeni a nemzeti oktatási tananyagokba, minden szinten, egyre részletesebben

NÉS- bevezetés „Mert a világ siet s most kerül dülőre: Érdemesek vagyunk életre s jövőre?” Ady Endre - Éghajlatváltozás már javában pusztít: árvizek, aszály, radikálisabb éghajlati képződmények - Határozott vélemény: az ember okozza ma a globális felmelegedést - Globálisan elfogadja a tényt, hogy 1,3-6,4°C melegedés várható az ipari forradalom eleje óta a 22.sz-ra - Minden szereplő (kormány-civil-gazdaság) összefogásából érhetünk csak el sikert

A NÉS kidolgozásának keretei „...aki javítani akar az emberiség sorsán, annak vállalnia kell némi kockázatot.” Örkény István - Alaptézis: 18.sz. eleje +2°C fok visszafordíthatatlan károk (biodivezitás, ivóvíz, élelemtermelés) - Alapos bemutatás: ÜHG gázok, és erősségük - Kiemelik: az ember által indukált éghajlatváltozás szor gyorsabb mint a földtörténeti múltban - Szomorú példák: 2003-ban Európában halott forró nyár miatt - Madarak vonulási iránya megváltozik, állatok könnyebb áttelelése

NÉS- Mi vár globálisan az emberekre? WHO 2006: - Nyári forróság:megnövekedett halálozások, növekvő áramfogyasztás (pozitív visszacsatolás) - Csökkenő produktivitás, szabadságolások - Városok, beépített terek: +2-8°C (tel.fejl!!) - Szmog megül, ózon -UV sugárzás növekszik a gyér felhőzöttség miatt - Vírusok, kullancsok elszaporodása

NÉS- Mi várható globálisan? 2100-ra a jelenlegi kibocsátásnál +6,4°C átlagosan (+10-12°C Mo.) - Világtenger +fél méter hőtágulás miatt; +12méter Grönland Antarktisz egy része olvadásakor - Tengeráramlás változás - Főleg a már ma gyenge kormányokat fenyegeti lázadás, erőszakos konfliktusok - Megnövekedett migráció, káosz, zavargások - Szükséges lenne beépíteni a gazdasági modellbe a klímaváltozás hatásait

NÉS- Magyarország EU>PRUDENCE éghajlati szimulátor - Medencehatás miatt a globális 1°C nálunk 2°C - Duna-Tisza köze erőteljes sivatagosodása, szikesedése - Csapadék mennyisége stagnál, kis csökkenés - Időbeli változása nagy változatosságot fog mutatni - +1°C globálisan: télen +10% csapadék, nyáron -10% - Nyáron a folyók átlagos vízállása fele is lehet, talajvíz min.; aszály (Atomerőmű,ipar,mg.) - Hőmérséklet: minden évszak melegebb - Nyáron akár +3°C, tavasszal +1,5°C Magyarország világátlag feletti ÜHG kibocsátó, így átlag felett kell csökkentenünk Megváltozó fajösszetétel (őshonos kiszorul,mediterrán fajok expanziója) Jövő természetvédelme Mo.-on: akár az új fajok honosítása

NÉS- Magyarország (2007)

NÉS- céljai 2050-re EU: %os ÜHG csökkentés(1990) - Fejlett-fejletlen államok kooperálása - Határokat nem ismerő költséghatékony ÜHG csökkentő intézkedések>CO2 kvóta cserébe - Erős, kormányok által irányított villamos energia piac, mely egyik leglényegesebb szempontja a klímaváltozás Magyarország: - Ökológiailag fenntartható szint elérése (ÜHG) - Áramtermelés 30%-ára, Hőtermelés 5%-ára csökken - 40% passzívház, maradék épület energiaigénye -75% - Tömegközlekedés, biciklizés - Ipar dematerializálása - Bio és kertgazdálkodások nagyüzemi helyett

NÉS- Alapelvei, prioritásai, energia „A világ erőforrásai elegendőek ahhoz, hogy kielégítsék mindenki szükségleteit, de nem elegendőek ahhoz, hogy kielégítsék mindenki mohóságát.” Mahatma Gandhi - Társadalmi gazdasági fejlesztések stb. - Ha buta a társadalom, hatástalan a legjobb politika is - További ÜHG csökkentés hiába teljesítettük túl a vállalásokat - Energiaipar átalakítása (75% ÜHG Mo.-on) - Tömegközlekedés megtartása

NÉS- Alapelvei, prioritásai, energia Gazdasági növekedés elválasztása az energiafelhasználás növekedésétől „Legzöldebb energia a fel nem használt” Középút a fosszilis energia támogatásában - Károsnak véli, de szükségszerűnek - Egy részét évente beforgatná energiahatékonysági lakossági programokba - Óriási potenciál a háztartások korszerűsítése (4 millió házt. A primer energia 40%-át (2005)) - 12mrd Euró korszerűsítésre>19mrd Euró lakossági spórolást eredményez ( ) - Komplex: HMV előállításnál számol a csökkenő felhasználással

NÉS- Alapelvei, prioritásai, energia Kritizálja a magyar zöldenergia vállalásokat Kritizálja a megújuló hőtámogatás hiányát A meglévő (2005) 5-6%-os megújuló döntően fák ~25%-os hatásfokú erőművekben Kifejezetten károsnak írták le a magyar megújuló energia helyzetét Megújuló potenciál: PJ/év ra beépítve 150PJ-t tart reálisnak maximum - Kisebb mint az EU-s 20% vállalás - Ok: „Magyarország megújuló energiapotenciálja összességében elmarad az átlagos EU tagállam megújuló potenciáljától”

NÉS- Alapelvei, prioritásai, energia Szélenergia ben még megvertük: Svájcot, Csehországot,Szlovéniát, Szlovákiát, Litvániát, Romániát ~70MW beépített kapacitásunkkal - Elítéli az atomerőművet villamos rendszerirányítás szempontjából - Aláhúzza a szélerőművi menetrend átalakítását - Támogatni kell egy országok közti nagy kapacitású villamos vezeték rendszert CCS-nem releváns, zsákutca

NÉS- közlekedés Felvilágosult nézet - Ingyenes közlekedési infra átalakítása - Szennyező externális költségek megtett út alapján - Nagyobb szennyező többet fizet elv - Következtetés: ingyenes infra telítettséghez vezet Kimondja: a leghatékonyabb ÜHG és szennyezés csökkentési mód - szemléletváltás, utazásaink racionalizálása (utazások száma+távolság+utazási mód) - vezetői magatartás, példamutatás (Parlamenti Audik Dunába) - Tudatformálást ösztönözni kell (ehelyett Atomerőmű támogatása, civil szervezetek támogatása felére (2011))

NÉS- közlekedés Levegő Munkacsoport ös adatai szerint: Budapest-BKSZ - Utazások 2/3-ada - Közl. Szennyezés 6%-a - Járműpark 0,5%-a - Balesetek 3%-a Budapest autók - Utazások 1/3-ada - Szennyezés 60%-a - Járműpark 99%-a - Balesetek 96%-a

NÉS- Alkalmazkodás az éghajlathoz „Közelítsünk mindjobban a természet törvényéhez!” Gr. Széchenyi István: Stadium” „…gazdasági és társadalmi életünk az egyébként korlátos természeti erőforrásokra támaszkodik és az ökoszisztémák által nyújtott szolgáltatások legkülönfélébb hasznait élvezi.”

NÉS- Alkalmazkodás az éghajlathoz

NÉS- Erdő-víz és mezőgazdálkodás Nemcsak a víz mennyisége, de minősége is releváns - Ipart, turizmust, mezőgazdaságot, közlekedést egyaránt sújtja - Árvízvédelem fokozása>5ezer milliárd Ft vagyonérték (árvízvédelmi erdők belvizes területekre) - Nagy tavaink vízkicserélődése csökken, tápanyag dúsul, baktériumok száma növekszik Negatív hatásokon túl lehetőségek - Új fajok (napsütéses órák száma nő, +°C) - Kihívások: aszálykárok, Új-Vásárhelyi terv, növénynemesítés, innovatív öntözés, biogáz

NÉS- konklúzió Az éghajlatváltozás költségei annál alacsonyabbak, minél előbb ébred a társadalom Rövidtávú nem klímabarát gazdasági érdekek felszámolása, pénzügyi-jogi büntetések, ösztönzők Felvilágosult társadalom 3 fő tevékenységi köre - Tudatos fogyasztás, kevés termék>hosszú használat - Tudatos mobilitás (száma, távolsága, módja) - Romboló, és káros média szűrése, döntéshozók racionális választása