Dr. Mocsári Tibor főmérnök, osztályvezető

Slides:



Advertisements
Hasonló előadás
38. Útügyi Napok, Hajdúszoboszló
Advertisements

Tamás Kincső, OSZK, Analitikus Feldolgozó Osztály, osztályvezető A részdokumentumok szolgáltatása az ELDORADO-ban ELDORADO konferencia a partnerkönyvtárakkal.
1 groupement national interprofessionnel des semences et plants Vetőmagpiac forgalom az Európai Unióban Az EU vetőmag súlya a világ vetőmag termesztésében.

Kamarai prezentáció sablon
„Esélyteremtés és értékalakulás” Konferencia Megyeháza Kaposvár, 2009
„Érdekérvényesítő képességek, kompetenciák fejlesztése, munkajogi és munkaügyi ismeretek gyarapítása, a szociális párbeszéd erősítése a víziközmű - és.
Somogy megyei projektek
Hogyan járulhat hozzá a Rendőrség a közúti közlekedésbiztonság további javításához? Budapest, november 30.
Erőállóképesség mérése Találjanak teszteket az irodalomban
Makrogazdasági és részvénypiaci kilátások
Humánkineziológia szak
Biztonsági kihívások a gyorsforgalmi úthálózaton Jákli Zoltán műszaki vezérigazgató-helyettes ÁAK zrt.
0 Budapest, december 8. Dunai hivatásforgalmi vízi közlekedés kialakítása Budapesten Nyitórendezvény Előadó: Nemecz Gábor Szakigazgató Beruházási.
MFG-Pro váll-ir. rendszer bemutatása
Elektromos mennyiségek mérése
Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt.
Koordináta transzformációk
Utófeszített vasbeton lemez statikai számítása Részletes számítás
Az APEH-hoz benyújtott bevallások adatai alapján
ITS fejlesztések az ÁAK zrt. hálózatán
A tételek eljuttatása az iskolákba
Elektronikai Áramkörök Tervezése és Megvalósítása
Mérés és adatgyűjtés laboratóriumi gyakorlat Karakterisztikák mérése 1 Makan Gergely, Mingesz Róbert, Nagy Tamás V
Elektronikai Áramkörök Tervezése és Megvalósítása
Ember László XUBUNTU Linux (ami majdnem UBUNTU) Ötödik nekifutás 192 MB RAM és 3 GB HDD erőforrásokkal.
VÁLOGATÁS ISKOLÁNK ÉLETÉBŐL KÉPEKBEN.
Védőgázas hegesztések
1. IS2PRI2 02/96 B.Könyv SIKER A KÖNYVELÉSHEZ. 2. IS2PRI2 02/96 Mi a B.Könyv KönyvelésMérlegEredményAdóAnalitikaForintDevizaKönyvelésMérlegEredményAdóAnalitikaForintDeviza.
Szerkezeti elemek teherbírásvizsgálata összetett terhelés esetén:
Darupályák tervezésének alapjai
Sárgarépa piaca hasonlóságelemzéssel Gazdaság- és Társadalomtudományi kar Gazdasági és vidékfejlesztési agrármérnök I. évfolyam Fekete AlexanderKozma Richárd.
Az EU kohéziós politikájának 20 éve ( ) Dr. Nagy Henrietta egyetemi adjunktus SZIE GTK RGVI.
ADÓ Farkas Gábor Szenior Menedzser február 28. Adózás 2006.
DRAGON BALL GT dbzgtlink féle változat! Illesztett, ráégetett, sárga felirattal! Japan és Angol Navigáláshoz használd a bal oldali léptető elemeket ! Verzio.
A LÁTHATATLAN PÉNZ TITKAI
szakmérnök hallgatók számára
START mintaprogram és a Térfigyelő rendszer kapcsolata Szarvason Hodálik Pál Szarvas Város alpolgármestere.
Anyagok 3. feladat 168. oldal.
Logikai szita Pomothy Judit 9. B.
dr. Kovács Ferenc Közlekedési Helyettes Államtitkár
Az országos közúthálózat fejlesztése,
Kormányszóvivői tájékoztató február 24. Európa Terv a versenyképes gazdaságért.
Matematika - 5. évfolyam © Kačmárová Fordította: Balogh Szilveszter.
2009. október 20. Erős pillérek - javuló közlekedésbiztonság 2009, ORFK 1 Útgazdálkodás és hálózatfejlesztés biztonsági kérdései Mocsári Tibor főmérnök.
Az ED bevezetése és a közúti szabályozás kérdései
A szakma helyzete, elért eredmények, koncepció, stratégia A szakma helyzete, elért eredmények, koncepció, stratégia Thoroczkay Zsolt főosztályvezető-helyettes.
2007 július 24.1 Szonda Ipsos-GfK Hungária országos rádióhallgatottsági mérés 2007 június ●MódszertanMódszertan ●15+ célcsoport 15+ célcsoport  ●15+
Forgalomszámláló állomások átalakítása tengelyterhelés mérővé
M0 útgyűrű déli szektor bővítése
4. számú főút Debrecen elkerülő szakasz
86. sz. főút Szombathely - Vát szakasz ( – km szelvények között) kivitelezési munkálatai Lakossági fórum október 09.
M0 ÚTGYŰRŰ DÉLI SZEKTOR BŐVÍTÉSE M6 autópálya – 51 sz
2011-ben a hazai gyorsforgalmi utak fejlesztése. úthálózat bővülése Gyorsforgalmi úthálózat bővülése.
Gyorsjelentés a Kulturális Központok Országos Szövetsége tagintézményeinek felméréséről Kecskemét,
Budapest forgalomkezelése és a CITY LOGISZTIKA ITS alkalmazásai
A pneumatika alapjai A pneumatikában alkalmazott építőelemek és működésük vezérlő elemek (szelepek)
Csurik Magda Országos Tisztifőorvosi Hivatal
A klinikai transzfúziós tevékenység Ápolás szakmai ellenőrzése
2006. Peer-to-Peer (P2P) hálózatok Távközlési és Médiainformatikai Tanszék.
QualcoDuna interkalibráció Talaj- és levegövizsgálati körmérések évi értékelése (2007.) Dr. Biliczkiné Gaál Piroska VITUKI Kht. Minőségbiztosítási és Ellenőrzési.
1 Gyarapodó Köztársaság Növekvő gazdaság – csökkenő adók február 2.
Óberling József r. ezredes
Infrastrukturális fejlesztési lehetőségek és között
1. Melyik jármű haladhat tovább elsőként az ábrán látható forgalmi helyzetben? a) A "V" jelű villamos. b) Az "M" jelű munkagép. c) Az "R" jelű rendőrségi.
Biztonságkutató Mérnöki Iroda
Kovács Ákos A megépült Ipoly-hidakhoz vezető utak felújítása,
A tanév rendje 2014/2015-ös tanév
1 Az igazság ideát van? Montskó Éva, mtv. 2 Célcsoport Az alábbi célcsoportokra vonatkozóan mutatjuk be az adatokat: 4-12 évesek,1.
Az ED bevezetése és a közúti szabályozás kérdései
Előadás másolata:

Dr. Mocsári Tibor főmérnök, osztályvezető A használattal arányos útdíjfizetési rendszer hatása a forgalmi és baleseti adatokra Dr. Mocsári Tibor főmérnök, osztályvezető Integrált megoldásokkal a közlekedés biztonságáért, 2014. október 8. - Szigetszentmiklós

Forgalmi adatok elemzése TARTALOM Forgalmi adatok elemzése díjbevételek változása elemi díjszedési szakaszok forgalma forgalmi monitoring 20 helyszínen NÚSZ ellenőrző pontjai „előtte-utána” vizsgálat Baleseti adatok elemzése Hol, mi, melyik előírás mely pontja, miért

A rendszer bevezetése Táblázás Hogyan történjen meg a díjas utak jelölése? A legegyszerűbb, ha a KRESZ-beli jelzésekkel Mellékúti korlátozás bevezetése „Dugózás” kiterjesztése. Területi alapú behajtási korlátozás. ED jogszabályban történő behajtási tilalom bevezetése. KRESZ tilalom bevezetése. Főútvonal és főút fogalmak közötti különbségek kihasználása Díjszedés autópályán, autóúton, külterületi főúton. Teherautók (>12 t) autópályán, autóúton és főútvonalon közlekedhetnek. Létrejött egy olyan kategória, amely főútvonal, de nem főút. Hol, mi, melyik előírás mely pontja, miért

A rendszer bevezetése Díjfizetős utak: autópályák, autóutak, főutak. Felmerült problémák: Van olyan főút, ami nem főútvonal. Van olyan főútvonal, ami nem főút. Van olyan határátkelőhely, ahova nem vezet főút.

A rendszer bevezetése Megszűnő főutak Megszűnő főútvonalak Új főutak Új főútvonalak

A díjköteles hálózat A díjköteles hálózat A hazai közlekedés elmúlt évtizedének egyik legnagyobb sikere a megtett úttal arányos elektronikus díjszedés júliusi elindítása. A sokéves előkészítés eredményeire alapozva, a hazai és nemzetközi szakmai közvélemény elismerését kiváltva, rekordidő alatt épült ki a díjszedési infrastruktúra. Az induláskor várt és váratlanul jelentkező problémákat a szállító és az üzemeltető elhárították, 2013. július elsejétől a rendszer működik, a 3,5 tonna feletti tehergépjárművek üzemeltetői az úthasználat arányában, az általuk okozott költségeknek megfelelő mértékű díjat fizetnek a gyorsforgalmi utakon valamint az országos főutak lakott területen kívüli szakaszain, összesen 6513 km-en. - J1 járműkategória/díjosztály: 3,5 t össztömeg alatti kéttengelyes járművek (személygépkocsik, motorkerékpárok, kis áruszállítók);  - J2 járműkategória/díjosztály: 3,5 t össztömeget elérő vagy meghaladó kéttengelyes tehergépjárművek és valamennyi autóbusz;  - J3 járműkategória/díjosztály: 3,5 t össztömeget elérő vagy meghaladó háromtengelyes tehergépjárművek és járműszerelvények;  - J4 járműkategória/díjosztály: 3,5 t össztömeget elérő vagy meghaladó, négy- vagy többtengelyes tehergépjárművek, járműszerelvények. A fenti besorolásokban olvashatóktól eltérően az autóbuszok számara - hasonlóan a személyautókhoz -, továbbra is a "matricás" rendszer marad érvényben.

A díjköteles hálózat ++ 2014 január – február: hiányzó főúti kapcsolatok megadása Zsámbéki medence (102 főút) Borsod (38 főút – 39 főút)

Díjbevételek változása (millió Ft) Gyorsforgalmi út A rendszer első három hónapos működési tapasztalatai alapján kijelenthető, hogy teljesülni fog a többször hangoztatott díjbevételi elvárás: mind 2013 második félévében a tervezett 75 milliárd forint bruttó bevételt, mind pedig 2014 évben az előirányzott 150 milliárd forintot túlteljesítjük néhány milliárddal. A rendszer legnagyobb előnyét, a rugalmas méretezhetőséget kihasználva, a felhasználók javaslatai alapján a díjszedés hálózati kiterjesztését, az elemi szakaszok számát a napokban módosítjuk, miközben a rendszerből kapott adatok elemzése alapján szakértőink javaslatokat tesznek majd további, a díjszedés hatékonyságát elősegítő intézkedésekre. A közúti közlekedési szakma számára a rendszer adatszolgáltatása rendkívül hasznos információkat nyújt a díjköteles forgalom nagyságáról, összetételéről és lefolyásáról, a jelentős bevételi többlet, kiegészülve a matricás rendszerben díjat fizető személygépjármű és autóbusz kategóriák díjbevételével pedig a közúti közlekedés évtizedek alatt felhalmozódott finanszírozási problémáit enyhíti. Az UD rendszer működésének kezdetétől (2013. július 1.) október hónap végéig a megszolgált útdíj bruttó 54,6 milliárd Ft volt. Az eddig befolyt díjbevételek összességében meghaladják a tervezett bevételi számokat. Az elvárt évi 150 milliárd bruttó bevételnél mintegy 8-10 milliárdos többlet várható. A bevételek egyharmada főúton, kétharmada pedig a díjköteles gyorsforgalmi utakon realizálódik.

Díjbevételek változása (millió Ft) A rendszer első három hónapos működési tapasztalatai alapján kijelenthető, hogy teljesülni fog a többször hangoztatott díjbevételi elvárás: mind 2013 második félévében a tervezett 75 milliárd forint bruttó bevételt, mind pedig 2014 évben az előirányzott 150 milliárd forintot túlteljesítjük néhány milliárddal. A rendszer legnagyobb előnyét, a rugalmas méretezhetőséget kihasználva, a felhasználók javaslatai alapján a díjszedés hálózati kiterjesztését, az elemi szakaszok számát a napokban módosítjuk, miközben a rendszerből kapott adatok elemzése alapján szakértőink javaslatokat tesznek majd további, a díjszedés hatékonyságát elősegítő intézkedésekre. A közúti közlekedési szakma számára a rendszer adatszolgáltatása rendkívül hasznos információkat nyújt a díjköteles forgalom nagyságáról, összetételéről és lefolyásáról, a jelentős bevételi többlet, kiegészülve a matricás rendszerben díjat fizető személygépjármű és autóbusz kategóriák díjbevételével pedig a közúti közlekedés évtizedek alatt felhalmozódott finanszírozási problémáit enyhíti. Az UD rendszer működésének kezdetétől (2013. július 1.) október hónap végéig a megszolgált útdíj bruttó 54,6 milliárd Ft volt. Az eddig befolyt díjbevételek összességében meghaladják a tervezett bevételi számokat. Az elvárt évi 150 milliárd bruttó bevételnél mintegy 8-10 milliárdos többlet várható. A bevételek egyharmada főúton, kétharmada pedig a díjköteles gyorsforgalmi utakon realizálódik.

Díjköteles külföldi járművek honossága A nemzetközi teherforgalomból származó útdíj túlnyomó része román rendszámú járművektől realizálódik, de jelentős a bolgár, lengyel és a szlovák járművektől származó díjbevétel is. A 2013. októberi tranzakciószám alapján (Részlet a KKK havi UD jelentéséből)

3.5 tonna feletti gépjárművek a díjköteles hálózaton A nemzetközi forgalom döntően a gyorsforgalmi utakat használja. A főutak közül külföldi járművektől származó bevétellel csak a nemzetközi forgalom által intenzíven használt 4-es, 44-es és 86-os főutak rendelkeznek. A 6513 km díjköteles hálózatból 1200 km gyorsforgalmi és 5313 km főút. A díjköteles hálózat kevesebb, mint 20%-án realizálódik az összes díjbevétel 65%-a, ez abból adódik, hogy a főutak bevételtermelő képessége jelentősen kisebb, mint a gyorsforgalmi utaké. A főutak közül jelentősebb bevételtermelő képességgel csak a nemzetközi forgalom által intenzíven használt 4-es, 44-es és 86-os főutak rendelkeznek. A 2014. április tranzakciószám alapján (Részlet a KKK havi UD jelentéséből)

Díjköteles járművek forgalma a kilépő határátkelőhelyek felé I. A 2014. április tranzakciószám alapján (Részlet a KKK havi UD jelentéséből)

Díjköteles járművek forgalma a kilépő határátkelőhelyek felé II. A 2014. április tranzakciószám alapján (Részlet a KKK havi UD jelentéséből)

Díjköteles járművek céljai I.

Díjköteles járművek céljai II.

Monitoring rendszer 20 mérőállomással

Monitoring rendszer 20 mérőállomással Mért napok száma mérő-helyenként: hiányos alapadatok Mérőhely 2013 2014 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 1. 2. 3. 4. 1. sz. főút 137+660 Öttevény 30 31 28 332 10. sz. főút 34+066 Leányvár 14 9 11 22 268 3. sz. főút 42+925 Aszód 13 27 222 4. sz. főút 70+400 Cegléd 21 23 8 4 265 44. sz. főút 29+663 Tiszaug-Lakitelek híd 7 26 259 5. sz. főút 40+500 Dabas 19 25 205 7. sz. főút 80+300 Kőszárhegy 331 8. sz. főút 35+389 Öskü 16 20 273 86. sz. főút 77+600 Szombathely 24 17 18 262 M0 autóút 10+655 Diósd 301 M0 autóút 50+653 Pécel 326 M0 autóút 76+450 Megyeri híd 29 M1 autópálya 130+114 Abda 334 M15 autóút 10+070 Rajka M2 autóút 44+950 Vác 3 12 288 M3 autópálya 38+040 Bag 330 M43 autópálya 16+800 Makó M5 autópálya 36+000 Inárcs 304 M7 autópálya 71+330 Szabadbattyán M70 autóút 18+866 Tornyiszentmiklós 281 Összesen 433 497 467 490 585 572 575 556 553 592 593 Hol, mi, melyik előírás mely pontja, miért

A tehergépkocsi forgalom változása az UD bevezetése után M0 autóút 10+655 Diósd Hol, mi, melyik előírás mely pontja, miért

A tehergépkocsi forgalom változása az UD bevezetése után M0 autóút 10+655 Diósd Hol, mi, melyik előírás mely pontja, miért

A tehergépkocsi forgalom változása az UD bevezetése után M0 autóút 76+450 Megyeri-híd Hol, mi, melyik előírás mely pontja, miért

A tehergépkocsi forgalom változása az UD bevezetése után M15 autóút 10+070 Rajka Hol, mi, melyik előírás mely pontja, miért

A tehergépkocsi forgalom változása az UD bevezetése után 1. sz. főút 137+660 Öttevény M1 autópálya 130+114 Abda Hol, mi, melyik előírás mely pontja, miért

A tehergépkocsi forgalom változása az UD bevezetése után 7. sz. főút 80+300 Kőszárhegy M7 autópálya 71+330 Szabadbattyán Hol, mi, melyik előírás mely pontja, miért

A tehergépkocsi forgalom változása az UD bevezetése után 3. sz. főút 42+925 Aszód M3 autópálya 38+040 Bag Hol, mi, melyik előírás mely pontja, miért 4. sz. főút 70+400 Cegléd

A tehergépkocsi forgalom változása az UD bevezetése után 86. sz. főút 77+600 Szombathely Hol, mi, melyik előírás mely pontja, miért

A tehergépkocsi forgalom változása az UD bevezetése után tehergépjármű forgalom által leginkább érintett gyorsforgalmi utakról (M0 Déli szektor, M1, M3, M15) az ÚD bevezetését követő hónapokban naponta mintegy 900-1400 tehergépkocsi (3-13%) „eltűnt” az e-útdíj bevezetése előtti időszakhoz viszonyítva - e trend azonban megfordult, és a havi forgalmak novembertől kezdődően már megközelítették, 2014-ben több esetben jelentősen meg is haladták 2012. azonos időszakának teherforgalmi értékeit; a hiányzó tehergépkocsik csak elenyésző része halad jelenleg a párhuzamos főutakon, ahol ~50-250 db (30-50%) napi tehergépjármű-többlet jelenik meg – ez az érték azonban továbbra is folyamatosan növekszik; 2014 áprilisában több mérőállomáson tapasztalható azonban a teherforgalom csökkenése. Hol, mi, melyik előírás mely pontja, miért

A Nemzeti Útdíjfizetési Szolgáltató Zrt. ellenőrző pontjai telepített automata mérőkapuk és mobil eszközök; több, mint 100 mérőkapu gyakorlatilag 24 órás üzemben; sebességmérés, járműazonosítás, jármű-kategorizálás irányonként és forgalmi sávonként; cél: az eszközök bevonása az OKKF mérési programba. Hol, mi, melyik előírás mely pontja, miért

„Előtte-utána” vizsgálat több, mint 1000 keresztmetszetben 2-3 napos kézi számlálások (önkormányzati utakon is); 2013 tavaszán előtte, 2014 április-májusban utána mérések; mért forgalmak részben beépülnek az OKKF adataiba; a vizsgálat célja az ÚD által okozott forgalmi átrendeződés felmérése, szükség esetén beavatkozások, ellenőrzések. Hol, mi, melyik előírás mely pontja, miért

Baleseti adatok elemzése Lakott területen kívül történt balesetek nincs tgk, vontató résztvevő Hol, mi, melyik előírás mely pontja, miért

Baleseti adatok elemzése Lakott területen (Budapest nélkül) történt balesetek nincs tgk, vontató résztvevő Hol, mi, melyik előírás mely pontja, miért

Baleseti adatok elemzése Lakott területen kívül történt balesetek tgk, vontató résztvevő Hol, mi, melyik előírás mely pontja, miért

Baleseti adatok elemzése Lakott területen (Budapest nélkül) történt balesetek tgk, vontató résztvevő Hol, mi, melyik előírás mely pontja, miért

Baleseti adatok elemzése a 2013 márciusi, váratlanul hideg időjárás kimutatható a lakott területen kívüli, tgk vagy vontató résztvevőjű személysérüléses balesetek számában; 2013 júliusában megnőtt a lakott területi, tgk vagy vontató résztvevőjű személysérüléses balesetek száma, de tartós változást nem okozott az ÚD bevezetése. Hol, mi, melyik előírás mely pontja, miért

Köszönöm a megtisztelő figyelmet! Mocsari.Tibor@kkk.gov.hu