Az önértékelés moderálása EÖTVÖS LORÁND TUDOMÁNYEGYETEM EGYETEMI KÖNYVTÁRI SZOLGÁLAT EÖTVÖS LORÁND TUDOMÁNYEGYETEM EGYETEMI KÖNYVTÁRI SZOLGÁLAT

Amiről beszélünk…. Moderátor fogalma Moderálás a 2010-es és a 2013-as önértékeléskor (ki, hogyan) A moderátori tevékenység értékelése

Ki is a moderátor? Vitát irányít, mederben tart Egyenrangú, tekintélyes személy Ügyel arra, hogy a vita, beszélgetés ne térjen el az eredeti témától

Moderátori tevékenység 2010-ben: minden csoportnak egy külső moderátora (K21 tag) az egyéni értékelésekből könyvtáranként egy konszenzusos közös értékelés 2013-ban: egy 3 fős szakértői moderátor csoport segít minden könyvtárnak a teljes önértékelés folyamán a csoport értékeli az önértékelés eredményeit, kirívó pontozás esetén ajánlást tesz az értékelés felülvizsgálatára

Önértékelés felülvizsgálata Mit, hogyan?

Vizsgálati szempontok Saját eredmények: a könyvtár 2010-es és 2013-as eredményeinek összehasonlítása az elért pontszám maximum pontszámhoz viszonyítása a könyvtár adottság kritériumához rendelt eredménykritérium pontjainak összevetése Tagkönyvtárak eredményei: egyes tagkönyvtárak pontjainak összevetése kritériumonként

I. táblázat Könyvtár Súlyozatlan pontszám2010-hezElvi max- hoz viszonyítva %59% %40% %24% %39% %6% %79% %31% %56% %37%

II. táblázat A KKÉK ADOTTSÁG ÉS EREDMÉNYKRITÉRIUMAINAK ÖSSZEFÜGGÉSRENDSZERE AdottságEredmény 1.3(75) 3.3 (62) 3.4 (11) 7.1,2 (90/80) 8.1,2 (51/31) 9.1,2 (51/100) 2.1 (80) 1.1 (62) 1.4 (65) 2.3 (49) 6.1,2 (70/90) 8.1,2 (51/31) 2.4 (70)3.1 (70) (35/20/30/39) 5.1 (39) 7.1,2 (90/80) 9.1,2 (51/100)

III. táblázat A KKÉK ADOTTSÁG ÉS EREDMÉNYKRITÉRIUMAINAK ÖSSZEFÜGGÉSRENDSZERE AdottságEredmény 1.4 (65) 2.2 (50) (70/70/62/11) 4.1 (35) 5.2,3 (39/22) (90) 1.3 (76) 1.5 (80) 2.4 (70) (70/70/62/11) 7 7.1,2 (90/80)

Vizsgálat eredménye I.: Alulértékelt könyvtár: nem vette figyelembe az EKSZ-en belül elért eredményeket a saját értékelésekor, hiányos volt az önértékelése (nem számolt eredmény mutatókat)

Vizsgálat eredménye II. Felül értékelt könyvtár: pontozáskor nem reálisan vette figyelembe, hogy a PDCA ciklus mely szintjét teljesítette az előző önértékeléshez hasonlítva indokolatlanul magas pontszám

Ajánlás, javaslat az önértékelés pontozásnak ellenőrzésére

I/A. táblázat Könyvtár Súlyozatlan pontszám2010-hezElvi max- hoz viszonyítva %59% %40% %24% %39% % 170 % 6% 47% % 252% 79% 50% %31% %56% %37%

Összegzés A csoport előnyei a külső moderátorral szemben A felülvizsgálat volt a hangsúlyosabb tevékenység

KÖSZÖNÖM A FIGYELMET!