MTMT munkafolyamatok 2.0 Hagyományok és kihívások III. ELTE Egyetemi Könyvtár március 5. Áts József
Az ellenállás utolsó bástyái „2014-ben ötödik alkalommal írjuk ki a Hahn István ókortörténész emlékét ápoló Non Omnis Moriar alapítvány pályázatát... A pályázatnak tartalmaznia kell... az MTMT-ből kinyomtatott bibliográfiát...”
Kritikus tömeg Mennyiség Lefedettség Adminisztrátor Döntéshozók Közösségi háló
M T MT és Hungarikum Hungarikumnak tekintjük azokat a dokumentumokat, amelyek –Magyarország mindenkori területén bármely nyelven jelentek meg, –Magyarország mindenkori területén kívül magyar nyelven jelentek meg, –magyar illetve magyarországi szerzőtől bárhol, bármilyen nyelven jelentek meg, –tartalmukban magyar, illetve magyarországi vonatkozásúak.
Bírálatban etalon, bibliográfiai forrásként nem
„Tudományos” Tudósok, tudós-palánták művei tudományos alapossággal Tudományos jellegek –Tudósoknak = Tudományos –Érdeklődőknek = Ismeretterjesztő –Nagyközönségnek = Közéleti Speciális jelleg: alkotás, mint a tudományos mű tárgya
Tartalmi feltárás: kivonat, kód (oszt., tsz.), hivatkozás
Web 2.0* 1.Web platform 2.A felhasználóért van: szerző, szerző intézménye, bíráló intézmény –Övé az adat –Ő szerkeszti –Ő osztja meg 3.A tartalmak a felhasználó közreműködésével 4.Többen fejlesztik – bizottságok? – vö. projekt-team 5.Mindig béta verzióban * Tim O’Reilly (2005) nyomán
Tervezhető, kompetencia elvű feladatmegosztás Központi adminisztráció – –vas, alkalmazás, támogatás –közvetítés a bírálók és döntéshozók felé, Bíráló intézmények – időpontok, feltételek, felületek Intézményi döntéshozók – menedzselés Szerzők – adatok, affiliáció, besorolás Adatkezelők – közvetítés szerző és admin között Adminisztrátorok –közvetítés a központi adminisztrációtól a szerzők, adatkezelők felé –felvitel adatbázisokból
„Mi nagy jövő reménye ringa benne” Megtanácskozott jogok + e-lektromosság = ? Köszönöm a figyelmet