Szűrés A rosszul informált fél lehetőségei a jobban informált fél ösztönzésére.

Slides:



Advertisements
Hasonló előadás
Tökéletes verseny Közgazdaságtan 10. hét.
Advertisements

A bizonytalanság és a kockázat
Joggazdaságtan levelező Szalai Ákos
Mikroökonómia szeminárium 4. Termelés elmélet
Általános biztosításmatematika
Biztosítók. Bevezetés  Biztonság  A biztosítások célja, hogy előre nem látható, esetleg- vagy biztosan bekövetkező, anyagi következményekkel is járó.
Polgári jog Biztosítási szerződés PTK XLV. fejezet a biztosítás
Közgazdaságtan 5. hét.
Befektetési döntések 6. Szeminárium
Vállalat kínálati magatartása
14. Az infláció kezelésének lehetséges módjai
14. Az infláció kezelésének lehetséges módjai
Kontraszelekció a banki hitelezésben (Stiglitz-Weiss, 1981)
A megbízó-ügynök modell (1)
REP – 3. kurzus.
A fogyasztói döntések elmélete
A TŐKEKÖLTSÉG.
A kurzus programja Dátum Témakör ELŐVIZSGA szeptember 15.
Matematika a közgazdaságtanban
EGYENSÚLYI MODELLEK Előadás 4.
Piaci kereslet és kínálat
Egy termék piaci kereslete azt fejezi ki, hogy a vásárlók összessége
Kamatadó Kósa Zoltán – június évi …törvény egyes pénzügyi tárgyú törvények módosításáról Kamatadó mértéke:20% Kamatadó köteles.
Életbiztosítási Program
2. Kockázat (és idő) Joggazdaságtan Szalai Ákos 2013.
Gazdálkodási modul Gazdaságtudományi ismeretek I. Közgazdaságtan KÖRNYEZETGAZDÁLKODÁSI MÉRNÖKI MSc TERMÉSZETVÉDELMI MÉRNÖKI MSc.
Játékelméleti alapfogalmak előadás
A közömbösségi görbék rendszere
A fogyasztó optimális választása
Pénzügytan II. – február 23. Dr. Farkas Szilveszter
A fedezeti pont szerepe a távhőszolgáltatásban
A bizonytalanság és az információ közgazdaságtana
Zárda Olivér igazgatósági tag december 3. Lesz még hitelbiztosítás a piacon?
Sipos Viktória & Motyovszki Gergő
Befektetési döntések Bevezetés
Kockázat, probléma, változás és dokumentumkezelés Készítette: Szentirmai Róbert (minden jog fenntartva)
Kórházi eredetű fertőzések-kártérítési felelősség
Melyik döntési elvnek felelnek meg az alábbi bizonytalanság melletti döntések?
Biztosítások : Kárigény érvényesítése. Mi a biztosítási kárigény?
Egy termék piaci kereslete azt fejezi ki, hogy a vásárlók összessége
Költségminimalizálás, profitmaximalizálás
Közgazdaságtan 4..
Átlagtermék, határtermék, optimális inputkombináció
Banyár József: Életbiztosítás 5.
7. A különböző megtakarítási formák összehasonlítása
Melyik döntési elvnek felelnek meg az alábbi bizonytalanság melletti döntések?
A megbízó-ügynök modell (2)
A megbízó-ügynök modell (2)
Kereslet, kínálat, ármechanizmus, fogyasztói-, és termelői többlet
Kereslet-rugalmassági számítások
Gazdálkodási modul Gazdaságtudományi ismeretek II. Vezetés és kommunikációs ismeretek KÖRNYEZETGAZDÁLKODÁSI MÉRNÖKI MSc TERMÉSZETVÉDELMI MÉRNÖKI MSc.
Szűrővizsgálat az egészségbiztosításban Balázs Iván Egészségbiztosítási szakértő.
Mikroökonómia gyakorlat
MIKROÖKONOMIA Előadás Szabó Richard BMF KKGK VSZI
BEFEKTETÉSEK ÉS PÉNZÜGYI PIACOK 3.előadás PhDr. Antalík Imre SJE-GTK október 8.
BME Üzleti gazdaságtan Andor György. BME Jegyzetolvasási-teszt II. ›Október 29. (kedd) ›Jegyzet 6-7. fejezet 2013ANDOR GYÖRGY: ÜZLETI GAZDASÁGTAN2.
Hogyan biztosítsuk vállalkozásunkat? Vagyonbiztosítások Győr, október 12. Németh Attila.
Kormányzati Ellenőrzési Hivatal A magánnyugdíjpénztárak által a Nyugdíjreform és Adósságcsökkentő Alapnak átadott portfóliókkal kapcsolatos gazdálkodás.
Mikro- és makroökonómia Monopolisztikus verseny, Oligopóliumok Szalai László
Nyugat-dunántúli Igazgatóság A VÁLLALKOZÁSOK FELELŐSSÉGI VISZONYAI, EZEK BIZTOSÍTHATÓSÁGA Csala László október 12.
BME Üzleti gazdaságtan Andor György. BME Ismétlés ›1 Gazdaságpszichológiai alapok – motiváció, drive, homo oeconomicus –1.1 Motiváció, szükséglet és hasznosság.
2015. őszBefektetések I.1 V. Optimális portfóliók.
Monopolisztikus verseny, Oligopólium
Üzleti projektek a CAPM tükrében (I.)
KÖZGAZDASÁGTAN: Mikro- és makroökonómia BMEGT30A001
Kiegyenlítő (kompenzációs) bérkülönbségek
A kereslet.
Munkaerő-kínálat.
Munkagazdaságtani feladatok
Kiegyenlítő (kompenzációs) bérkülönbségek
Előadás másolata:

Szűrés A rosszul informált fél lehetőségei a jobban informált fél ösztönzésére

Egy példa: biztosítási szerződés teljes informáltság mellett zA biztosítást vásárló ügyfél vagyonának értéke = w, amelynek hasznossága számára U(w) = U zAz ügyfél kockázat-kerülő: U’(w) > 0, U’’(w) < 0 zMilyen biztosítást ajánljon a biztosító az ügyfélnek, hogy az elfogadja és a biztosítás „méltányos” legyen (fair insurance)? zA kár mértéke = k zA biztosítási díj = d zA kártérítés összege = t zA biztosítási szerződés: az ügyfél a biztosítás t mennyiségét vásárolja meg összesen d díjért, így a biztosítás egységének ára: q = d/t

Biztosítási szerződés (2) zA káresemény bekövetkezésének valószínűsége = p zA biztosító a várható profitját maximalizálja, a biztosító kockázat-semleges: zAz ügyfél döntési „jószágtere”: a vízszintes tengelyen az ügyfél vagyonának értéke (w n ) kármentes esetben, a függőleges tengelyen az ügyfél vagyonának értéke kár esetén (w k )

Biztosítási szerződés (3) zHa az ügyfél nem köt biztosítást, induló készlete = (w, w – k) wkwk w – k wnwn E A w w – k – qt +t w – qt Indulókészlet = E Kár bekövetkezte esetén, biztosítással = A

Az optimális szerződés (1) zAz AE egyenes meredeksége: zMinél magasabb a kártérítés ára, annál laposabb az egyenes zMivel d = qt, tisztességes szerződés esetén a biztosító várható profitja: → tökéletes verseny-helyzet, amiből qt – pt = 0 → q = p zTehát zérus profit mellett a tisztességes ár: q = p, és az egyenes meredeksége = (1 – p)/p

Az optimális szerződés (2) zAz ügyfél várható hasznosságát maximalizálja: zA helyettesítési határráta: zAz érintési feltétel:

Az optimális szerződés (3) zOptimális szerződés esetén az ügyfél vagyona ugyanakkora a kár bekövetkezte, vagy annak elmaradása esetén wkwk w – k wnwn E A w w – pk w k = w n

Az optimális szerződés (4) zOptimális szerződés esetén: t = k zTehát az ügyfél várható vagyona a kár várható értékével, pk-val csökken és ez lesz a biztosítási díja, d is zA zérus profit feltevésre nincs szükségünk, a t = k és p = q optimalitási feltételek anélkül is érvényesek

Információs aszimmetria: két típusú ügyféllel zA két ügyfél egyébként mindenben egyforma, de kockázati valószínűségük – amely típus-változó – különböző zHa a biztosító be tudná azonosítani a kockázati típusokat, akkor mindegyiknek a saját kockázatának megfelelő szerződést ajánlaná zHa a biztosító csak azt tudja, hogy a két ügyfél bármelyike p M valószínűséggel lehet magas, illetve p A valószínűséggel alacsony kockázati valószínűségű, az átlagos díj: zBármilyen típusú ügyfél közömbösségi görbéjének meredeksége: zMivel a görbe meredeksége p-ben csökkenő, az alacsony kockázati valószínűségű ügyfél közömbösségi görbéjének meredeksége nagyobb lesz, mint a magas kockázatúé → szelekciós kritérium

A kétféle típus optimális választása zHa a biztosító az alacsony kockázatú ügyfélnek a árat ajánlja, akkor ez az ügyfél a teljes biztosítást választja, de zA magas kockázatú ügyfél túlbiztosítást vásárol (mert a közömbösségi görbéje laposabb) wkwk w – k wnwn E A w w – pk w k = w n M

Optimális szerződés két típus esetén zEkkor a biztosító profitja – ha mindkét ügyfélnek elad biztosítást – negatív lesz, mert: zés zHa a biztosító a árat ajánlja mindkét típusnak, akkor az alacsony kockázatú ügyfél nem vásárol biztosítást → kontraszelekció zA biztosítónak olyan szerződést kell ajánlania mindkét ügyfélnek, hogy (1)Legalább gyengén preferálja a biztosítást a biztosítás nélküli állapottal szemben (részvételi korlát) (2)Legalább gyengén preferálja a neki szóló biztosítást a másik ügyfélnek tett ajánlattal szemben (ösztönzési korlát)

Az ösztönzés-kompatibilis szerződési ajánlat zAz M típusú ügyfélnek tett ajánlat nem lehet az m görbe alatt, mert akkor az a görbét választaná zAz A típusú ügyfélnek tett ajánlat nem lehet az a görbe felett, mert akkor az m görbét választaná wkwk wnwn A M

Az optimális szerződés (1) zA biztosító számára annál jövedelmezőbb a szerződés, minél közelebb van az adott ügyfél közömbösségi görbéjéhez és a w k = w n egyeneshez wkwk wnwn A M w k = w n m a

Az optimális szerződés (2) zAz optimális szerződés az M típusú ügyfél esetén rajta van annak közömbösségi görbéjén és teljesül az érintési feltétel, valamint a w k = w n feltétel zÖnszelekció wkwk wnwn A M w k = w n m a Az M-nek teljes biztosítás Az A szigorúan preferálja A-t az M szerződéséhez képest