Erdélyi civil világ Dr. Bodó Barna Magyar Civil Szervezetek Erdélyi Szövetsége Kolozsvár

Struktúra 1. Civil szerep 2. A képviselet kettőssége – RMDSZ-civil viszony 3. Civil világ 4. A támogatáspolitika kérdései

1.1. A képviselet meddig tart az állam és hol kezdődik a civil?meddig tart az állam és hol kezdődik a civil? a civil társadalom szerkezete döntő hatással van a demokratizálódás irányáraa civil társadalom szerkezete döntő hatással van a demokratizálódás irányára Robert Putman olasz példán : a demokrácia csak akkor működik jól, ha az emberek többsége aktívan részt vesz a civil társadalom különböző szerveződéseinek (voluntary associations) tevékenységébenRobert Putman olasz példán : a demokrácia csak akkor működik jól, ha az emberek többsége aktívan részt vesz a civil társadalom különböző szerveződéseinek (voluntary associations) tevékenységében

1.2. A jövő előkészítése merre halad a világ?merre halad a világ? M. Zürn: a jövő az emberi, kulturális tőke jobb kihasználását hozza el, a revolution of skill lehetővé teszi, hogy jobban gazdálkodjunk az erőnkkelM. Zürn: a jövő az emberi, kulturális tőke jobb kihasználását hozza el, a revolution of skill lehetővé teszi, hogy jobban gazdálkodjunk az erőnkkel Közép-Kelet Európában - van valami kedvesen paradoxKözép-Kelet Európában - van valami kedvesen paradox –Milan Kundera, Václav Havel, Czeszlav Milosz és Konrád György hazájában a civil társadalomnak egy olyan mítosza alakult ki, amelynek alapja a hatalom érzületi elutasítása –a civil társadalom egyfajta romlatlanság, a szellem hatalma, függetlenség

1.3. Civilek helye a civil szférát értelmezik hatalmi pillérként is (G. Dumezil)a civil szférát értelmezik hatalmi pillérként is (G. Dumezil) –az intézmények és a felelősségvállalás létéhez és mibenlétéhez köti posztmodern kor átfogalmazza a kérdéstposztmodern kor átfogalmazza a kérdést –a fő társadalmi szervező elv nem az állam és nem a piac, hanem új elvként egy harmadik tényező nyilvánul meg: a szervezeti sűrűség –minden csoport megszervezi és megjeleníti önmagát –fontos a szervezetek jellege, aktivitásuk mértéke, területi elhelyezkedésük

1.4. Partnerségek Civil éthosz: segítsünk önmagunkonCivil éthosz: segítsünk önmagunkon –Otthonosság –Tudás Közösségi feladatok és közösségi felelősségKözösségi feladatok és közösségi felelősség –Önkormányzat –Szakmai szervezetek/intézmények –Támogatók A szponzor és elődeiA szponzor és elődei

2.1. Erdélyi civil világ Az RMDSZ identitásaAz RMDSZ identitása –a váltás – 1990 –SZET –civil szerepkeresés Civil kapcsolatokCivil kapcsolatok –Illyefalva –Kolozsvár – Ermacisza –MCSZESZ és megyei szövetségek

2.2. Erdélyi „egység” Magyarság-helyzetekMagyarság-helyzetek –tömb –front –szórvány Szerepek és erőforrásokSzerepek és erőforrások –helyi elit, helyi szerepek tagolatlanság, szerephalmozástagolatlanság, szerephalmozás A „nagy” közös és a „kicsiny” helyiA „nagy” közös és a „kicsiny” helyi –prioritások és struktúrák

3.1. Civil adatok A jogi személyiséggel is rendelkező non-profit szervezetekA jogi személyiséggel is rendelkező non-profit szervezetek –3-4-évenként Egy szervezet „magyarsága”Egy szervezet „magyarsága” –társadalmi mimikri Kiss Dénes és Egri István Kiss Dénes és Egri István –az adatgyűjtést többféle módszerrel –826 szervezetet tartalmazó adatbázis

3.2. Jogi forma szerint

3.3. Bejegyzés ideje és formája A szervezeti formák arányának változása a bejegyzés periódusának függvényében.A szervezeti formák arányának változása a bejegyzés periódusának függvényében : Alapítvány - 41,9, egyesület - 34,1, szövetség - 41,7 % : Alapítvány - 47,1, egyesület - 19,8, szövetség - 33,3 % : Alapítvány - 11,0, egyesület - 46,1, szövetség - 25,0 %

3.4. Alintézmények alintézmények típusai – tevékenységcsoportok számaalintézmények típusai – tevékenységcsoportok száma –Műhely - iskolai, művészeti, kulturális – 40 –Szerkesztőség – 35 –Tánccsoport – 19 –Könyvtár – 17 –Szociális – 15 –színjátszó kör – 10 –Gyűjtemény – 9 –vallási csoport – 6 –Zenekar – 4 –Dalkör – 3 –irodalmi kör – 2 –Egyéb – 73 –Összesen233

3.5. Megoszlás megyénként

3.6. Megoszlás – településtípus szerint

3.7. Megoszlás – településtípus, megyék szerint

3.8. Tevékenységi terület

3.9. Jelenléti arányok Az erdélyi non-profit szektorban… Erdélyi magyarRománia Magyar- ország magasabb jelenléti arány kultúra, közművelődés48,022,539,9 egyházi6,22,92,7 a két országban levő arányok közötti jelenléti arány szociális11,718,08,6 környezetvédelem3,67,12,4 gazdaság- település és közösségfejlesztés7,26,07,6 alacsonyabb jelenléti arány Oktatás, kutatás8,616,416,5 egészségügy1,48,84,6 gazdasági-szakmai szövetség1,75,07,8 érdekvédelem és képviselet, politika1,58,91,3 adományosztás és közvetítés0,21,71,5 nemzetközi kapcsolatok0,22,71,4 egyéb9,70,05,7 Összesen100,0 100

3.10. Bevételek

3.11. Támogatási forrás - említések gyakorisága százalékában Pályázati támogatások58,7hazai forrásból44,8 magyarországi forrásból34,5 más külföldi forrásból13,8 Önkormányzati támogatások28,1pályázati úton21,5 nem pályázati úton7,8 Szponzorálások37,8 Egyházi támogatások17,2 Magánszemélyek adománya38,4hazai személyektől32,6 magyarországi személyektől9,7 más külföldi személyektől9,7 Saját bevétel45,9saját rendezvényekből / szolgáltatásokból25,0 saját gazdasági tevékenységből7,6 tagdíjakból23,3 Adófizetők 1%-os adófelajánlása25,8 Más forrásokból5,8

3.12. Legfontosabb bevételi forrás Forrástípusok Azon szervezetek aránya, amelyek számára a legfontosabb forrás pályázati - magyarországi17,2 pályázati - hazai13,6 szponzorálás6,2 pályázati - külföldi5,6 saját - tagdíjak5,4 saját rendezvények4,3 önkormányzati - pályázati3,5 egyházi támogatások3,3 adomány - hazai3,3 adomány - külföldi2,3 saját gazdasági tevékenységek2,1 önkormányzati - nem pályázati1,2 adomány - magyarországi1,0 adófizetők 1%-a0,2 más forrás2,5 nem volt bevétele, nem válaszol27,9 Összesen100

4.1. Támogatáspolitika A támogatás „filozófiája”A támogatás „filozófiája” –Közös érdek Forrás és felelősség – szakértelem és hajlandóságForrás és felelősség – szakértelem és hajlandóság A támogatás politikájaA támogatás politikája –partnerség Támogatás kisebbségi helyzetbenTámogatás kisebbségi helyzetben –Az anyaország –Költségvetés Ki a partner?Ki a partner?

4.2. Magyar támogatáspolitika A reform szükségességeA reform szükségessége –Procedurális – az egységesség kérdése a mellékletek/bizonylatok bemutatása – mikor?a mellékletek/bizonylatok bemutatása – mikor? –A finanszírozás mikéntje elő-, utó-, vegyeselő-, utó-, vegyes Konzultáció – igény és keretKonzultáció – igény és keret –Kolozsvár – 2005 június –Budapest – 2006 február

4.3. Szülőföld Alap A források számaA források száma –Adminisztrációs költségek –A döntések mikéntje A politika előretöréseA politika előretörése –Felelősségek – konzultáció a civilekkel A támogatások összege/nagyságrendjeA támogatások összege/nagyságrendje –Ki a partner? „etnobiznisz”„etnobiznisz”

Köszönöm a figyelmet!