Felmérés hazai működő és tervezett intézményi repozitóriumokról HUNOR találkozó Karácsony Gyöngyi Budapest, február 12.
A felmérés tárgya Digitális repozitórium: tudományos publikációk teljes szövegét tartalmazó, intézményi vagy tematikus jellegű archívum Kérdések forrása: The European Repository Landscape : Inventory study into present type and level of OAI compliant Digital Repository activities in the EU
Repoztóriumok ROAR ROAR openDOAR openDOAR
DRIVER
Kérdőív - kitöltők Működő: 9 intézmény 14 repozitórium Tervezett: 17 intézmény 19 repozitórium
Működő repozitóriumok BME: ENRICH, Publikációs Adatbázis, Adatbázisok(Magyar Műszaki Folyóiratcikkek), Retrospektív- ill. Kurrens Digitális Gyűjtemény) Corvinus: Doktori, Vállalatgazdaságtan Intézet Archívuma Debreceni Egyetem: DEA Miskolc: MIDRA MTA Veszprém Debreceni Református Kollégium Semmelweis: SEPUB Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetem
Kialakítás 2004 előtt 6 rendszer 2005 után 8 rendszer
Szoftver 6 repozitórium-szoftver 2 DSpace, 3 ePrints, 1 DigiTool 8 saját fejlesztés
Szabványos protokollok 4 OAI-PMH 3 RSS Egyéb: 3 Z http
Metaadat-szabványok
Dokumentumtípusok Folyóiratcikk teljes szöveggel: BME, DE, Miskolc, ZMNE csak metaadat nyilvános: BME, DE, ZMNE Könyv- könyvfejezet teljes szöveg: BME, DE, Miskolc, Pannon, DRKK, ZMNE csak metaadat: BME, DE, Miskolc, Pannon Disszertációk teljes szöveg: Corvinus, DE, Miskolc csak metaadat: ZMNE
Dokumentumtípusok Szakdolgozatok teljes szöveg: DE, Miskolc csak metaadat nyilvános: DE, ZMNE Képek BME, DE, Pannon, DRKK, ZMNE Video Miskolc, DE Egyéb Corvinus: műhelytanulmányok Pannon: elektronikus feladatgyűjtemények ZMNE: e-jegyzetek Nincs: elsődleges adatok, hangzó dokumentumok
Teljes szöveg típusa „leginkább publikált változatot tartalmaz”
Hozzáférési szintek Több szint kezelésére alkalmas (?DRKK) % OA 2 kivétel (DE, ZMNE)
Tudományterületek
Gyarapítás
Egyedi azonosító alkalmazása 14-ből 7, intézményenként változó, alkalmazáshoz kötött Állandó azonosító: rendszer-átszervezéstől független hivatkozást tesz lehetővé pl.:
Tárgyszavak, kulcsszavak
Katalógusokban kereshető tartalom
Cél
Személyes szolgáltatás
Pozitív hatások Az intézmény hivatalos ajánlása, előírása a feltöltésre Felhasználóbarát feltöltőfelület Kutatók, oktatók informálása A tartalom kereshetősége a könyvtári katalógusban Kutatók idézettségének emelkedése
Negatív hatások Szerzői jogi aggályok Döntéshozók érdektelensége az intézményvezetésben Hivatalos intézményi előírás hiánya Nem folyamatos a kutatók informálása az archiválás lehetőségeiről és előnyeiről Felhasználóbarát feltöltő-felület hiánya Kutatásfinanszírozói előírás hiánya Nincs stratégiai döntés a hosszú távú megőrzésről
Intézményenként több repozitórium fenntartásának oka Tematikus rendezés (BME) Szabályozás hiánya (Corvinus)
18 tervezett repozitórium BME 2X CEU ELTE Kaposvár Károli Gáspár Református Egyetem Károly Róbert Főiskola Könyvtára Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem Könyvtára MTA Könyvtára Pázmány Péter Katolikus Egyetem BTK Pázmány Péter Katolikus Egyetem JÁK Pécsi Tudományegyetem Könyvtára SE Egészségtudományi Kar Könyvtára Széchényi István Egyetemi Könyvtár Szegedi Tudományegyetem Könyvtára Szent István Egyetem Állatorvos-tudományi Könyvtára Szent István Egyetem Kosáry Domokos Könyvtár és Levéltár Színház- és Filmművészeti Egyetem Könyvtára
Cél PhD dolgozatok közzététele 33/2007. Kormányrendelet értelmében Intézményi tudományos teljesítmény archiválása Kutatók személyes teljesítményméré
Tervezett dokumentumtípusok
Előkészítés szakasza
Pozitívan hatna…
Gátló tényezők
Ami megfogható: PhD dolgozatok 33/2007. Kormányrendelet ODT Határozat Projekt-tervezet írása egy esetleges pályázathoz Kutatásfinanszírozói kezdeményezés (OTKA)
Ami megfogható Informálódás, informálás Tapasztalatcsere: különböző megoldások összehasonlítása Technikai koordináció Közös nevezők definiálása: pl. OAI-PMH Nemzetközi vérkeringés: DART-Europe, DRIVER DART-Europe
Kutatásfinanszírozók ROARMAP ROARMAP JULIET JULIET