Az intolerancia különbségei a fiatalok lakóhelyi csoportjai között Csákó Mihály WJLF/ELTE TáTK Konfliktus és társadalmi innováció a Magyar Szociológiai Társaság éves konferenciája november 5-7., Budapest, Wesley János Lelkészképző Főiskola

A MSZT évi konferenciája Csákó M: Az intolerancia lakóhelyi különbségei 2 Tárgyunk A tolerancia és intolerancia kérdése gyakran volt kutatás tárgya a rend- szerváltás óta Magyarországon. Ez az előadás azzal tűnik ki, hogy serdülőknél, tehát kialakulásának egyik pillanatában vizsgálja az intoleranciát.

A MSZT évi konferenciája Csákó M: Az intolerancia lakóhelyi különbségei 3 Adataink forrása Több megyére és a fővárosra reprezentatív középiskolás mintán végeztünk politikai szocializációs vizsgálatot 2005-ben és 2008-ban. Vagyis két kohorsz adatai állnak rendelkezésünkre, amelyek három év távolságban követik egymást.

A MSZT évi konferenciája Csákó M: Az intolerancia lakóhelyi különbségei 4 A változók Az intolerancia mérésére azt a kérdést használom, amely így szólt: „ Mit szólnál hozzá, ha padtársad a következő csoportok tagja lenne? A csoportok: arab/ cigány/ erdélyi magyar/ finn/ horvát/ kínai/ kongói/ német/ orosz/ román/ szerb/ szlovák/ zsidó A válaszlehetőségek: Zavarna /Nem zavarna

A MSZT évi konferenciája Csákó M: Az intolerancia lakóhelyi különbségei 5 Alapeloszlások: zavarna % arab20 cigány5144 erdélyi magyar77 finn99 horvát1110 kínai2423 kongói2221 német1211 orosz1918 román3329 szerb2023 szlovák2314 zsidó3226

A MSZT évi konferenciája Csákó M: Az intolerancia lakóhelyi különbségei 6 Alapeloszlás - rendezve

A MSZT évi konferenciája Csákó M: Az intolerancia lakóhelyi különbségei 7 Az elutasítások száma

A MSZT évi konferenciája Csákó M: Az intolerancia lakóhelyi különbségei 8 Az antiszemitizmusról Hajlamosak voltunk azt mondani: az antiszemitizmus már nem igazán veszélyes, átadja helyét a cigány- ellenességnek. Ez így nem tartható: az antiszemitiz- mus jelen van, csak jórészt össze- kapcsolódik a cigányellenességgel.

A MSZT évi konferenciája Csákó M: Az intolerancia lakóhelyi különbségei 9 Zsidó vagy cigány

A MSZT évi konferenciája Csákó M: Az intolerancia lakóhelyi különbségei 10 Zsidó vagy cigány – 2008

A MSZT évi konferenciája Csákó M: Az intolerancia lakóhelyi különbségei 11 A cigányellenességről A CIGÁNYOK ÉS A ZSIDÓK ELUTASÍTÁSÁNAK ARÁNYA (%) AZOK KÖZÖTT, AKIKET CSAK EGY CSOPORT ZAVARNA Cigányok78,976,6 Zsidók8,58,7

A MSZT évi konferenciája Csákó M: Az intolerancia lakóhelyi különbségei 12 Az intolerancia fajtáiról Egyes népek elutasítása antiszemitizmus cigányellenesség Népcsoportok elutasítása rasszizmus nacionalizmus (Kárpát medencei) Általános xenofóbia minden idegen elutasítása

A MSZT évi konferenciája Csákó M: Az intolerancia lakóhelyi különbségei 13 Területi különbségek 1: iskola

A MSZT évi konferenciája Csákó M: Az intolerancia lakóhelyi különbségei 14 Területi különbségek 2: lakóhely

A MSZT évi konferenciája Csákó M: Az intolerancia lakóhelyi különbségei 15 Iskola és lakóhely: Budapest

A MSZT évi konferenciája Csákó M: Az intolerancia lakóhelyi különbségei 16 Iskola és lakóhely: megyék

A MSZT évi konferenciája Csákó M: Az intolerancia lakóhelyi különbségei 17 A rasszizmus teljes képe 1.

A MSZT évi konferenciája Csákó M: Az intolerancia lakóhelyi különbségei 18 A rasszizmus teljes képe 2.

A MSZT évi konferenciája Csákó M: Az intolerancia lakóhelyi különbségei 19 Két intolerancia mutató A rasszista hajlam mutatójául az elutasított színesbőrű-ek és az összes elutasítottak hányadosát, a nacionalista hajlam mutatója- ként pedig az elutasított szomszéd-népek és az összes elutasítás hányadosát használom. A nacionalista hajlam (NH) és a rasszista hajlam (RH) aránya Az iskola NH 2008RH 2008 székhelye ÁtlagSzórásNÁtlagSzórásN Budapest0,1530 0, ,08710, Baranya0,1469 0, ,11110, Fejér0,1462 0, ,10850, Hajdú-Bihar0,18160, ,12630, Szabolcs-Sz-B.0,15110, ,12840, Stat.eta=0,062 p=0,001eta=0,075p<0,001

A MSZT évi konferenciája Csákó M: Az intolerancia lakóhelyi különbségei 20 Két intolerancia mutató A fiatal NH 2008RH 2008 lakóhelye ÁtlagSzórásNÁtlagSzórásN Budapest0,15240, ,08310, Megyeszékhely0,17810, ,11570, >5000 fő0,16290, ,12350, <5000 fő0,13350, ,10880, Stat.eta=0,065 p<0,001eta=0,078p<0,001

A MSZT évi konferenciája Csákó M: Az intolerancia lakóhelyi különbségei 21 A nacionalista és rasszista hajlamok eloszlása Budapesten

A MSZT évi konferenciája Csákó M: Az intolerancia lakóhelyi különbségei 22 Néhány következtetés A középiskolások között kimutatható a cigányok- kal, a zsidókkal, a színesbőrűekkel és a szom- széd népekkel szembeni intolerancia, sőt a xenofóbia jelei is. A különböző megyékben tanuló fiatalok eltérő mértékben mutatják ezeket: a dunántúli megyék-ben gyengébben, a tiszántúli megyékben erő-sebben, leggyengébben pedig a fővárosban. Az ellenérzés a cigányokkal szemben a legerősebb, második a szomszéd népekkel szembeni nacionalista elutasítás.

A MSZT évi konferenciája Csákó M: Az intolerancia lakóhelyi különbségei 23 Néhány következtetés Az antiszemitizmus csak negyedik a sorban, de tartani lehet attól, hogy az intolerancia többi fajtájának kibontakozása ismét erősíteni fogja. A lakóhely hatása keresztezi az iskola szék- helyének a hatását: Budapesten elsősorban megyeszékhelyekről bejáró fiatalok emelik meg a nacionalista hajlam és a cigányellenesség gyakoriságát. A nacionalista hajlam a dunántúli megyékben a megyeszékelyen lakók között, a tiszántúli megyékben a többi város és nagyközség lakói között a leggyakoribb.

A MSZT évi konferenciája Csákó M: Az intolerancia lakóhelyi különbségei 24 Néhány következtetés A kisközségek (<5000 fő) lakói között a legala- csonyabb mind a nacionalizmus mind a rassziz- mus nyomainak előfordulása. A megyeszékhe- lyek lakói viszont a leggyakrabban mutatják ezeket. A fővároson belül a munkáskerületekben lakók között alacsonyabb, és a budai elitkerületekben lakók között a legmagasabb mind a nacionalista, mind a rasszista hajlam megnyilvánulása.

A MSZT évi konferenciája Csákó M: Az intolerancia lakóhelyi különbségei 25 Köszönöm a figyelmet. Csákó Mihály