6. A belpolitikai konszolidáció

Slides:



Advertisements
Hasonló előadás
A tanácsköztársaság.
Advertisements

Az 1956-os forradalom.
Békés Megyei Államigazgatási Kollégium június A közérdekű munka büntetés végrehajtásának tapasztalatai Békés megyében Békés Megyei Kormányhivatal.
Magyar politikai gondolkodás története es tanév, 1. félév.
„Nyugdíjrendszerváltás 2010” avagy jogfosztás a nép nevében Szikra Dorottya, ELTE TÁTK Lakner Zoltán, ELTE TÁTK.
Diktatórikus rendszerek, II.
Forradalom előzményei
56-os események utó élete
Az osztályfőnöki szerep története
HIDEGHÁBORÚ-II..
A POLGÁRI DEMOKRÁCIA MODELLJEI, II.
12.4 A választási rendszer. A helyi önkormányzatok feladatai, szervezetei és működésük. Középszint A választójog: az általános, egyenlő, közvetlen és titkos.
10. 5 A rendszerváltozás tartalma és következményei (pl
A Rákosi rendszer terület és településfejlesztési törekvései
HAZÁNK A SZABADSÁGHARC LEVERÉSE UTÁN
A TANÁCSKÖZTÁRSASÁG.
Az ellenforradalom és Horthy hatalomra jutása
4. A náci hatalomátvétel és következményei Németországban
Rákosi Mátyás
A KÉPVISELETI DEMOKRÁCIÁK
Államszervezet és közigazgatás
A Tanácsköztársaság.
Az ipari forradalom következményei és hatása
Irányváltások a területfejlesztés intézményrendszerében 1Területfejlesztők Napja Balatonkenese.
MTA Regionális Kutatások Központja Településracionalizálás, falupolitika és falurombolás Romániában és Magyarországon az államszocializmus időszakában.
Tildy Zoltán.
1956. október 6. Műegyetem Október 23. Petőfi szobor Parlament Bem tér.
A közép-kelet európai politikai átmenetek sajátos vonásai a 80-as évek második felében. A rendszerváltozások történelmi háttere,közös előzményei, nemzetközi.
Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium
SZEMBENÉZÉS ÉS SZEMBESÍTÉS Politika, etika és irodalom Lengyel József műveiben XXX. OTDK Társadalomtudományi Szekció Zsigmond Király Főiskola április.
MAGYARORSZÁG AZ ELSŐ VILÁGHÁBORÚBAN
1956 az irodalomban 1/C.
Veszélyes üzemek kritikus infrastruktúra védelmi aspektusai
1 “Oly távol vagy tőlem és mégis közel...” Az Európai Unióval kapcsolatos attitűdök a hazai választók körében Göncz Borbála – Hegedűs István „Részvétel.
A terrorizmus elleni küzdelem, avagy a 22-es csapdája 7.
A háború és a modern fegyveres erő
Logikai szita Izsó Tímea 9.B.
FORRADALMAK MAGYARORSZÁGON 1918–1919
Kádár-korszak ( ) „a legvidámabb barakk” „gulyáskommunizmus”
Nyers Rezső, az „új mechanizmus” egyik legjelentősebb ösztönzője
Ellenforradalom és konszolidáció
Reform és visszalépés Készítették:
A romániai magyar kommunista elit, Stefano Bottoni Università di Bologna, PhD Teleki László Intézet, tudományos ösztöndíjas.
Egy kis ország nagy reményekkel 1956
ÉRDEKEGYEZTETÉS ÉRDEKKÉPVISELET
Kádár-korszak. Kádár-korszak Genezis Az 56-os forradalom és szabadságharc leverése „Forradalmi” ellenkormány Idegen (szovjet) beavatkozás Megtorlás.
Választójog és választási bíráskodás. Reformjavaslatok a XVIII. században  Cél: a képviseleti rendszer alapjainak kiszélesítése  Hajnóczy József Alkotmánytervezete.
A tridenti zsinat 21/B.
Magyar Bányászati Szövetség Magyar Bányászati Szövetség 1024 Budapest, Margit krt. 85. Tel/Fax: (06-1)
A NÁCI DIKTATÚRA
A SZTÁLINI DIKTATÚRA.
HÁBORÚS RÉSZVÉTEL.
Jegyzet Összeállította: Nikli Károly 2013
Nemzeti, etnikai, kisebbségi helyzet az OMM-ban
Üzemi Tanács Általános ismertető
A VILÁG A XIX. SZÁZAD MÁSODIK FELÉBEN
1848. Március 15. Krizsán Pál.
A Kádár-rendszer válsága és a rendszerváltás. A párt és a társadalom  Társadalom és a hatalom közötti alku  ’80-as évek közepe  kezd bomlani  Hogyan.
Országgyűlési választások Magyarországon. A választásokat szabályozza: az1989. évi XXXIV. törvény Ideje: négy évente tavasszal A köztársasági elnök írja.
Magyarország szovjetizálása
A forradalom és szabadságharc bukása, a Kádár-rendszer születése Kádár akkor és a ’70-es években.
Kiútkeresés a válságból között
Népesedési és nemzetiségi viszonyok
ENYHÜLÉS ÉS SZEMBENÁLLÁS
Európán kívüli világ.
Magyarország szovjetizálása
AZ „ÚJ SZAKASZ” ÉS KUDARCA
A szabadság hősei Magyarország története a forradalom idején
Készítette: Fertig Dávid
Közbeszerzési szabályok változása és
Előadás másolata:

6. A belpolitikai konszolidáció Magyarország története a Kádár-korszakban (1956–1988)

A legitimáció kérdése Előzmények: az MDP illegitimitása és az „első MSZMP” az MDP magát a proletárdiktatúra felsőbbrendűségével legitimálta ezt a társadalom élesen elvetette – ezért oszlatták fel az MDP-t okt. 31-én az új legitimáció: „népünk dicsőséges felkelése” Kádár első (puha) legitimációs kísérlete legitimáció-hiányának oka: puccsal került hatalomra, a régi rend örököseként jóléti és „hangulat-javító” intézkedéseket hoz a bal- és jobboldali szélsőség közötti centrum pozíciójába helyezkedik elfogadottsága nem javul, ekkor átmenetileg lemond a legitimációról Második legitimációs kísérlet, avagy a restauráció a szocialista építés, a jövő legitimál: a párt történelmi küldetést teljesít: a régi rendszer alapvető módosításáról nincs már szó, csak hibák nélküli felújításáról győztes proletárforradalomban nem lehet semmilyen forr., csak ellenforr. a munkások pártja? (szemben a Munkástanácsokkal…) – valójában káderpárt, amely kiépített egy „munkásista” ideológiát amely gyakorlati téren azért sokkal eredményesebb volt az MDP-nél de emiatt nem tűrt konkurens munkáspártot (SZDP ellehetetlenítése) mindez megteremtette a párt önlegitimációját, de lenullázta a társadalmi legit.-t de megmarad a centrumpozícióhoz való ragaszkodás, most már a múltba visszavetítve is: Kádárék már 1956 elején küzdöttek mindkét szélsőség ellen… pragmatikus jóléti intézkedések, a vezetés puritánsága, a „legkisebb rossz”

A passzív többség megnyerése A fő legitimáció: az életszínvonal-alku megkötése (1956–57) ipari munkások, bányászok, tanárok 10–30% béremelése, nyereség-részesedés alapjaiban módosuló agrárpolitika: beszolgáltatás eltörlése, lehetséges a tsz.-ek felszámolása, növekvő felvásárlási árak, 5 holdig szabad földadásvétel stb. a magán kisiparosok és kisker.-k adói, járulékai csökkennek, „gebin-rendszer” szabad munkavállalás engedélyezése rendezik a Horthy kori közalkalmazottak az 1948-ban megvont nyugdíját eltörlik a gyermektelenségi adót vasúti kedvezmények bevezetése/visszaállítása Egyéb közérzet-javító intézkedések (1957) hagyományos egyházi ünnepek és újév munkaszünetté válik; márc 15. csak iskolai szünet, de munkanap kormányrendelet garantálja a fakultatív vallásoktatást az emigráltak közül a márc. 31-ig hazatérést bejelentők büntetlensége újra bíróság elé állították a korábbi törvénysértések szereplőit (Péter, Farkas) jelentősen csökkentek a pártvezetők privilégiumai, de lakás- és autókiutalások, nyaralók, vadászházak, külön szabóságok és élemiszerboltok továbbra is véget ért a személyi kultusz is, Kádár puritán „melós-imázsa” Mindez sikeres, a nép beletörődik a helyzetbe a MUK-mozgalom bukása, kijárási tilalom vége 1957. máj. 1.: a hatalom első nagy erődemonstrációja

A pártállam restaurációja A párt újjászervezése: a második MSZMP 1956. nov. új IIB és IKB alakul, Titkárság nincs (csak 1957. febr.-tól) tiszta puritán munkáspárt, demokratikus centralizmussal és kétfrontos harccal az MDP-tagság átvétele nem automatikus, kérni kell a felvételt gyors növekedés (1957: 125e –» 400e fő) (falvak 75%-ban is voltak tagok) 1957 jún. 27–29 országos pártértekezlet: megerősíti Kádár centrista vonalát megalakultak a végleges vezető szervek (a hazai kommunisták domináltak) nem új párt, hanem újjászervezett élcsapat, amelynek irányítása mindenre kiterjed DISZ helyett 1957. márc. 21-én KISZ (+ marad az Úttörőszövetség) Az országgyűlés és a tanácsok az ogy. 1957. máj.-ban ült össze először, megerősíti Kádár minden intézk.-t 28 képviselőt megfosztanak mandátumától (sztálinistát és forradalmárt is) két évvel megnöveli működési mandátumát, új címert és zászlót fogad el a régi tanácsok visszahelyezése a hatalomba, forr.-i szervek betiltása Hazafias Népfront és szakszervezetek HNF: 1957 okt. 21–22-én alakult újra, egyéni tagság nélkül, keményvonalas pártállami működés, „transzmissziós szíj”-szerep; sztrájkjog nincs A nómenklatúra felülvizsgálata önálló káderosztály állt fel az MSZMP-ben, a döntő posztok felülvizsgálata (elszámoltatás az okt. 23. utáni tevékenységgel; feljelentések is) az egész politikai elit mozgásban volt; bizonyítani kell a hűséget Kádárhoz 1959-ig mesterségesen keltett bizonytalanság, utána túlzott stabilitás

Választások, 1958 nov. Előzmények, előkészületek az időpont kiválasztása: előrehaladt a konszolidáció, felálltak a Népfront helyi szervei, lejárt a tanácsok mandátuma is, véget értek a mg.-i munkák javaslat az egyéni választókerületekre: kapcsolat a választók és képviselők között, szabályozható a visszahívás Kádár és a PB elveti, az egyéni választókerület még túl korai (nehezebb kiszűrni a reakciósokat; elvi–bizalmi szavazás lesz, nem a személyeké) jelöltek kiválasztása: elvileg a HNF, ténylegesen a párt, sokszor maga Kádár (elfogad néhány társutast, sőt fél-ellenzékit is – „úgysem mernek megszólalni”) sok az új jelölt (45–46% még sosem volt képviselő), a kimaradók zöme „gyanús” értelmiségi vagy „gyengébb képességű” fizikai dolgozó a jelöltek közt felülreprezentáltak a mg.-i és ipari vezetők; jelölt szinte az összes KB-tag és miniszter; csökken a tsz-parasztok és katonák száma A választás és az új parlament jellemzői 1958. nov. 16. parlamenti és tanácsválasztás is (előbbi listás, utóbbi egyéni) a jogosultak 98,5%-a vett részt és 99,6%-ban a Népfrontra szavazott 338 képviselő, akik közül 277 fő (82%) párttag, 61 nem évente 2–3 alkalommal ült össze, 6–12 napra; a törvények száma évente 4–5 (emiatt továbbra is nagyon fontos az Elnöki Tanács tvr.-alkotása)

Az utolsó ellenálló csoportok megtörése A katolikus egyház 1956 végén papok százait zaklatják, internálják, de megszűnt az ÁEH is 1957 máj. 23-án megalakult az Országos Béketanács Papi Bizottsága (Ham-vas Endre csanádi püspök) és az Opus Pacis Püspökkari Biz. (Grősz József) az eltávolított békepapokat Kádár nem tudta visszahelyezni, sőt, a pápa 1958 febr. 2-án kiközösített 3 papot, akik képviselők voltak (Beresztóczy Miklós) MSZMP KB 1958 júl. 22-i határozata a vallásos világnézet elleni harcról: más harcot kell vívni a klerikális reakció és mást a vallásosság ellen; pártfunkcionárius nem járhat templomba stb. cél: fellépni a reakció ellen, elszakadás a Vatikántól, ifjúság szoc. nevelése a viszony rendezése: 1959 (új püspökök, állami támogatás, fakultatív vallás-oktatás az iskolákban; az ÁEH újra önálló szerv lett). Mindszenty ellenáll! Az értelmiség kevésbé kompromittáltakat igyekeztek megnyerni (az ÉS, a Kortárs elindí-tása, Kossuth-díjak), de sikertelenül; a nagy írók hallgatnak 1958 jún. a népi írókat egyszerre bíráló és dicsérő párthatározat aug. 25. megjelentek a KB művelődéspol.-i irányelvei (3T megfogalmazása) 1959 szept. 25-én újjáalakult az Írószövetség (elnöke Darvas József) fokozatosan újra megszólalnak az írók, Déry amnesztiát is kap (1960) A parasztság kezdeti engedmények után újra tsz-szervezés, 1958 végétől erős agitációval kedélyes erőszak, kulákok vezető szerepe, téli tsz-esítés + ‘56 hatása is kellett

VII. kongresszus és részleges amnesztia Az MSZMP VII. kongresszusa (1959 nov. 30–dec. 5.) meghirdeti a szocializmus alapjainak közeli lerakását a népi hatalom belső ellenségei súlyos vereséget szenvedtek, elszigetelődtek csak az élcsapat jellegű párt irányítása biztosíthatja a nép uralmát. A párt létszáma kisebb, mégis erősebb. A fő veszély a revizionizmus, amely osztály- és hazaáruláshoz vezet. De hibás a szektásság, a dogmatizmus is. (Tehát: Kádár a kétfrontos harc győztese, ő semlegesíti a két szélsőséget.) 1956 után törvényszerűen előtérbe került a munkáshatalom diktatórikus oldala. Ennek eredményeként a tőkés és földesúri osztály megszűnt, egy részük beilleszkedett, mások még mindig ellenségesek. az osztályharc éleződése már nem program... a KB első titkárává Kádár Jánost választották (újra) Részleges amnesztiák 1959.: 12. tvr. (ápr. 3) részleges politikai amnesztiát hirdetett a max. két évre elítélteknek, de egyéni kérelemmel is szabadultak (pl. Tildy) 1960 ápr. 1-jén újra részleges amnesztia: 3 évi próbaidőre elengedték a 6 évet nem meghaladó büntetések fennmaradó részét az 1952 előtt életfogytig elítélt háborús- és népellenes bűnöket elkövetők egyéni kegyelemmel szabadult Déry T., Donáth F., Jánosi F., de Farkas M. és fia is, továbbá Péter G. (ő már 1959. jan.-ban feltételesen szabadlábra került). megszüntették a közbiztonsági őrizetet (=internálást) is

Perek a katolikusok ellen Az egyházi „reakció” elleni harc okai Regnum Marianum, illegális szerzetesrendek és más szervezetek a Hittudományi Főiskola hallgatóinak lázadása 1959. jan. 23-án nem voltak hajlandók részt venni a párt által szervezett békegyűlésen az ÁEH döntésére 14 kispapot kizártak, 73 pedig lelkiismereti okból lépett ki, majd föld alatti szemináriumokon tanul tovább. Irányítójuk Tabódy István volt A támadások kezdete: a Fekete Hollók akció (1961. febr.-tól) több száz házkutatást tartottak, 47 papi és 38 világi személyt hurcoltak el, köztük a regnumista atyák jelentős részét, számos illegális szerzetest stb. az állambiztonság átfogó klerikális szervezkedést kreált, nemzetközi összeesküvéssel, a horthysta tisztek, fasiszták és nacionalisták „részvételével” szokásos amalgámozó módszer Ismertebb perek a „Fővárosi Bimbóságon” (Bimbó István bíró) az illegális szemináriumokat vezető papok: a fővádlott Tabódy 12 évet kap Havass Géza és társai „összeesküvése” 1961. jún. 7–14. A demokratikus államrend megdöntésére irányuló szervezett, közös akció vádjával Havass 5,5 évet, 1948-as Actio Catholica-perben már elítélt Lénárd Ödön 7,5 évet kapott első Regnum-per. Werner Alajos és társai. 1961. júl. (1,5–7 év) a Püspöki Kar még az ítélethirdetés előtt körlevélben elítélte a „szervezkedést” (beépített ügynökök révén) –» jelentős demoralizáló hatás

1961 ősze a belpolitikában Kádár ismét miniszterelnök (1961. szept.) Münnich Ferenc helyett, aki 1958. jan.-ban vette át tőle a posztot okt.: Kádár a parlamentben: mindez nem jelent új kormányprogramot, hiszen a kormány programja az MSZMP programja Az SZKP XXII. kongresszusa, 1961. okt. 17–31. a revizionizmus elleni kampányt hirtelen felváltotta a dogmatikusok elleni Hruscsov már az első napon radikálisan bírálta Sztálint + további felelősöket Kádár (egyedüliként) faarccal hallgatta és azonnal támogatta, pedig a múlt ismételt megbolygatása veszélyeztette a nehezen elért stabilitást (20 éven belül felépül a Szovjetunióban a kommunizmus) Hazatérve: mi a teendő? (Kádár megszólalásai) nov. 14., PB: „meg kell állapítani, hány embert öltek meg” (elvtársak közül), új bizottság vizsgálja ki ezt (Apró, Biszku, Nógrádi), az eredmény ne legyen nyilvános, a felelősökkel szemben 1961-es viselkedésük szerint kell fellépni nov. 17., KB: a személyi kultusszal már leszámoltunk; nem kell átfogó Rákosi-ellenes kampány; jobboldali veszély is újra jelentkezik – vélte Kádár dec. 7., HNF: „aki nincs a Magyar Népköztársaság ellen, az vele van” dec. 22., BM: támadja a továbbélő ÁVH-s szellemiséget, az osztályharc dogmatikus értelmezését. Jelzi, hogy aki nem áll az új vonal mögé, az a megtorlásban szerzett érdemei ellenére is távozhat a belügytől!

A rehabilitáció nehézségei, 1962 Tömpe András szerepe az eljárásban kritizálja Kádárt előző beszéde miatt, s nyugdíjazását kéri, de rendteremtést is ezzel szemben Kádár a KB Admin. osztálya élére nevezi ki, hogy ő irányítsa a BM-ben a rendteremtést. Ez kockázatos, de előnyös is volt a rehabilitációra ugyanakkor a Rajk-per irataiban is „selejteztek” (Kádár érintettsége miatt) A rehabilitációs bizottság jelentésének vitája a PB-ben Nógrádi és Aczél beszélt Rákosival és Gerővel, ellenük Kádár fegyelmit indít a PB 1962. máj. 15-én és jún. 19-én vitatta meg a tervet, ami javasolta, hogy a törvénysértések felelősei 10 éven át ne kerülhessenek vezető posztra a felelősök listája egész nyáron készült, a BM-ben és IM-ben számos embert érintett, de végül nem mindet váltották le, az érintetteket előre felkészítették Az aug. 14–16-i KB-ülés és a végső határozat a törvénysértés okai: eltérés a marxi–lenini tanoktól, személyi kultusz, hata-lomvágy, Sztálin dogmája az osztályharc állandó éleződéséről a KB-tagok későn kapták meg a tervezetet; titoktartási kötelezettségük volt Kádár szabja meg a határozat tartalmát: Rákosit, Gerőt (+17 ügyészt, bírót, volt ÁVH-st) ki kell zárni a pártból; az érintettek nem dolgozhatnak a belügy, igazságügy területén; felelős volt a KEB és Kiss Károly (akit csak a PB-ből zárnak ki), illetve az ÁVH is. 190 munkásmozgalmi embert rehabilitálnak Hruscsov jóváhagyja ezt; Rákosit Kirgíziába „száműzik”

Az MSZMP VIII. kongresszusa Előzmények, előkészítés Kádár nem kívánta követni Hruscsov megalomán terveit, de kijelenti, hogy a szocializmus alapjait leraktuk egész évben hangoztatta a társ. átalakulásának jelentőségét; megszűntek a szoc.-sal szembenálló osztályok; aki nincs ellenünk, az velünk van pártonkívüli / értelmiségi rétegek diszkriminációját felszámolják (felvételinél, vezető posztok betöltésénél); „kibékülés” jelei a katolikus egyházzal, írókkal cél az életszínvonal emelése, közérzet-javítás (pl. szabadabb külföldre utazás) A kongresszus (1962. nov. 20–24.) nemcsak helyreálltak a szoc. 1956-ban megingott intézményei, de a mg.-ban is szoc. fordulat történt (mindenütt 95% feletti a szöv./áll.-i tulajdon) ezzel lerakták a szoc. alapjait, s megindulhat annak teljes felépítése a volt kizsákmányoló osztályok megszűntek, ill. tudomásul vették a népi hatalmat, beilleszkedtek; tagadja az osztályharc éleződésének elvét megerősítik az „aki nincs ellenünk, az velünk van” elvet de a szoc. teljes felépítéséig az állam jellege a proletárdiktatúra lesz megjelent a szoc. nemzeti egység fogalma is, amit a munkáso. (a párt) vezet ez lett a konszolidáció csúcspontja, véget ér a Kádár-kor korai szakasza

A Marosán-ügy Marosán György Kádár után a párt második embere volt Kádárról szóló bírálata, 1962. szept. 1959 óta szembesült Kádár személyi kultuszára utaló jelenségekkel tiltakozásul minden funkciójáról lemondott KB-nak írt levelében bővebben fejtette ki: a PB tagjai eszerint Kádár kreatúrái, akik felélesztik a személyi kultuszt. Egyetlen bátor, okos, ügyes ember van, Kádár, aki goromba, cinikus, a kritikát nem toleráló ember jórészt igaza is volt: Kádár túl sok hatalmat összpontosított, hozzászólásai és a határozatok összecsengenek, a nómenklatúrát állandó mozgásban tartotta, de új emberek alig kerültek be a rendszerbe Következmények, a „botrány” Kádár megpróbálta maradásra bírni Marosánt, de ő hajthatatlan volt Kádár ekkor Marosán másik levelét (a KB helyett) a PB-nek mutatta meg kompromisszumot nem akart, csak kapitulációt vagy végleges szakítást PB mindenben Kádár mellé állt, ráadásul az egyezség ellenére Marosán nem is volt jelen az ülésen okt.11–12-én a KB ülése is pártszerűtlennek ítélte Marosán magatartását Kádár győzött, de a vezetésben konzerválódtak a hibás viszonyok

A konszolidáció lezárása, 1963 Választások (1963. febr. 24.) és parlamenti „munka” az utolsó tisztán listás szavazás, ahol ellenjelöltek nem voltak meglepő, hogy a részvételi arány több, mint 1%-kal alacsonyabb volt, mint 1958-ban (97,2%), az ellenszavazatok száma pedig több, mint 2,5× felülmúlta az 1958-ast (elérve az 1,1%-ot) az új ogy. első ülésen választották meg a házelnököt (Vass Istvánné Metzker Erzsébet személyében az első nő e poszton Magyarországon) az év során egyébként egyetlen tv.-t fogadtak el, a költségvetésit… Általános amnesztia (1963. márc. 21–22.) szintén az új. ogy. első ülésnapján (márc. 21.) jelentette be Kádár a háttérben egy 1962-es magyar–amerikai megegyezés állt (az USA cserébe levetette a „magyar kérdést” az ENSZ napirendjéről) a közkegyelemről szóló 1963. 4. tvr. 1963. márc. 22-én jelent meg kiszabadult minden politikai fogoly, aki nem fegyveres felkelő, gyilkossággal vádolt személy, vagy visszaeső volt (beleértve az 1956 előtti törvénysértőket és az 1957-től elítélteket is, így az 1961-ben elítélt katolikusokat is) nem terjedt ki minden elítéltre, mégis fontos lépés: 4000 fő szabadult (beilleszkedésük a társadalomba nem volt könnyű) Kádár véget tudott vetni a még fennálló érzelmi ellenállásnak is: ‘a rendszer már attól sem fél, hogy kiengedje a forradalmárokat’ hatalomgyakorlás új eszköze kezdődik, a „puha diktatúra”