Bizonytalanság A teljesen megbízható következtetést lehetővé tevő tudás hiánya Egy esemény bizonytalansága  objektív  szubjektív Módszerek  numerikus.

Slides:



Advertisements
Hasonló előadás
Események formális leírása, műveletek
Advertisements

A bizonytalanság és a kockázat
Valószínűségszámítás
Adat információmennyisége és információtartalma
Bizonytalanság  A teljesen megbízható következtetést lehetővé tevő tudás hiánya  Egy esemény bizonytalansága  objektív  szubjektív  Módszerek  numerikus.
Valószínűségszámítás és statisztika előadások
Diagnosztika szabályok felhasználásával, diagnosztikai következtetés Modell alapú diagnosztika diszkrét módszerekkel.
Erőállóképesség mérése Találjanak teszteket az irodalomban
MATEMATIKA Év eleji felmérés 3. évfolyam
Eseményalgebra Eseményalgebra.
BIZONYTALANSÁG (UNCERTAINTY)
MI 2003/9 - 1 Alakfelismerés alapproblémája: adott objektumok egy halmaza, továbbá osztályok (kategóriák) egy halmaza. Feladatunk: az objektumokat - valamilyen.
6) 7) 8) 9) 10) Mennyi az x, y és z értéke? 11) 12) 13) 14) 15)
Valószínűségszámítás
BME Filozófia és Tudománytörténet Tanszék 1111 Budapest, Egry J.. u. 1. E 610. Dr. Margitay Tihamér 2. nap.
Valószínűség számítás
Bayes hálók október 20. Farkas Richárd
Új klasszikus makroökonómia
Halmazok, relációk, függvények
Bizonytalanság A teljesen megbízható következtetést lehetővé tevő tudás hiánya Egy esemény bizonytalansága  objektív  szubjektív Módszerek  numerikus.
Bayes becslések Boha Roland november 21. PPKE-ITK.
Valószínűségszámítás
Eseményalgebra, kombinatorika
Master Informatique dr. Kiss AttilaELTE IK, Információs Rendszerek Tanszék Országos felmérésen alapuló új módszertan az építőipari kockázatok.
PTE PMMK Matematika Tanszék dr. Klincsik Mihály Valószínűségszámítás és statisztika előadások Gépész-Villamosmérnök szak BSc MANB030, MALB030 Bevezető.
Miért hozzuk a döntést, mi a cél?
DRAGON BALL GT dbzgtlink féle változat! Illesztett, ráégetett, sárga felirattal! Japan és Angol Navigáláshoz használd a bal oldali léptető elemeket ! Verzio.
Kvantitatív módszerek
Hipotézisvizsgálat (1. rész) Kontingencia táblák
Dr. Dinya ElekPhD kurzus január 30. DÖNTÉSI MEGOLDÁSOK ESZKÖZEI AZ ORVOSI DIAGNOSZTIKÁBAN.
Bizonytalanság melletti döntések
ISMERETALAPÚ RENDSZEREK SZAKÉRTŐ RENDSZEREK
MYCIN szakértői rendszer. MYCIN modell szakértői rendszer vér fertőzéseinek, gyógykezeléseknek meghatározását támogató orvosi diagnosztikai rendszer célvezérelt,
Valószínűségszámítás
Az Alakfelismerés és gépi tanulás ELEMEI
Véletlenszám generátorok
szakmérnök hallgatók számára
Az opciók értékelése Richard A. Brealey Stewart C. Myers MODERN VÁLLALATI PÉNZÜGYEK Panem, 2005 A diákat készítette: Matthew Will 21. fejezet McGraw Hill/Irwin.
3. A HIDROGÉNATOM SZERKEZETE
Kvantitatív módszerek
1 Tudásalapú információ-kereső rendszerek elemzése és kifejlesztése Célkitűzés: Információk téma-specifikus, különböző típusú forrásokból (internet, intranet.
Boole-algebra (formális logika).
$ Információ Következmény Döntés Statisztikai X.  Gyakorlati problémák megoldásának alapja  Elemzéseink célja és eredménye  Központi szerep az egyén.
Gazdaságstatisztika 11. előadás.
Gazdaságstatisztika 10. előadás.
Döntéshozatal.
Alapfogalmak.
Csurik Magda Országos Tisztifőorvosi Hivatal
3. Előadás: Döntés bizonytalanság mellett
Az információ-tartalom mérése Állapothalmaz, esemény
Valószínűségszámítás
Bizonytalanság A teljesen megbízható következtetést lehetővé tevő tudás hiánya Egy esemény bizonytalansága  objektív  szubjektív Módszerek  numerikus.
2005. Információelmélet Nagy Szilvia 1. Az információelmélet alapfogalmai.
Valószínűségszámítás
Valószínűségszámítás II.
Véletlen események. ELTE Véletlen események 2 esemény, kizáróak, rajtuk kívül más nem lehet.  A esemény P valószínűségű  B esemény 1-P valószínűségű.
Valószínűségszámítás és statisztika előadások
előadások, konzultációk
Címlap Betekintés a valószínűségszámításba Keszei Ernő ELTE Fizikai Kémiai Tanszék
A kommunikáció értelmezése
MI 2003/8 - 1 Alakfelismerés alapproblémája: adott objektumok egy halmaza, továbbá osztályok (kategóriák) egy halmaza. Feladatunk: az objektumokat - valamilyen.
Bevezetés a méréskiértékelésbe (BMETE80ME19) 2014/
Ismeretalapú technológia
Valószínűségszámítás és statisztika előadások
Valószínűségszámítás és statisztika előadások
A vállalkozás folytatásának elve
Valószínűségszámítás és statisztika előadások
Valószínűségszámítás és statisztika előadások
Kvantitatív módszerek MBA és Számvitel mesterszak
Valószínűségszámítás
Előadás másolata:

Bizonytalanság A teljesen megbízható következtetést lehetővé tevő tudás hiánya Egy esemény bizonytalansága  objektív  szubjektív Módszerek  numerikus módszerek  szimbolikus módszerek

Numerikus modellek Elméletileg megalapozott modellek  Bayes-modell  Bayes-hálók  Dempster-Shafer féle megbízhatóságelmélet  Fuzzy-modell Heurisztikus modellek  MYCIN-modell/CF modell  M.1-modell  PROSPECTOR-modell

Valószínűségszámítási alapok elemi események A 1, A 2, …, A k eseménytér Ω = {A 1, A 2, …, A k } teljes esemény  Ω üres esemény  ø esemény ellentettje  A’ = Ω – A egymást kizáró események teljes eseményrendszer

Definíció: Esemény valószínűsége az esetek aránya, amelyben az esemény bekövetkezik. p(A) p(A  B) = p(AB) p(A  A’) = p(A) + p(A’) = 1 p(Ω) = p(A 1 ) + p(A 2 ) +…+p(A n )= 1 p(ø) = 0 Valószínűség

Feltételes valószínűség Feltételes valószínűség:  az A esemény B eseményre vonatkozó feltételes valószínűsége azt fejezi ki, hogy ha tudjuk, hogy a B esemény bekövetkezett, ez mennyire változtatja meg az A esemény bekövetkezésének valószínűségét. Levezethető, hogy

Egy esemény bekövetkezése több eseménytől függ (teljes valószínűség tétele) Két, egymást kizáró eseményre vonatkozó Bayes-szabály (csak B-től függenek) mivel p(A) = p(A|B)p(B) + p(A|  B)p(  B).

Általános Bayes-szabály Több feltétel, több esemény

Hipotézis és evidencia Szabályok: HA E igaz {p valószínűséggel} AKKOR H igaz Mekkora valószínűséggel?

A képlet egyszerűsítése Az evidenciák finomságait figyelmen kívül hagyjuk:

Példa a rangsorolásra p(H 1 |E 3 )=0,34 p(H 2 |E 3 )=0,34 p(H 3 |E 3 )=0,32

E 1 evidenciát is megfigyeltük p(H 1 |E 1 E 3 )=0,19 p(H 2 |E 1 E 3 )=0,52 p(H 3 |E 1 E 3 )=0,29 E 2 evidenciát is megfigyeltük p(H 1 |E 1 E 2 E 3 )=0,45 p(H 1 |E 1 E 2 E 3 )=0 p(H 1 |E 1 E 2 E 3 )=0,55