Táplálkozási kapcsolatok („predáció)”

Slides:



Advertisements
Hasonló előadás
Kompetitív kizárás vagy együttélés?
Advertisements

Szupraindividuális rendszerek szerkezete, működése
A puhatestűek törzse.
Közösségek ökológiája
Matematika II. 1. előadás Geodézia szakmérnöki szak 2012/2013. tanév/
Térbeli niche szegregáció kétfoltos környezetben
Horváth Gábor: A geometriai optika biológiai alkalmazása - Biooptika
Közösségek szünbiológiája 3. Táplálkozási hálózatok
Populációk tájban: Habitat-szelekció és metapopulációk
Egyensúlyi és nem-egyensúlyi közösségek
A populációk interakciói. A populációk közötti kompetíció 1.
Mutualista kapcsolatok
Intézményi közgazdaságtan2006/2007. tanév, 1. félév 1. előadás 1 DátumTémakör szeptember 11.Bevezetés – a kurzus programjának és követelményeinek ismertetése.
Az Ökológia biotikus és abiotikus tényezői
Népesség és társulás Az ökológia alapjai.
A ragadozás hatása a zsákmányállatok populációdinamikájára
A KEVERÉK-ÖSSZETÉTEL HATÁSA AZ ÜVEGHIBÁK JELLEGÉRE ÁS GYAKORISÁGÁRA
Ökológia Fogalma:Az élőlényeknek a környezetükhöz való viszonyát vizsgáló tudomány. Vizsgálatának tárgya: Az ökoszisztéma, az élőhely ( biotóp) és azt.
Hideg mérsékelt öv Tajga éghajlat.
Populáció dinamika Hidrobiológia vízi organizmusok adaptáció  hőmérséklet  oxigén  fény 1. Abiotikus környezet 2. Organizmusok forrás 21 fitoplankton.
Árelőrejelzés a liberalizált magyar háztartási piacon
Táplálkozási hálózatok
Vegyes kultúrák, mikrobiális kölcsönhatások
A hazai és a nemzetközi hadtudományi kutatások műhelyei, főbb képviselői, a legfontosabb hadtudományi kutatási témák GŐCZE ISTVÁN ZMNE, Gőcze.
Energetika hatásainak gazdasági értékelése
Préda-ragadozó interakciók modellezésének lehetőségei R-ben.
Préda-ragadozó interakciók modellezésének lehetőségei R-ben.
Biotikus környezeti tényezők
Eltérő táplálkozású növények
Produkcióbiológia, Biogeokémiai ciklusok
Állatok a természetben
Versengő társulások Mi történik egy olyan térbeli modellben, ahol sok stratégia létezik? Lokálisan csak a stratégiák kis hányada lehet jelen. => az evolúciós.
Matematika II. 1. előadás Geodézia szakmérnöki szak 2010/2011. tanév Kataszteri ágazat tavaszi félév.
Tápláléklánc hálózatok
A HIV-fertőzés alapmodellje Vírusdinamika = a szervezeten belüli folyamatok modellezése.
Közösségek szünbiológiája 2. Populáció-egyedszám viszonyok
A populációk közötti kompetíció 2. A kompetítorok koegzisztenciája
Produkcióbiológia.
Globális ökológia - a bioszféra ökológiája Kertész Miklós, Vida Gábor
A Van der Waals-gáz molekuláris dinamikai modellezése Készítette: Kómár Péter Témavezető: Dr. Tichy Géza TDK konferencia
A leghidegebb mérsékelt öv
„És mégis mozgás a hő” Készítette: Horváth Zsolt Krisztián 11.c.
Élőlények kölcsönhatása, élő környezeti tényezők
Füves puszták.
Kommunikációs Rendszerek
Populáció genetika Farkas János
Populációk jellemzői  populáció: valós szaporodási közösség
Környezetvédelem.
Fotó: Szabó Á. Sajtónyilvános projektzáró rendezvény A nagytestű ragadozók (farkas,hiúz) élőhelyének felmérése és élettani vizsgálatuk alapján közös jegyzék.
Gyurkó György. Az OO programozás és tervezés története 1960-as évek: SIMULA (véletlen folyamatokat szimuláló programok írása) az OO nyelvek őse 1970-es.
Környezetvédelem.
Fenntarthatóság és Káosz
A hallgatólagos tudás fajtáinak szerepe és jelentősége a megosztásra épülő gazdaságban Szívós Mihály MTA.
Táplálkozási kapcsolatok
1 Predáció populációdinamikai hatása Def.: olyan szervezet, amely a zsákmányát, annak elfogása után, megöli és elfogyasztja. (Ellentétben: herbivor, parazitoid,
1111 Budapest, Műegyetem rkp Tel: (361) Fax: (361) M ÉRNÖKÖKOLÓGIA Előadó: Dr. Szilágyi Ferenc.
Hideg mérsékelt öv Tajga éghajlat.
TÁPLÁLÉKLÁNCOK ÉS ENERGIAÁRAMLÁS ЛАНЦЮГИ ЖИВЛЕННЯ І ПОТІК ЕНЕРГІЇ Megismerkedhetünk azzal, hogy mik a táplálékláncok, milyen élőlények alkotnak táplálékláncot,
1 Predáció szerepe a közösségszerkezet alakításában Def.: A populáció méretet és/vagy a fajgazdagságot befolyásoló hatást zavarásnak (diszturbancia) nevezzük.
Hidrobiológia struktúra és funkció információ és entrópia hőenergia biogeokémiai ciklus produktivitás diverzitás, stabilitás vízi ökoszisztéma.
A HIÚZ
Információk Szentesi Árpád, egyetemi docens
Szerkezet Vázlat Bevezetés Aggregáció kölcsönhatások, erők
16. lecke Az ízeltlábúak.
15. lecke A puhatestűek és a gyűrűsférgek
Parazitizmus Def.: Olyan szervezetek, amelyek a gazdaállatot nem ölik meg (vagy nem azonnal), de súlyos fitnisz csökkenést okoz(hat)nak. (Az „ideális”
Az elektromos áram.
A ragadozás hatása a zsákmányállatok populációdinamikájára
Koegzisztenciális kapcsolatok
TÁPLÁLÉKLÁNCOK, TÁPLÁLÉKHÁLÓZATOK
Előadás másolata:

Táplálkozási kapcsolatok („predáció)”

A táplálkozási kapcsolatok felosztása 1. A táplálkozási típusok elnevezése 1.1. Producensek vagy primer producensek: az energiaforrást nyújtó növények. 1.2. Növényevők (fitofágok, herbivorok) vagy elsődleges fogyasztók (primer konszumensek). További, régi felosztás: 1.2.1. fitoepiziták és 1.2.2. fitoparaziták. 1.3. Szekunder konszumensek a növényevőket fogyasztják. Lehetnek:1.3.1. a ragadozók (predátorok); 1.3.2.élősködők (paraziták) és 1.3.3. parazitoidok. 1.4. A csúcsragadozók („tercier konszumenseknek”) növényevőket és ragadozókat egyaránt fogyasztanak. 1.5. A lebontók (dekomponálók, régebbi nomenklatúrák szerint: reducensek vagy rekuperánsok) holt szerves anyagokon táplálkoznak. Lehetnek: 1.5.1. detritofágok (holt növényi anyagot fogyasztanak); 1.5.2. koprofágok (ürülékevők) és 1.5.3. nekrofágok (hullaevők).

A továbbiakban mind: „predáció” A táplálkozási kapcsolatok felosztása 2. A kapcsolatok formái 2.1. Növény – herbivor viszony 2.2 Ragadozó - zsákmány viszony 2.3. Parazita – gazda viszony 2.4. Parazitoid – gazda viszony A továbbiakban mind: „predáció”

Együttlét szorossága, tartóssága nő A „predációs” kapcsolatok tulajdonságai Parazita Parazitoid Együttlét szorossága, tartóssága nő Növényevő Ragadozó Letális hatás nő

A „predáció” Lotka-Volterra típusú alapmodellje

A „predáció” alapmodellje (2)

A predáció N1 - N2 fázissíkja (1)

A „predáció” alapmodellje (3)

A predáció N1 - N2 fázissíkja (1)

A predáció N1 - N2 fázissíkja

A predáció alapmodelljének szimulációja

A „predáció” egyik klasszikus példája

A Lynx canadensis és a Lepus americanus dinamikája a Hudson Bay Company üzletkönyvei alapján (Elton és Nicholson 1942) 160 1000 Nyúl 1000 Hiúz 120 9 80 6 40 3 1825 1875 1900 1925

Alapadatok a Lynx canadensis dinamikájához

A Lynx canadensis dinamikája újabb adatok alapján és autokorrelációja

Klasszikus feltevések a Lynx canadensis dinamikájáról. I Klasszikus feltevések a Lynx canadensis dinamikájáról. I. Exteriőr faktorok

A napfoltok ciklusai és a Lynx canadensis dinamikája

Klasszikus feltevések a Lynx canadensis dinamikájáról. II Klasszikus feltevések a Lynx canadensis dinamikájáról. II. Denzitásfüggő faktorok

Alapadatok a Lepus americanus dinamikájához és a ragadozókkal összehangholt dinamikája Hiúz Coyote Uhu

A jávorszarvas és a farkas

A jávorszarvas és a farkas populációdinamikája (Isle Royale, Mlot 1993 és Stiling 1996 után). A farkas betelepülésének ideje: 1949

A jávorszarvas és a farkas populációdinamikája : ragadozó – zsákmány fázissík

A Volterra - szabály Ha a zsákmány és a a ragadozó populációját egyenlő mértékben csökkentjük, a zsákmány egyedszáma nőni, a ragadozóé csökkenni fog. Tarsonemus pallidus Typhlodromus occidentalis

Gazda - parazitoid dinamika (Callosobruchus chinensis és Heterospilus prosopidis, Utida 1957 után)

Volterra „predációs” modellje

A predáció N1 - N2 fázissíkja önkorlátozó zsákmánnyal

Két atkapopuláció dinamizmusa: Huffaker klasszikus kísérletei Typhlodromus Eotetranychus

Rosenzweig-MacArthur modellje (1963)

Nem elemi jellegű predációs kölcsönhatások (1) Egy zsákmány – két ragadozó R1 R2 ZS

Nem elemi jellegű predációs kölcsönhatások (2) Egy készlet– két zsákmány ZS1 ZS2 K

Nem elemi jellegű predációs kölcsönhatások : (3) Egy készlet– két zsákmány – egy ragadozó (Parish-Saila, Cramer-May) R ZS1 ZS2 K

Nem elemi predációs kölcsönhatások (4) Két zsákmány – egy ragadozó (látszólagos kompetíció, klompetíció: DeBruyn) R ZS1 ZS2 K1 K2

Funkcionális válasz (Holling 1959): 1. típus Elfogott zsákmány mennyisége Zsákmány mennyisége

Második típusú funkcionális válasz Szitakötő (ragadozó); Daphnia (zsákmány) Meztelen csiga („ragadozó”); Lolium perenne („zsákmány”)

Harmadik típusú funkcionális válasz („switching”) Notonecta glauca (ragadozó); Cloeon dipterum és Asellus aquaticus (zsákmányok) Guppi (ragadozó); Daphnia és Tubifex (zsákmányok)