TÁVLATOK AZ ENERGIAGAZDÁLKODÁSBAN Atomerőművi blokkok beillesztése a magyar/nemzetközi villamos hálózatba Gönczi Péter – ETV-ERŐTERV ZRt. TÁVLATOK AZ ENERGIAGAZDÁLKODÁSBAN ETE konferencia Pécs, 2008. november 13.

Forrásoldali kapacitás 12000 MW A régi forrásaink csökkennek, csúcsterhelés nő, újak kellenek. 9000 MW(2%)  

Az erőművek életkora 2008-ban 19,2% 16,7% 16,2% 12,3% 10,7% 10,1% 8,7% 4,4% 1,6% nagyerőművek átlaga 23,1 év erőműátlag 21,3 év kiserőművek átlaga 9,6 év

Kiserőműves fejlesztések Nem elég a támogatott kiserőműves fejlesztés ~ 1500 MW-ja. k a p c s o l t a k m e g ú j u l ó k MW középtáv hosszú táv 500-600 MW 600-700 MW

Nagyerőműves új források Nagyerőműves új forrásokra van szükség: ~ 5500 MW-ra. MW középtáv hosszú táv

Gázturbinás új erőművek 2015-ig?? Építtető Hely Egység, BT, MW Erőmű, BT, MW Mikorra? 1 EMFESZ Nyírtass 6 x 420 2520 2012 – 2015 2 E.ON Gönyű 2 x 430 860 2010 – 2012 3 MOL - ČEZ Százhalombatta 2 x 440 880 2012 – 2013 4 Dunamenti Erőmű 2 x 400 800 5 Kárpát Energ. - MVM Vásárosnamény 155+75 230 2010 – 2011 6 Bakonyi Erőmű Ajka 2 x 58 116 7 ISD Power (?) Dunaújváros 75+35 110 2011 – 2012 8 Pannonpower (?) Pécs 58 2013 – 2014 Összes földgáztüzelésű egység 17 db 5574 2015-ig Nagyobb valószínűsége csak az első hat telephelyen létesítő erőműveknek van. A jelzetteken kívül több kisebb erőmű is épülhet még földgáz tüzelésére.

Lehetséges telephelyek Lehetséges telephelyek (a korábbi vizsgálatok alapján) Paks Tiszavasvári - Hajdúnánás Tiszasüly – Tiszagyenda Blokknagyság 2× 600 MW 2×1000 MW 2×1600 MW

Átviteli hálózat 2008

UCTE + CENTREL

Tiszavasvári – Hajdúnánás 2x600 MW Tiszavasvári–Hajdúnánás 2×600 MW Sajószöged–Munkács 400 kV felhasítása Debrecen 400/120 kV alállomás Sajószöged–Debrecen 400 kV felhasítása Debrecen–Békéscsaba 400 kV 2008 2020

Tiszavasvári – Hajdúnánás 2x1000 v. 2x1600 MW Tiszavasvári–Hajdúnánás 2×1000 MW Sajószöged–Munkács 400 kV felhasítása Debrecen 400/120 kV alállomás Sajószöged–Debrecen 400 kV felhasítása Debrecen–Békéscsaba 400 kV Albertirsa–Zahidnoukrainszka 750 kV felhasítása 1 db 750/400 kV transzformátor 2×1600 MW +1 db 750/400 kV transzformátor 2008 2020

Tiszasüly – Tiszagyenda 2x600 MW Tiszasüly–Tiszagyenda 2×600 MW Sajószöged–Szolnok 400 kV felhasítása Debrecen 400/120 kV alállomás Sajószöged–Debrecen 400 kV Debrecen–Békéscsaba 400 kV 2008 2020

Tiszasüly – Tiszagyenda 2x1000 v. 2x1600 MW Tiszasüly–Tiszagyenda 2×1000 MW Sajószöged–Szolnok 400 kV felhasítása Debrecen 400/120 kV alállomás Sajószöged–Debrecen 400 kV Debrecen–Békéscsaba 400 kV Albertirsa–Zahidnoukrainszka 750 kV felhasítása 1 db 750/400 kV transzformátor 2×1600 MW +1 db 750/400 kV transzformátor 2008 2020

Paksi telephely 2x600 v. 2x1000 MW 2020 Paks 2×600 MW Paks 2×1000 MW Paks–Martonvásár 400 kV Paks 2×1000 MW Paks–Albertirsa 400 kV (2×500 mm2) 2008 2×600 MW 2×1000 MW 2020

Paksi telephely 2x1600 MW 2020 Paks 2×1600 MW Paks–Albertirsa 400 kV (3×500 mm2) Toponár–Pécs 400 kV 2008 2020

Csatlakozás üzembiztonság növelés 1 Blokk kiesés, sugarasodás elkerülése  üzemzavar-zárlat üzemi állapot

Csatlakozás üzembiztonság növelés 2 két állomás a paksi telephelyen

Csatlakozás üzembiztonság növelés 3 Osztott telephely Hosszanti sínbontás Blokktranszformátorok kettőzése Egyfázisú egységű blokktranszformátorok, fázisonkénti tartalékolás Stabilitás érdekében erős csomópont, gyors védelmi működés Korszerű állomási szekunder rendszer Blokkok segédüzemi rendszerének redundanciája Állomás segédüzemi rendszerének redundanciája Segédüzemi dízel

Költségek Paksi Atomerőmű II. 2x1600 MW 2x1000 MW 2x600 MW Bővítés ~8,0 Mrd €** ~6,0 Mrd € ~4,8 Mrd € Forintban ~2000 Mrd Ft ~1500 Mrd Ft ~1200 Mrd Ft Fajlagos ~2500 €/kW ~3000 €/kW ~4000 €/kW Hál.csatl. 29-36 Mrd Ft 20-26 Mrd Ft 13-17 Mrd Ft (Más telephely 55-61 Mrd Ft 44-51 Mrd Ft 33-44 Mrd Ft)

Szabályozási tartalékok rendelkezésre állása

Blokknagyság előnyök-hátrányok Hálózati szempontból a csatlakozás blokknagyságtól függetlenül megoldható Blokknagyság 2×600 MW (a várható teljesítményigényhez nem igazodik) 2×1000 MW (megfelelő szabályozási tartalék szükséges) 2×1600 MW (nehezíti a rendszer szabályozhatóságát) Javasolt telephely Paks (meglévő atomerőművi telephely, bővíthető) Szabályozás Lehetőleg 30–50–100% között szabályozható típus kiválasztása javasolt Szekunder szabályozási tartalék 1000 MW-ig hazai forrás 1000 MW-nál nagyobb blokknagyság esetén régióban kell gondolkodni, a határkeresztező kapacitások értékelésével