A pályakövetés tudománymetriai módszerei

Slides:



Advertisements
Hasonló előadás
A versenyképesség elméleti és mérési kérdései Török Ádám az MTA levelező tagja Veszprémi Egyetem.
Advertisements

Nyiri Lajos, ZINNIA Group
 Nemzeti kutatástámogatók, például OTKA, MTA, DFG, ESRC, NWO  Két- és többoldalú megállapodások  ERA-Nets  Joint Programming  European Science Foundation.
Erdőtüzek megelőzése Kovács Zoltán tű. alezredes március 23.
A tanári munka sikerességének vizsgálata a pedagógiai attitűdök, a tanár-diák viszony és az iskolai élmények összefüggésrendszerében Indoklás.
Németh Tamás — Főtitkári beszámoló … Főtitkári beszámoló az Akadémia évi költségvetésének végrehajtásáról Németh Tamás Magyar Tudományos Akadémia.
A Pannon Autóipari Klaszter (PANAC) évi Szellemi Tőke Jelentése 2006 MTA Regionális Kutatások Központja Nyugat-magyarországi Tudományos Intéztet.
A felsőoktatás (hozzáadott) értéke
Értékteremtő folyamatok menedzsmentje
A PEDAGÓGIAI KUTATÁS FOLYAMATA
A SZOCIÁLGEOGRÁFIA iii. módszertan Escher, M. C.: Hand with Reflecting Globe, 1935.
MTA - SZTE Képességfejlődés Kutatócsoport XIII. Országos Neveléstudományi Konferencia Eger, november 7-9. A természettudományos tudás és alkalmazásának.
Vállalati folyamatok, alrendszerek, tömegszerűség, külső környezet, belső adottságok, hierarchia, kultúra.
SZÉCHENYI ISTVÁN EGYETEM
Pordány Sarolta: Ph.D. kutatásindító
Óbudai Egyetem előfizetett adatbázisai szeptember.
Gazdálkodási modul Gazdaságtudományi ismeretek I. Közgazdaságtan KÖRNYEZETGAZDÁLKODÁSI MÉRNÖKI MSc TERMÉSZETVÉDELMI MÉRNÖKI MSc.
HELYI PARTNERSÉGEK, MINT A VIDÉKI KORMÁNYZÁS INNOVATÍV ESZKÖZEI 1 A Magyar Regionális Tudományi Társaság IX. vándorgyűlése Révkomárom, november 25.
IPARÁGAK VÁLTOZÁSA : HELYI GAZDASÁGFEJLESZTÉS EVOLUCIONISTA SZEMSZÖGBŐL Bajmócy Zoltán egyetemi adjunktus Szegedi Tudományegyetem Gazdaságtudományi Kar.
Tudástranszfer egyetemi városokban
Régióközi tudáshálózatok minőségének hatása a kutatási teljesítményre Sebestyén Tamás és Varga Attila.
A földhasználat és a területi versenyképesség főbb közgazdasági összefüggései Előadó: Kollár Kitti doktorjelölt, tanszéki mérnök Komárno november.
A területi árszínvonal különbségei, különös tekintettel a városi és falusi árszínvonalak számíthatóságára Dusek Tamás Széchenyi István Egyetem, Győr Gödöllő,
A marketing új dimenziója: a geomarketing Kovács András főiskolai tanársegéd Modern Üzleti Tudományok Főiskolája, Tatabánya
Nemzetközi kutatási együttműködések és regionális innováció: A gazdasági fejlettség szerepe Varga Attila és Sebestyén Tamás PTE KTK és MTA-PTE Innováció.
A potenciál-modell.
A munkaerőpiaci képzési és átképzési programok eredményességének vizsgálata regionális és kistérségi vetületekben MTA Regionális Kutatások Központja Alföldi.
A természettudományos alapkutatás minőségi és mennyiségi mérlegelésének néhány lehetőségéről Ésszerű tudománymetria BRAUN TIBOR ELTE, Szervetlen és Analitikai.
A TUDOMÁNY KOGNITÍV MODELLJEI: elnöki zárszó MTA november 7 Pléh Csaba BME Kognitív Tudományi Tanszék MTA-BME Neuropszichológiai és Pszicholingvisztikai.
A kutatás és innováció értékelése MTA, Budapest, április A kiválóság mércéi és az ezek körüli viták SCHUBERT ANDRÁS MTA – KSZI, Budapest.
TUDOMÁNYOS MUNKA, KUTATÁSI TEVÉKENYSÉG Dr. BARTHA LÁSZLÓ Mérnöki Kar Tanácsülése.
Verseny és Szabályozás konferencia
Kontinuitás és változás
Gazdaság- és Társadalomtudományi Kar Regionális Gazdaságtani és Vidékfejlesztési Intézet A LEADER PROGRAM MINT HELYI PARTNERSÉG KÉRDÉSEI MAGYARORSZÁGON.
MTA Regionális Kutatások Központja Szirmai Viktória A következő évek főbb kutatási irányai Javaslatok november 25.
MTA Regionális Kutatások Központja RÉGIÓK EURÓPÁJA Az MTA Regionális Kutatások Központjának sorozata Sorozatszerkesztő HORVÁTH GYULA.
Dr. Balogh Péter Gazdaságelemzési és Statisztika Tanszék DE-AMTC-GVK
Az RTO paneljei RTB RTA SASSCISETISTAVTHFMMSG Systems Concepts and Integration Rendszer- koncepciók és Integráció Studies, Analysis and Simulation Tanulmányok,
Tóth István György – KellerTamás A redisztribúciós kereslet az európai országokban [Income distributions, inequality perceptions and redistributive claims.
Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Méréstechnika és Információs Rendszerek Tanszék Bin-summarise-smooth: ‚bigvis’ „Big Data” elemzési módszerek.
Essential Science Indicators Tóth Szász Enikő
Nyíregyházi Főiskola, 2006/2007. II. félév
Dőry Tibor MTA RKK Nyugat-magyarországi Tudományos Intézet
Adatbányászati módszerek a térinformatikában
Térképészet és térinformatika
Új technológiák elterjedésének modellezése
Paleobiológiai módszerek és modellek 7. Hét TÖBBVÁLTOZÓS ADATELEMZÉS
Korreferátum Herczeg Bálint: Az iskolák közötti különbségek mértékének mélyebb vizsgálata Horn Dániel Tudományos munkatárs Hétfa műhely, Budapest, 2014.
A tudomány tudománya Kampis György ELTE TTK Tudományfilozófia Tanszék 12/7/12"FuturICT" TÁMOP ick-off meeting, SZTE.
A tudomány tudománya alprojekt Kampis György egy.tan., ELTE Az infokommunikációs technológiák társadalmi hatásai november 13. Balatonfüred.
Kutatásmódszertani dilemmák
F IGYELMI ALGORITMUSOKKAL VEZÉRELT HELYSZÍNANALÍZIS Persa György.
A digitális kompetencia mérése. IKT-alapú értékelés
A számítógépes elemzés alapjai
MTMT adminisztrátori feladatok megoldása eltérő környezetben Egészség-Információ-Könyvtár március 27. Mátyás Melinda ELTE Egyetemi Könyvtár
A MAGYAR TUDOMÁNYOS AKADÉMIA 187. KÖZGYŰLÉSE május 2–3.
Tudományos publikációk nyilvántartása az MTMT-ben Áncsán Gizella Semmelweis Egyetem Központi Könyvtár Magyar Fül-, Orr-, Gége és Fej-,
„R” helyett „Q”? – Új lehetőségek a faktoranalízis alkalmazásában
Soós Sándor: tudományos folyóiratok szakterületi rangsorolása
A folyóiratok tudományos mérése, presztízs
A számítógépes elemzés alapjai
A magyar kistérségek innovációs képessége és versenyképessége
Magyar Tudományos Művek Tára
Informatio Scientifica et Medicata Budapest, 2013
Hogyan legyünk eredményesek?
Magyar Tudományos Művek Tára (MTMT)
Magyar Tudományos Művek Tára
Bemutatkozás A kutatás bemutatása
IRODALOMKUTATÁSI MÓDSZEREK Varga Attila Testnevelési Egyetem Sporttudományi Doktori Iskola PhD II. évfolyam Témavezető: Dr.Kokovay Ágnes
Új lendülettel az európai kutatóegyetemek élvonalába
Előadás másolata:

A pályakövetés tudománymetriai módszerei Soós Sándor MTA KIK Tudománypolitikai és Tudományelemzési Osztály

Tematikus pályakövetés, mobilitás A kutatói mobilitás egy ritkán tárgyalt dimenziója: a kutatási profil alakulása Tudományszociológiai, tudomány-ökonometriai vizsgálatok függő vagy független változója: Milyen összefüggést mutat a kutatói profil dinamikája a tudományos produktivitással, sikerrel? A „generalisták” vagy a „specialisták” produktívabbak és/vagy sikeresebbek-e? Hogyan befolyásolja a kutatói földrajzi/karrier-/intézményi stb. mobilitás a kutatási profilt? És fordítva? SISOB (Science in Society Observatorium) program, FP7, Mobilitás c. kutatási irány

Tudománytérképezés Tudománytérképek jellemzői Cél: A tudományrendszer empírikus, bottom-up rekonstrukciója, modellezése Referenciarendszer létrehozása a kutatásértékeléshez Alapja: átfogó publikációs (citációs) adatbázisok Módszertani alapvetés: a publikációk hivatkozási kapcsolatrendszere a tudományterületi szerveződés indikátora

Tudománytérképezés Az tudomány szerveződésének empirikus modellje: (Rafols, Porter & Leydesdorff, 2009) Alapegység: ISI Subject Category (SC), folyóiratok osztályai A térkép: az SC-k súlyozott kapcsolati hálózata A térkép alapja: az SC-k aggregált hivatkozásai Az alkalmazott módszer: „bibliometric coupling” A kapcsolat erőssége: az SC-k hivatkozási mintázatának (intellektuális bázisának) hasonlósága, átfedése Diszciplinák: a hálózatban detektált klaszterek

221 SCI-SSCI Subject Categories Global Map of Science, 2007 221 SCI-SSCI Subject Categories Rafols, Porter and Leydesdorff (2009) Env Sci & Tech Ecol Sci Agri Sci Infectious Diseases Geosciences Clinical Med Chemistry Matls Sci Engineering Biomed Sci Cognitive Sci. Health & Social Issues Psychology Physics Computer Sci. Business & MGT Social Studies Econ. Polit. & Geography

… & profiltérképezés Hasznosítás: overlay-technika és profiltérkép A K+F szereplők pozíciója a tudomány térképén = A K+F szereplők profiltérképe: Az adott szereplő kutatási profilja alapján parametrizált térkép (alaptérkép) Vizualizáció: az aktív területek megjelölése az alaptérképen, azok súlyával arányos módon

… & profiltérképezés A profiltérkép jellemzői A szereplő esetén Az alaptérképet (az SC-k adott hálózatát) tartralmazza A parametrizálás a A publikációs profilja, vagyis ISI-publikációinak SC-k közötti megoszlása alapján történik A parametrizáláshoz használt indikátor megválasztása kritikus: Publikációk/hivatkozások száma, Publikációk/hivatkozások relatív mennyisége (normalizálás): intézményi, országos részesedés, aktivitási index (…), H-index, E-index, G-index, stb.

Strukturális mutatók Három tényező a térképen modellezett profil elemzésében: Az aktív tárgyterületek száma Az aktív tárgyterületek egyensúlya Az aktív tárgyterületek távolsága („disparity”) Strukturális mutatók: multi- és intrerdiszciplinaritás, integráció, diffúzió

Strukturális mutatók „Polaritási index” (Soós-Kampis, 2011, Scientometrics)

Esettanulmány Forrás: Fondazione Rosselli (SISOB-partner), Cornelia Meissner minta: Longitudinális adatbázis 5000 kutató mérnöki tudományok területéről 40 meghatározó brit egyetem valamelyikén alkalmazásban mérnöki orientációjú tanszéken 1985-2007 között Forrásprojekt: Benefits and cost of knowledge and technology transfer: A panel data analysis in 2008/09. (ESRC project ) Kétszintű kérdésfeltevés: (1) Kutatói (tematikus) mobilitás trendjei (2) Az egyéni és a magasabb szerveződési szinten (pl. tanszék) megfigyelhető profil alakulásának kapcsolata

Esettanulmány Tanszéki profil alakulása

Esettanulmány Egyéni profilok

Dinamikus térképezés Probléma: hogyan ragadható meg a tudomány (dokumentumhalmazok) időbeli változása probléma1: a tudománytérképek „pillanatképek” Az alkalmazható, eddig kidolgozott mértékek (integráció, diverzifikáció) aggregált módon vagy egymástól független időmetszetekben ragadják meg a fejlődést Mérhető „fejlődés” vagy evolúció? Hogyan operacionalizáljuk? Válaszok más területekről: „technológiai távolság”: két profil matematikai értelemben vett távolsága (pl. egy két portfólió szabadalmi kategóriákban való eloszlásának euklideszi távolsága probléma2: ezek a távolságfajták nem tükrözik a tudományterületek viszonyát, ami a térkép fő erénye

Dinamikus térképezés ?

Dinamikus térképezés: alapmodell Forrásdokumentumok: i = n számú tématerület (SC vagy WC) Céldokumentumok: j = m számú tématerület (SC vagy WC) Tematikus távolság = Forrásdokumentumok: i = n számú tématerület (SC vagy WC) Céldokumentumok: j = m számú tématerület (SC vagy WC) pi az i-edik tématerület részesedése a forrásdokumentumok szakterületeiből pj a j-edik tématerület részesedése a céldokumentumok szakterületeiből dij az i-edik és j-edik tématerület közti távolság a tudománytérképen Szóban: két szakterületi profil átlagos távolsága (tudománytérkép alapján)

Dinamikus térképezés: alapmodell

A dinamikus pályakövetés sémája A dinamikus mutató vonatkozó értelmezése: tematikus mobilitás Karrierállomás (n) Karrierállomás (n+1)

Köszönöm a figyelmet!