Margitsziget futókör LED-es parkvilágítás létesítése, valamint a LED-es világítástechnikai összehasonlító mérések problémái Kovács Csaba Műszaki.

Slides:



Advertisements
Hasonló előadás
Gayár Csilla, pénzügyi menedzser VÁTI Kht. Pécsi Területi Iroda DDOP Utólagos akadálymentesítés (Egyenlő esélyű hozzáférés a közszolgáltatásokhoz)
Advertisements

Kazán rekonstrukció
1 E – utakon az EU Glattfelder Béla. Dekarbonizáció 80% Forrás: Európai Bizottság.
2012. december 06.  „Dunaújváros, Táborállás területén lévő mozgásveszélyes partfalak stabilizálásának biztosításának I. üteme”  A projekt azonosító.
Minőség elejétől a végéig Abranet ™. ABRANET  •ABRANET TM egy új típusú porelszívásos csiszolóanyag.
Borostyán Természetvédő Óvoda bővítés, felújítás Ideiglenes helyszín biztosításának lehetőségei a munkálatok ideje alatt.
Erőállóképesség mérése Találjanak teszteket az irodalomban
“Hány pontot kapunk érte?” Milotta Lászlóné – asszisztens (Vasútegészségügyi NKK Kft – Pécs) Zsoldiné Turi Edit – fiziotherápiás asszisztens (Egyesített.
Várpalota elkerülő építése
Szolnoki gyalogos és kerékpáros híd funkcionális és díszvilágítása Kerekes Béla.
Jób Viktor Rába Energiaszolgáltató Kft. ügyvezető
Közvilágítás rekonstrukció H7050 elektronikus el ő téttel LIGHTRONIC Kft. Vác Schulcz Gábor M ű szaki Vezet ő
Humánkineziológia szak
Mivel és hogyan világítsunk gazdaságosan?
© Gács Iván BME Erőművek Új erőmű belépése a rendszerbe 1.
0 Budapest, december 8. Dunai hivatásforgalmi vízi közlekedés kialakítása Budapesten Nyitórendezvény Előadó: Nemecz Gábor Szakigazgató Beruházási.
Mellár János 5. óra Március 12. v
„A sződi Hunyadi János Általános Iskola épületenergetikai korszerűsítése” KEOP-5.3.0/A/ Sajtóközlemények gyűjtése és elemzése.
MÁV-TRAKCIÓ Vasúti Vontatási Zrt. A mozdonyfedélzeti berendezések
KEOP / A barlangokban egykor kialakított világítási rendszerek energiatakarékos, a lámpaflóra kialakulását és terjedését minimalizáló.
Mit mutatnak a számok? Közvilágítási költségcsökkentési lehetőségek
Utófeszített vasbeton lemez statikai számítása Részletes számítás
A tételek eljuttatása az iskolákba
A Gazdaságfejlesztési Operatív Program értékelése GOP konstrukció és KMOP tükörkonstrukció.
2010 október 2651 kp. Vizsga 2. feladata
2010 október 2651 kp. Vizsga 2. feladata. Megoldás: „A” vállalat: Beszerzés : 100 millió Árrés: ( 12 %) = 100 x 0,12=12 millió Nettó eladási ár =
Elektronikai Áramkörök Tervezése és Megvalósítása
VÁLOGATÁS ISKOLÁNK ÉLETÉBŐL KÉPEKBEN.
Védőgázas hegesztések
VILÁGÍTÁSTECHNIKAI TÁRSASÁG LEDek alkalmazása a világítástechnikában
Rögvest kezdünk MÁMI_05.
Szerkezeti elemek teherbírásvizsgálata összetett terhelés esetén:
Sárgarépa piaca hasonlóságelemzéssel Gazdaság- és Társadalomtudományi kar Gazdasági és vidékfejlesztési agrármérnök I. évfolyam Fekete AlexanderKozma Richárd.
Ápolóeszköz kölcsönzés Négy hónap tapasztalatai Dr Pusztai Erzsébet.
DRAGON BALL GT dbzgtlink féle változat! Illesztett, ráégetett, sárga felirattal! Japan és Angol Navigáláshoz használd a bal oldali léptető elemeket ! Verzio.
Szélparkok telepítése és a helyszínek összehasonlító értékelése
A LÁTHATATLAN PÉNZ TITKAI
Merre tovább? Tapasztalatok a kétszintű latin nyelvi érettségiről.
„FoglalkoztaTárs-Társ a foglalkoztatásban” kiemelt projekt - TÁMOP / A kiemelt projekt célja Az innovatív és a tranzitfoglalkoztatási.
szakmérnök hallgatók számára
A szelektív gyűjtés helyzete, eredményei Kommunikációs kihívások
Készítette: Hegyesi- Németh Márta MPI Győr, április 29.
Beszerzési megtakarítások mérése
ELMŰ-ÉMÁSZ Társaságcsoport Üzemi Tanács
4. számú főút Debrecen elkerülő szakasz
61. számú főút Somogy megyei szakaszainak 11,5 tonnás burkolat - megerősítése IV. szakasz ( km szelvények között) Lakossági fórum 2010.
76. számú főút Zala megyei szakaszának ( km szelvények között) 11,5 tonnás burkolat megerősítése Lakossági fórum február 18.
86. sz. főút Szombathely - Vát szakasz ( – km szelvények között) kivitelezési munkálatai Lakossági fórum október 09.
61. számú főút Somogy megyei III. szakaszának 11,5 tonnás burkolatmegerősítése ( km szelvények között) Lakossági fórum március 10.
Lakossági fórum számú főút Zala megyei szakaszának (0+000 – ) km szelvények között) 11,5 tonnás burkolat megerősítése.
LED lámpatestek fotometriai vizsgálata
2006 Az új energia stratégia fő célkitűzése a megújuló energiaforrások hasznosítási lehetőségének vizsgálata  napenergia hasznosítási lehetőségek  hőszivattyús.
A pneumatika alapjai A pneumatikában alkalmazott építőelemek és működésük vezérlő elemek (szelepek)
IV. Terjeszkedés 2..
A klinikai transzfúziós tevékenység Ápolás szakmai ellenőrzése
QualcoDuna interkalibráció Talaj- és levegövizsgálati körmérések évi értékelése (2007.) Dr. Biliczkiné Gaál Piroska VITUKI Kht. Minőségbiztosítási és Ellenőrzési.
1 E – utakon az EU Glattfelder Béla. Dekarbonizáció 80% Forrás: Európai Bizottság.
1. Melyik jármű haladhat tovább elsőként az ábrán látható forgalmi helyzetben? a) A "V" jelű villamos. b) Az "M" jelű munkagép. c) Az "R" jelű rendőrségi.
Kellemes Elegáns Fény VÁROSOK FÉNYEI Tungsram-Schréder JASPER.
Schmidt Csaba polgármester október 24. Városi Fűtéskorszerűsítési Program Tatabánya.
Energetikai gazdaságtan
Türje Község Önkormányzata az Új Magyarország Fejlesztési Terv Nyugat-dunántúli Operatív Program keretén belül a „Türje Községben az egészségügyi alapellátás.
KÖLTSÉGBECSLÉSI ELJÁRÁSOK alkalmazása
37. számú főút Szerencs átkelési szakasz rekonstrukciója Lakossági fórum március 29.
Zuglói társasház energiahatékonysági felújításának tapasztalatai Dzsiki Ferenc Lagross Kft. Budapest,
A társasházak energiahatékonysági felújítását segítő projektmenedzsment képzés szeptember 23. ► Soproni társasház komplex energiahatékonysági beru-
Társasházak energiahatékonysági felújítását segítő projektmenedzsment képzés Szolnok, március 17. Napkollektoros HMV rásegítő beruházások építési.
I NNOVÁCIÓ A KÖZVILÁGÍTÁSBAN A SUNSET SMART HAZAI FEJLESZTÉSŰ INTELLIGENS LED- ES KÖZVILÁGÍTÁSI RENDSZER Vargáné Kaiser Katalin-Manzéger Illés
HOGYAN SPÓROLJUNK A VILÁGÍTÁSSAL? A fűtés után a villamos áram a legnagyobb költség és egyben lehetőség a megtakarításra Nagy István vezető tervező, ELI.
Dunai hivatásforgalmi vízi közlekedés kialakítása Budapesten
Előadás másolata:

Margitsziget futókör LED-es parkvilágítás létesítése, valamint a LED-es világítástechnikai összehasonlító mérések problémái Kovács Csaba Műszaki főmunkatárs

Előzmények A Társaságcsoportunk több mint két éve foglalkozik LED-es lámpatest teszteléssel. Elmű/Émász hálózaton 10 különböző típusú és teljesítményű lámpatest lett felszerelve, más-más gyártó illetve forgalmazó termékeiből. K+F szerződés a Budapesti Műszaki Egyetemmel. A felszerelés után minden esetben elvégeztettük a LED-es lámpatestek villamos hálózati és fénytechnikai mérését 2010-ben két LED-es mintakörzet megvalósítását tűztük ki célként.

Helyszín kiválasztása Az eddigi tapasztalatok alapján egy parkvilágításra alkalmas helyszínt kerestünk. A Margitszigeti futókör korábban csak részlegesen volt megvilágítva, a jelenlegi kivitelezés során a még hiányzó szakaszok megvilágítására került sor. A tervek már régebben elkészültek 70W-os nátrium fényforrással szerelt parkvilágító lámpatestekkel és acél kandeláberekkel. A tervek átdolgozásra kerültek LED-es lámpatestekre.

Termék kiválasztás szempontjai Világítástechnikai szakmai háttér Garanciális feltételek Esetleges alkatrész utánpótlás biztosítás Hazai gyártó Hofeka Kft Korintosz LED 18W

A projekt jellemzői A világítástechnikai követelmények alapján a futópálya felületén 3 lux-os átlagos megvilágítás erősséget kellett biztosítani, egyenletesség nélkül. Ezt a megvilágítást a tervek szerint a kiválasztott termékkel el lehetett érni az eredeti osztás távolságokkal. 2700 m közvilágítási kábel került lefektetésre. 72 db LED-es oszlop került felállításra átlag 30 m-es oszloptávolsággal A beruházás összköltsége nettó 43,5 millió Ft voltmelyet az Elmű finaszírozott. Kivitelező: SAG Hungaria Kft.

Megvalósult projekt energetikai jellemzői Eredetileg tervezett beépített teljesítmény: 6,264 kW 72 db LED-es oszlop összteljesítménye: 1,296 kW Energia megtakarítás: ~ 80% (az eredeti nátriumos megvilágításhoz képest kisebb megvilágítás szint mellett) Megtakarítás jelenlegi energia árakkal: ~650.000.- Ft + ÁFA/év

Ellenőrző fénytechnikai mérés Mérőfej: V lambda V’ lambda Típus HOFEKA Korintosz LED Bruttó teljesítmény felvétel 18W E. Átlag (lux) 3,59 5,44 Max 9,6 17,0 Min

A beruházás képekben Kivitelezés

Fénytechnikai mérés

Nátrium és LED

Ködben

Mérések és az értékelések kockázatai Kezdetben Miskolcon – Csak a LED-es magvalósult állapot villamos és fénytechnikai mérése történt meg. Később a LED-es korszerűsítés előtt és után is elvégeztettük a villamos és fénytechnikai méréseket. (összehasonlító mérés) Jelenleg először elvégeztetjük a laboratóriumi villamos paraméter és fénytechnikai méréseket.

Miskolc: megvalósult LED-es állapot mérése A megvalósult állapotról hiteles képet kapunk. Hátránya: nincs mivel összehasonlítani. esetleg azonos geometriára tervezőprogrammal számolt értékkel, vagy hasonló geometriához tartozó méréssel (Tervező programok hibája, eltérő geometria miatt nem vagy csak nehezen megoldható)

Előtte-utána összehasonlító mérés A régi és új állapot összehasonlításához kiváló! Az értékelés nehézségei: Különböző helyszíneken különböző elrendezési geometria (oszloptávolság, fénypont magasság, ráhajlás, dőlésszög, stb…) A meglévő lámpatestek különböző életkorúak és műszaki színvonalúak, fényforrások életkora változó A különböző helyszíneken felszerelt lámpatest mérési eredményei egymással nem vagy csak nehezen összehasonlíthatóak

Néhány összehasonlítási példa 70W nátrium régi lámpatest korszerű 70 W nátrium Új fényforrás korszerű 70 W nátrium 2 éves fényforrás 100 W nátrium régi lámpatest korszerű 100 W nátrium LED lámpatest 59 W Oszlop távolság 30m 32 m 32m 23,4m Átlag megvilágít ási érték 4,5 lux 11,5 lux 10,2 lux 7,2 lux 17,59 lux 11,14 lux

Vevőcsábító összehasonlítás Régi nátrium 100 W LED 59 W Max 17 lux 13 lux Átl 9,2 lux 11,14 lux Min 5,1 lux 10 lux Határ egy. 0,3 0,77 Átlag egy. 0,54 0,86 Oszlopköz 23,4 m Fénypont magasság 7,8 m Korszerű nátrium 100 W 52,8 lux 27,17 lux 10,1 lux 0,21 0,37 25 m 8 m

Fénypontmagasság ? LED 56 W Max 41,5 lux 24,1 lux Átl 16,3 lux Min 6,6 lux 7,6 lux Oszlopköz 30 m Fénypont magasság 7 m 9 m Korszerű nátrium 100 W 39,5 lux 17,59 lux 8,3 lux 32 m 10,5 m

Mit-mihez hasonlítunk?

Zsinórmérce felállítása Laboratóriumi mérés adott fénypont magasság és oszloptávolságokkal 24 W, 36 W kompakt fénycső 70 W, 100 W, 150 W, 250 W nátrium új, műszakilag középkategóriás lámpatestekkel Újabb LED-es lámpatestek mérése laboratóriumban!! Mérési eredmények összehasonlíthatósága, korrekt értékelés!!

  Fénypont magasság 9 m 8,5 Osztás távolság 35 m 30 m 25 m NA 250 W Max. (Lux) X Átlag (Lux) Min (Lux) Egy (%) NA 150 W NA 100 W 30,44 17,86 7,00 39,20

  Fénypont magassság 6,5 m 4,5 m Osztás távolság 35 m 30 m 25 m Kf 36 W Max. (Lux) X 15,40 Átlag (Lux) 3,00 Min (Lux) 0,00 Egy (%) Kf 24 W

További céljaink Az Émász területen a 2010-ben elmaradt mintakörzet megvalósítása, intelligens vezérléssel egybekötve. Az eddig szerzett üzemeltetési, világítástechnikai tapasztalatok átadásával az önkormányzatok, beruházók döntéseinek a segítése. További LED-es tapasztalatok gyűjtése, elemzése. A Társaságcsoport által minősített termékválaszték összeállítása a felhasználók számára.

Köszönöm a figyelmet!