KLÍMAVÁLTOZÁS: VILÁGKONFERENCIA UTÁN, KOPPENHÁGA ELŐTT Mika János Országos Meteorológiai Szolgálat EKF, Földrajz Tanszék, Eger Keszthely, 2009. október 26.

Vázlat: Az IPCC (2007) fő következtetései European Environmental Agency (2008) US Climate Change Science Program (2009) Egy kis tudomány vs. szkeptikusok Éghajlati Világkonferencia (Genf, aug. 31-szep. 4) Mikorra és hogyan kell az ÜHG-t megfogni? Sikerülhet? (Koppenhága dec. 7-18)

A Negyedik Jelentés főbb eredményei (Dr. Bert Metz, 2008 A Negyedik Jelentés főbb eredményei (Dr. Bert Metz, 2008. április 10, Budapest) 1. Az éghajlat egy irányban változik 2. Az emberiség ennek legalább részben az okozója 3. Az éghajlat biztosan folytatja az eddigi melegedést 4. Több éghajlati kockázat már alacsonyabb hőmérsékletnél fellép, mint azt korábban számítottuk 5. A kibocsátás mérséklése („mitigáció”) és az alkalmazkodás („adaptáció”) kombinálása jelentősen csökkentheti a klímaváltozás kártételét 6. Kevés idő maradt ahhoz is, hogy a melegedést 2 -3 Celsius foknál megállítsuk 7. Már ma ismert a mérséklés és az alkalmazkodás számos technikai megoldása

Bizonyíték a klímaváltozás emberi eredére: „hátrajelzés”

Forrás: IPCC, 2007

A tengerszint változásai: múlt – jelen- jövő FAQ 5.1, Figure 1. Time series of global mean sea level (deviation from the 1980-1999 mean) in the past and as projected for the future. For the period before 1870, global measurements of sea level are not available. The grey shading shows the uncertainty in the estimated long-term rate of sea level change (Section 6.4.3). The red line is a reconstruction of global mean sea level from tide gauges (Section 5.5.2.1), and the red shading denotes the range of variations from a smooth curve. The green line shows global mean sea level observed from satellite altimetry. The blue shading represents the range of model projections for the SRES A1B scenario for the 21st century, relative to the 1980 to 1999 mean, and has been calculated independently from the observations. Beyond 2100, the projections are increasingly dependent on the emissions scenario (see Chapter 10 for a discussion of sea level rise projections for other scenarios considered in this report). Over many centuries or millennia, sea level could rise by several metres (Section 10.7.4).

2080-2099-re vonatkozó relatív változások a felhőborítottságban 1980-1999-hez viszonyítva (Forrás: IPCC, 2007)

A légkörzés és a kapcsolódó időjárás is változik Tény 21 GCM átlaga A légnyomás változása (télen, 1955-2005)

European Environmental Agency, 2008

Néhány eredmény nem egyezik a hazai kutatásokkal De Közép-Európa ≠ Magyarország!

EEA, 2008

E A, 2 8

U.S. Climate Change Science Program Synthesis and Assessment Reports

Szkeptikusok (ismert) érvei Nincs is változás (mérési hiba, ill. megállt a melegedés) Nem jelentős a melegedés (földtörténeti viszonyítások) Van változás, de természetes eredetű Tökéletlenek a modellek, nem biztos, hogy folytatódik Ha folytatódik is, több az előnye, mint a hátránya A műszaki haladás önmagában megoldja a kérdést Nem kényszeríthetjük a gazdaságot a saját törvényei ellen Pl.: Michael Crichton, Bjorn Lomborg, stb. Pl.: Global Climate Coalition, Competitive Enterprise Institute Fogadás: 2012-2017 melegebb lesz, mint 1997-2002? (James Annan, Japán – Y, Galina Mashnich + Vladimir Bashkirtchev, Irkutszk, RU – N. Tét: 5-5 ezer USD)

Hosszúhullámú mérleg: HadAM3 túlbecsli a felső troposzéra vízgőztartalma okozta negatív visszacsatolást Jég-albedó visszacsatolás: a modellek nagyon eltérnek egymástól, többségük alul- Becsli az évszakos menet szerint e visszacsatolást. Valószínű, hogy ez a klíma- változás szerint is így igaz. Mindkettőből: a modellek alulbecsülhetik az érzékenységet!

3. Éghajlati Világkonferencia Tulajdonképpen két konferencia 1. A WMO helykeresése a klímaváltozásban Global Framework for Climate Services a tudományosan megalapozott éghajlati prognózisok és szolgáltatások előállítása, terjesztése és alkalamazása érdekében. 2. Magas (államtitkárok, miniszterek, ++) szintű állami vezetők demonstratív tanácskozása. Megerősíti 1-et, és apropó Koppenhága előtt.

nyáron +0,5–2 oC ~ 10 év (gyors) + melegedés Grönlandi jéghátság, Potenciális katasztrófa-ugrások Jelenség Globális küszöb Időskála Következmény 1786–1793 PNAS February 12, 2008 vol. 105 no. 6 Arktikus jégtakaró, nyáron +0,5–2 oC ~ 10 év (gyors) + melegedés Grönlandi jéghátság, + 1 – 2 oC ~ 300 év (tartós) + 2-7 m vízemelkedés Ny-antarktiszi self-jégtömb + 3 – 5 oC ~ 300 év (lassú) + 5 m vízemelkedés É-atlanti szállító- szalag gyengül + 3 – 5 oC ~ 100 év(fokozatos) helyi lehűlés, nem jégkorszak El.Nino –, Déli Oszcilláció + 3 – 6 oC ~ 100 év(fokozatos) helyi aszályok, máshol árvízek

Van esélyünk, hogy megállítsuk a melegedést? Van, de 2020-ig el kell kezdeni a csökkentést!

ÖSSZ CO2 = népesség x (GDP/népesség) x (TPES/GDP) x (CO2/ TPES), A széndioxid kibocsátást meghatározó (1) formula szerinti tényezők alakulása (1870-2005). Forrás: IPCC DÖ (2007).

A különféle megoldások viszonylagos szerepe a szén-dioxid kibocsátás mérséklésében közép- (2000-2030) illetve hosszú távon. (IPCC DÖ, 2007 DÖ-9. ábra) A négy vízszintes oszlop négy különböző modell eredményeit mutatja. Ezek felülről lefelé: AIM, IMAGE, IPAC, MESSAGE). A rövidebb, sötétebb árnyalat a 650 ppm-es CO2-egyenértéken történő stabilizációra vonatkoznak, az ezt további kibocsátás-mérsékléssel kiegészítő,világosabb vonalak 490-540 ppm-es stabilizációhoz szükséges mérséklést mutatja. Forrás: IPCC 2007. WG-III. 3.23 ábra (http://www.ipcc.ch/ipccreports/ar4-wg3.htm).

Koppenhága (COP 15) Kyoto 2012-ben lejár (akár teljesül, akár nem). Globális 5,2 %, csak a ratifikálókra. Szükséglet: 60-80 % kell a stabilizáláshoz (legvégül, de nyilván csak fokozatosan). Ebből 2020-ra 25-40 % kellene. EU 2020-ig 20% (30%, ha más is csatlakozik), USA – nem a kyotora, de a Keretegyezményből kiindulva hajlandó, Oroszország (talán szinten tartás), Japán – kormány szerint 25 %, Kína, India, stb. ?? De 1 amerikai polgár = 2,5x 1 EU, 1 EU = 2,5x 1 kínai, kínai = 2,5 1 indiai !!

Konklúzió Érdemi cáfolat nélkül állnak az IPCC (2007) fő megfogalmazásai és részletei, két év elteltével. De gyürkőznek a szkeptikusok is (New York, 2009. március – külön előadás, ha érdemi lesz) Két átfogó jelentés, EU és az eddig „független” USA is megerősítette ennek következtetéseit. Világos,hogy miért és mit kell elérni. Tárgyalások a mikorról és főleg a hogyanról. Sokféle érdek, nyitott a Koppenhága (dec. 7 - 18 kimenetele). Figyeljék a net-híreket. Kulcsszó: COP-15!

Köszönöm megtisztelő figyelmüket! Kovács Margit (1902-77): Meteorológia