Előadást letölteni
Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon
1
Készítette: Gebei László
A globális melegedéssel, a globális éghajlatváltozással kapcsolatos dilemmák, szkeptikus vélemények Készítette: Gebei László
2
Miről lesz szó? A tényekről Klímaváltozás okai Az ebből adódó dilemmák
Szkeptikus vélemények, természetük és az okaik…
3
A tények Globális felmelegedés van.
Éghajlatváltozások mindig voltak a Föld története során…
5
Az éghajlatváltozás okai
Az éghajlati rendszer belső ingadozásai. Természetes külső tényezők: naptevékenység, napállandó fluktuációjának idősora, vulkánkitörések. ANTROPOGÉN HATÁS?!
7
Éghajlatváltozással kapcsolatos dilemmák
Természeti változások Társadalmi, gazdasági és politikai problémák Klímaszkeptikus vélemények
8
Természeti változások
Szélsőségesebb időjárás Gleccserek, sarki jégtakaró csökkenése Tengerszint emelkedése Sivatagosodás Változások az élővilágban
10
Társadalmi, gazdasági, és politikai problémák
Természeti változásokból adódik Legfőbb dilemma az érdekellentét… Népvándorlás fokozódása Népességnövekedés hatásai
11
Klímaszkeptikusok Kevesen vannak Tudományos érvek Politikai célok
13
Tudós klímaszkeptikusok
Nem kérdőjelezik meg az éghajlatváltozás, és a felmelegedés tényét, de optimistábbak a következményekkel kapcsolatban. A modellek pontosságát kérdőjelezik meg. Antropogén hozzájárulás mértéke kisebb. Szén-dioxid koncentráció túlzott mértékű kiemelése. Miskolczi-törvény: a szén-dioxidnak tulajdonított hatást a rendszer szigorúan kordában tartja, kiegyenlíti. Naptevékenység hatása fontosabb, mint az üvegházhatásé. Többségben támogatják az energiahatékonyság, és - takarékosság fontosságát.
14
Közéleti klímaszkeptikusok
Politikai érdekek Gazdasági lobbi
15
Összegzés Tudósok mindkét oldalon elismerik, hogy van globális felmelegedés. Eddig az ellentétes érdekek és nézőpontok miatt nem alakult ki egységes klíma/környezetpolitika. És végül az egyéni felelősség kérdése!
16
Források: Wolfgang Behringer: A klíma kultúrtörténete
17
Köszönöm a figyelmet!
Hasonló előadás
