dr. Jeney László egyetemi docens

Slides:



Advertisements
Hasonló előadás
Olasz Nap Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kereskedelmi és Iparkamara Március 20. “Olasz Külkereskedelmi Intézet (ICE): Promóciós tevékenység és szolgáltatások.
Advertisements

A Huawei Technologies Hungary Kft. a Huawei globális vállalati stratégiájában Készítette: Molnár Péter ZSKF NGG végzős mester szakos hallgató március.
A Kárpát-medence gazdasági lehetőségei Dr. Parragh László Elnök Magyar Kereskedelmi és Iparkamara.
Áttörés a hazai távközlésfejlesztésben A Matáv első évtizede Hogyan nőtt a hitelünk? Az út finanszírozása ( ) Készítette: Kis Péter.
A termelői szerveződések tapasztalatai és kilátásai Debrecen, március 17.
Bevándorlók társadalmi beilleszkedése európai politika – közép európai valóság Kováts András Menedék – Migránsokat Segítő Egyesület.
BEPTRA „Legjobb Gyakorlatok” kis- és középvállalkozások számára Szakmaspecifikus képzéssorozat Projektsz á m: HURO/0901/138/2.1.2 HURO0901/138/2.1.2 A.
A gazdasági növekedés hosszú távú előrejelzése. A gazdasági szerkezet termelékenység, munkaerő-kereslet, globális előrejelzés.
Az ország a dualizmus korában
Kocsis Tibor Kaposvár, március 01. Vállalatok K+F+I tevékenységének támogatása.
Komárom – Esztergom Megyei Fejlesztési és Képzési Bizottság Hiányszakmák.
Az Európai Unió gazdasági joga II. Dr. Nagy Csongor István egyetemi docens.
Intézmények közötti egyéni átvezetést segítő programok.
A járműipar gazdasági hatása a Közép- és Nyugat-dunántúli régiók fejlődésére Tóth Péter Győr, május 4.
Európai Foglalkoztatási Stratégia június
A villamosenergia–ipari sportmozgalom eredményei és aktuális kérdései - A szociális partnerek együttműködése az iparági sportmozgalomban EVDSZ II. Taggyűlés.
Az enyhülés korszaka. Háború vagy béke  Sztálin halála  XX. Pártkongresszus  módosult a korábbi politikai irányvonal  A propagandaháború tovább folytatódott.
A vállalkozási környezet és kilátásaink elején S Győr-Moson-Sopron Megyei Kereskedelmi és Iparkamara 2013.április 18. Prof. Bod Péter Ákos Budapesti.
A kamara szerepe az export vezérelt magyar gazdaság megteremtésében. Eredmények és problémák Dr. Parragh László elnök Magyar Kereskedelmi és Iparkamara.
Az Európai Unió fogyatékosügyi stratégiája Szombathely, június 22.
Az EU integráció dióhéjban
Palotás József elnök Felnőttképzési Szakértők Országos Egyesülete
A nemzetközi üzleti élet etikája
Integrációs elméleti alapok, az integrációk típusai
Az EGT és Norvég Alapok ( ) eddigi eredményei
Információs Társadalom Parlamentje, június 1., Budapest
„Szeptember végén” A felsőoktatási pályázati tevékenység jelene és jövője Szitáné dr. Kazai Ágnes Semmelweis Pályázati és Innovációs Központ.
A szerkezetátalakítási programban bekövetkezett változások
A rehabilitációt segítő támogatások, jogszabályi változások
JAPÁN a felkelő nap országa
Az egységes olasz és német állam létrejötte
A gazdaság- és foglalkoztatáspolitika összehangolása
A HIDEGHÁBORÚ KIBONTAKOZÁSA
Foglalkoztatási Paktumok az EU-ban
A közigazgatással foglalkozó tudományok
Az Európai Uniós csatlakozás könyvtári kihívásai
A modern nagyvárosok kifejlődése, az agglomerálódási szakasz
Az Európai Unió közlekedési politikája és a transzeurópai hálózatok
Menedzsment és Vállalatgazdaságtan PhD Menedzsment alapok
Az európai integráció kibővülései
A nagyhatalmak versengése és az első világháború
Eszék lakos; egyetemi város, megyei székhely
A hidegháború kora
A Nyugat-Balkán az EU és Oroszország között
Európai Uniós ismeretek
dr. Jeney László egyetemi adjunktus Európa regionális földrajza
A gazdasági növekedés hosszú távú előrejelzése.
FIATALOK LENDÜLETBEN PROGRAM
A Dunához kapcsolódó lehetőségek Budapest közlekedésfejlesztésében
Tájékoztató az Önkormányzati ASP Projektről
A nagyváros–vidék kettősség az európai térszerkezetben
Új pályainformációs eszközök - filmek
Európai és Magyar Építésügyi Technológiai Platform
A REGIONÁLIS INTEGRÁCIÓK
Az Európai Unió földrajzi vonatkozásai
37. AZ EURÓPAI UNIÓ.
Informatikai eszközök a földrajzórán
36. AZ EURÓPAI UNIÓ.
A nagyváros–vidék kettősség az európai térszerkezetben
Nagyváros–vidék egyenlőtlenség Kelet-Közép-Európában
SOTER-LINE Soter-Line Oktatási, Továbbképző és Szolgáltató Kft.
Baranya Megyei Önkormányzat
Készítette: Koleszár Gábor
A gazdasági fejlettség mérőszámai
Az Országfásítási Program előkészítésének aktuális kérdései
dr. Jeney László egyetemi docens Európa regionális földrajza
KOHÉZIÓS POLITIKA A POLGÁROK SZOLGÁLATÁBAN
Dr. Parragh László elnök Magyar Kereskedelmi és Iparkamara
A harmadik Magyar Köztársaság első évtizede
Kelet-Közép-Európa: erős nagyváros–vidék egyenlőtlenség
Előadás másolata:

Az európai integráció története a hidegháborútól Európa „újraegyesítésig” dr. Jeney László egyetemi docens jeney@elte.hu Európai regionális és gazdasági földrajz I. Nemzetközi tanulmányok, Geopolitika specializáció 2017/2018, I. félév BCE Gazdaságföldrajz és Jövőkutatás Központ

Az európai integrációs folyamat tényezői a II. világháború után Katonai, biztonságpolitikai tényező Kezdetben német, később szovjet katonai fenyegetés Dunquerque-i, Brüsszeli Szerződés, kérdés: NATO eu-i szárnya vagy önálló eu-i erő (WEU) Gazdasági racionalitás USA világgazdasági hegemóniájának ellensúlyozása Gyarmatbirodalmak felbomlása Nagysorozatú termelés, de szűk nemzeti piacok  áru szabad áramlása Energetikai, közlekedési, távközlési és informatikai rendszerek összekapcsolása  szolgáltatások áramlása Tudományos-technikai forradalom  Kutatás-fejlesztés kiadásai, tőke akadálytalan áramlása Elvi szándék Európai identitás erősödése: európai gondolkodók, européerek Európa legyen föderatív (= szövetségi állam, pl. USA: szorosabb integráció) vagy konföderatív (= államszövetség, pl. FÁK: lazább integráció) 2

Az európai integráció kezdete: Római Szerződés, 1958. Európai Szén- és Acélközösség (ESZAK/Montánunió) – már 1952-től Stratégiai ágazat, D ellenőrzése (hadiipar alapja), gazdasági racionalitás (D szén, F vas) Sikeres, vita hogyan tovább: szektorális v. generális mélyítés  mindkettő teljesült EURATOM – 1958 Atomenergia békés célú felhasználása Kutatások, technológia kifejlesztése, kereskedelem koordinálása Európai Gazdasági Közösség – 1958, 3 fő iránya: Vámunió megteremtése Gazdasági unió megteremtése Fejlesztési alapok létrehozása Ratifikáció (1957): D, F, I, NL, B, L Nemzetközi visszhang GB: kimaradt (nem érdeke a közös mg. pol., vámpol.) SU: „újabb imperialista manőver” 3

Az első bővülés, 1973. 1970: tárgyalások 4 országgal: GB, IRL, N, DK Fő kérdések (kompromisszummal végződnek): NBr engedett: Első munkanyelv a francia maradt Font-Sterling nem lett különleges valuta EK föderatív irányba megy GB igényei (többieknek nem nagyon voltak): Átmeneti mentesség: part menti halászat 10, csatlakozás az agrárpiachoz 5, ESZAK-hoz 5, ipari közös piachoz 4, EURATOM-hoz 1 év Csak fokozatosan növekvő hozzájárulás a közös ktg-vetéshez 1978-ig Intézményekben ugyanannyi hely mint a többi nagynak (D, F, I) Ratifikációk: GB, IRL, DK igen, N nem Legnagyobb piac (252 mió), de GDP (630 mrd $) USA-nak így is csak 2/3-a EK: „gazdagok klubja” 4

Görögország csatlakozása, 1981. 1959: társult tagsági kérelem  1962: társulási szerz. 1967–1974: puccs, katonai junta („fekete ezredesek”) diktatúrája 1975: teljes jogú EK-tagságért folyamodnak Vontatott politikai stabilizáció Másság: ortodox Hagyományosan rossz viszony TR-gal Trójai faló legendája: harc a kisázsaiak ellen (még nem törökök) 400 éves török uralom, 9 éves szabadságharc (1821–1830) I. vh. után: „Lakosságcsere”, üldözések, mindkét oldalon Ciprus kérdés: 1974 – Ciprussal egyesülés igénye (enózisz mozg)  TR megszállta CY 1/3-át (el nem ismert É-Ciprusi Török Közt) Égei-tenger felségvizeinek kérdése GR nem támasztott feltételeket Nem volt kritérium a fejlettség, politikai kérdés volt Azóta sem hozta be hátrányát 5

Az ibériai csatlakozás, 1986. Rómaiak óta benne vannak a ny-eu-i gondolkodásban XV–XVII. sz: erősek, XVIII–XX. sz: legyengülnek II. vh. után maradnak az önkényuralmi rendszerek P: Salasar EFTA alapító tagja Gyarmati háborúk (Angola, Mozambik), USA támogatás 1974: szegfűs forradalom - szocdem vezetéssel demokratizálás E: Franco 1972: társult tagsági kérelem az EGK-ba 1975: János Károly vezetésével demokratizálás felülről 1982: Felipe González (NATO tag) 1983: tárgyalások (olaszok, franciák lassították a csatlakozást) Nehezebb eset: nagy népesség, mezőgazdaság, nehézipar, regionális politika Sok átmeneti mentesség, gyors gazdasági növekedés EGK: 50 mió fővel gyarapodik (nagy piac) Súlypont délebbre tolódik: „Zöld-Európából” „Kék-Európa” 6

A német egység, 1990. 1989: nem számított erre senki Kelet-német turisták D követségein DDR Pol-i Irodája lemondott (szabad elköltözés, fal leomlása) Akik veszthettek a német egyesülésen DDR vezetői, SZU (pozíciót vesztett), F, GB (megszállói jogok) USA: nem volt ellenérdekelt Párizs, Elnöki Palota: kifelé egyetértés, befelé félelem 1990: szabad választások DDR-ben (kerdem. győzelem  gyorsabb egyesítés) Jogilag DDR csatlakozik D-hez (EK-hoz, NATO-hoz is) D: hatalmas ország Eu. közepén, önkorlátozások 7

A fokozatosan bővülő EU, mint Európa szinonimája Maastrichti Szerződés: bármely európai ország csatlakozhat, amely tiszteletben tartja az EU elveit Marokkó: Európán kívüliség miatt utasították vissza Törökország: egyéb tényezők miatt utasították vissza De: Ciprus + számos külbirtok (pl. Francia Guyana) az EU része Koppenhágai kritériumok (1993) Politikai (demokrácia, jogállamiság, emberi és kisebbségi jogok) Gazdasági (működő piacgazdaság) Alkalmasság az EU-szabályozás átvételére A felvétel ne veszélyeztesse az EU eredményeit 8

Az északi bővítés, 1995. EU létrejötte: aki kimarad, az lemarad EK és EFTA között jó kapcsolatok 1977-re megvalósult az ipari termékek szabad kereskedelme 1994: Európai Gazdasági Térség (EGT): EU12 + A, SF, IS, N, S (+FL 1995-ben) Egységes piaci szabályok 80%-ának átvétele (kiv. mg., halászat) Új szabályoknál konzultációs lehetőség 1993: csatlakozási tárgyalások: A, SF, N, S N: népszavazás elutasította EGT jelentősége visszaesett (alig több mint EU) EU-nak jól jött Euroszkepticizmus Maastrichti szerződés után (gazd-i-pol-i válság) EU világgazdasági súlya ismét erősödött Jól jött a közös pénz bevezetéséhez EFTA tag maradt: IS, FL, N, CH 9

Keleti bővítés előzményei Kelet-Közép-Európa: rendszerváltás 1994: „Európai Megállapodások”: társulási szerződések Fő kérdés: mely országokkal kezdjék meg a csatlakozási tárgyalásokat (differenciálás vagy „regatta elv”) Tagállamok többsége a differenciálás mellett volt 1995: Tanács felkéri a Bizottságot országjelentés (avis) készítésére (1997. július) csatlakozás hatása az EU-ra 1997: Agenda 2000: meghatározta a csatlakozás pénzügyi feltételeit (1999: berlini csúcs fogadja el) Tanács dönt a kérelem elfogadásáról (1997. december: luxemburgi csúcsértekezlet – keleti bővítés elindítása) Csatlakozási tárgyalások az 5+1 legfelkészültebbel: Cseho, Mo, Lengyelo, Szlovénia, Észto + Ciprus (Mo: 1998-tól) Csak bővítési folyamat: 5 ország (Bulg, Letto, Litv, Ro, Szlovákia) Töröko nem vesz részt benne, csak EU partnere (emberi jogok) 10

Európa „újraegyesítése”, 2004. 1999: helsinki csúcs Megkezdik a csatlakozási tárgyalásokat a többiekkel is Törökországgal nem, de tagjelölti státusz Csatlakozás intézményi feltételei: nizzai reformok (2002) Csatlakozási tárgyalások lezárása (kiv. Bulg, Ro) 2003: Népszavazás a tagságról a jelölt országokban Magyarország: 88% igen (de csak 46% részvételi arány) 2003, Athén: 10 ország aláírta az európai uniós csatlakozási szerződést 2004: 25 EU tagállam 11

A keleti bővítés hatásai, kihívásai 13 ország akar csatlakozni Jóval elmaradottabbak Úgy bővülni, hogy megmaradjanak a közösségi vívmányok (acquis communautaire) EU finanszírozható maradjon Ter.: 34%-kal, termőter. 50%-kal, nép.: 29%-kal, mg-i termelők száma 100%-kal, GDP.: 9%-kal bővül GDP/fő: -16%-kal csökken Intézményrendszer működjön 12

További keleti bővítés  EUrópa távlati határai 2007: Bulgária, Románia teljes jogú tagok 2013: Horvátország  28 tag 2005-től csatlakozási tárgyalások 2005-től, de felfüggesztették, 2011-es magyar elnökség támogatta a felvételét) Tagjelöltek Albánia: 2014-től tagjelölt (nincsenek csatlakozási tárgyalások) Macedónia: 2005-től tagjelölt (GR, BG tárgyalások akadályozása) Montenegro: 2010-től tagjelölt  2012: csatlakozási tárgyalások Szerbia: 2012-től tagjelölt  2014: csatlakozási tárgyalások Törökország (1964: társult tag, 1987: teljes jogú tagsági kérelem, 1999: tagjelölt, 2005: csatlakozási tárgyalások, de a tagság 2020 előtt nem valószínű) Potenciális tagjelöltek Bosznia-Hercegovina Koszovó Ukrajna, Grúzia, Moldávia: társult tagság? 13

Kimaradók, visszalépők Nincs napirenden Belarusz Oroszország Európai integráció utasította el Marokkó: 1987-ben tagsági kérelem, elutasítva (nem eu-i) Adott ország lépett vissza, szavazta le Norvégia: 2x leszavazta (1972, 1994) Grönland: 1985-ben kilépett Svájc: leszavazta (1992) Izland: 2010-től tagjelölt, de 2015-ben visszalépett 2016: Brexit Első igazi kilépés Lesz –e folytatás? EU jövője? 14

Az integráció hatásai, az EU sajátosságai USA-hoz, Japánhoz képest 15

EU gazdasági dinamizmusa nem kielégítő GDP-növekedés 1950-es, 1960-as évek: gazdasági csodák 1970-es évektől: USA-nál, Japánnál lassúbb, erősen ingadozó GDP-növekedés: 2,8% (ezredforduló után) Vendégmunkások tömege 1960-as években duzzadt fel É-Afr, Töröko., volt Jugoszl később a többi volt szoc. országokból is) – beilleszkedés kulturális és jogi akadályai Számottevő regionális különbségek (GDP/fő, GDP-növ) Újonnan csatlakozók: elmaradott gazd  újabb kihívások 16

Korábban: negatív közösségi struktúrapolitika Támogatások: versenyképtelen válságágazatok (mg, szénbányászat, kohászat, hajógyártás, textilipar) 1970-es évektől ipari szerkezet átalakítás lassabb mint USA-ban, Japánban 1980-as évek szerkezetváltás  munkanélküliség magas aránya Azóta sem sikerült ezen úrrá lenni, EU: 8,7% (ezredforduló után) USA: 5,1%, Kína: 4,6%, Japán: 4,4% DE: EU megőrizte pozícióit CAP  Élelmiszer-feldolgozás Több gépgyártási ágak (pl. autóipar) Gyógyszeripar 17

Később: új programok a gazdasági szerkezet korszerűsítésére Tudomány, csúcstechnológia: lemaradás, nem került közelebb az USA-hoz Csúcstechnológiai termékek (számítógép, félvezetők, robotok, szórakoztatóelektronikai termékek) előállítás és világpiaci értékesítése Korszerű információs technológiák alkalmazása Sikeres együttműködések Atomenergetikai ipar Repülőgépgyártás (Airbus) Nem katonai célú hordozórakéták fejlesztése (Ariane) EEO: műszaki K+F közösségi politika Eu-i Kutatás Koordináló Szervezet (Eureka): élenjáró technológiát képviselő iparágak versenyképességének szolgálata 18

Külföldi működő tőkebefektetések és nagyvállalatok Külföldi működő tőkeáramlás Eleinte egyoldalú tőkebeáramlás az USA-ból (de műszaki modernizáció) Majd japán ipar hídfőállásainak kiépítése 1970-es évektől: eu-i tnc-k jöttek létre  beruházások az USA-ban 1980-as évektől jelentősen megnőtt EU súlya: világban befektetett összes FDI inward stock 45%-a Nagyvállalatok Világ 100 legnagyobb vállalata, 2005: 48 Eu, 33 USA, 13 Japán Világ 500 legnagyobb árbevételű multija (Fortune): 182 Eu 19

Vámunió hatása Tagállamok közötti munkamegosztás elmélyítése  függés, összefonódás Belső kereskedelem csak a recessziós periódusokban torpant meg (1974–1975, 1980–1983, 1992–1994) Áruk, szolgáltatások 2/3-a egymás között Legjelentősebb külkereskedelmi súlyú a tagállamok közül: Németország (EU-n belül és a világpiacon is) Legszorosabb kötődés az EU-hoz: kis tagállamok Legnagyobb mértékű irányváltások az EU felé GB: Nemzetközösség felől  EU  Brexit ( újra a Nemzetközösség felé?) Mediterrán országok: jelentős felzárkózás, nyitás Volt szocialista országok: keleti piac helyett 20

Szorosodó gazdasági kapcsolatok EU és a posztszocialista országok között Dinamikus integráció a nyugat-európai piacokra EU lett az 1. számú gazdasági partner (60–70%) EU: nagyobb haszon, nagyobb piacszerzés K-Köz-Eu: szerkezetváltás miatt export árualap drasztikusan visszaesett Sokáig passzív kereskedelmi mérleg (kivéve H 1998-ban) 21