Pákozd és környéke baráti társaság

Slides:



Advertisements
Hasonló előadás
TOLNA MEGYE LEGJOBB SPORTOLÓJA 2012
Advertisements

Robotrendszer alkalmazása a mindennapokban DOMEO: Időseket segítő otthoni robot DOMEO konzorcium.
Osztálytalálkozó
Számítógép, játék, múzeum
Készült a 25 éves osztálytalálkozónk emlékére !
Benevezett makettek száma: 252 Versenyzők száma: 104.
Távol, de mégis közel!!!.
1.
OSZV oktatás (előzmények)
Jelzésfestő és karbantartó tanfolyam gyakorlati oktatás. Képes beszámoló.
FELÜGYELŐ BIZOTTSÁG Elnök: Dr
2000 Sydney olimpia Érmeseink.
BENEVEZETT MAKETTEK SZÁMA: 269 MAKETTEZŐK SZÁMA: 102.
EREDMÉNYJELZ Ő TÁBLÁZAT SÁRRÉT KINCSEI 2013 CSAPATOK///////////FELADATOK ANONY- MUS KÁLTI MÁRK KÉZAI SIMON BONFINITHURÓCZY MÉLIUSZ JUHÁSZ PÉTER KÁROLI.
Fényképek: 640x480!.
Készítette: Mecséri Lili
Egyesületi tagok.
Kiss Attila: Korszerű adatbázisok Adatbázis kutatási eredmények a TÁMOP támogatásával Június 7. Visegrád.
A program az Informatika - Számítástechnika Tanárok Egyesülete TÁMOP / , a Mérei Ferenc Fővárosi Pedagógiai és Pályaválasztási Tanácsadó.
Az Albacomp Története.
Üzleti Szakközépiskola 12. A osztály "Azokért élünk, akiket szeretünk, azokért, akik igaznak tartanak. A jövőnek élünk: a szépért s jóért, amit.
Pákozd és környéke baráti társaság Krizsán Gábor Pákozd
Pákozd és környéke baráti társaság
2011. évi Közgyűlés Jutalmazás, kitüntetés Sallai Gyula, elnök május 25.
TÁMOP /08/ A diszkrimináció elleni küzdelem – a társadalmi szemléletformálás és a hatósági munka erősítése Tapasztalatátadó - konferencia.
Hatalom interdiszciplináris megközelítésben
Hatalom interdiszciplináris megközelítésben
A magyar csapat pekingi szereplése Prezentáció a Pekingben érmet szerző magyar sportolókról.
A kishegyesi Szent András Cserkészcsapat 15 éves jubileuma alkalmából a „KINCSE” Nagycsaládosok Egyesületével gyermeknapot szervezett a Hegyalja utcában.
Májusi programok.
Artisjus Zenei Alapítvány
KÜLDÖTTGYŰLÉS ELNÖKSÉG
Robotrendszer alkalmazása a mindennapokban DOMEO: Időseket segítő otthoni robot DOMEO konzorcium.
1998 Almássy Endre Liebe Pál
TOLNA MEGYE LEGJOBB SPORTOLÓJA 2010
Büszkeségeink Szakmai előkészítő érettségi tárgyak versenye (SZÉTV)
TATAI TAMÁS „TÖRÉSVONAL”
London MAGYAR CSAPAT aug. 29 – szept. 9.
Verseny és szabályozás 2013 MTA KRTK KTI Bemutató konferencia szeptember 30.
A Magyar Hidrológiai Társaság Soproni Területi Szervezetének munkája (2005)
Szlovákiai Magyar Akadémiai Tanács
Felnőttképzés Hálózat a hálózatban (CNAP & Regionális Képző Központok Hálózata)
HEVESY GYÖRGY ÁLTALÁNOS ISKOLA TURA
Résztvevők bemutatkozása. Hunyady Mátyás Születési dátum: Lakhely: Zsombó Hobbi: madárpók tartása Szak: Mechatronikai technikus Érdeklődés:
A 11.B osztály „forradalmi póló” tervei
A Labdarúgás.
A HB elnökségének beszámolója a 2014-es évben végzett munkáról Szenes Zoltán volt bizottsági elnök MTA IX. Gazdaság- és Jogtudományi Osztály, Hadtudományi.
Emlékezzünk azon Évfolyamtársainkra
Vitéz Majoros Kornél Repülő főhadnagy Fényképek: 640x480!
TÁMOGATÓK:. A modern média szolgálatában a XXI. századi mobil technológiák Előadó: Marchhart Pál (Vodafone Magyarország)
Társulatunk május 4-én alakult. 10 ÉVE SZOLGÁLJUK A NEMZETI ENERGIAPOLITIKÁT 1.
Tanévzáró ünnepség Nyárády Mihály Általános Iskola Ramocsaháza június 23.
AvEnGarde VSE és Vállalkozók SE közös sportbemutató Ászár Jászai Mari Általános Iskola.
Kandó Kálmán Szakközépiskola és Szakiskola Kecskemét Bethlen krt. 63. Mérés-értékelés Konferencia Mezőtúr
60 éves a Magyar Földmérési Térképészeti és Távérzékelési Társaság Fővárosi és Pest Megyei Földmérő Nap – 60 éves az MFTTT Budapest, április 20.
Érettségi eredmények 2016.
Kandó Kálmán Szakközépiskola és Szakiskola
A jövő technikája a szakmunkásképzésben 2015
Nyelv és kultúra I. helyezett: Vas János, Debreceni Egyetem
A Sparit társadalmi munkában segítő tagjainknak
Emlékhelyek, régi építmények
Országos mérési eredmények
IGAZGATÓI DICSÉRETEK Budai Vendel 3.b
Pataki Luca & Kovács Inez
HAT pályázat beszámolója
Pákozd és környéke baráti társaság
A 21. század követelményeinek megfelelő, felsőoktatási sportot érintő differenciált, komplex felsőoktatási szolgáltatások fejlesztése a Dél-alföldi Régió.
Paulay Ede rendezésében
1.
Jövő Internet Nemzeti Technológiai Platform Záróülés
Előadás másolata:

Pákozd és környéke baráti társaság Évértékelő beszámoló 2016 Pákozd és környéke baráti társaság Szerző: Krizsán Gábor Pákozd 2016.12.30.

A honlapról néhány szót www. pakozdfoci.lapunk.hu „Amit kötényben is megoldhatsz, soha ne akard máshogy.” Az oldal összes látogatása tegnapelőttig: 14173 (5 év alatt) A látogatások havi megoszlása így néz ki:

Összesítő adatok Értékelt meccsek száma 66 Ezek minimum 30%-a 20 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Résztvevő játékosok száma 36 Az összes meccs 30%-án játszott 16 Pákozdi meccsek száma 37 Vörösmarty meccsek száma 23 Csóri meccsek száma 5 Döntetlenek száma 10 Minimum 10-es gólkülönbségű meccsek száma 8

Ki, hol, hányszor?

Minimum 10 meccsen szerepelt játékosok. Kint, bent, lent, fent… Minimum 10 meccsen szerepelt játékosok.

Minimum 8 meccsen szerepelt játékosok. Kint, fent, lent… Minimum 8 meccsen szerepelt játékosok.

Minimum 5 meccsen szerepelt játékosok. Bent, fent, lent… Minimum 5 meccsen szerepelt játékosok.

„Ez a választás lényege: megtalálni a leginkább vállalhatót a sok kifogásolható között.” ( Tóta W. Árpád )

Néhány nagyobb választási csata Robi – Endre 4,5 : 2,5 Visszavágás a tavalyiért, de még így is Endre a sokkal jobb kapus. Deka – Németh Jani 0,5 : 1,5 Többet kéne jönni és választani. Márk – Krizsán Gábor 4,5 : 3,5 Andorka Peti – Kovács Peti 2 : 1 Feri – Márk 4 : 0 Tavaly 2:0 volt fordítva Ati – Kovács Peti 2 : 1 Bubi - Kovács Peti 1 : 2

2-es meccsek Ha 2-es meccsen veszteni akarsz, Kovács Petit mindenképp válaszd.

Múlt és jelen   2011 2012 2013 2014 2015 2016 meccsszám 88 71 72 77 66 döntetlenek száma 3 11 7 12 9 10 2 pontos meccsek 5 1 8 értékelt játékosok száma 16 17 legtöbb lejátszott meccs 79 61 63 65 60 maximális pont 52 33,5 42,5 35 33 34,5 mindezt ennyi meccsen 56

Végeredmény Az összes meccs (66) minimum 30%-án (20) szereplő játékosok végeredménye helyezés  név meccsszám pontszám teljesítmény-mutató 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. ?

Hogy szerepeltek a meccsszám miatt kimaradók Meccsek Száma Pontok Teljesítmény mutató 2016 Csik Ádám 1 0,00% Tamás Laci Tóth Péter Nagy Kornél 100,00% Pőcze Szabolcs Csomor Miklós 2 Joó Ádám 0,5 25,00% Barna József 1,5 75,00% Palánki Csabi 3 33,33% Plézer László Csuka Krisztián 50,00% Halmai Tibi 4 Sziklai Árpi 7 5,5 78,57% Turzó Ádám 10 55,00% Szennay András 12 58,33% Józsa Zsolt 13 53,85% Tischler Ferenc 15 8,5 56,67% Németh Jani 17 10,5 61,76% Erdész Krisztián 18 6 Vödrös Gábor 19 55,26%

16. Az összes meccs (66) minimum 30%-án (20) szereplő játékosok végeredménye helyezés  név meccsszám pontszám teljesítmény-mutató 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 24 10 41,67%

16. 2011 2012 2013 2014 2015   Az összes meccs (66) minimum 30%-án (20) szereplő játékosok végeredménye helyezés  név meccsszám pontszám teljesítmény-mutató 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 24 10 41,67%

Nem sárga cipős,a másik 16. 2011 2012 2013 2014 2015   Az összes meccs (66) minimum 30%-án (20) szereplő játékosok végeredménye helyezés  név meccsszám pontszám teljesítmény-mutató 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. Kovács Tamás 24 10 41,67%

15. Az összes meccs (66) minimum 30%-án (20) szereplő játékosok végeredménye helyezés  név meccsszám pontszám teljesítmény-mutató 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 41 17,5 42,68% 16. Kovács Tamás 24 10 41,67%

15. 2011 2012 2013 2014 2015 6 58% 14. 44% 4. 60% 17. 41% 15. 33% Az összes meccs (66) minimum 30%-án (20) szereplő játékosok végeredménye helyezés  név meccsszám pontszám teljesítmény-mutató 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 41 17,5 42,68% 16. Kovács Tamás 24 10 41,67%

Stabilan 15. 15. 2011 2012 2013 2014 2015 6 58% 14. 44% 4. 60% 17. 41% 15. 33% Az összes meccs (66) minimum 30%-án (20) szereplő játékosok végeredménye helyezés  név meccsszám pontszám teljesítmény-mutató 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. Nagy Sanyi 41 17,5 42,68% 16. Kovács Tamás 24 10 41,67%

14. Az összes meccs (66) minimum 30%-án (20) szereplő játékosok végeredménye helyezés  név meccsszám pontszám teljesítmény-mutató 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 34 16 47,06% 15. Nagy Sanyi 41 17,5 42,68% 16. Kovács Tamás 24 10 41,67%

14. 2011 2012 2013 2014 2015   11. 50% 16. 41%  1. 74%  Az összes meccs (66) minimum 30%-án (20) szereplő játékosok végeredménye helyezés  név meccsszám pontszám teljesítmény-mutató 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 34 16 47,06% 15. Nagy Sanyi 41 17,5 42,68% 16. Kovács Tamás 24 10 41,67%

Egy picit ingadozik a teljestmény 14. 2011 2012 2013 2014 2015   11. 50% 16. 41%  1. 74%  Az összes meccs (66) minimum 30%-án (20) szereplő játékosok végeredménye helyezés  név meccsszám pontszám teljesítmény-mutató 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. Sipőcz Márk 34 16 47,06% 15. Nagy Sanyi 41 17,5 42,68% 16. Kovács Tamás 24 10 41,67%

13. Az összes meccs (66) minimum 30%-án (20) szereplő játékosok végeredménye helyezés  név meccsszám pontszám teljesítmény-mutató 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 25 12,5 50,00% 14. Sipőcz Márk 34 16 47,06% 15. Nagy Sanyi 41 17,5 42,68% 16. Kovács Tamás 24 10 41,67%

13. 2011 2012 2013 2014 2015 4 62% 4. 58% 7. 56% 9. 50% 8 52% Az összes meccs (66) minimum 30%-án (20) szereplő játékosok végeredménye helyezés  név meccsszám pontszám teljesítmény-mutató 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 25 12,5 50,00% 14. Sipőcz Márk 34 16 47,06% 15. Nagy Sanyi 41 17,5 42,68% 16. Kovács Tamás 24 10 41,67%

Tavaly azt mondtam, lehet védekezik is ,de NEM 13. 2011 2012 2013 2014 2015 4 62% 4. 58% 7. 56% 9. 50% 8 52% Az összes meccs (66) minimum 30%-án (20) szereplő játékosok végeredménye helyezés  név meccsszám pontszám teljesítmény-mutató 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. Dékány Zsolt 25 12,5 50,00% 14. Sipőcz Márk 34 16 47,06% 15. Nagy Sanyi 41 17,5 42,68% 16. Kovács Tamás 24 10 41,67%

12. Az összes meccs (66) minimum 30%-án (20) szereplő játékosok végeredménye helyezés  név meccsszám pontszám teljesítmény-mutató 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 31 16 51,61% 13. Dékány Zsolt 25 12,5 50,00% 14. Sipőcz Márk 34 47,06% 15. Nagy Sanyi 41 17,5 42,68% 16. Kovács Tamás 24 10 41,67%

12. 2011 2012 2013 2014 2015 9 52% 13. 44% 14. 43% 1. 59% 12 46% Az összes meccs (66) minimum 30%-án (20) szereplő játékosok végeredménye helyezés  név meccsszám pontszám teljesítmény-mutató 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 31 16 51,61% 13. Dékány Zsolt 25 12,5 50,00% 14. Sipőcz Márk 34 47,06% 15. Nagy Sanyi 41 17,5 42,68% 16. Kovács Tamás 24 10 41,67%

A teljesítmény javult- a helyezés nem 12. 2011 2012 2013 2014 2015 9 52% 13. 44% 14. 43% 1. 59% 12 46% Az összes meccs (66) minimum 30%-án (20) szereplő játékosok végeredménye helyezés  név meccsszám pontszám teljesítmény-mutató 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. Fodor Joci 31 16 51,61% 13. Dékány Zsolt 25 12,5 50,00% 14. Sipőcz Márk 34 47,06% 15. Nagy Sanyi 41 17,5 42,68% 16. Kovács Tamás 24 10 41,67%

11. Az összes meccs (66) minimum 30%-án (20) szereplő játékosok végeredménye helyezés  név meccsszám pontszám teljesítmény-mutató 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 51 29 56,86% 12. Fodor Joci 31 16 51,61% 13. Dékány Zsolt 25 12,5 50,00% 14. Sipőcz Márk 34 47,06% 15. Nagy Sanyi 41 17,5 42,68% 16. Kovács Tamás 24 10 41,67%

11. Az összes meccs (66) minimum 30%-án (20) szereplő játékosok végeredménye helyezés  név meccsszám pontszám teljesítmény-mutató 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 51 29 56,86% 12. Fodor Joci 31 16 51,61% 13. Dékány Zsolt 25 12,5 50,00% 14. Sipőcz Márk 34 47,06% 15. Nagy Sanyi 41 17,5 42,68% 16. Kovács Tamás 24 10 41,67%

Ez a teljesítmény elég volt már 3. helyre is . Erős a mezőny? 11. 2011 2012 2013 2014 2015 7 58% 6. 55% 5. 59% 3. 57% 9. 50% Az összes meccs (66) minimum 30%-án (20) szereplő játékosok végeredménye helyezés  név meccsszám pontszám teljesítmény-mutató 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. Vaskó Gábor 51 29 56,86% 12. Fodor Joci 31 16 51,61% 13. Dékány Zsolt 25 12,5 50,00% 14. Sipőcz Márk 34 47,06% 15. Nagy Sanyi 41 17,5 42,68% 16. Kovács Tamás 24 10 41,67%

Ez a teljesítmény elég volt már 3. helyre is . Erős a mezőny? 11. 2011 2012 2013 2014 2015 7 58% 6. 55% 5. 59% 3. 57% 9. 50% Az összes meccs (66) minimum 30%-án (20) szereplő játékosok végeredménye helyezés  név meccsszám pontszám teljesítmény-mutató 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. Vaskó Gábor 51 29 56,86% 12. Fodor Joci 31 16 51,61% 13. Dékány Zsolt 25 12,5 50,00% 14. Sipőcz Márk 34 47,06% 15. Nagy Sanyi 41 17,5 42,68% 16. Kovács Tamás 24 10 41,67%

10. Az összes meccs (66) minimum 30%-án (20) szereplő játékosok végeredménye helyezés  név meccsszám pontszám teljesítmény-mutató 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 60 34,5 57,50% 11. Vaskó Gábor 51 29 56,86% 12. Fodor Joci 31 16 51,61% 13. Dékány Zsolt 25 12,5 50,00% 14. Sipőcz Márk 34 47,06% 15. Nagy Sanyi 41 17,5 42,68% 16. Kovács Tamás 24 10 41,67%

10. 2011 2012 2013 2014 2015 3. 66% 5. 56% 10. 50% 13. 45% 6 55% Az összes meccs (66) minimum 30%-án (20) szereplő játékosok végeredménye helyezés  név meccsszám pontszám teljesítmény-mutató 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 60 34,5 57,50% 11. Vaskó Gábor 51 29 56,86% 12. Fodor Joci 31 16 51,61% 13. Dékány Zsolt 25 12,5 50,00% 14. Sipőcz Márk 34 47,06% 15. Nagy Sanyi 41 17,5 42,68% 16. Kovács Tamás 24 10 41,67%

Gyönyörű mutató,csak a helyezés nem tükrözi 10. 2011 2012 2013 2014 2015 3. 66% 5. 56% 10. 50% 13. 45% 6 55% Az összes meccs (66) minimum 30%-án (20) szereplő játékosok végeredménye helyezés  név meccsszám pontszám teljesítmény-mutató 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 60 34,5 57,50% 11. Vaskó Gábor 51 29 56,86% 12. Fodor Joci 31 16 51,61% 13. Dékány Zsolt 25 12,5 50,00% 14. Sipőcz Márk 34 47,06% 15. Nagy Sanyi 41 17,5 42,68% 16. Kovács Tamás 24 10 41,67%

Gyönyörű mutató,csak a helyezés nem tükrözi 10. 2011 2012 2013 2014 2015 3. 66% 5. 56% 10. 50% 13. 45% 6 55% Az összes meccs (66) minimum 30%-án (20) szereplő játékosok végeredménye helyezés  név meccsszám pontszám teljesítmény-mutató 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. Krizsán Gábor 60 34,5 57,50% 11. Vaskó Gábor 51 29 56,86% 12. Fodor Joci 31 16 51,61% 13. Dékány Zsolt 25 12,5 50,00% 14. Sipőcz Márk 34 47,06% 15. Nagy Sanyi 41 17,5 42,68% 16. Kovács Tamás 24 10 41,67%

9. Az összes meccs (66) minimum 30%-án (20) szereplő játékosok végeredménye helyezés  név meccsszám pontszám teljesítmény-mutató 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 57 33 57,89% 10. Krizsán Gábor 60 34,5 57,50% 11. Vaskó Gábor 51 29 56,86% 12. Fodor Joci 31 16 51,61% 13. Dékány Zsolt 25 12,5 50,00% 14. Sipőcz Márk 34 47,06% 15. Nagy Sanyi 41 17,5 42,68% 16. Kovács Tamás 24 10 41,67%

9. 2011 2012 2013 2014 2015 5 61% 1. 64% 6. 58% 7. 52% 13. 44% Az összes meccs (66) minimum 30%-án (20) szereplő játékosok végeredménye helyezés  név meccsszám pontszám teljesítmény-mutató 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 57 33 57,89% 10. Krizsán Gábor 60 34,5 57,50% 11. Vaskó Gábor 51 29 56,86% 12. Fodor Joci 31 16 51,61% 13. Dékány Zsolt 25 12,5 50,00% 14. Sipőcz Márk 34 47,06% 15. Nagy Sanyi 41 17,5 42,68% 16. Kovács Tamás 24 10 41,67%

Hidd el tudtam volna úgy írni, hogy én legyek a 9. 9. 2011 2012 2013 2014 2015 5 61% 1. 64% 6. 58% 7. 52% 13. 44% Az összes meccs (66) minimum 30%-án (20) szereplő játékosok végeredménye helyezés  név meccsszám pontszám teljesítmény-mutató 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. Nagy Attila 57 33 57,89% 10. Krizsán Gábor 60 34,5 57,50% 11. Vaskó Gábor 51 29 56,86% 12. Fodor Joci 31 16 51,61% 13. Dékány Zsolt 25 12,5 50,00% 14. Sipőcz Márk 34 47,06% 15. Nagy Sanyi 41 17,5 42,68% 16. Kovács Tamás 24 10 41,67%

8. Az összes meccs (66) minimum 30%-án (20) szereplő játékosok végeredménye helyezés  név meccsszám pontszám teljesítmény-mutató 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 44 25,5 57,95% 9. Nagy Attila 57 33 57,89% 10. Krizsán Gábor 60 34,5 57,50% 11. Vaskó Gábor 51 29 56,86% 12. Fodor Joci 31 16 51,61% 13. Dékány Zsolt 25 12,5 50,00% 14. Sipőcz Márk 34 47,06% 15. Nagy Sanyi 41 17,5 42,68% 16. Kovács Tamás 24 10 41,67%

8. 2011 2012 2013 2014 2015 10 52% 3. 59% 9. 55% 14. 44% 10. 48% Az összes meccs (66) minimum 30%-án (20) szereplő játékosok végeredménye helyezés  név meccsszám pontszám teljesítmény-mutató 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 44 25,5 57,95% 9. Nagy Attila 57 33 57,89% 10. Krizsán Gábor 60 34,5 57,50% 11. Vaskó Gábor 51 29 56,86% 12. Fodor Joci 31 16 51,61% 13. Dékány Zsolt 25 12,5 50,00% 14. Sipőcz Márk 34 47,06% 15. Nagy Sanyi 41 17,5 42,68% 16. Kovács Tamás 24 10 41,67%

A történelem 2.legjobb helyezése, de a legrosszabb kapus 8. 2011 2012 2013 2014 2015 10 52% 3. 59% 9. 55% 14. 44% 10. 48% Az összes meccs (66) minimum 30%-án (20) szereplő játékosok végeredménye helyezés  név meccsszám pontszám teljesítmény-mutató 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Szabó Robi 44 25,5 57,95% 9. Nagy Attila 57 33 57,89% 10. Krizsán Gábor 60 34,5 57,50% 11. Vaskó Gábor 51 29 56,86% 12. Fodor Joci 31 16 51,61% 13. Dékány Zsolt 25 12,5 50,00% 14. Sipőcz Márk 34 47,06% 15. Nagy Sanyi 41 17,5 42,68% 16. Kovács Tamás 24 10 41,67%

7. Az összes meccs (66) minimum 30%-án (20) szereplő játékosok végeredménye helyezés  név meccsszám pontszám teljesítmény-mutató 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 25 14,5 58,00% 8. Szabó Robi 44 25,5 57,95% 9. Nagy Attila 57 33 57,89% 10. Krizsán Gábor 60 34,5 57,50% 11. Vaskó Gábor 51 29 56,86% 12. Fodor Joci 31 16 51,61% 13. Dékány Zsolt 12,5 50,00% 14. Sipőcz Márk 34 47,06% 15. Nagy Sanyi 41 17,5 42,68% 16. Kovács Tamás 24 10 41,67%

7. 2011 2012 2013 2014 2015 14. 41% Az összes meccs (66) minimum 30%-án (20) szereplő játékosok végeredménye helyezés  név meccsszám pontszám teljesítmény-mutató 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 25 14,5 58,00% 8. Szabó Robi 44 25,5 57,95% 9. Nagy Attila 57 33 57,89% 10. Krizsán Gábor 60 34,5 57,50% 11. Vaskó Gábor 51 29 56,86% 12. Fodor Joci 31 16 51,61% 13. Dékány Zsolt 12,5 50,00% 14. Sipőcz Márk 34 47,06% 15. Nagy Sanyi 41 17,5 42,68% 16. Kovács Tamás 24 10 41,67%

A képzettség megmaradt, a sok futáseredményesebbé tette 7. 2011 2012 2013 2014 2015 14. 41% Az összes meccs (66) minimum 30%-án (20) szereplő játékosok végeredménye helyezés  név meccsszám pontszám teljesítmény-mutató 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Juhász Zoltán 25 14,5 58,00% 8. Szabó Robi 44 25,5 57,95% 9. Nagy Attila 57 33 57,89% 10. Krizsán Gábor 60 34,5 57,50% 11. Vaskó Gábor 51 29 56,86% 12. Fodor Joci 31 16 51,61% 13. Dékány Zsolt 12,5 50,00% 14. Sipőcz Márk 34 47,06% 15. Nagy Sanyi 41 17,5 42,68% 16. Kovács Tamás 24 10 41,67%

6. Az összes meccs (66) minimum 30%-án (20) szereplő játékosok végeredménye helyezés  név meccsszám pontszám teljesítmény-mutató 1. 2. 3. 4. 5. 6. 30 18 60,00% 7. Juhász Zoltán 25 14,5 58,00% 8. Szabó Robi 44 25,5 57,95% 9. Nagy Attila 57 33 57,89% 10. Krizsán Gábor 60 34,5 57,50% 11. Vaskó Gábor 51 29 56,86% 12. Fodor Joci 31 16 51,61% 13. Dékány Zsolt 12,5 50,00% 14. Sipőcz Márk 34 47,06% 15. Nagy Sanyi 41 17,5 42,68% 16. Kovács Tamás 24 10 41,67%

6. 2011 2012 2013 2014 2015   15. 44% 8. 56% 10. 50% 2. 71% Az összes meccs (66) minimum 30%-án (20) szereplő játékosok végeredménye helyezés  név meccsszám pontszám teljesítmény-mutató 1. 2. 3. 4. 5. 6. 30 18 60,00% 7. Juhász Zoltán 25 14,5 58,00% 8. Szabó Robi 44 25,5 57,95% 9. Nagy Attila 57 33 57,89% 10. Krizsán Gábor 60 34,5 57,50% 11. Vaskó Gábor 51 29 56,86% 12. Fodor Joci 31 16 51,61% 13. Dékány Zsolt 12,5 50,00% 14. Sipőcz Márk 34 47,06% 15. Nagy Sanyi 41 17,5 42,68% 16. Kovács Tamás 24 10 41,67%

3 hete még a győzelem lebegett a szeme előtt 6. 2011 2012 2013 2014 2015   15. 44% 8. 56% 10. 50% 2. 71% Az összes meccs (66) minimum 30%-án (20) szereplő játékosok végeredménye helyezés  név meccsszám pontszám teljesítmény-mutató 1. 2. 3. 4. 5. 6. Németh Viktor 30 18 60,00% 7. Juhász Zoltán 25 14,5 58,00% 8. Szabó Robi 44 25,5 57,95% 9. Nagy Attila 57 33 57,89% 10. Krizsán Gábor 60 34,5 57,50% 11. Vaskó Gábor 51 29 56,86% 12. Fodor Joci 31 16 51,61% 13. Dékány Zsolt 12,5 50,00% 14. Sipőcz Márk 34 47,06% 15. Nagy Sanyi 41 17,5 42,68% 16. Kovács Tamás 24 10 41,67%

5. Az összes meccs (66) minimum 30%-án (20) szereplő játékosok végeredménye helyezés  név meccsszám pontszám teljesítmény-mutató 1. 2. 3. 4. 5. 41 26 63,41% 6. Németh Viktor 30 18 60,00% 7. Juhász Zoltán 25 14,5 58,00% 8. Szabó Robi 44 25,5 57,95% 9. Nagy Attila 57 33 57,89% 10. Krizsán Gábor 60 34,5 57,50% 11. Vaskó Gábor 51 29 56,86% 12. Fodor Joci 31 16 51,61% 13. Dékány Zsolt 12,5 50,00% 14. Sipőcz Márk 34 47,06% 15. Nagy Sanyi 17,5 42,68% 16. Kovács Tamás 24 10 41,67%

5. 2011 2012 2013 2014 2015   13. 45% 6. 53% 7. 54% Az összes meccs (66) minimum 30%-án (20) szereplő játékosok végeredménye helyezés  név meccsszám pontszám teljesítmény-mutató 1. 2. 3. 4. 5. 41 26 63,41% 6. Németh Viktor 30 18 60,00% 7. Juhász Zoltán 25 14,5 58,00% 8. Szabó Robi 44 25,5 57,95% 9. Nagy Attila 57 33 57,89% 10. Krizsán Gábor 60 34,5 57,50% 11. Vaskó Gábor 51 29 56,86% 12. Fodor Joci 31 16 51,61% 13. Dékány Zsolt 12,5 50,00% 14. Sipőcz Márk 34 47,06% 15. Nagy Sanyi 17,5 42,68% 16. Kovács Tamás 24 10 41,67%

Ha tovább javul, az már erős lesz jövőre 5. 2011 2012 2013 2014 2015   13. 45% 6. 53% 7. 54% Az összes meccs (66) minimum 30%-án (20) szereplő játékosok végeredménye helyezés  név meccsszám pontszám teljesítmény-mutató 1. 2. 3. 4. 5. Galló Ferenc 41 26 63,41% 6. Németh Viktor 30 18 60,00% 7. Juhász Zoltán 25 14,5 58,00% 8. Szabó Robi 44 25,5 57,95% 9. Nagy Attila 57 33 57,89% 10. Krizsán Gábor 60 34,5 57,50% 11. Vaskó Gábor 51 29 56,86% 12. Fodor Joci 31 16 51,61% 13. Dékány Zsolt 12,5 50,00% 14. Sipőcz Márk 34 47,06% 15. Nagy Sanyi 17,5 42,68% 16. Kovács Tamás 24 10 41,67%

4. Az összes meccs (66) minimum 30%-án (20) szereplő játékosok végeredménye helyezés  név meccsszám pontszám teljesítmény-mutató 1. 2. 3. 4. 32 20,5 64,06% 5. Galló Ferenc 41 26 63,41% 6. Németh Viktor 30 18 60,00% 7. Juhász Zoltán 25 14,5 58,00% 8. Szabó Robi 44 25,5 57,95% 9. Nagy Attila 57 33 57,89% 10. Krizsán Gábor 60 34,5 57,50% 11. Vaskó Gábor 51 29 56,86% 12. Fodor Joci 31 16 51,61% 13. Dékány Zsolt 12,5 50,00% 14. Sipőcz Márk 34 47,06% 15. Nagy Sanyi 17,5 42,68% 16. Kovács Tamás 24 10 41,67%

4. 2011 2012 2013 2014 2015   Az összes meccs (66) minimum 30%-án (20) szereplő játékosok végeredménye helyezés  név meccsszám pontszám teljesítmény-mutató 1. 2. 3. 4. 32 20,5 64,06% 5. Galló Ferenc 41 26 63,41% 6. Németh Viktor 30 18 60,00% 7. Juhász Zoltán 25 14,5 58,00% 8. Szabó Robi 44 25,5 57,95% 9. Nagy Attila 57 33 57,89% 10. Krizsán Gábor 60 34,5 57,50% 11. Vaskó Gábor 51 29 56,86% 12. Fodor Joci 31 16 51,61% 13. Dékány Zsolt 12,5 50,00% 14. Sipőcz Márk 34 47,06% 15. Nagy Sanyi 17,5 42,68% 16. Kovács Tamás 24 10 41,67%

A sárgacipős 4. 2011 2012 2013 2014 2015   Az összes meccs (66) minimum 30%-án (20) szereplő játékosok végeredménye helyezés  név meccsszám pontszám teljesítmény-mutató 1. 2. 3. 4. Kovács Bálint 32 20,5 64,06% 5. Galló Ferenc 41 26 63,41% 6. Németh Viktor 30 18 60,00% 7. Juhász Zoltán 25 14,5 58,00% 8. Szabó Robi 44 25,5 57,95% 9. Nagy Attila 57 33 57,89% 10. Krizsán Gábor 60 34,5 57,50% 11. Vaskó Gábor 51 29 56,86% 12. Fodor Joci 31 16 51,61% 13. Dékány Zsolt 12,5 50,00% 14. Sipőcz Márk 34 47,06% 15. Nagy Sanyi 17,5 42,68% 16. Kovács Tamás 24 10 41,67%

3. Az összes meccs (66) minimum 30%-án (20) szereplő játékosok végeredménye helyezés  név meccsszám pontszám teljesítmény-mutató 1. 2. 3. 20 13 65,00% 4. Kovács Bálint 32 20,5 64,06% 5. Galló Ferenc 41 26 63,41% 6. Németh Viktor 30 18 60,00% 7. Juhász Zoltán 25 14,5 58,00% 8. Szabó Robi 44 25,5 57,95% 9. Nagy Attila 57 33 57,89% 10. Krizsán Gábor 60 34,5 57,50% 11. Vaskó Gábor 51 29 56,86% 12. Fodor Joci 31 16 51,61% 13. Dékány Zsolt 12,5 50,00% 14. Sipőcz Márk 34 47,06% 15. Nagy Sanyi 17,5 42,68% 16. Kovács Tamás 24 10 41,67%

3. 2011 2012 2013 2014 2015   Az összes meccs (66) minimum 30%-án (20) szereplő játékosok végeredménye helyezés  név meccsszám pontszám teljesítmény-mutató 1. 2. 3. 20 13 65,00% 4. Kovács Bálint 32 20,5 64,06% 5. Galló Ferenc 41 26 63,41% 6. Németh Viktor 30 18 60,00% 7. Juhász Zoltán 25 14,5 58,00% 8. Szabó Robi 44 25,5 57,95% 9. Nagy Attila 57 33 57,89% 10. Krizsán Gábor 60 34,5 57,50% 11. Vaskó Gábor 51 29 56,86% 12. Fodor Joci 31 16 51,61% 13. Dékány Zsolt 12,5 50,00% 14. Sipőcz Márk 34 47,06% 15. Nagy Sanyi 17,5 42,68% 16. Kovács Tamás 24 10 41,67%

Terembe nem mert jönni technikai hiányosságai miatt 3. 2011 2012 2013 2014 2015   Az összes meccs (66) minimum 30%-án (20) szereplő játékosok végeredménye helyezés  név meccsszám pontszám teljesítmény-mutató 1. 2. 3. Andorka Péter 20 13 65,00% 4. Kovács Bálint 32 20,5 64,06% 5. Galló Ferenc 41 26 63,41% 6. Németh Viktor 30 18 60,00% 7. Juhász Zoltán 25 14,5 58,00% 8. Szabó Robi 44 25,5 57,95% 9. Nagy Attila 57 33 57,89% 10. Krizsán Gábor 60 34,5 57,50% 11. Vaskó Gábor 51 29 56,86% 12. Fodor Joci 31 16 51,61% 13. Dékány Zsolt 12,5 50,00% 14. Sipőcz Márk 34 47,06% 15. Nagy Sanyi 17,5 42,68% 16. Kovács Tamás 24 10 41,67%

2. Az összes meccs (66) minimum 30%-án (20) szereplő játékosok végeredménye helyezés  név meccsszám pontszám teljesítmény-mutató 1. 2. 36 24 66,67% 3. Andorka Péter 20 13 65,00% 4. Kovács Bálint 32 20,5 64,06% 5. Galló Ferenc 41 26 63,41% 6. Németh Viktor 30 18 60,00% 7. Juhász Zoltán 25 14,5 58,00% 8. Szabó Robi 44 25,5 57,95% 9. Nagy Attila 57 33 57,89% 10. Krizsán Gábor 60 34,5 57,50% 11. Vaskó Gábor 51 29 56,86% 12. Fodor Joci 31 16 51,61% 13. Dékány Zsolt 12,5 50,00% 14. Sipőcz Márk 34 47,06% 15. Nagy Sanyi 17,5 42,68% 16. Kovács Tamás 10 41,67%

2. 2011 2012 2013 2014 2015 9 52% 13. 44% 14. 43% 1. 59% 11. 47% Az összes meccs (66) minimum 30%-án (20) szereplő játékosok végeredménye helyezés  név meccsszám pontszám teljesítmény-mutató 1. 2. 36 24 66,67% 3. Andorka Péter 20 13 65,00% 4. Kovács Bálint 32 20,5 64,06% 5. Galló Ferenc 41 26 63,41% 6. Németh Viktor 30 18 60,00% 7. Juhász Zoltán 25 14,5 58,00% 8. Szabó Robi 44 25,5 57,95% 9. Nagy Attila 57 33 57,89% 10. Krizsán Gábor 60 34,5 57,50% 11. Vaskó Gábor 51 29 56,86% 12. Fodor Joci 31 16 51,61% 13. Dékány Zsolt 12,5 50,00% 14. Sipőcz Márk 34 47,06% 15. Nagy Sanyi 17,5 42,68% 16. Kovács Tamás 10 41,67%

Be sem fért volna az arca az ajtón, ha megnyeri megint 2. 2011 2012 2013 2014 2015 9 52% 13. 44% 14. 43% 1. 59% 11. 47% Az összes meccs (66) minimum 30%-án (20) szereplő játékosok végeredménye helyezés  név meccsszám pontszám teljesítmény-mutató 1. 2. Kovács Peti 36 24 66,67% 3. Andorka Péter 20 13 65,00% 4. Kovács Bálint 32 20,5 64,06% 5. Galló Ferenc 41 26 63,41% 6. Németh Viktor 30 18 60,00% 7. Juhász Zoltán 25 14,5 58,00% 8. Szabó Robi 44 25,5 57,95% 9. Nagy Attila 57 33 57,89% 10. Krizsán Gábor 60 34,5 57,50% 11. Vaskó Gábor 51 29 56,86% 12. Fodor Joci 31 16 51,61% 13. Dékány Zsolt 12,5 50,00% 14. Sipőcz Márk 34 47,06% 15. Nagy Sanyi 17,5 42,68% 16. Kovács Tamás 10 41,67%

1. Az összes meccs (66) minimum 30%-án (20) szereplő játékosok végeredménye helyezés  név meccsszám pontszám teljesítmény-mutató 1. 37 25 67,57% 2. Kovács Peti 36 24 66,67% 3. Andorka Péter 20 13 65,00% 4. Kovács Bálint 32 20,5 64,06% 5. Galló Ferenc 41 26 63,41% 6. Németh Viktor 30 18 60,00% 7. Juhász Zoltán 14,5 58,00% 8. Szabó Robi 44 25,5 57,95% 9. Nagy Attila 57 33 57,89% 10. Krizsán Gábor 60 34,5 57,50% 11. Vaskó Gábor 51 29 56,86% 12. Fodor Joci 31 16 51,61% 13. Dékány Zsolt 12,5 50,00% 14. Sipőcz Márk 34 47,06% 15. Nagy Sanyi 17,5 42,68% 16. Kovács Tamás 10 41,67%

1. 2011 2012 2013 2014 2015 3. 62% Az összes meccs (66) minimum 30%-án (20) szereplő játékosok végeredménye helyezés  név meccsszám pontszám teljesítmény-mutató 1. 37 25 67,57% 2. Kovács Peti 36 24 66,67% 3. Andorka Péter 20 13 65,00% 4. Kovács Bálint 32 20,5 64,06% 5. Galló Ferenc 41 26 63,41% 6. Németh Viktor 30 18 60,00% 7. Juhász Zoltán 14,5 58,00% 8. Szabó Robi 44 25,5 57,95% 9. Nagy Attila 57 33 57,89% 10. Krizsán Gábor 60 34,5 57,50% 11. Vaskó Gábor 51 29 56,86% 12. Fodor Joci 31 16 51,61% 13. Dékány Zsolt 12,5 50,00% 14. Sipőcz Márk 34 47,06% 15. Nagy Sanyi 17,5 42,68% 16. Kovács Tamás 10 41,67%

Qrva jól védett, nem mindegy melyik kapust választod 1. 2011 2012 2013 2014 2015 3. 62% Az összes meccs (66) minimum 30%-án (20) szereplő játékosok végeredménye helyezés  név meccsszám pontszám teljesítmény-mutató 1. Haag Endre 37 25 67,57% 2. Kovács Peti 36 24 66,67% 3. Andorka Péter 20 13 65,00% 4. Kovács Bálint 32 20,5 64,06% 5. Galló Ferenc 41 26 63,41% 6. Németh Viktor 30 18 60,00% 7. Juhász Zoltán 14,5 58,00% 8. Szabó Robi 44 25,5 57,95% 9. Nagy Attila 57 33 57,89% 10. Krizsán Gábor 60 34,5 57,50% 11. Vaskó Gábor 51 29 56,86% 12. Fodor Joci 31 16 51,61% 13. Dékány Zsolt 12,5 50,00% 14. Sipőcz Márk 34 47,06% 15. Nagy Sanyi 17,5 42,68% 16. Kovács Tamás 10 41,67%

Díjátadás

Győzelmekben gazdag boldog új évet mindenkinek!