NCA Nyugat-dunántúli Regionális Kollégiuma „Így látják a kollégiumok elnökei…” A Nemzeti Civil Alapprogram öt éve a Nyugat-dunántúli Regionális Kollégium tevékenysége tükrében Előadó: Nagy Sándor kollégiumi elnök október 7. NCA Nyugat-dunántúli Regionális Kollégiuma 1

Civil szervezetek száma a régióban NCA Nyugat-dunántúli Regionális Kollégiuma 2 Összesen: szervezet E!ektor állítás 2008-ban:  Gy-M-S megye: 84 igazolt  Zala megye: 126 igazolt  Vas megye: 40 igazolt Kiegyensúlyozott összetételű kollégium. (Forrás:megyei bíróságok nyilvántartása)

NCA Nyugat-dunántúli Regionális Kollégiuma Pályázatok feldolgozása néhány adat tükrében Év Beadott pályázatok száma Formai ellenőrzés után  érvényes pályázat  érvénytelen pályázat Tartalmi bírálat során  nyertes pályázat  elutasított pályázat Felosztható keret (millió Ft)343, ,7345,7345,2414,6 NCA Nyugat-dunántúli Regionális Kollégiuma 3

4 A kollégium támogatási elvei A kis civil szervezetek helyzetbe hozása, degresszivítás. Objektivítás: program számolja ki a támogatási összeget Érintett pályázatok megfelelő kezelése. Szektorsemlegesség. A kollégium nem támogat közvetlen, vagy közvetve vál- lalkozói célokat szolgáló szervezetet. A kollégium nem támogat olyan szervezetet, amelynek létrehozásában és/vagy fenntartásában az állam, önkor- mányzat meghatározó szerepet vállal (50 %). Hat év alatt bevált, kiforrott bírálati rendszer.

NCA Nyugat-dunántúli Regionális Kollégiuma Bírálati lap (2009) NCA Nyugat-dunántúli Regionális Kollégiuma 5 SzempontMax. pont Tartalmi elemek 1. Tartalmi átláthatóság: Összbenyomás a pályázatról. A pályázat kidolgozottsága. Fűzött állapot; esztétikai, tartalmi táláthatóság Előző évi aktivitás (2008. év) : (11.pont) a., Konkrét tevékenységek, mérhető, számszerűsíthető eredmény (dátum, téma, résztvevők száma, stb.) + mellékletek b., Látható-e más forrás bevonása (bevételek : tagdíj:72/2007.(VI.11.) NYDRK határozat*, támogatás, egyéb forrás)? *Amennyiben egyesület és egyéb társadalmi szervezet nem fizet tagdíjat abban az esetben ET A pályázati év tervezett tevékenysége (12.pont) : A tevékenység az alapító okirattal összhangban van-e? Konkrét tervek, számszerűsíthető programok, mérőszámok. (Egyszerűsített munkaterv: dátum, téma, résztvevők száma, stb.(nem kell mindegyiknek lennie, de valami mérhetőség kell!)) Látható-e más forrás bevonása (bevételek: tagdíj, támogatás, egyéb forrás)? A szervezet tevékenysége társadalmi hasznossága, hasznosulása, szükségessége: Kiderül-e a szervezet tevékenységéből annak társadalmi hasznossága (fejlődés és/vagy stabilitás látható-e, együttműködések más szervekkel, stb A kollégium előnyben részesíti azokat az önkormányzati működési támogatást igénybevevő szervezetek, amelyek közfeladatot látnak el Esélyegyenlőség elvének érvényesülése: (8. számú Tanácsi támogatási elv), + hátrányos helyzetű rétegekkel foglalkozó szervezet, kistelepülésen működő szervezet. 2 Összesen 36 Elutasítás: Tagdíj nemfizetésET Elutasítás (20 pontnál kevesebb)ET

NCA Nyugat-dunántúli Regionális Kollégiuma Bírálati lap (2009) NCA Nyugat-dunántúli Regionális Kollégiuma 6 SzempontMax. pont Költségvetés 1. A költségvetés a tevékenységgel összhangban van-e?: 1.a) Költségvetés tisztán működési költséget tartalmaz (12 pont) 12 1.b) Költségvetésben 40 %-ot el nem érő egyéb költség található (1-11 pont) Megjegyzés(NMK). Ahova ez a megjegyzés kerül, ott a szerződésbe belekerül, mint nem támogatható költségelem.. A támogatható költségek közül a Ft feletti tárgyi eszköz beszerzését maximum egyedi értékében Ft-ig támogatja a Kollégium, ez e feletti igényeket itt a megjegyzésben kell rögzíteni. 1.c.) 67/2007.(VI.11) sz. NYDRK határozat Amennyiben a kollégium támogatási elveiben megfogalmazottakon felül megállapítja hogy, az önkormányzati működési támogatás valamint a vállakózói célokat szolgáló bevételek összértéke az összes bevétel 60 %-át meghaladja, a kollégium nem támogatja a pályázatot.. EK. 2. Megfelelően indokolja-e a költségvetést: Mennyire alapos és konkrét a költségvetés indoklása, illetve a tervezett felhasználás bemutatása? ((Kit/mit, mire, miért?) Újat akarok, vagy meglévőt fejleszteni, javítani, stb.?) 12 Összesen24 Elutasítás (40 %-ot elérő vagy meghaladó mértékű nem működési költség) ENMK Elutasítás (14 pontnál kevesebb)EK Elutasítás: 60 %-ot meghaladó önk. támogatás+vállalkozói bevételENKM Mindösszesen60

NCA Nyugat-dunántúli Regionális Kollégiuma NCA Nyugat-dunántúli Regionális Kollégium évi támogatási arányszámok NCA Nyugat-dunántúli Regionális Kollégiuma 7 Igényelt támogatási összeghatárokPontszámElső kör% 0 Ft Ft115 (58)120 (60)100% 0 Ft Ft106 (53)114 (57)95% 0 Ft Ft96 (48)105 (52)85% 0 Ft Ft81 (41)95 (47)75% 0 Ft Ft68 (34)80 (40)65% Ft Ft % Ft Ft % Ft Ft % Ft Ft819555% Ft Ft688045% Ft Ft % Ft Ft % Ft Ft % Ft Ft819545% Ft Ft688035% Ft Ft % Ft Ft % Ft Ft % Ft Ft819535% Ft Ft688025%

NCA Nyugat-dunántúli Regionális Kollégiuma Modellszámítás a bírálati rendszer használatára PályázóTámogatási igény eFt PontElső kör %Adható támogatás eFt Második kör eFt (42%) Elnyert tám. aránya igényelthez % I II ,539,9 III ,531,5 IV ,618,9 V ,833,6 VI ,6 VII ,527,3 VIII ,514,7 IX ,5 X ,4 Össz NCA Nyugat-dunántúli Regionális Kollégiuma 8 Korrekciós tényező (második kör): rend. álló tám. összege (6000)/adható támogatás (14.320) = 42 %

NCA Nyugat-dunántúli Regionális Kollégiuma 9 Eredmények a Nyugat-dunántúli régióban A működési forrás a kis szervezetek szempontjából fontos Tervezhető bevétel A szervezetek jogi helyzetének rendezése A szervezetek pénzügyi helyzetének rendezése A kis szervezetek is megtanultak pályázni, elszámolni Gazdálkodási kényszer A kommunikáció megindulása Hálózatba szerveződés Az NCA stabilizáló hatást gyakorolt a civil szektorra a régióban.

NCA Nyugat-dunántúli Regionális Kollégiuma 10 Köszönöm figyelmüket. Elérhetőségeim: 30/