A szennyvíztisztítás harmadik fokozata. A szennyvíztisztítás különböző fokozatai 1.I. vagy Mechanikai fokozat –Rács –Homokfogó –Előülepítő 2.II. vagy.

Slides:



Advertisements
Hasonló előadás
Horváth Gábor Környezetmérnöki Kft
Advertisements

A szennyvíztisztítás biokinetikai problémái a gyakorlatban.
Települési vízgazdálkodás I. 7.előadás
Vízminőség-védelem III.
PTE PMMK Környezetmérnöki Szak (BSC)
Trendek és innovatív módszerek a szennyvíztisztításban
Gáz-folyadék fázisszétválasztás
Természeti erőforrások védelme
Víztisztítás ultraszűrésel
Technológiai alapfolyamatok
Ammónium.
TERMÉSZETES SZENNYVÍZTISZTÍTÁSI RENDSZEREK
SZILÁRD/FOLYADÉK FÁZISSZÉTVÁLASZTÁSI TECHNOLÓGIÁK
Környezettechnika Modellezés Biowin-nel Koncsos Tamás BME VKKT.
Innovatív szennyvíztechnológiai módszerek a felszíni vizekbe kerülő prioritás szennyezőanyag terheléseinek csökkentésére Dr. Fleit Ernő, egyetemi docens.
Szabó Anita Egyetemi adjunktus BME Vízi Közmű és Környezetmérnöki Tanszék.
Vízminőségi jellemzők
ARZÉN.
Kémiai szennyvíztisztítás
Merre tart ma hazánkban a szennyvíztechnológia?
Kassai Zsófia Technológus mérnök Fővárosi Csatornázási Művek Zrt.
PTE Hulladékgazdálkodási Technológus Szak (FSZ)
Az anaerob rothasztók ellenőrzése és biokémiai jellemzése
Vízminőség-védelem II.
A szennyvíztisztítás harmadik fokozata
Szennyvíztisztítás Melicz Zoltán Egyetemi adjunktus
TERMÉSZETES SZENNYVÍZTISZTÍTÁSI RENDSZEREK
SZENNYVÍZTISZTÍTÁS.
Ammónium.
Tavak, tározók rehabilitációja
KÉMIAI KEZELÉS ALKALMAZÁSA A SZENNYVÍZTISZTÍTÁSBAN
ARZÉN. 50 μg/L  10 μg/L A határérték meghatározása: Maximálisan megengedhető arzén bevitel: 2 μg arzén/kg/nap Átlagos 70 kg-os testtömeget feltételezve.
A szennyvíztisztítás hulladékai
Felszíni vizek minősége
ADSZORPCIÓ.
ARZÉN.
Ivóvíztisztítás Vízi Közmű és Környezetmérnöki Tanszék Laky Dóra.
Technológiai alapfolyamatok
Szennyvíztisztítás Melicz Zoltán Egyetemi adjunktus
Ammónium.
Koaguláció. Kolloid részecske és elektrosztatikus mezője Nyírási sík (shear plane): ezen belül a víz a részecskével együtt mozog Zéta-potenciál: a nyírási.
Koaguláció.
Gáz-folyadék fázisszétválasztás
Organica gazdálkodás Szennyvíztelep.
Vízfelhasználás minőségi követelményei
Vízminőség védelem A víz az ember számára: táplálkozás, higiénia, egészségügy, közlekedés, termelés A vízben található idegen anyagok - oldott gázok -
A Rétköz környezetvédelme
Energia-visszaforgatás élelmiszeripari szennyvizekből
Vízszennyezés.
Szennyvíztelepi döbbenet
Szerkesztette: Babay-Bognár Krisztina. Szennyvíztisztítás A fő szennyező források az ipar, a mezőgazdaság, valamint a lakosság. Forrás:
A Duna partján történt események röviden! Pillman Nikolett Schäffer Ivett.
Szennyvíz-tisztítás.
A Föld vízkészlete.
Központi Szennyvíztisztító Telep
PTE PMMK Környezetmérnöki Szak (BSC)
Vízlágyítás. Ca HCO 3 - Ca 2+ + H 2 O + CO 2 + CO 3 2- CaCO 3 képződés Túl sok CO 2 a vízben --> agresszív CO 2 Túl kevés CO 2 a vízben --> CaCO.
Koaguláció.
Élelmiszeripari szennyvizek tisztítása
A biológiai és a kémiai szennyvíztisztítás szimbiózisa
BME Környezettechnika Szennyvíztisztítás membrántechnológiával MBR technológia MÉRETEZÉSEK Serény József.
VAS- ÉS MANGÁNTALANÍTÁS
Bioaugmentációs eljárások a biológiai szennyvíztisztítás területén A képződő fölösiszap mennyiségének csökkentése az eleveniszap biotechnológiai optimalizálásával.
Tisztítási hatásfok, iszaphozamok és energia-visszaforgatás alakulása a veszprémi, szombathelyi, zalaegerszegi, debreceni szennyvíztisztítóban   Horváth.
Trendek és innovatív módszerek a szennyvíztisztításban Fleit Ernő, Somlyódy László, Licskó István és Szabó Anita BME Vízi Közmű és Környezetmérnöki Tanszék.
ARZÉN. 50 μg/L  10 μg/L A határérték meghatározása: Maximálisan megengedhető arzén bevitel: 2 μg arzén/kg/nap Átlagos 70 kg-os testtömeget feltételezve.
Biológiai szennyvíztisztítás Dr. Lakatos Gyula intézetigazgató NSZFI Környezetvédelmi Továbbképzési Konferenciája NSZFI,
Próbaüzem tapasztalatai, gazdasági megfontolások
A szennyvíztisztítás hulladékai
„Alternatív földhasználat „ és a szennyvíztisztítás technológiai és gazdasági vonatkozásai Előadó: Szaniszló Albert Gödöllő 2018.
Előadás másolata:

A szennyvíztisztítás harmadik fokozata

A szennyvíztisztítás különböző fokozatai 1.I. vagy Mechanikai fokozat –Rács –Homokfogó –Előülepítő 2.II. vagy Biológiai fokozat –Levegőztető medence –Utóülepítő –Iszaprecirkuláció –Fertőtlenítés

Megoldatlan problémák a XX. sz. közepén Ammónium ion koncentráció Detergensek Biológiailag nem bontható szerves anyagok Nagy sótartalom Lebegőanyag –túlterhelt telepek Eutrofizáció – foszfor eltávolítás

A szennyvíztisztítás III. fokozata, vagy fizikai-kémiai szennyvíztisztítási módszerek 1.Ammónium ion – alacsony hőmérsékleten – stripping (kihajtás) (Salt Lake City – Lake Taho) NH OH - → NH 3 + H 2 O (pH ~ 11,0) Lúgosítás: mésztej – Ca(OH) 2 Kihajtás:nagyon intenzív levegőztetés CO 2 + Ca(OH) 2 → CaCO 3 + H 2 O

Eredmény: jó hatásfokú NH 3 kiűzés gépészeti berendezések károsodása 2.Detergensek kemény detergensek (biológiailag nem bonthatók) lágy detergensek (biológiailag bonthatók) Megoldás: termékváltás

3.Biológiailag nem bontható szerves anyagok Sok esetben mérgező hatásúak az adott koncentrációban Megoldás: granulált aktívszénnel töltött állóágyas adszorber 4.Lebegőanyag - túlterhelés Határértéket meghaladó lebegőanyag a tisztított szennyvízben Megoldás: homokszűrő – a szilárd- folyadék fázisszétválasztás hatásfokának javítása

5.Foszforeltávolítás –Kémiai –Biológiai  Kémiai foszforeltávolítás  Alapfolyamatok Al 3+ + PO 4 3- → AlPO 4 Fe 3+ + PO 4 3- → FePO 4 3Ca 2+ + PO 4 3- → Ca 3 (PO 4 ) 2 pH → 10,5-11,0

A kémiai foszforeltávolítás lényegében kémiai kicsapás és az azt követő szilárd- folyadék fázisszétválasztással valósítható meg A kicsapószer adagolás helye szerint három megoldást alkalmazhatunk:  Előkicsapás  Szimultán kicsapás  Utókicsapás

Tapasztalatok az előkicsapáskor A sztöchiometriai aránynál lényegesen nagyobb kicsapószer szükséglet Jó hatásfokú foszfor eltávolítás Az előülepítő szerves anyag eltávolító képességének nagy mértékű növekedése Nagy terhelésű eleveniszapos rendszerekben korábban nem tapasztalható nitrifikáció megjelenése a biológiai tisztító rendszerben Fentiek oka: a kicsapószer nemcsak a foszfor kicsapását biztosítja, hanem koaguláltatja a szennyvíz finom lebegőanyagait is.

R é szecske m é ret ( µ m) OldottKolloid Kv á zi- Kolloid Ü lep í thető <0,080,08-1,01-100>100 Szervesanyag megoszl á sa (%) K é miai oxig é nig é ny (KOI Cr ) Ö sszes szerves sz é n (TOC) Zs í r Feh é rje Sz é nhidr á t Biodegrad á ci ó sebess é gi á lland ó ja 0,390,220,090,08 Méreteloszlás és kémiai összetétel házi szennyvizekben (KEMIRA, 1990)

CEPT eljárás TSS eltávolítás: 70% TP eltávolítás: 75% BOI eltávolítás: 50%

Közvetlen kicsapatás TSS eltávolítás: 85% TP eltávolítás: 90% BOI eltávolítás: 70%

TSS eltávolítás: >90% TP eltávolítás: 95% BOI eltávolítás: >90% Előkicsapatás

Szimultán kicsapatás TSS eltávolítás: >90% TP eltávolítás: 80-90% BOI eltávolítás: >90%

Utókicsapatás TSS eltávolítás: >90% TP eltávolítás: >95% BOI eltávolítás: >90%

Eleveniszapos szennyvíztisztítás nitrifikációval ( m 3 /d) Biológiai tisztítás Kémiai- biológiai tisztítás Összes oxigénbeviteli igény kg O 2 /h Levegőztetés energiaigénye685500kWh Tisztított szennyvíz KOI konc.6545mg/L Tisztított szennyvíz TP konc.111,5mg/L Energia költség12088M Ft/év Vízterhelési díj (KOI, TP)7421M Ft/év Vegyszerköltség33M Ft/év Üzemeltetési költség194142M Ft/év Megtakarítás52M Ft/év

A kémiai kezelés előnyei Lehetőség nyílik a nitrifikációra A különböző vegyszerek azonos adagjai megközelítően azonos szerves anyag és lebegőanyag eltávolítást okoznak A szerves anyag és a lebegőanyag eltávolítás csak egy adott határig nő a vegyszeradagolás növekedésével A pH változás nem éri el azt a szintet, amely már gátolná a biológiai folyamatokat

Az orto-foszfát kicsapásának mértéke az adagolt vegyszer minőségének és mennyiségének függvénye A maradék orto-foszfát szint szabályozható Az optimális orto-foszfát szint eléréséhez és a maximális szerves anyag eltávolításhoz eltérő vegyszeradagok szükségesek Megfelelő vegyszer-kombinációkkal mindkét komponens eltávolítása optimizálható A kémiai előkezelés alkalmazásával alapvetően átrendeződik a mechanikai és a biológiai fokozat szennyezőanyag eltávolításban betöltött szerepe

Kémiai előkezeléssel ülepíthetővé alakítható a szennyvizek csaknem teljes lebegőanyag tartalma A mechanikai fokozatban eltávolítható lesz a szerves anyagok %-a (a KOI %-a, és a BOI %-a) A kis lebegőanyag tartalmú szennyvíz biológiai bontása rövid idő alatt megvalósul Az eredetileg nagyterhelésű eleveniszapos rendszer kémiai kezeléssel közepes, vagy kisterhelésűvé alakul A szerves anyag nagyobb része az előülepítőben (nyersiszapban) jelenik meg

A szerves lebegőanyagok döntő többsége nem jut el az eleveniszapos rendszerbe, így nem alakul át vízzé és szén-dioxiddá A szennyvíz szerves anyagainak nagy része (nyersiszap formájában) közvetlenül a rothasztóba kerül, ahol biogázzá alakul A kémiai előkezelés alkalmazásával jelentősen megnő a képződő biogáz mennyisége és az így nyerhető energia-mennyiség A kémiai előkezelés alkalmazásával javul a szennyvíztisztító telep energia-mérlege – részben a csökkenő levegőztetési igény, részben a biogáz mennyiség növekedése miatt

A kémiai előkezelés hátrányai A kémiai előkezelés csökkentheti a könnyen bontható szerves anyagok mennyiségét, melyek a denitrifikáló mikroorganizmusok tápanyagai Ennek következtében a kémiai előkezelés csökkentheti az elő- és szimultán denitrifikáció hatásfokát Jelentősen megnő a nyersiszap térfogata (20-25%) és ez növeli az iszapkezelés költségeit

A kémiai előkezelés alkalmazhatósága Hidraulikai túlterhelés esetén Szerves szennyezőanyag túlterhelés esetén Ha az ammónium ion koncentráció csökkentése nem követelmény Ha anyagi okokból a biológiai rendszer kialakítására nem kerülhet sor, de jelentős szerves anyag eltávolítást kell biztosítani Ha 2 mg/L, vagy annál kisebb összes foszfor koncentrációt kell biztosítani a tisztított szennyvízben Ha javítani akarom a szennyvíztisztító telep energia-mérlegét

Hazai alkalmazás Csak foszfor eltávolítás céljából Elsősorban szimultán kicsapás Csak elvétve találunk előkicsapást Indokok: idegenkedés a vegyszerek adagolásától kedvezőtlen hatás az elődenitrifikációra az iszapmennyiség növekedése esetleges problémák az iszap kezelésekor (víztelenítés, rothasztás) a pH változás mértéke

Kecskeméti Szennyvíztisztító Telep m 3 /d; 177 ezer leé határértékek: KOI: 75 mg/L BOI 5 : 25 mg/L TN: 50 mg/L TP: 10 mg/L (5 mg/L – 2010-től) NH 4 -N: 10 mg/L TSS: 50 mg/L

Kecskeméti Szennyvíztisztító Telep m3/d hidraulikai terhelés –levegőztetett homokfogó –előülepítők (3) –eleveniszapos medencék (2 sorba kötve, + 2 párhuzamosan működtetve) –utóülepítők (3) –anaerob rothasztók, melyekbe sűrített iszapot táplálnak

Az üzemi kísérlet jellegzetességei Kéthetes vas(III)-klorid és kéthetes vas(III)- szulfát adagolás Nem volt lényeges különbség a kétféle koaguláns között Kisebb-nagyobb üzemeltetési problémák felléptek az üzemi kísérletek alkalmával Az előülepítőt elhagyó víz minősége eltérő volt a vas(III)-sók adagolását megelőzően, illetve az adagolási időszak alatt

KÖVETKEZTETÉSEK A kémiai előkezelés alkalmazásával %-ra növekedett a lebegőanyag eltávolítás hatásfoka az előülepítőben A szerves anyag eltávolítás 70-80%-ra nőtt az előülepítőben Az összes foszfor eltávolításának hatásfoka tartósan 90%-os, és a tisztított szennyvíz összes foszfor tartalma 1 mg/L-hez közeli érték volt

Komponens Költség (-) / megtakarítás (+) EUR/dEUR/1000 m 3 A koaguláns ára Az iszapsűrítás és víztelenítés költségei Az iszapelhelyezés költségei A kémiai előkezelés miatt fellépő extra költségek A biogáz termelésből származó haszon Energiamegtakarítás A vízterhelési díj csökkenéséből származó megtakarítás A szennyvízbírság csökkenéséből származó megtakarítás Teljes megtakarítás Végső fajlagos költség