ALTERNATÍV ENERGIAFORRÁSOK Kaderják Péter Budapesti Corvinus Egyetem A Magyar Tudomány Ünnepe, Debrecen 2009 november 4.

Az előadások a következő témára: "ALTERNATÍV ENERGIAFORRÁSOK Kaderják Péter Budapesti Corvinus Egyetem A Magyar Tudomány Ünnepe, Debrecen 2009 november 4."— Előadás másolata:

1 ALTERNATÍV ENERGIAFORRÁSOK Kaderják Péter Budapesti Corvinus Egyetem A Magyar Tudomány Ünnepe, Debrecen 2009 november 4.

2 2 ENERGETIKAI JÖVŐKÉP - 2050 Globális kereslet gyorsabban nő, mint gondolnánk ‣2050-ben 9 Mrd ember ‣Növekedés zöme a fejlődő világban Olaj kínálat szűkös ‣OPEC, elégtelen beruházások ‣Szén és atom reneszánsz ‣Nem konvencionális gáz óriási mennyiségben Klímaváltozás ‣EU válasz: 2050-re 80% CO 2 kibocsátás csökkentés; EU energiaszektor 0 (!) kibocsátás

3 3 NÖVEKEDÉS ÉS ENERGIAFELHASZNÁLÁS Source: SHELL

4 4 NÉHÁNY KÖVETKEZMÉNY Olcsó energia korszakának vége Karbon-korlátos gazdaság – globális CO 2 kereskedelem perspektívája Megújuló energiatermelés stratégiai jelentősége

5 5 RES FELHASZNÁLÁS TERÜLETEI

6 6 MI INDOKOLJA A MEGÚJULÓ TÁMOGATÁSÁT? Helyi és globális szennyezés csökkentése ‣Legjobb megoldás: szennyező adóztatása Ellátás biztonság ‣Gáz importfüggőség ‣Tüzelőanyag mix diverzifikálás Gazdaságfejlesztés ‣ Helyi ipar és foglalkoztatás Spanyolország, Németország, Dánia ‣ Technológiai innováció importja vagy helyi fejlesztés? ‣EU export iparág fejlesztés (Kína, India?) ‣A helyi komparatív előnyök megértése KÖLTSÉG-HATÉKONYSÁG, FOKOZATOSSÁG

7 7 ELLENÉRVEK A RES túl költséges… ‣…DE a hagyományos technológiák elterjedését is jelentős támogatások segítették ‣…fosszilis tüzelőanyagok ára – hosszabb távon - emelkedő A RES nem érhető el mindenütt… ‣…DE a cél nem a konvencionális tüzelőanyagok teljes kiváltása A RES gyakran időjárás függő… ‣…DE a kiegyenlítő piac sikeresen tudja integrálni az előre jelezhető termelést ‣…DE a tárolás fejlődése segíteni fog ‣…DE a kereslet sem mindig folytonos,pl. fűtés A RES időnként maga is szennyező… ‣…DE kevésbé, mint a megújulók nélküli világ

8 8 AZ EU MEGÚJULÓ ENERGIÁT ÖSZTÖNZŐ SZABÁLYOZÁSA Megújuló energia ösztönzés 1997 óta Első Megújuló Irányelv: 2001 ‣Fenntarthatóság – klímaváltozás elleni küzdelem élharcosa ‣Ellátásbiztonság – olaj & gáz ellátásbiztonsági aggodalmak ‣Versenyképesség – globálisan versenyképes iparág 2007: új energiacsomag, ’20-20-20 2020-ban’ 2008: a Bizottság javaslatával egyetértenek a tagállamok és a Parlament ‣Megújuló energia, emisszió kereskedelem, CCS Az új irányelv hatálybalépése: 2009 május, alkalmazás határideje 2010 november

9 9 AZ ÚJ DIREKTÍVA LEGFONTOSABB ELEMEI 1.Kötelező nemzeti célok: 20% -os megújuló arány az összes energia fogyasztásban Ezen belül 10% megújuló a közlekedésben 2.Kötelező megújuló energia cselekvési tervek 3.Rugalmassági mechanizmusok a költség-hatékonyság javítására: ‘közös projektek’ tagországok között ‘közös projektek’ harmadik országokkal ‘statisztikai transzferek’ tagállamok között

10 10 EU TAGÁLLAMOK MEGÚJULÓ FELHASZNÁLÁSA: JELEN ÉS 2020 CÉL

11 11 State renewable portfolio standard State renewable portfolio goal www.dsireusa.orgwww.dsireusa.org / August 2009 Solar water heating eligible * † Extra credit for solar or customer-sited renewables Includes separate tier of non-renewable alternative resources WA: 15% by 2020* CA: 20% by 2010 ☼ NV: 25% by 2025* ☼ AZ: 15% by 2025 ☼ NM: 20% by 2020 (IOUs) 10% by 2020 (co-ops) HI: 40% by 2030 ☼ Minimum solar or customer-sited requirement TX: 5,880 MW by 2015 UT: 20% by 2025* ☼ CO: 20% by 2020 (IOUs) 10% by 2020 (co-ops & large munis)* MT: 15% by 2015 ND: 10% by 2015 SD: 10% by 2015 IA: 105 MW MN: 25% by 2025 (Xcel: 30% by 2020) ☼ MO: 15 % by 2021 IL: 25% by 2025 WI : Varies by utility; 10% by 2015 goal MI: 10% + 1,100 MW by 2015* ☼ OH: 25% by 2025 † ME: 30% by 2000 New RE: 10% by 2017 ☼ NH: 23.8% by 2025 ☼ MA: 15% by 2020 + 1% annual increase (Class I Renewables) RI: 16% by 2020 CT: 23% by 2020 ☼ NY: 24% by 2013 ☼ NJ: 22.5% by 2021 ☼ PA: 18% by 2020 † ☼ MD: 20% by 2022 ☼ DE: 20% by 2019* ☼ DC: 20% by 2020 VA: 15% by 2025* ☼ NC: 12.5% by 2021 (IOUs) 10% by 2018 (co-ops & munis) VT: (1) RE meets any increase in retail sales by 2012; (2) 20% RE & CHP by 2017 29 states & DC have an RPS 5 states have goals KS: 20% by 2020 ☼ OR: 25% by 2025 (large utilities )* 5% - 10% by 2025 (smaller utilities) MEGÚJULÓ ENERGIA RÉSZARÁNY CÉLOK AZ USA-BAN

12 12 MEGÚJULÓK TÉRNYERÉSE ÁRAM, EU – 1

13 13 MEGÚJULÓK TÉRNYERÉSE ÁRAM, EU – 2

14 14 SZÉLENERGIA, EU - 1

15 15 SZÉLENERGIA, EU-2

16 16 AZ ÚJ BEÉPÍTETT KAPACITÁSOK ÜZEMANYAG BÁZISA, EU 2008

17 17 RES ÁRAMTERMELÉS NÖVEKEDÉSE TECHNOLÓGIÁK SZERINT Néhány kiemelkedő teljesítmény…

18 18 MEGÚJULÓ ERŐFORRÁS POTENCIÁL ÉS HASZNOSÍTÁS MAGYARORSZÁGON, PJ Tényleges potenciál: 400-500 PJ/év Összes energiafogyasztás 2008: 1200 PJ/év

19 19 A SZABÁLYOZÁSI KÖRNYEZET FONTOSABB ELEMEI ÉS HATÁSUK Egyéb szabályozás ‣Ártámogatások a fosszilis tüzelőanyagokon  ‣Környezeti adóztatás Környezetterhelési díjak, energia adó ‣CO 2 policy  ‣Agrártámogatási rendszer  Szektor szabályozás ‣Potenciál feltárás és stratégia alkotás - ‣Kötelező átvétel rendszere - ‣Beruházási támogatások ? ‣Engedélyezés  ‣Technológia alapú előírások ? ‣Hálózati csatlakozás  ‣Hiányzó ösztönzők (fűtési célú biomassza) 

20 20 A MEGÚJULÓ ENERGIA TÁMOGATÁSI RENDSZERE

21 21 KÖTELEZŐ ÁTVÉTEL RENDSZERE Moderált ösztönző gyors fejlesztést eredményezett, EU cél teljesítése…de ‣Költség hatékonyság olcsó / régi biomassza technológia ‣Természetvédelmi hatás vitatott ‣Szél: botrányos allokáció ‣Oroszlánrész nem megújulóra: kapcsolt termelés ‣Fogyasztói választás hiánya ‣Nem verseny-konform (kötelező átvétel, nincs fogyasztói választás) ‣Összhang hiánya az agrártámogatási rendszerrel (import versus energiaültetvények – ellenőrizhetőség) Továbblépés ‣Stratégiai irányokhoz igazítani (kis új biomassza? geotermikus?..) ‣Visszásságokat kiküszöbölni

22 22 KÖTELEZŐEN ÁTVETT ÁRAM TÁMOGATÁSA, millió FT

23 23 MEGÚJULÓ ENGEDÉLYEZÉS IDEHAZA Average number of authorities involved in the building permission procedure Source: "Promotion and growth of renewable energy sources and systems" Final Report, Ecofys et al. p67

24 24 ÉS HOGYAN ÁLLUNK AZ ERŐFORRÁSOKKAL…? A hazai fapiac hivatalos, és a becsült illegális kitermeléssel növelt forrás oldalának, valamint felhasználási oldalának alakulása, millió m3, 1993.2006 Forrás: MGSZH, FAO, KSH, MEH és saját számítások

25 25 IRÁNYADÓ MEGTÉRÜLÉSI IDŐ (KÖTELEZŐ ÁTVÉTELI IDŐSZAK) - MEH

26 26 HOGYAN TOVÁBB? Engedélyezési eljárás radikális deregulálása Kötelező átvételi rendszer átalakítása ‣A megújuló szabályozás különválasztása Megnövelt, differenciált támogatás: nem mindent, csak a hazai feltételeknek leginkább megfelelőt Eredetigazolás, forgalmazható Gázbázisú kapcsolt termelés piacosítása ‣Hőpiac megóvása (árszabályozás) ‣Kötelező átvétel és ártámogatás megszűntetése ‣Rugalmasságot növelő beruházások esetleges támogatása Biomassza alapú áramtermelés ösztönzőinek átalakítása A szeles beruházások előtt álló szabályozási korlátok lebontása A megújuló alapú fűtés/hűtés ösztönzésére vonatkozó szabályozás kidolgozása.