Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Szirak2006_auguszti_kollo.ppt1 Megtört életpályák és nyugdíjkilátások Munkaközi beszámoló Augusztinovics Mária – Köllő János MTA KTI MTA Munkatudományi.

Hasonló előadás


Az előadások a következő témára: "Szirak2006_auguszti_kollo.ppt1 Megtört életpályák és nyugdíjkilátások Munkaközi beszámoló Augusztinovics Mária – Köllő János MTA KTI MTA Munkatudományi."— Előadás másolata:

1 szirak2006_auguszti_kollo.ppt1 Megtört életpályák és nyugdíjkilátások Munkaközi beszámoló Augusztinovics Mária – Köllő János MTA KTI MTA Munkatudományi Bizottság Szirák, november 3-4. Hálás köszönet a segítségért: Galla Viktória, Gyombolai Márton, Máté Levente Országos Nyugdíjbiztosítási Főigazgatóság Pénzügyi támogatás: OTKA T

2 szirak2006_auguszti_kollo.ppt2 Feladat: Becsüljük meg az között születettek, (2005-ben évesek) várható relatív induló (kezdő) nyugdíját 2020-ig (relatív = a mindenkori átlagkereset hányadában – miért) Módszertani (filozófiai?) feladvány: életpálya (hosszmetszet) és történelem (keresztmetszet) Ryder (1968) jobb, mint APC (age-period-cohort) Esetünkben: a rendszerváltás hatása a kereső szakaszban a munkapiaci teljesítményre a nyugdíjas szakaszban az ettől függő nyugdíjra Bontás: születési év (kohorsz) azaz adott évben életkor nem (férfi, nő, együtt) iskolai végzettség (8 általános, közép,felsőfokú) ez egy „csoport” - mindent csoportra számolunk

3 szirak2006_auguszti_kollo.ppt3 Bevezetés helyett: pillantás a nyugdíjhelyzetre A három millió nyugdíjas mitosza: NYUGDÍJBAN ÉS NYUGDÍJSZERŰ ELLÁTÁSBAN RÉSZESÜLŐK SZÁMA ezer fő, január 1. Korhatár Korhatár Összesen felett alatt Öregségi nyugdíj Rokkantsági nyugdíj SAJÁT JOGON EGYÜTT Hozzátartozói ellátások Egyéb „nyugdíjszerű” SZOCIÁLIS JELLEGŰ EGYÜTT MINDÖSSZESEN

4 szirak2006_auguszti_kollo.ppt4 Még egy pillantás: a rokkantság keletkezése CR profilok Évjárati életpályák káró: 1981 piros 1926-os évjárat karika: 2005 kék 1936-os évjárat zöld 1943-as évjárat

5 szirak2006_auguszti_kollo.ppt5 Utolsó pillantás: normális és abnormális öregségi nyugdíjazás CR profilok Évjárati életpályák káró: 1981 piros 1926-os évjárat karika: 2005 kék 1936-os évjárat zöld 1943-as évjárat

6 szirak2006_auguszti_kollo.ppt6 Mi kell a nyugdíjazáshoz – egy egyszerű nyugdíjformula: relatív induló nyugdíj = 1.65 x szolgálati év x relatív kereset relatív: a mindenkori KSH átlagkereset hányadában ha a szolgálati évek száma legalább 20 (abszurdum) a relatív kereset 1988-tól számít Ma még fokozatosan kiiktatódó „szolidaritási elemek”: - az 1.65 szorzó helyett degresszív „skála” - a relatív kereset beszámításánál (mérséklődő) degresszió - van nyugdíj-minimum 2013-tól azonban lényegében ez érvényes Feltevés: mpt éppen pótolja a TB veszteséget

7 szirak2006_auguszti_kollo.ppt7 Szóval mit kell tudnunk a nyugdíjazáshoz? „Alig” egyet-mást. Mult és jövő (1970 előtt semmi, pedig kellene) 1. demográfia – megvan (Hablicsek László) 2. munkaügy = szolgálati évek – ez a foglalkoztatottságtól függ cenzusok, mikrocenzusok, MEF és Köllő János becslései = relatív keresetek – mondjuk, hogy megvan bértarifa és Köllő János becslései 3. nyugdíjba vonulási pályák (hány évesen mennek) ONYF, Nyufig és Augusztinovics Mária becslései 4. nyugdíj szabályok – ismertek = a 2012-ig érvényes skála = a ma még élő degresszív kereset-beszámítás = az érvényes nyugdíj minimum = és számos egyéb nyalánkság

8 szirak2006_auguszti_kollo.ppt8 Foglalkoztatási ráta  szolgálati évek? Tévedés volt! (1) JF = α + n β JF, α és β bejelentett, járulékfizető (tehát jogszerző) foglalkoztatottak JF egy időpontban mért ilyen foglalkoztatottak száma α az egész évben dolgozók száma β az évnek csak egy részében dolgozók száma n<1 annak valószínűsége, hogy az átlagos betát a mérés időpontjában munkában találják, egyben az általa adott évben szerzett szolgálati évek száma (2) JSZ = α + β = JF + (1-n) β JSZ az összes jogszerző Nyilván JSZ > JF de JF / népesség = KSH ráta?

9 szirak2006_auguszti_kollo.ppt9 Foglalkoztatás: megtört életpályák Még ismert volt-e korábban regisztrált (>1 hónap) munkanélküli -Már ismert a munkaviszony illetve az inaktivitás hossza

10 szirak2006_auguszti_kollo.ppt Kohorszok: piros 1944 kék 1950 zöld 1956 Foglalkoztatás: 0-8 osztályt végzett férfiak Kohorszok mozgása a keresztmetszeti profilokon Foglalkoztatás: szélső példa

11 szirak2006_auguszti_kollo.ppt Kohorszok: lila 1938piros 1944 kék 1950 zöld 1956 Relatív bérek: diplomás férfiak Kohorszok mozgása a keresztmetszeti kereseti profilokon (30 évesek=100) Bérek: szélső példa

12 szirak2006_auguszti_kollo.ppt12 Foglalkoztatottak és jogszerzők 2001-ben Jogszerzés  foglalkoztatás re J/E becsülhető nem, kor és foglalkozás szerint ONYF+LFS alapján Foglalkozásiból iskolázottsági bontás a megfigyelt feor-megoszlások szerint 2001 előtt csak a foglalkozási jogviszonyok elkülönítésére van mód nem-iskola -öreg/fiatal bontásban az LFS illetve a cenzusok (1970, 1980, 1990) alapján Feltevések: (A) (B)

13 szirak2006_auguszti_kollo.ppt13 Viszonylag kis nemek, iskola és életkor szerinti szórás

14 szirak2006_auguszti_kollo.ppt14 Viszonylag kis nemek, iskola és életkor szerinti szórás

15 szirak2006_auguszti_kollo.ppt15 Helyzetkép az ezredfordulón Ki mennyit dolgozik? Ha dolgozik, szerez-e jogosultságot? Mekkora a bére?

16 szirak2006_auguszti_kollo.ppt16 Ki mennyit dolgozik? LFS: alsó és felső becslés a munkával töltött időre a megfigyelési időpontot megelőző negyedévben  alfák, béták és gammák ??? tt-3 nem dolgozott dolgozott A – biztosan gamma B – biztosan béta, de nem tudjuk, hogy a megelőző foglalkoztatási spell milyen hosszú volt. 1 nap – alsó becslés 3-x hónap – felső becslés Becslés az 1997 január és 2002 június között indult megfigyelési időszakokra: öt negyedév előre, egy hátra A B

17 szirak2006_auguszti_kollo.ppt17 ONYF vs LFS A 40 évesekre:

18 szirak2006_auguszti_kollo.ppt évesek

19 szirak2006_auguszti_kollo.ppt évesek

20 szirak2006_auguszti_kollo.ppt évesek

21 szirak2006_auguszti_kollo.ppt21

22 szirak2006_auguszti_kollo.ppt22 Napi jövedelem: egy jogszerző napra eső munkáltatói nyugdíjalap

23 szirak2006_auguszti_kollo.ppt23 Vissza az időben Népesség: cenzusok, Hablicsek Foglalkoztatási ráták: LFS, 1990, 1980, 1970 cenzusok, interpolációk Bérek: 1986-ig tarifa (relatív kereset csak 1988-tól számít) Jogszerzés: már tárgyaltuk

24 szirak2006_auguszti_kollo.ppt24 Előre 2020-ig Foglalkoztatás 2001-es tényadatok 2010: NAP Kiindulópont: NAP célok négyes (15-54 és éves, férfi-nő) bontásban Feltevések: –Azonos férfi és női E/N alakul ki az éveseknél –Azonos lesz E/N növekedési üteme iskolai fokozatonként –Korcsoporton belül korévenként azonos növekedési ütem : NAP továbbra is

25 szirak2006_auguszti_kollo.ppt25 Előre 2020-ig Relatív bérek Nem diplomások: érvényben marad a 2005-ös profil Diplomások: a költségvetésben dolgozók Medgyesy-féle bérelőnye 2010-re elvész, a 2000-es profil lesz érvényben. A vállalati szférában folytatódnak a között megfigyelt folyamatok Minden profil változatlan

26 szirak2006_auguszti_kollo.ppt26 Hogy állunk most? A jelenről és a közelmúlt évekről mindent tudunk

27 szirak2006_auguszti_kollo.ppt27 8 ÁLT KÖZÉP DIPLOMA ÖSSZES EZER FŐ SJ NYUGDÍJAS alfák béták JOGSZERZŐK gammák NÉPESSÉG HŐSEINK A NÉPESSÉGBEN, 2005 STÁTUSZOK SZERINT SJ NYUGDÍJAS alfák béták JOGSZERZŐK gammák NÉPESSÉG ISKOLAI VÉGZETTSÉG SZERINT SJ NYUGDÍJAS alfák béták JOGSZERZŐK gammák NÉPESSÉG

28 szirak2006_auguszti_kollo.ppt E = KSH foglalkoztatott JSZ = KELEN jogszerző E-JSZ HÖSEINK A MUNKAPIACON alfa beta JSZ szolg.év/napt.év % betanap n = beta szolg.év/napt.év % JF jogszerző fogl E–JF (fogl.de nem fizet) Ez a teljes népességre ezer fő

29 szirak2006_auguszti_kollo.ppt29 A múlttal és a jövővel még vannak gondok adathiány becslések, feltevések még felülvizsgálandók ezért a továbbiakban egy korábbi, nem teljesen azonos népességre vonatkozó, egyszerűbb feltevéseken nyugvó néhány eredményt mutatunk, inkább csak szemléltetésül A számok változni fognak, mert a becslések és feltevések módosítása részben ront, részben javít majd De a lényeg majdnem biztosan nem fog változni!

30 szirak2006_auguszti_kollo.ppt30 SZOLGÁLATI IDŐT SZEREZTEK 2005-BEN (ezer fő) 8 ált Szms Érett Dipl ÖSSZ MEGO 1 NÉPESSÉG NYUGDÍJAS öregségi 37 3 rokkant összes NEM NYUGDÍJAS (1-4) Jogszerzők: 6 TELJES ÉV (alfák) /4 - 1 év /2 - 3/4 év /4 - 1/2 év /4 évnél kevesebb ÉVNÉL KEVESEBB (beták) KERESŐ JOGSZERZŐ (6+11) Szociális jogszerző ÖSSZES JOGSZERZŐ (12+13) SEM-SEM (5-14) (gammák) Kereső% (100x12/1)

31 szirak2006_auguszti_kollo.ppt31 MUNKÁLTATÓI JÁRULÉKALAP 2005-BEN (a KSH átlagkereset százalékában) 8 ált Szakms Érett Dipl ÁTLAG Szolgálati idő: ALFÁK /4 - 1 év /2 - 3/4 év /4 - 1/2 év /4 évnél kevesebb BETÁK EGYÜTT JOGSZERZŐK ÁTLAGA től idősorok stabilak

32 szirak2006_auguszti_kollo.ppt32 RELATÍV INDULÓ NYUGDÍJ (40 ÉVES PÁLYA) 8 ált Szakms Érett Diplom EGYÜTT Relativ indulo nyugdij: Alfák /4 - 1 év /2 - 3/4 év EZEK ÁTLAGA Jogosultak létszáma (efő): Alfák /4 - 1 év /2 - 3/4 év EZEK EGYÜTT Öregségi nyugdíjra nem jogosultak (efő): Évi átlagban félévnél kevesebb jogot szerez 126 Szociális jogszerző 55 Sem-sem 341 EZEK EGYÜTT 522 Fehér: < ILO, OECD ajánlás = 40 %

33 szirak2006_auguszti_kollo.ppt33 Szóval akkor most: nyugi vagy riadó? NYUGI azoknak, akik annyira aggódnak a nyugdíjkiadások fékezhetetlen növekedése miatt, (amit állítólag a demográfiai trendek okoznak) pedig fékeződik az majd magától is RIADÓ azoknak, akik nem veszik észre, hogy tömeges és végletes időskori nyomor fenyeget (majd a szociális védőháló? ESÉLY Szalai, Voszka) Pedig a nyugdíjrendszernek két funkciója van: - a keresőkori jövedelem tisztes pótlása időskorban - az időskori szegénység enyhítése a kettő csak teljes foglalkoztatottság mellett eshet egybe

34 szirak2006_auguszti_kollo.ppt34 KÖVETKEZTETÉSEK : Kell egy állampolgári (rezidensi) öregségi alapnyugdíj - alanyi jogon (nem rászorultsági alapon) - mondjuk, 65 éves kortól - nem bérjárulékból, hanem általános (vagy címkézett) adóból - esetleg árindexelés? (korrigálható, ha gyorsan nő a reálbér) Kell egy társadalombiztosítási öregségi munkanyugdij is - munkavállalóknak és önfoglalkoztatóknak kötelező - mondjuk, 60 éves kortól rugalmasan, aktuáriusan korrektül - ez valóban indulhat akármilyen kicsiről, ha van alapnyugdíj - aktuáriusan korrektül kiszámított bérjárulékból - bérindexelés! Ezeken felül jöhet az önkéntes „öngondoskodás” A rokkantsági rendszert el kell különíteni az öregségitől

35 szirak2006_auguszti_kollo.ppt35 ELLENÉRVEK ÉS ELLEN-ELLENÉRVEK Az alapnyugdíj „sokba kerül” - nem mondtam, hogy mennyi legyen - tudtommal még senki nem számolta ki, hogy mibe kerülne Miért fizessünk a gazdagoknak és a potyautasoknak? - mert sokkal kevesebben vannak, mint a valódi szegények - mert ez sokkal olcsóbb, mint a rászorultság ellenőrzése Az alap- és a munkanyugdíj együtt „elviselhetetlen terhelés” - nem mondtam, hogy a mai szint alá épüljön be az alapnyugdíj - kb. a mai (talán kicsit jobb) szintet kell értelmesen felosztani Mi legyen a magánpénztárakkal? - a munkanyugdíjba kell beleférniük, mint most is - egyirányú helyett kétirányú utcát - ha javítják a teljesítményüket, nem veszítik el a tagságukat

36 szirak2006_auguszti_kollo.ppt36 KÖSZÖNJÜK A FIGYELMET


Letölteni ppt "Szirak2006_auguszti_kollo.ppt1 Megtört életpályák és nyugdíjkilátások Munkaközi beszámoló Augusztinovics Mária – Köllő János MTA KTI MTA Munkatudományi."

Hasonló előadás


Google Hirdetések