Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

A NAPENERGIA HASZNOSÍTÁS TÁRSADALMI ÉS GAZDASÁGI KÉRDÉSEI Farkasné dr. Fekete Mária Egyetemi docens, tanszékvezető Szent István Egyetem, GTK, Közgazdaságtani.

Hasonló előadás


Az előadások a következő témára: "A NAPENERGIA HASZNOSÍTÁS TÁRSADALMI ÉS GAZDASÁGI KÉRDÉSEI Farkasné dr. Fekete Mária Egyetemi docens, tanszékvezető Szent István Egyetem, GTK, Közgazdaságtani."— Előadás másolata:

1 A NAPENERGIA HASZNOSÍTÁS TÁRSADALMI ÉS GAZDASÁGI KÉRDÉSEI Farkasné dr. Fekete Mária Egyetemi docens, tanszékvezető Szent István Egyetem, GTK, Közgazdaságtani Intézet 2103 Gödöllő, Páter Károly u. 1. A napenergia hasznosítása konferencia, CEU,

2 A megújuló energiaforrások hasznosítása Érvek: Fosszilis energiaforrások végessége Ellátásbiztonság: importfüggőség csökkentése, energiaforrás diverzifikációja, decentralizáció Környezetvédelmi szempontok Fenntartható fejlődés Biztonság: terrorizmus, természeti katasztrófa, ársokkok Ellenérv: Drága, nem versenyképesek a fosszilis energiákkal Állami támogatás  költségvetési hatás

3 Az EU-25 energia függősége (millió toe) Fogyasztás Nettó import Termelés

4 A gazdasági növekedés, az energia és a környezet kapcsolatának menedzselése a fenntartható fejlődés egyik legnagyobb kihívása.

5 A fenntartható gazdasági fejlődés dimenziói Gazdasági Környezeti Intézményi Társadalmi

6 Az energiafelhasználás és a széndioxid kibocsátás évi növekedési üteme Energia

7 Gazdasági dimenzió Költség – Haszon - Versenyképesség

8 Szoláris berendezések közgazdasági értékelése Különböző módszerek. A leggyakrabban alkalmazott az években mért MEGTÉRÜLÉSI IDŐ (N): ahol: C- beruházási költség, e – a kiváltott energia árának vált. i – berendezés árának növekedése, r - kamatláb, m – fenntartási költséghányad, n - megtérülési idő, S - évi energia megtakarítás,

9 A napenergia hasznosító rendszerek megtérülési ideje kalkulálásának speciális bizonytalanságai: a berendezés ára, hatásfoka, a telepítés módja földrajzi tényezők, (milyen a napsugárzás) milyen hagyományos energiaforrást vált ki (ár) kihasználtság.

10 Életciklus elemzés Beruházás értéke Megtérülési időÉlettartam Ingyenes tiszta energia Halmozott haszon, nyereség

11 A gazdasági szereplők a piaci áron mért költségek és a piaci árban elismert hasznok alapján hozzák meg termelési és fogyasztói döntéseiket. Probléma a piac elégtelen működése! A piac nem méri a társadalom szintjén felmerült költségek és hasznok összességét. A piac által nem értékelt pozitív és negatív hatások az externális hatások. Pénzben kifejezett értékük az externális költség vagy hozam.

12 fig O Magánköltség Társ-i költség Költség, Q- a termelés mennyisége Externális költség AZ ENERGIATERMELÉS TELJES TÁRSADALMI KÖLTSÉGE

13 Externális hatások internalizálási lehetőségei: Törvényi szabályozás Adók Támogatások

14 Az internalizálás feltétele: az externális hatások mérése értékük pénzbeli kifejezése, monetarizálása EU: EXTERNE projekt

15 A villamos energia termelésének externális költségei Németország adatai alapján, Euro-cent/kWh SzénLignitGázAtomPVSzélVíz Egészség0,81,00,30,20,40,050,04 Növény-0,03 -0,01 Anyag0,02 0,0070,000,010,00 Zaj0,00 6 Talaj,víz0,20,80,040 Klímavált.1,620,80,030,20,03 Összes 2,63,81,10,20,60,10,07

16 Csehország kőszénbarnaszénlignitkőszén gázbarnaszén Magyarország Lengyelország halál betegség egyéb klíma növény Az ExternPol eredményei Magyarországra, Csehországra és Lengyelországra Villamos energia

17 Az villamos energia termelésének externális költségei CsehországMagyarországLengyelország 1 főre jutó externális költség 178€133€219€ Externális költség/GDP % 2,52,04,8

18 ExternE projektek Eredményei Nem teljesek, bizonytalanok. További kutatások szükségesek. Más kutatások is megerősítik a megújulók előnyeit!

19 fig 0 Költség, ár A termelés mennyisége, Q 0 Költség, ár A termelés mennyisége, Q Kereslet Magánköltség Társ-i költség Magánköltség Adóáthárítás Adó Az externális költségek internalizálása azonos nagyságú adó kivetésével Kereslet Jóléti hatás- adóáthárítás Ha a kereslet rugalmatlan:Ha a kereslet rugalmas: A kivetett környezetvédelmi adó hatása a kereslet rugalmasságának függvénye, alacsony jövedelem kisebb alkalmazkodó képesség!

20 Szükségessége: Piacteremtés Tudatformálás Képzés Közjavak- nem tekinthető támogatásnak Az állami támogatások kérdése

21 Versenyképesség - állami támogatás - piactorzítás Energiaszektor támogatása a világban: évek átlaga: 244 milliárd dollárt Fosszilis energiára: 151 milliárd, 62% Atomenergiára: 16 milliárd, 7% Megújulók és végső felhasználók: 9 milliárd, 3% Egyéb, Pl. villamos: 68 milliárd, 28%

22 Támogatások az EU 15 országaiban 2001-ben csak a villamos energia becsült externális költsége milliárd Euro, a teljes energia szektor támogatására fordított összeg 29 milliárd, ebből a megújulóké 5,3 milliárd. TÁMOGATOTTAK-E A MEGÚJULÓK???

23 A jelenlegi trend és a Fehér könyv célkitűzése Millió m Fehér könyv Jelenlegi Fehér könyv Jelenlegi MWp Termikus napenergia (kollektor) Fotovillamos

24 A megújuló források részesedése az EU-25 országai villamos energia termelésében

25 Egy válasz! Az Európai Bizottság Green paper on energy efficiency or doing more with less c. dokumentumában, ismét felhívta a figyelmet arra, hogy: a jelenlegi árrendszer nem ösztönzi a racionális energiafelhasználást az árarányok nem tükrözik a különböző forrásból származó energia előállítása piaci költségeinek különbségét, és nem reflektálnak azok környezeti hatásaira sem A jelenlegi rendszer nem ösztönzi megfelelően sem a fogyasztás csökkentését, sem a környezetkímélő tiszta energia felhasználását.

26 A szárítás összes költség Externális költség A gazd-i aktivitás negatív hatása Magán költség Beruházási, működési, javítási, … Környezeti Szennyezőanyag kibocsátás, Termék, talaj, víz, légszennyezés, Éghajlatváltozás Nem környezeti Egészség Gazdasági kockázat, Energia-függőség, Szállítási, tárolási veszteség Szabályozása adózás Hogyan lehet pénz értéket adni, monetarizálni?

27 A szoláris szállítás előnyei Externális hozadékok Energia megtakarítás (kisebb számla) Farm szinten: Helyi elérhetőség Jobb minőség, biotermék Jobb piaci pozíció Kisebb kockázat Társadalmi szinten : Energia biztonság, Élelmiszerbiztonság, Kisebb forgalom, Kevesebb baleset, légszennyezés, zajártalom, … Hogyan lehet mérni az externális hozadékokat?

28 Minősítés, címkézés hiánya Magas kollektor ár Alacsony jövedelem, tőkehiány Szezonális működés: hosszú megtérülési idő Információ hiány Externális költségek internalizálásának hiánya, pénzügyi támogatás hiánya Kísérleti szoláris gyümölcsszárító a Szent István Egyetem Fizika és Folyamatirányítási Tanszékén A versenyképesség akadályai: Kicsi piac Nincs speciális marketing Piaci akadályok és lehetőségek

29 Felhasznált irodalom 1. Energy for the future: Renewable Sources of Energy ExternE project A research project of the European Commission, Energy subsidies in the European Union: A brif overview, EEA Technical report 1/2004 Farkas István: Napenergia a mezőgazdaságban, Mezőgazda kiadó,Budapest, 2003 Fekete,M.-Farkas,I.-Gazdag,A.: Comparative cost analysis of renewable energy sources including environmental externalities, Energy and the Environment, Vol. I. /ed by B. Frankovic/, Croatian Solar Energy Association, Opatija, 1996, p Farkasné Fekete M.-Farkas I..: Szoláris technológiák alkalmazásának műszaki feltételei és piaci korlátai a magyar mezőgazdaságban, Járművek, Építőipari és Mezőgazdasági Gépek, 44. évf., sz., p Fekete,M.-Farkas,I.: External cost and sustainability in the renewable energy economics, Abstract Book of ISES Solar World Congress 2003, Göteborg, Sweden, June 14-19, 2003, No O1 26, p. 23. Farkasné Fekete Mária-Molnár József: Mikroökonómia, Gödöllő, 2004

30 Felhasznált irodalom 2. Fekete,M.-Farkas,I.: Economical evaluation of solar energy use in the case of agricultural production focusing on external cost and benefit, Energy and the Environment, Vol. I. /ed. by B. Frankovic/, Croatian Solar Energy Association, Opatija, October 27-29, pp Final NEWEXT report Final Report of ExternE-Pol. Green Paper on Energy Efficiency or Doing More With Less, Commission of the European Communities, Brussel, COM (2005) 265 final Imre László A megújuló energetika nemzetközi értékelése, Magyar Energetikas, 1996/5 "Intelligent Energy for Europe" Programme ( ) [Official Journal L 176 of ]. Lauber V., Social and external costs in EU energy policy, Lauber Meyer, B. Method of subsiy identification in the German energy sector with particular emphasis on environmentally harmful subsidies, Cracow, April, 2004, Renewable energy to take off in Europe, 2004-overview and scenario for the future, European Commission, Directorate-General for Energy and Transport, % energy savings by 2020, Memo, 2005 European Commission, Directorate-General for Energy and Transport, 2005

31 Köszönöm a megtisztelő figyelmet!


Letölteni ppt "A NAPENERGIA HASZNOSÍTÁS TÁRSADALMI ÉS GAZDASÁGI KÉRDÉSEI Farkasné dr. Fekete Mária Egyetemi docens, tanszékvezető Szent István Egyetem, GTK, Közgazdaságtani."

Hasonló előadás


Google Hirdetések