A Gazdaságfejlesztési Operatív Program értékelése

Az előadások a következő témára: "A Gazdaságfejlesztési Operatív Program értékelése"— Előadás másolata:

1 A Gazdaságfejlesztési Operatív Program értékelése
Jeremie programok

2 Tartalom Bevezető Előrehaladás és forrásfelhasználás Hiteltermékek
Garanciatermékek Kockázati tőkealapok Projektek karaktere Kiemelt konklúziók és javaslatok

3 1. Bevezető – FIN-EN projekt (1)
„Sharing methodologies on Financial Engineering for enterprises” – tapasztalatcsere a pénzügyi eszközök típusú támogatások kapcsán, az Interreg IV C keretén belül Időtartam: – Résztvevő partnerek: IT (vezető partner), DE, DK, FR, GR, HU, LV, LT, PT, SI, ES, UK, EAPB (European Association of Public Banks)

4 1. Bevezető – FIN-EN projekt (2)
A projekt 3 komponensből áll: Menedzsment és koordináció Kommunikáció és disszemináció Tapasztalat-csere és jó gyakorlatok elemzése – 3 tematikus munkacsoport: TWG1: Programozás TWG2: Végrehajtás TWG3: Monitoring és riporting (vezetője a GFP IH) További projektfeladatok (felelős GFP IH): Projekt partnerek által működtetett pénzügyi eszközök feltérképezése: Adatbázis készítése Összefoglaló jelentés

5 1. Bevezető – a Jeremie program
A pénzügyi eszközök kiemelkedő szerephez jutottak a GOP tervezésekor, a források 23,9 százalékát ide allokálták Az első ügyletek megkötésére a ciklus elején, januárjában került sor a mikrohitel konstrukció keretében A program végrehajtására külső közvetítői hálózat került bevonásra ( végén 118 akkreditált közvetítő vett részt a programban) A ciklus előrehaladása során kombinált termékek kerültek bevezetésre, ahol a pénzügyi eszközök vissza nem térítendő támogatásokkal együtt, egy pályázaton keresztül voltak elérhetőek

6 2. a) Hiteltermékek Keret (Md. Ft) Lesz. forrás (Md. Ft) 75,8 46 7,3
7,1 58,2 33,1 Forrás: NFÜ ( )

7 2. a) Hiteltermékek – Mikrohitel (1)
Közvetítő típus Refin. ügyletek (db) Refin. hitelössz. (Md.Ft) Átlagos hitelössz. (Mill.Ft) Átlagos kamat Hitelintézetek 445 5,6 12,6 7,06% Pénzügyi vállalkozások 2 445 30,0 12,3 7,37% Vállkozásfejlesztési alapítványok 1 982 11,6 5,9 6,87% Forrás: MV Zrt. ( )

8 2. a) Hiteltermékek – Mikrohitel (2)
A program felfutására a februári módosításokat követően került sor Hitelösszeghatárok megemelése pénzügyi vállalkozások részére Hitelek 100%-os refinanszírozása (később hitelintézeteknek 75%) Mikrohitel / Kishitel / Új Széchenyi Hitel havi lekötéseinek megoszlása Forrás: MV Zrt. ( )

9 KMH havi lekötéseinek megoszlása
2. a) Hiteltermékek – KMH KMH havi lekötéseinek megoszlása A januári módosítást követően érezhetően nőtt a KMH- szerződéskötések száma A pénzügyi vállalkozások és a HVK-k hasonló méretű leszerződött hitelállománnyal rendelkeznek A konstrukció kiírásából fakadóan kiemelt ellenőrzés szükséges A kombinált termékeken keresztül kötelezően igénybe vett pénzügyi eszközök fejlesztik a mikrovállalatok pénzügyi szempontú gondolkodását Forrás: MV Zrt. ( )

10 2. b) Garanciatermékek (1)
Keret (Md. Ft) Lesz. forrás (Md. Ft) 26 12,3 (2,5*) Forrás: NFÜ ( ) *A leszerződött Jeremie-kezességvállalás 20%-a elszámolható

11 2. b) Garanciatermékek (2)
Keret (Md. Ft) Ügyletek (db) Kezesség-váll. össz. (Md.Ft) Jeremie-garancia (Md.Ft) Elszámol-ható ktg. Átlagos kamat 26 408 16,8 12,3 2,5 8,98% Forrás: NFÜ ( ) Banki közvetítők ügyletszáma (db) Alacsony ügyletszám és közvetítői aktivitás A konstrukció kerete többször csökkentésre került (részben előrehaladás, részben elszámolhatósági kérdések miatt) Párhuzamosan több bejáratott garanciatermék érhető el a piacon A kombinált termék (KHG-eljárás) egyablakos rendszere ígéretes kezdeményezés Forrás: MV Zrt. ( )

12 2. c) Kockázati tőkealapok (1)
Keret (Md. Ft) Lesz. forrás (Md. Ft) 31,5 16,9 6 - 22,5 12 Forrás: NFÜ ( )

13 2. c) Kockázati tőkealapok (2)
A kockázati tőkealapok Jeremie-forrásainak megoszlása Három meghirdetés összesen 22 kockázati tőkealap alakulását tette lehetővé (ebből 4 magvető alap) Min. 30%-os külső forrásbevonásra kerül sor, ami biztosítja a befektetések üzleti megközelítését Jelentős összegű forrás áll még a vállalatok rendelkezésére Kockázati tőkealapok forrásainak elérhetősége Forrás: NFÜ ( )

14 3. Projektek karaktere A legtöbb támogatás a kereskedelmi, illetve a tudományos-műszaki tevékenységet folytató vállalatokhoz került Regionális összehasonlításban kiemelkedik Közép-Magyarország Jeremie-források regionális megoszlása Jeremie-források iparági megoszlása Forrás: MV Zrt. ( )

15 4. Kiemelt konklúziók és javaslatok
A Jeremie-termékek összehangolása az állami támogatással elérhető pénzügyi eszközökkel Az intézményrendszer, az eljárásrend és a monitoring további finomhangolása Konzekvens és átlátható kommunikáció a közvetítőkkel és a kedvezményezettekkel Új kombinált termékek indítása, a VNT- és a pénzügyi eszközláb egy prioritáson belüli szerepeltetésének megfontolása A garanciaprogram egyszerűsítése és kiterjesztése

16