Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Jövőkereső A Nemzeti Fenntartható Fejlődési Tanács jelentése a magyar társadalomnak Jövőkereső Országos Konferencia Pécs, 2010. október 20. Vida Gábor.

Hasonló előadás


Az előadások a következő témára: "Jövőkereső A Nemzeti Fenntartható Fejlődési Tanács jelentése a magyar társadalomnak Jövőkereső Országos Konferencia Pécs, 2010. október 20. Vida Gábor."— Előadás másolata:

1

2 Jövőkereső A Nemzeti Fenntartható Fejlődési Tanács jelentése a magyar társadalomnak Jövőkereső Országos Konferencia Pécs, október 20. Vida Gábor

3 Jövőkereső, 2009 NFFT 2008 – 2011 Tartalom A jelenleg nem fenntartható folyamatok és a fenntarthatóság nézőpontja A világ amelyben élünk A magyar társadalom a világban Válaszok a kérdésekre – de vajon miért nem érnek célba a válaszok? A fenntarthatóságot veszélyeztető tényezők a magyar társadalomban A magyar társadalom legkényesebb kérdései Milyen lehet a jövő A jövő – ahogyan a magyar emberek látják saját kilátásaikat A hosszú távú jövő A hajtóerők változtatásának stratégiai iránya Mi kell a megoldáshoz?

4 Tudjuk-e, hogy merre halad a világ ? Mindenből több, jobb Válság, összeomlás A GDP a mutatja – nem az irányt! A GDP a sebességet mutatja – nem az irányt!

5 KÖRNYEZETI VÁLSÁG Klímaváltozás, biodiverzitás- termőtalaj- vesztés, szennyeződés, tájrombolás, erdőirtás, vízhiány, ózon pajzs sérülés TÁRSADALMI VÁLSÁGGAZDASÁGI VÁLSÁG erkölcs, hit, érték, család, kultúra, oktatás, egészségügy, tudomány, bizalom, együttműködés, foglalkoztatás, népesedés, leszakadás energia, nyersanyag, agrár, élelmezés, pénzügy, hitel, növekedés GLOBÁLIS FENNTARTHATÓSÁGI VÁLSÁG GLOBÁLIS FENNTARTHATÓSÁGI VÁLSÁG

6 KÖRNYEZETI VÁLSÁG Klímaváltozás, biodiverzitás- termőtalaj- vesztés, szennyeződés, tájrombolás, erdőirtás, vízhiány, ózon pajzs sérülés TÁRSADALMI VÁLSÁGGAZDASÁGI VÁLSÁG erkölcs, hit, érték, család, kultúra, oktatás, egészségügy, tudomány, bizalom, együttműködés, foglalkoztatás, népesedés, leszakadás energia, nyersanyag, agrár, élelmezés, pénzügy, hitel, növekedés GLOBÁLIS FENNTARTHATÓSÁGI VÁLSÁG GLOBÁLIS FENNTARTHATÓSÁGI VÁLSÁG

7 Globális válság Antropogén klímaváltozás, növekvő társadalmi egyenlőtlenségek, olajcsúcs, növekvő élelmiszer-árak, csökkenő biodiverzitás, járványok, ózonpajzs sérülés, szennyeződés és a Föld ökológiai rendszereinek tönkretétele mind komoly fenyegetés civilizációnkra. Mindez visszavezethető egyetlenegy (bár nagyon is komplex) okra: Nem váltottunk stratégiát az új „megtelt Föld” helyzetre, hanem továbbra is a korlátlan növekedés lehetőségében reménykedünk. (13 tudós cikke a PNAS febr.24.-i számában)

8 M E G T E L T Eladó telkek 

9 „Human actions are depleting Earth’s natural capital, putting such strain on the environment that the ability of the planet’s ecosystem to sustain future generations can no longer taken for granted.” Millennium Ecosystem Assessment 2007 „Human actions are depleting Earth’s natural capital, putting such strain on the environment that the ability of the planet’s ecosystem to sustain future generations can no longer taken for granted.” (Az emberi tevékenységek kifosztják a Föld természeti tőkéjét, oly terhet róva a környezetre, hogy bolygónk ökológiai rendszerében már kérdésessé válik a jövő generációk fennmaradása.) (Overwiew: Main findings of the Millennium Assessment) 1360 tudós a világ minden tájáról Környezeti válság

10 Lábnyom igényünk összetevői CARBON footprint M.Wackernagel előadásából World Science Forum, Budapest, november 6.

11 18% Biologically Productive Land 11% Deserts, Ice Caps and Barren Land 67% Low- Productivity Ocean 4% Biologically Productive Ocean 22% Bioproductive segments Biokapacitás (Lehetőség) Termékeny (22%) Alig termékeny Terméketlen 78%

12 Ökológiai fenntarthatatlanság (2005) 2007 Az emberiség lábnyoma: 2.7 ha/fő (- 0,6) -0,9 Egy emberre jutó biokapacitás 1,8 ha USA polgár lábnyoma: (9.4) 8,0 ha/fő Arab Emirátusé (9,5) 10,6 ha/fő Afgán polgár 0.5 ha/fő Magyarok lábnyoma: (3,5) 3,1 ha/fő Living Planet Report, (2008 okt.) 2010 okt. 13. Ez már 31%-os túllépés (2005) 50%-os túllépés (2007) Globálisan (17,6) 17,9 milliárd hektár biológiailag produktív terület kellene. Ezzel szemben van (13,4) 11,9 milliárd hektár!

13 Az ökológiai lábnyom üzenete „Put it plainly, we have to devise ways of getting as much, and more, from less.” „Magyarán, meg kell találnunk annak módját, hogy ugyanannyit vagy még többet kapjunk a kevesebből.” James P. Leape, Director General WWF International WWF International Living Planet Report, október 13

14 Környezetrombolási top 10 C.J.A.Bradshaw et al.2010 Az ország lehetőségéhez képest 1.Singapore 2.Koreai Népk. 3.Qatar 4.Kuwait 5.Japán 6.Thaiföld 7.Bahrain 8.Malaysia 9.Fülöp szigetek 10.Hollandia 1. … 63. Magyarország … 179. Cape Verde •A Föld egészében 1.Brazilia 2.USA 3.Kína 4.Indonézia 5.Japán 6.Mexico 7.India 8.Oroszország 9.Ausztrália 10.Peru 11. ….41.Magyarország …. …. 171.Antigua & Barbuda Erdőirtás, élőhely-rombolás, tengeri halászat, műtrágyázás, vízszennyezés, CO 2 kibocsátás, és veszélyeztetett fajok aránya alapján 23.Lengyel. 47.Cseh. 98.Románia 115.Szlovákia 122.Ausztria 34.Románia 44.Lengyel.48.Cseh. 97.Ausztria 100.Szlovákia

15 AZ EMBER-KÖRNYEZET KONFLIKTUS „Fejlesztés, hasznosítás” és / vagy a biodiverzitás (természet-közeliség) megőrzése Kuznets görbe optimizmusa Mérések (monitorozás) Globális felmérés: B.Czech 2008 (Conservation Biology ) C.J.A.Bradshaw et al (PLoS ONE 5(5) Konklúzió: A GDP növelésével a környezet terhelése nő

16 Környezetterhelés „It’s quite striking really – the richer you are, the more damage you do.” „ Ez valóban meglepő – minél gazdagabb vagy, annál több kárt okozol.” The University of Adelaide press release,

17 Malthus nagy tévedése: a gazdasági növekedés mértékének lebecsülése a Föld által elrejtett és elraktározott napenergiával: Malthus nagy tévedése: a gazdasági növekedés mértékének lebecsülése a Föld által elrejtett és elraktározott napenergiával: Kőszén Kőolaj Földgáz

18 A világ gazdasági teljesítményének megkettőződési évei hány év alatt? Becsült növekedési ráta (%) A.D. 1 hány év alatt? Becsült növekedési ráta (%) <0, , , , , , , , , , ,0 KŐSZÉN_____ KŐOLAJ_____ FÖLDGÁZ____ J.Bradford DeLong nyomán (Dept. Of Economics, Berkley, USA)

19 Mennyi van Mennyi kéne Az utolérhetetlenség (USA-ban) és bárhol A GDP motorja S O S E M E L É G !

20 További növekedés? Évi 3%-os gazdasági növekedés mellett a gazdaság teljesítménye 20 évenként megkettőződik. Ha továbbra is megvalósulhatna ez a növekedés 2030-ra 2x, re 4x, 2070-re 8x, 2090-re 16x több gazdasági produktum (és környezeti terhelés) jönne létre. Lehetséges egy véges Földön az állandó növekedés? - NEM! Hatékonyság növelés? Anyagtalanítás? – Jevon paradox!

21 FirmsHouseholds Natural Inputs (flows of materials & energy from SOURCES and Environmental SERVICES ) Waste Outputs (SINKS) Bio-physical Cycles Economic Cycle

22 A világ népessége •Jelenleg (2010.okt.19.) 6,876,074,429 •Évenként + 1,1% •Napi gyarapodás: •Percenként 144

23 Miért kell növekedni? •Növekedés nélkül nincs értelme az életnek. (X.Y.) neves magyar közgazdász) •Erkölcstelen dolog megkérdőjelezni a gazdasági növekedést, amíg milliók éheznek a Földön. (W.Z. neves magyar közgazdász)

24 Eközben a GWP ötszörösére(!!!) nőtt! Éhezők száma

25

26 A VILÁG ENERGIA-FELHASZNÁLÁSA 2008-ban (%) •Olaj 37,3 •Szén 25,3 nem megújuló 91,6 % •Gáz 23,3 •Nukleáris 5,7 •Biomassza (fa) 3,8 •Vízierő 3,2 •Napkollektor 0,5 megújuló 8,4% •Szélturbina 0,3 •Geotermikus 0,2 •Bio-üzemanyag 0,2 •Napelemes 0,04 (0,2 % a kerekítésnél elveszett) 86 % fosszilis energia Az emberiség sikerének titka az utolsó két évszázadban a véges mennyiségű fosszilis energiakészletek használata!

27 Az olajkutak energia-nyereségének csökkenése (US)

28 Most A VILÁG NYERSOLAJ-TERMELÉSE

29 Energy and Economy Diagram [C. Hall] EROEI

30

31

32 Az utolsó 30 év hőmérsékleti eltérése (szatellit mérések alapján) Vörös + Kék -

33

34 J.Hansen et al. 2010

35 Jól-lét és GNP

36 Világgazdaság növekedési kényszer nélkül

37 A kamatozó pénz „A fenntarthatóság szemszögéből vizsgálódó alternatív megközelítések szerint (Gesell, Creutz) a környezeti és társadalmi konfliktusokat okozó állandó növekedési kényszer hajtóereje a pénz intézményrendszere. A kamat miatt a munkával szerzett jövedelmek folyamatosan átrétegeződnek a tőketulajdonosok felé. A szegények – tőke hiányában – képtelenek a kamatterheiket és az inflációt kamatnyereséggel ellensúlyozni. Ezért a gazdagok gazdagodnak, a szegények szegényednek. A kamatterhek ellensúlyozása miatt mind az eladósodott állam, mind a munkával jövedelmet keresők növekedésre kényszerülnek, a tőketulajdonos pedig tőkéjének gyarapítása miatt érdekelt a növekedésben. A kamatos kamat a pénzvagyon olyan exponenciális növekedését hívja életre, amelynek nem lehet természeti erőforrás-fedezete egy véges világban.” NFFT Jövőkereső oldal

38 A pénzvilág abszurditásai •2009 nyarára a világpiacon forgalomban levő u.n. „derivatívák” összege meghaladta a quadrillió (10 15 ) dollárt. •2010 májusában az USA adóssága 13,1 x dollár volt. Ha ezt az összeget az USA állampolgárainak most kellene visszafizetni ez fejenként 44 ezer dollárt (közel 10 millió Ft) jelentene Messzi nincs a Földön ennyi vásárolható érték (a kötvényeket, ígérvényeket leszámítva!) Ha ezt az összeget a Föld összes lakósának egyformán szétosztanánk, mindenkinek 140 ezer dollár azaz kb. 30 millió forint jutna. Ilyen gazdag az emberiség?

39 Ez van… •Anyagiasság •Individualizmus, önzés •Versengés •Pénzimádat •Mohóság •irigység legversenyképesebb

40 Az emberiség túléléséhez valódi paradigma váltásra van szükség •Értékrendben •Gazdálkodásban Lásd: David Korten: GYILKOS VAGY HUMÁNUS GAZDASÁG (Agenda for a new economy – From fantom wealth to real wealth)

41 Köszönöm a figyelmet! „ Így szólott Jónás, s szeme vérbeforgott, kimarjult arcán verítéke csorgott, de az árusok csak tovább nevettek, alkudtak, csaltak, pöröltek vagy ettek, s Jónás elszelelt búsan és riadtan az áporodott olaj- s dinnyeszagban.” Babits: Jónás könyve Miként Jónás a ninivei piacon … (Koppenhágai klímacsúcs)

42 Common Cause The Case for Working with our Cultural Values September 2010 COIN CPRE Friends of the Earth Oxfam WWF David Norman

43 TÉNYEK (INFORMÁCIÓK) ELFOGADÁS vagy ELUTASÍTÁS Racionális (cost-benefit) Értékrend, identitás (megfelel, eltérő)

44 Az értékrend összetevői Külső (extrinsic) Mások milyennek tartanak Fontos a státusz, előremenetel,anyagi siker, hírnév, kinézés Belső (intrinsic) Magamat milyennek fogadom el Fontosak a kapcsolatok, barátok, család, közösség, belső béke 70 ország (eltérő kultúrával) elemzéséből kiderült az értékek clusterben együtt mozognak. Pl. Az anyagi sikert preferálók egyben kevesebb együttérzést, kisebb környezeti és szociális érzékenységet és emberi jog elfogadást mutattak, míg a társadalmi hierarchiának fontos szerepet tulajdonítanak (külső értékek). Az önmagukat elfogadók több együttérzést mutatnak, érzékenyek az emberi jogokra és a társadalmi igazságosságra és a környezeti problémákra. Az értékrend nem velünk született tulajdonság. Azt a társadalmi környezet alakítja!

45 Igazolt példa az értékrend változtatására (UK) A Thatcher, a Blair és a Brown kormányok alatt különösen favorizált versenyszellemmel, a piaci és pénzügyi sikerek előtérbe helyezésével - megbízható tudományos felmérések alapján - jelentősen csökkent a közvéleményben a szociális törekvések támogatottsága. Ezt tovább fokozta a media által ünnepelt „legek” sora. (100 leggazdagabb,legsikeresebb, legszebb, legjobb, stb.) és az anyagi fogyasztás reklámozása. A reklámipar tudatosan és elismerten értékrendünk manipulálására törekszik, jelentős sikerrel!

46 A nagy céltévesztés A cél a gazdasági növekedés, ehhez eszköz a „humán erőforrás”. Mérce a GDP (Gross Domestic Product) Az ember a fogyasztás (consumption) eszköze. Ő a fogyasztó (consumer). Fogyasztói társadalom..

47 A nagy céltévesztés A cél a gazdasági növekedés, ehhez eszköz a „humán erőforrás”. Mérce a GDP (Gross Domestic Product) A cél egy fenntartható és kívánatos jelen és jövő az egész emberiség számára. Ehhez eszköz a gazdaság. Mérce a GNH (Gross National Happiness)

48 Köszönöm a figyelmet!

49 Összefoglalás 8 pontban 1. - Az olcsó fosszilis energiával az emberiség létszáma 300 év alatt tízszeresére nőtt, s várhatóan meghaladja majd a 8 milliárdot Az olcsó fosszilis energiával az emberiség létszáma 300 év alatt tízszeresére nőtt, s várhatóan meghaladja majd a 8 milliárdot Erre az olcsó energiára alapozva jött létre a mai fogyasztói társadalom, az ipari és a mezőgazdasági termelés, a globalizált szabad kereskedelem, és az egész modern civilizációnk Erre az olcsó energiára alapozva jött létre a mai fogyasztói társadalom, az ipari és a mezőgazdasági termelés, a globalizált szabad kereskedelem, és az egész modern civilizációnk Az emberiség további (állandó) növekedésre és fejlődésre rendezkedett be. Legtöbben úgy vélik, hogy a tudomány és a technika majd minden problémát megold A fosszilis energiaforrások végesek, fogyásukkal drágulnak. A készletek hozzáférése egyre nehezebb. Ugyanez igaz a nukleáris hasadóanyagokra, és sok más nyersanyagra is A fosszilis energiaforrások végesek, fogyásukkal drágulnak. A készletek hozzáférése egyre nehezebb. Ugyanez igaz a nukleáris hasadóanyagokra, és sok más nyersanyagra is.

50 5. - Az átállás a megújuló energiaforrásokra jelentős infrastruktúrát sok időt (>20 év), anyagot és energiát igényel Az átállás a megújuló energiaforrásokra jelentős infrastruktúrát sok időt (>20 év), anyagot és energiát igényel Ha ez nem sikerül időben, civilizációnk az energia csökkenésével összeomlik. 7-8 milliárd embert még élelmezni sem tudunk gépek és vegyszerek nélkül. Nem tudjuk, hogy mennyi időnk van Ha ez nem sikerül időben, civilizációnk az energia csökkenésével összeomlik. 7-8 milliárd embert még élelmezni sem tudunk gépek és vegyszerek nélkül. Nem tudjuk, hogy mennyi időnk van A nagy átváltást nehezítik a klímaváltozással járó nehézségek, az ökológiai rendszerek romló szolgáltatásai, az édesvíz készletek és a termőtalaj fogyása, s az óriási jóléti különbségekből adódó feszültségek A nagy átváltást nehezítik a klímaváltozással járó nehézségek, az ökológiai rendszerek romló szolgáltatásai, az édesvíz készletek és a termőtalaj fogyása, s az óriási jóléti különbségekből adódó feszültségek Önző, önérdek érvényesítő, profitéhes, kompetitív világunkban háttérbe szorul az együttműködés, a közös ügy és a hosszabb távú gondolkodás 8. - Önző, önérdek érvényesítő, profitéhes, kompetitív világunkban háttérbe szorul az együttműködés, a közös ügy és a hosszabb távú gondolkodás.


Letölteni ppt "Jövőkereső A Nemzeti Fenntartható Fejlődési Tanács jelentése a magyar társadalomnak Jövőkereső Országos Konferencia Pécs, 2010. október 20. Vida Gábor."

Hasonló előadás


Google Hirdetések