Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Ertsey Attila KÖR Építész Stúdió kft. Passzívházak, autonóm házak és települési stratégiák.

Hasonló előadás


Az előadások a következő témára: "Ertsey Attila KÖR Építész Stúdió kft. Passzívházak, autonóm házak és települési stratégiák."— Előadás másolata:

1 Ertsey Attila KÖR Építész Stúdió kft. Passzívházak, autonóm házak és települési stratégiák

2 Kihívások •Olajcsúcs –energiaéhség, energiaszegénység –Paks bővítése: atomjövő vagy megújuló? •Árvíz és aszály •Gazdasági válság –adósságválság egyéni, önkormányzati és állami –közműhátralékosok –devizahitel-károsultak tömege

3 Megoldások •Új energetikai szabályozás 2020-tól –„Nearly Zero” épületek, A +++ „Közel Nullás” épület megvalósítható: –passzívházból: 15 kWh/m 2 év, A ++ –Alacsony Energiaigényű Házból: kWh/m 2 év, A + •Új energiastratégia –Autonóm házak + elektromos autók A +++ közel nullás A ++ passzívház

4

5 Grid parity Grid parity (hálózat-paritás) az a küszöbérték, melynél az alternatív áramtermelés módszerei legalább olyan olcsók, mint a hálózati áram. (Wikipedia) A napból termelt elektromosság teljeskörű költsége 2009-ben $ 0.25/kWh (50 Ft – ez a hazai lakossági tarifával megegyezik) volt a legtöbb OECD országban végére ez leesett $ 0.15/kWh (30 Ft) alá a legtöbb OECD tagállamban és eléri a $ 0.10/kWh (20 Ft) értéket naposabb régiókban (ma < 6 eorocent/W)OECD Az USA Energiaügyi Minisztériumának prognózisa 2016-ra: 6 cent/kWh (12 Ft) A grid parity Németországban 2012-re várható, Magyarországon 2016-ra a német gazdasági minisztérium adatai szerint. Ez demokratizálja és forradalmasítja az áramtermelést, az energiamonopólium megszűnik. 1 lakás bruttó 1 kW beruházásigénye M.o.-on 2010-ben: 1 mFt + ÁFA 3,75 mFt(100%) 1 kW beruházásigénye M.o.-on 2011-ben: 0,8 mFt + ÁFA 3,0 mFt (-20%!) Becsült elérhető csökkenés 2016-ra: cca. 450 eFt + ÁFA1,68 mFt(-55%) Becsült elérhető csökkenés 2050-re: cca. 200 eFt + ÁFA750 eFt(-75%) De! 1 kW beruházásigénye M.o.-on 2012-ben: 0,5 mFt + ÁFA 1,9 mFt (-50%!) 2 év alatt 50 % áresés! Tehát már ma elértük!

6 2011 április Országos energiastratégia: megújulók vs. atom Paks bővítése: új 2,5 GW-os blokk, 2500 mrd Ft, 10 év, a magyar villamosenergia-igény 80 %-a Paksról, egy lábon álló, központosított energiarendszer, 2020-tól urán kitermelési csúcs, utána rohamosan emelkedő uránár, 2020 után az atomenergia lesz a legdrágább, a befektetői érdeklődés az atomenergia iránt = 0; 2011: 2500 mrd/1 mft=2,5 GW/ 1 év; : 2500 mrd/500 eft=5 GW/ 1 év = 100 %- Geotermia - felszínközeli hasznosítás: termálvíz, fűtés, kaszkád-rendszer - mélyfúrás (3 km): HDR technológia, nagyerőmű – alkalmas a fosszilis és nukleáris erőművek kiváltására, kimeríthetetlen energiaforrás, nincs hulladék Smart grid (Greenpeace Energiaforradalom) - német energiapolitika: decentralizált energiarendszer, több ezer kiserőmű, intelligens hálózattal összekötve, néhány gyors indítású (gáz)erőművel - atomerőművek lassú kivezetése a rendszerből Vehicle to Grid (V2G) rendszer: csúcserőmű helyett a parkoló elektromos autók akkumulátorából levett energia

7 Fenntarthatóság és autonómia •Energiatakarékosság –Passzív ház –Passzív hűtés •Megújulók használata –nap, szél, víz, geotermia •Emisszió: Zéró CO 2 •Fenntartható vízhasználat •Körfolyamatok, egyensúly •Energetikai önellátás •Klimatikus fenntarthatóság - zöldfelületek

8

9 Autonóm Ház Millenáris Park 2009 szeptember 16 - december 30. Comfort Budapest, SYMA csarnok, 2010 február Construma, 2010 április 14-18, 2011 április Ökotech, 2010 május BNV, 2010 ősz

10 Mai kertvárosi osztrák passzívház alaptípus • F + 1, extenzív zöldtetővel • energetikai önellátás, hőszivattyús fűtés és melegvíz • tornácszerű árnyékolás • lemezalap, könnyűszerkezet

11 2010 július 22 Velux Aktívház, Pressbaum, Ausztria

12 130 m 2 -es lakóház • ÉTK 2010: nettó 229 eFt/m 2 cca. bruttó 37 mFt • Első minősített passzívház: bruttó 230 eFt/m2 cca. bruttó 30 mFt • Autonóm Ház Konzorcium ajánlott terv: • AEH vagy PH lakóház bruttó 37 mFt + Autonóm csomag 5 mFt - ZBR támogatás 5 mFt37 mFt egy 130 m2-es Autonóm Ház ára bruttó 37 millió forint Ezért cserébe kapunk egy olyan házat, amely független a hálózatoktól. Megtérülési idő támogatás nélkül: 8-10 év! Mennyibe kerül egy Autonóm Ház?

13 Aktívház

14 Autonómház A szimuláció szerint 6 kW-os Wamsler tűzhellyel kifűtve 18,5 C-t biztosít a szobákban, 20 C-t a központi lakótérben, 22 C a fürdőben, de félteljesítményre, 3 kW-ra állítva is elegendő lehet. (Reith A.)

15 Passzív szellőzés szél- és szolárkéménnyel Gépészete: Velux vagy Bramac napkollektoros HMV-rendszer, a bojlerbe kötött vízteres Wamsler W1 toldaléktűzhely, külső levegőellátással. Passzív szellőzés, gravitációs szél- és szolárkéménnyel, frisslevegő bevezetés télikertből, manuálisan szabályozott légbeeresztő szelepekkel. PV felülete 10 db Velux vagy Bramac modul, azaz 17 m2, 2,4 kW, mely a háztartási áram fedezésére elegendő. Bővíthető felülete jelentős, közlekedésre fordítható.

16 Autonómház

17 Magyarkút, alacsonyenergiás ház Építész: Medgyasszay Péter 2012 március Épület jellege: 110 m2 hasznos alapterület két szinten Helyszín: Magyarkút (hidegzúg, -3-4°C) Belső hőmérséklet: °C Fűtés módja: kályhakandalló, valamint tartalékfűtésként gázkazános felületfűtés HMV készítés módja: gázkazán fűtési időszakban fogyasztás: 24 q fa, 220 m3 gáz (80-90 eFt/év) Légtömörség: 5,2 Fűtés primer energiaigénye: 37 kWh/m2a Bekerülési költség: 180 eFt/m2

18 AUTONÓM HÁZ AZ ALPOKBAN Tervező: Andrea Deplazes • Fenntarthatóság minden szinten • a jövő autonóm háza • alternatív energiák hasznosítása • extrém körülmények • nincsenek közművek, utak • a hulladékot sem viszik el a háztól • a napenergia és a gravitáció kihasználása • szuperszigetelés, • légtömörség • hővisszanyerés • passzívház-technológia

19 A szalmaház •50 cm szalmafal U-értéke: 0,13 W/m 2 K •Beépített energiatartalma: 24,7 kWh/m 2 (korszerű falazóblokk: 228 kWh/m 2 ) •Bioépítőanyag •Ára alacsony: helyi építőanyag, olcsó előállítás, sajáterős építés lehetősége •Életciklusa végén a természetbe olvad

20 Egy szalmaház építése 2009

21 Holcim Roadshow 2010

22 Ócsai szociális bérlakás-együttes MÉK szakértői javaslat: egyedi, épületenkénti megoldás • A + energiaosztályú (alacsony energiaigényű épületek, kWh/m2év), max. fűtési hőigény 6 kW • 110 m 2 -ig központi fűtés nélkül működtethető, egy fűtőberendezéssel • tűzhelykazán (fűtés, főzés, HMV, külső levegőellátás, nyáron villanytűzhely) • napkollektor (HMV) • napelem (áramtermelés) • melegvizes puffertartály (hőtárolás) • inverter (megtermelt áram hálózati betáplálás) • ciszterna • helyi növényi tisztító • smart grid, Bükk-Mak-Leader csoport • elektromos töltőállomás és kisbusz • 8 % többletköltségért „Nearly Zero” Wamsler 100 % magyar tűzhelyek- tűzhelykazánok, passzívházhoz is illeszthető, 6/3 kW teljesítménnyel

23 Zöld Pont – passzív-autonóm irodaház Célkitűzések: • Energetikai önellátás • Alacsony beépített energiatartalom • Önellátó vízhasználat • talajvíz + esővíz • szürkevíz visszaforgatással • Klimatikus egyensúly (zöldfelület > 80%) • Passzív szellőzés lehetősége áramszünet és elektronikai zavarok esetén – klímahomlokzat és szellőzőkémény

24 Áramellátás nap- és szélenergiával Passzív hűtés-fűtés talajkollektorral Hőellátás napenergiával és hőszivattyúval Zöld Pont – passzív-autonóm irodaház Ertsey Attila

25 Klimatikusan fenntartható épület: 98 % zöldfelület Klímahomlokzat Elérhető energetikai autonómia Jó tájolás Kompakt tömeg: A/V tényező 0,278 m2/m3 Hő- és napvédelem

26 Passzívházak - autonóm házak 1 liter WC Mini Flush Centaurus szárazpissoire Kézmosóvízből öblítővíz: 1 kézmosás = 2 l víz 2 l víz = 2 öblítés (Toto – Japán)

27 Áramellátás •Energiatakarékosság: A természetes megvilágítás az irodai területeken 100 %-ban biztosított, a belső helyiségeket (vizesblokk, közlekedőmag) kivéve. Energiatakarékos fogyasztókat alkalmazunk (világítás, irodatechnika, jelenlétérzékelés, standby-killer), LED-ek alkalmazásával. •Áramellátás: a szomszédos raktárépület tetején elhelyezett 2300 m2 PV-elemmel és 4 szélkerékkel termeljük. •Pillanatnyi maximumteljesítmény: 460 kW •PV-felület teljesítménye –Korax elemekkel 63-82%, szélkerékkel együtt 100 % –Sony elemekkel %, szélkerékkel % •Megtérülés támogatás nélkül, jelenlegi energiaárakkal –bekerülés 460 mFt, megtérülés pályázati támogatással < 15 év, anélkül cca. 30 év •2012-es árakkal a megtérülés cca. 10 év

28 Drezda 2010 • új passzív iskola • 80 kW hőigény, ezt nappal a gyerekek fedezik • 20 kW talajvízkutas hőszivattyú • a tetőn elhelyezendő napelemekkel továbbfejleszthető autonómmá

29 Autonóm Város – panelból és gangos házból Belvárosi tömb, tömbbelső bontás, energetikai felújítás Fenntarthatósági vizsgálat Budapest két mintaterületén 2004 Egy fenntartható rehabilitáció során elérhető a 80 % energia-megtakarítás, 50% vízfogyasztás-csökkenés és a zöldfelületek megnövelése 0%-ról akár 70%-ra visszabontás, független terasz, energetikai felújítás (Drezda)

30 Belváros

31 Panel 2004 • Kőbánya, pontházak,energetikai felújítás • Zöldfelületek növelése • Lepényépület építése: szolgáltatások, üzletek, szociális intézmények, parkolók, zöldtető parkkal

32 Újpalota 2011, panelfelújítás, tervező: Ertsey A. • passzívházzá alakítás, cca. 90% fűtési energia megtakarítás • hőszivattyúra való átállás lehetősége, leválás a távhőről • napelemfelületekkel a fűtés energiaigénye 100 %-ban megtermelhető • megtérülés: 5 év!

33 Az épület energetikai méretezése a passzívházak tervezésére fejlesztett PHPP számítással készült az között alkalmazott paneltechnológiáról rendelkezésre álló adatok alapján. Kiinduló állapot 258 kWh / m 2 a100 % I. ütem, homlokzatfelújítás 49 kWh / m 2 a- 80 % 16 cm ásványgyapot hőszigetelés 3 rtg. passzívház-ablakok Ideiglenes szellőzés (hőviszanyerés nélkül) csak hőszigeteléssel 84 kWh/m2a mért megtakarítás ~ 60 % • II. ütem, gépészeti felújítás- hővisszanyerős szellőzéssel, a lepényépület megvalósulását feltételezve 17 kWh / m 2 a- 93 % ami eléri az épület korszerűsítésekre meghatározott 25 kWh/m 2 a küszöbértéket és kielégíti a A + szintet.

34 Zsókavár u KMOP-5.1.1/C-2f Megbízó: XV. ker. Önkormányzat – RUP 15 kft. László Tamás polgármester, Novák Ágnes alpolgármester, Imre Ildikó projektmenedzser Építész tervező: Ertsey Attila, KÖR Építész Stúdió Gépész tervező: Kucsera Mihály, DOMTEC kft. Statikus: Zámbó Ernő, Statikus Mérnöki Iroda kft. Kivitelező: Confector Mérnök Iroda Kft.

35 • III. ütem, PV felület + hőszivattyú m 2 PV felület - egyedi elektromos légfűtő egység lakásonként - talajszondás hőszivattyú létesítése, leválás a távhőről - a PV teljesítménye 18 0 C alapfűtést ingyen teljesít C feletti hőmérséklet egyedi elszámolással - a HMV-ért fizetni kell - megtérülés ESCO finanszírozással 5 év, a fűtésszámla továbbfizetésével Konklúzió - megközelíthető a „Nearly Zero” épület - az épület energianyerő felületei nem elegendőek az önellátásra - újépítés esetén elérhető az önellátás - kis beavatkozás – kis eredmény, a továbbfejlesztés lehetősége csökken

36 2011 április

37 A város, mint parazita - funkcionális zónák szerinti várostervezés, (le Corbusier) - logisztikai fejlődés - centralizáció, tőkekoncentráció, kiszolgáltatottság - a „Városi levegő szabaddá tesz” elve visszájára fordul -Szuburbanizáció Urbanizálódó falu - centralizált ellátórendszerek - utazási kényszer - nem fenntartható életmód Kőolajháború Válságjelenségek

38 Pruitt-Igoe 1971

39 • Phoenix városa: az agglomerációt is figyelembe véve a laksűrűség az 1950-es 2431 fő/nkm-ről 1990-re 904-re csökkent • A következő 40 év várható lakónépesség-növekedése 6800 nkm mezőgazdasági terület megszűnését jelentheti (ezáltal a beépített terület az 1950-es 44 nkm-ről és az es 1087 nkm-ről 7000 nkm fölé növekedhet). • Támogatási rendszer (jelzálog hitel, autópálya, benzinár, ingatlanadó, állami támogatás városon kívüli infrastruktúrára)

40

41 Centralizáció •Hagyományos, középkori eredetű gazdaság •Ipari forradalom •Modern nagyváros születése, XIX. sz. •XX. sz. a termelés koncentrációja, a város kettészakadása: –centrum és periféria –A város lakhatatlan, kiürül •Informatikai forradalom •Modern vidéki élet: –Földművelés –Mikroipar, hálózatos termelés –Fenntartható környezetterhelés –Megújulók használata –Élhető élet Fenntartható kistérség - Vidékstratégia 2012 Urbanisztikai katasztrófa Decentralizáció

42 Passzívházak - autonóm házak F. L. Wright decentralizált városmodellje 1930-ból: • ötezer fős kertvárosok • városon belül csak gyalogos közlekedés • 4000 m2-es lakótelkek • munkahely + lakhatás egy helyen Le Corbusier centralizált városutópiája 1922-ből: • ötmilliós nagyvárosok • zónásítás • tömegközlekedés • 40 m2-es lakáscellák • 20 emeletes lakótornyok

43 Holcim Roadshow 2010 Autonóm Kistérség > 500 % megújuló energiapotenciál felesleg! Független Ökológiai Központ 1999, Ertsey A., Medgyasszay P.

44 Fenntarthatósági vizsgálat Lehatárolás - a vizsgálandó terület ökológiai lehatárolása - a „fenntarthatóság szigete” (Island of Sustainability); - a mintaterületen belül vizsgálandó a fenntarthatóság állapota, a területet körülvevő tágabb környezettel való kölcsönhatások. Vizsgálat és részvétel „helyi részvételi folyamat” a Local Agenda 21 szerint: 1. lépés: nyers elemzés, 2. lépés: közös jövőkép, illetve identitás megragadása, 3. lépés: részletes elemzés, 4. lépés: az első lépések (első projektötletek) meghatározása, 5. lépés: a megvalósítás programjának meghatározása, 6. lépés: projektmenedzselő szervezet felállítása a folyamat folytatására és gondozására.

45 1.Nyers elemzés: - saját képességek, adottságok, potenciálok vizsgálata: földhasználat, energiapotenciál, vízbázis, zöldterület, kulturális és gazdasági képességek Input - Output vizsgálat I. Autonóm kistérség

46 Autonóm Kistérség 2. Jövőkép-készítés Forgatókönyvek Energiaönállóság Vízháztartás egyensúlya Decentralizált ipari termelés lehetősége Fenntartható mezőgazdaság Élelmiszer-önrendelkezés Decentralizált kereskedelem : helyi piac, Közösségi Támogatású Mezőgazdaság (C.S.A.) Fenntartható, kőolajmentes szállítás, közlekedés Város és városellátó övezet kooperációja 3. Részletes elemzés Energiapotenciál felmérése, stb. 4. Projekt-ötletek - modellek

47 Fenntartható kistérség - Vidékstratégia 2012 Vizsgálat, állapotfelvétel •Tájhasználat –művelésmódok –védett területek –javasolt területhasználatok •Teljes termőterület: ha •Korlátozásokkal nem érintett termőterület: ha Alpokalja Kistérség példája

48 Fenntartható kistérség - Vidékstratégia 2012 Energiaellátás Forrásoldal és fogyasztói oldal felmérése és összevetése Potenciálfelmérés (forrásoldal) •- napenergia:jól tájolt háztetők felülete, napsütéses órák száma (térkép) •- szélenergia: magasság, szélsebesség szerint, térkép, ill. mérés alapján •- biomassza-mennyiség:a jövőkép tájhasználata szerinti mennyiségek meghatározása, az alábbi összetevőkkel: •- szilárd: tűzifa (erdő, energiaerdő); mezőgazdasági hulladék (szalma, stb.); ipari hulladék; szelektált szemét •- folyékony:hígtrágya, növényi olaj (repce, stb.), ipari szennyvíz (vágóhíd, stb.) •- vízienergia:vízhozam, esésviszonyok, duzzasztás •- geotermikus energia Hatékonyságnövelés (fogyasztói oldal) •- energiatakarékosság: hőszigetelés, takarékos fogyasztók alkalmazása •- hőszivattyú alkalmazása: földhő, levegő, nap, víz, hulladékhő -- kapcsolt energiatermelés: CHP, blokkfűtőmű, ko- és trigeneráció -Tényleges fogyasztás: hatékonysággal csökkentett fogyasztási igény

49 Fenntartható kistérség - Vidékstratégia 2012 Felhasználás energiafajták szerint -Napenergia: használati melegvíztermelés (HMV); fűtés: Biosolar (fafűtés + napkollektor); - áramtermelés: napelem (photovoltaikus cellák); terményszárítás •Szélenergia: áramtermelés (szélgenerátorok); vízemelés (szélkerekek) •Vízienergia: áramtermelés (turbinák, lapátos kerekek); egyéb: pl. malom, fűrészmalom •Biomassza: hőenergia-termelés (kazánok, faapríték-fűtés, stb.) -áramtermelés (kétfázisú égetőmű + gázmotor) -talajerő-utánpótlás -üzemanyag, biodízel (ARD; RME) •Geotermikus:fűtés, HMV (hőcserélő, hőszivattyú); áramtermelés: turbina •Energiamodellek •- Hagyományos energiaellátás modellje •- Megújuló energiaellátás modellje •- Kombinált energiaellátás modellje •- Központi energiaellátás modellje •- Nem központi energiaellátás modellje •- Napenergia: egyedi HMV-ellátás; közösségi Biosolar távhőellátás •- Szélenergia: szélgenerátor méretezés •pl.: 1 db generátor 300/86 kW (csúcs/átl.); 1 háztartás: ~ 1500 kWh/év; •1 generátor ellát ~ 520 háztartást •- Meglévő távhőmű átalakítása Biosolar fűtőművé •Értékelés, megtérülés •Mit érdemes használni?

50 Fenntartható kistérség - Vidékstratégia 2012 Energiaigény Összes energiaigény(hő+áram): 153,3 GWh Alpokalja Kistérség példája

51 Fenntartható kistérség - Vidékstratégia 2012 Energiaigény területben • Hő+áram biomasszából, új ültetvényről: 6093 ha. • Ez a korlátozás nélküli terület 57%-a, a teljes termőterület 26 %-a • Hő+áram biomasszából, meglévő + új ültetvény: 2924 ha. • Ez a korlátozás nélküli terület 27 %-a, a teljes termőterület 12 %-a. • Hő biomasszából, meglévő + új ültetvény, áram szél-, víz-, napenergiából termelve : 1096 ha • Ez a korlátozás nélküli terület 10,2 %-a, a teljes termőterület 5 %-a. • A hőigény kiváltása napenergiával: 170 ha. • HMV-re 4%; fűtésre 26%, összesen 30 %. Ez a korl.n.ter. 1,5 %-a, a teljes termőterület 0,7 %-a. • A hőigény csökkentése energiatakarékossággal: 0 ha. Feleslegpotenciál: 42 GWh, exportálható. A teljes termőterület – a meglévő erdők kivételével – élelmiszer-termelésre használható. • Az áramigény csökkentése energiatakarékossággal. A fogyasztás cca %-kal, 19,5-ről cca. 7,5 GWh-ra csökkenthető. A feleslegpotenciál exportálható Alpokalja Kistérség példája

52 Fenntartható kistérség - Vidékstratégia 2012 Tájpotenciál Energiaigény: Hő: 142,17; Áram: 19,55 Összes 153,3 GWh/év • Energiahatékonyság: > 64 GWh/év • Biomassza:115,5 GWh/év, tartalék: GWh/év • Szélenergia: > 40 GWh/év • Vízienergia: > 1 GWh/év • Geotermia: > 150 GWh/év • Nap (hő): > 42 GWh/év • Nap (áram): > 20 GWh/év • Összes potenciál: > 752 GWh (500 %) Alpokalja Kistérség példája

53 Fenntartható kistérség - Vidékstratégia 2012 Energiahatékonyság Hő: épületek 400 kWh/m 2 a-ról 220-ra, 45%, 64 GWh/év (Közel Nulla energiás épületek 2020-tól: > 60 kWh/m 2 év) Elektromosság: 60-80%, 12GWh/év Hőszivattyú: zöldárammal akár 100 %

54 Fenntartható kistérség - Vidékstratégia 2012 Biomassza 115,5 GWh/év, tartalék: GWh/év,

55 Fenntartható kistérség - Vidékstratégia 2012 Szélenergia 1db 2 MW-os erőmű: 5,55 GWh/év, 2008-ban Répceszemerén 8 épül, ez 200%.

56 Fenntartható kistérség - Vidékstratégia 2012 Vízienergia kiserőművekkel: max. 1 GWh/év

57 Fenntartható kistérség - Vidékstratégia 2012 Geotermia 100% felett

58 Fenntartható kistérség - Vidékstratégia 2012 Nap (hő) 30%; 42 GWh/év, növelhető

59 Fenntartható kistérség - Vidékstratégia 2012 Nap (áram) Potenciál: 100% felett Példák: lakóházak teljes áramigénye fedezhető, irodaházak áramigényének 5-30%-a

60 Fenntartható kistérség - Vidékstratégia 2012 Energiamodellek I.

61 Fenntartható kistérség - Vidékstratégia 2012 Energiamodellek II.

62 Fenntartható kistérség - Vidékstratégia 2012 Energiamodellek III.

63 Fenntartható kistérség - Vidékstratégia 2012 Ökologikus vízgazdálkodás •Ma uralkodó szemlélet: a vizek (csapadék, árvíz, szennyvíz, stb.) gyors elvezetése, műszaki megoldásokkal •A víz értékének növekedése és a vízbázisok korlátozott volta új szemléletet igényel: •Ökológikus vízhasználat: a teljes vízkörforgás elősegítése, vízmegfogás, kezelés utáni újrahasznosítás, visszaforgatás •Ez az integrált vízgazdálkodás. •Ivóvíz •víztakarékosság, a vízbázis terhelhetősége •ivóvíz használata csak a megfelelő célra (emberi fogyasztás, tisztálkodás, stb.) •Használati víz •esővízből: mechanikai szűrés után mosásra, WC-öblítésre, stb. •talajvízből (vízminőség függvényében): mosás, tisztálkodás, stb. •szürkevíz újrahasznosításából (higiéniai feltételek biztosításával): használt mosóvíz WC-öblítésre, öntözésre, autómosásra, •Tisztított szennyvíz újrahasznosítása (egyedi és kommunális) •öntözés; felszíni vízkészlet növelése: természetes v. mesterséges tó, tározó; talajvíz visszapótlás •Vízrendezés •Vízkárelhárítás: csapadékvíz elöntések, erózió, feliszapolódások, árvíz, belvíz, magas talajvíz •Vízkárok okai (emberi tevékenységek): •nem ökologikus folyamszabályozások •nem ökologikus erdőművelés (tarvágás) •nem ökologikus mezőgazdaság (rossz szántásirányok, intenzív legeltetés) •természetes vízjárások megváltoztatása (útépítés, mélyépítés, stb.) •Vízkárok elleni védekezés: •ökologikus erdőművelés és mezőgazdaság •vízmegfogás, szétterítés, tározás •mezsgyék létesítése, erdőtelepítés •csapadékvíz elvezetés, lefolyásszabályozás, vízrendezés, talajvízszint-csökkentés, árvízvédelem Ártéri gazdálkodás (fokgazdálkodás)

64 Fenntartható kistérség - Vidékstratégia 2012 Ma: tavaszi árvizek, nyári aszályok ingalengése Régen: vizekben gazdag Alföld, Európa legnagyobb halexportőre, szürkemarha A sivatagi zóna felhúzódása Dél-Európa felől

65 Fenntartható kistérség - Vidékstratégia 2012

66

67

68

69 Szennyvízkezelés

70 Falu és táj, autonóm kistérségek - a fenntartható, organikus tájhasználat által a vidéki-falusi településforma fenntarthatóvá tehető és felesleg-potenciált biztosít a város számára. Átmeneti területek - kertváros, kisváros, urbánus falu - fenntarthatóvá tehetőek, a szuburbanizációt fékezik: decentralizált, fenntartható településfejlesztéssel Nagyváros - nem tehető fenntarthatóvá és autonómmá, de javítható fenntartható rehabilitáció + városellátó övezet kialakítása, barnamezős fejlesztések révén Tudatossá kell tenni a település és a táj összefüggését. Település és táj összefüggései

71 Stratégia – Falu, kistérség •Földtulajdon védelme, közbirtokosság helyreállítása •Fenntartható tájhasználat és gazdálkodás, erdőművelés •Közművek, vízbázisok közösségi tulajdonba vétele •Az energia-önellátás lépései: –energiahatékonysági program, autonóm, alacsonyenergiás házak –helyi energiatermelés (hő, elektromosság, közlekedés) –törvénymódosítás: helyi fogyasztói közösség, 50 kW küszöb eltörlése, •Vízgazdálkodás: –víztakarékosság, esővízgyűjtés, szürkevíz-visszaforgatás –szennyvíz helyben tisztítása és visszaforgatása növényi tisztítókkal, –erdősítés, ártéri gazdálkodás •Élelmiszer-önrendelkezés –Helyi piac, közvetlen kereskedelem, –helyi pénz Ercsi-Martonvásár kistérségi stratégia 2011-től

72 „Magyarország jövője a vidéken fog eldőlni. A jövő két pillérre támaszkodik, a mezőgazdasági termelésre és a megújuló energiára.”Mellár Tamás Ma az élelmiszer közel 40 %-át, az energia cca. 80 %-át importáljuk ra elérhető, hogy az élelmiszerexport > 100 % (élelmiszer-önrendelkezés), és akár 200 %-ig növelhető 2040-re elérhető, hogy az energiaimport 0 % (energiaönállóság), és akár 200 %-ig növelhető. Meg tudjuk csinálni?

73 2011 április …csak rajtunk múlik


Letölteni ppt "Ertsey Attila KÖR Építész Stúdió kft. Passzívházak, autonóm házak és települési stratégiák."

Hasonló előadás


Google Hirdetések