DUNA RÉSZVÍZGYŰJTŐ-GAZDÁLKODÁSI TERV FELÜLVIZSGÁLATA AZ ORSZÁGOS VÍZÜGYI FŐIGAZGATÓSÁG ÉS AZ ÉSZAK- DUNÁNTÚLI VÍZÜGYI IGAZGATÓSÁG SZAKMAI FÓRUMA FELSZÍNI.

Az előadások a következő témára: "DUNA RÉSZVÍZGYŰJTŐ-GAZDÁLKODÁSI TERV FELÜLVIZSGÁLATA AZ ORSZÁGOS VÍZÜGYI FŐIGAZGATÓSÁG ÉS AZ ÉSZAK- DUNÁNTÚLI VÍZÜGYI IGAZGATÓSÁG SZAKMAI FÓRUMA FELSZÍNI."— Előadás másolata:

1 DUNA RÉSZVÍZGYŰJTŐ-GAZDÁLKODÁSI TERV FELÜLVIZSGÁLATA AZ ORSZÁGOS VÍZÜGYI FŐIGAZGATÓSÁG ÉS AZ ÉSZAK- DUNÁNTÚLI VÍZÜGYI IGAZGATÓSÁG SZAKMAI FÓRUMA FELSZÍNI VIZEK MINŐSÉGE ÉS TERHELÉS CSÖKKENTÉSI INTÉZKEDÉSEK A DUNA RÉSZVÍZGYŰJTŐN Clement Adrienne (BME)

2 Szervetlen N (kt/év)Összes P (kt/év) 70%35% 40% 20% Tápanyagterhelés hosszútávú változása (Duna-Delta, Fekete-tenger): Cél: az 1960-as évekre jellemző állapot elérése 2005-ig: 35% N, 20% P terhelés csökkenés 2010-2012: a P terhelés a célérték közelébe került 2009 -2012 ≈17 kt 2009 -2012 ≈360 kt A DUNA TÁPANYAGTERHELÉSÉNEK KORLÁTOZÁSA A FEKETE-TENGER EUTROFIZÁLÓDÁSA MIATT Forrás: www.icpdr.org

3 DUNA-MEDENCE TÁPANYAGTERHELÉSE: ICPDR MONERIS REPORT Magyarország:2000-2004:54 kt (7.6 %)5.2 kt (8.9%) 2009-2012:33 kt (4.9 %)3.0 kt (7.5%) Csökkenés: 39%43% Duna-medence2000-2004:711 kt (100%)59 kt (100%) 2009-2012: 676 kt (100%)40 kt (100%) Csökkenés: 5 %32% Összes N:Összes P: Forrás: IGB, 2015 Márc.

4 ÖKOLÓGIAI ÁLLAPOT Duna: mérsékelt/jó Mosoni-Duna: mérsékelt/gyenge/rossz Rába: mérsékelt/jó Marcal: gyenge/mérsékelt/jó Ipoly: mérsékelt Ráckevei-Soroksári Dunaág: mérsékelt Velencei-tó: jó Kapos: rossz Sió: mérsékelt/rossz Dunavölgyi-főcsatorna: mérsékelt/jó

5 VÍZMINŐSÉGI ÁLLAPOT Duna: jó/mérsékelt/jó Mosoni-Duna: kiváló/mérsékelt Rába: mérsékelt Marcal: gyenge/jó/kiváló Ipoly: mérsékelt Ráckevei-Soroksári Dunaág: mérsékelt Velencei-tó: jó Kapos: mérsékelt Sió: mérsékelt/gyenge Dunavölgyi-főcsatorna: jó/kiváló

6 SZENNYVÍZBEVEZETÉSEK HATÁSA Kommunális szennyvíztisztítók  354 db. szennyvízbevezetés: 336 meglévő (2012), 18 (épülő-új)  Budapesti szabadkiömlők (14 db.)  Terhelés – hatás elemzés (vízminőségi modell):  63 jelentős terhelést okozó (új: 2)  76 fontos terhelést okozó (új: 5)  51 víztesten jelentős hatás

7 –Alapintézkedés: szennyvíz program befejezése: új telepek, bővítés és rekonstrukció 65 KEOP projekt (14 jelentős terhelés, 17 fontos) – 2015-ig 12 KEHOP (6 jelentős, 1 fontos) – 2021-ig 25/2002 kr. szerint megvalósítandó 6 új szvtt. és 52 bővítés – 2021-ig –További alapintézkedés Elfolyó vízminőségi határérték szigorítása 83 szvtt-n (2021-, 2027-ig) 2000 LE alatti települések: 16 regionális OP projekt (2015-ig) –Kiegészítő intézkedés 15 telepen átvezetés, utótisztítás, tisztított szennyvíz szikkasztása (Dél-Pest, Csengőd, Jakabszállás(KEOP-új!), Tengelic, Iregszemcse (KEOP-új!), Székesfehérvár(KEOP), Dunaszekcső, Himesháza, Bokod, Szügy, Cserháthaláp, Törökbálint, Budaörs, Gödöllő(KEOP),Dunakeszi) –Záportározók, egyesített rendszer záporkiömlőiből származó terhelés csökkentése (Budapest, Szombathely) SZENNYVÍZBEVEZETÉSEK: INTÉZKEDÉSI PROGRAM

8 Terhelhetőség alapú kibocsátás szabályozás – útmutató a hatóságok, tervezők részére) Jogszabályok módosítása, harmonizációja –10/2010 VM r. módosítása (fiz-kém. osztályhatárok, minősítés) –220/2004 korm.r., 28/2004 KVVM r. – emissziós-immissziós szabályozás összehangolása SZENNYVÍZBEVEZETÉSEK: SZABÁLYOZÁS BOI (mg/l) alap / kiegészítő KOI (mg/l) alap / kiegészítő ÖsszesN (mg/l) alap / kiegészítő ÖsszesP (mg/l) alap / kiegészítő < 2 00025 / 25125 / 125- / 50- / 10 (5) 2 000 – 5 00025 / 25125 / 10050 / 3510 / 5 (2) 5 000 – 10 00025 / 15125 / 7550 / 255 / 1 10 000 – 100 00025 / 15125 / 5035 / 152 / 0,7 > 100 00025 / 15125 / 5015 / 101 / 0,5 91/271 EK2512515, 102, 1 Hazai területi15-30-25-5050-100-75-15020-35-25-550,7-5-5-10 Hazai egyedi alsó1550150,7 Kommunális szennyvíztisztító telepek elfolyó vízminőségi követelményei – telep méretéről függő „BAT”

9 DIFFÚZ TERHELÉS: MONERIS - HU MODELL EREDMÉNYEI

10 DIFFÚZ TERHELÉS: MONERIS MODELL EREDMÉNYEI

11

12 Terhelés hatása 29 víztesten (6%) jelentős hatás 193 víztesten (42%) fontos hatás Intézkedések Mezőgazdasági területek: Erózióvédelem Vízvisszatartás Belterületek: Csapadékvíz gazdálkodás Partmenti védősávok Szabályozás Támogatások területi prioritása Jó gyakorlatok

13 AMIRŐL NEM VOLT SZÓ o Veszélyes anyagok (elsőbbségi listás anyagok és vízgyűjtő specifikus szennyezők) o Határon túli szennyezések o Ipari kibocsátások (közvetlen és kommunális szvtt-ra vezetett szennyvizek) o Záporkiömlők o Fürdővíz minőség o Használt termálvíz bevezetések o Mederből származó belső terhelés (feliszapolódás) o Illegális szennyezések o Monitoring (emisszió-immisszió) o…o…

14 KÖSZÖNÖM A FIGYELMET!