Fejlett országokban megvalósított atomerőművi beruházások várható megtérülése Kaderják Péter, Mezősi András, Kerekes Lajos Regionális Energiagazdasági.

Presentation on theme: "Fejlett országokban megvalósított atomerőművi beruházások várható megtérülése Kaderják Péter, Mezősi András, Kerekes Lajos Regionális Energiagazdasági."— Presentation transcript:

1 Fejlett országokban megvalósított atomerőművi beruházások várható megtérülése Kaderják Péter, Mezősi András, Kerekes Lajos Regionális Energiagazdasági Kutatóközpont Budapesti Corvinus Egyetem ELTE. Budapest, 2013. december 13.

2 Az atomerőmű-építések alakulása 1951 és 2011 között 2 Új építések: 2000 óta döntően nem-OECD story

3 Háttér 2000 MW új nukleáris kapacitás létesítésének költsége elérheti a 2.000-2.500 Mrd Ft-ot Kiegészítő létesítményekkel (átvitel, szivattyús-tározós erőmű) a 3.000 Mrd-ot : 2012. évi GDP 10,6%-a A 21. század első felének legnagyobb, állami részvételt igénylő projektje Kérdés: Mely tényezők befolyásolják kiemelkedő mértékben egy nukleáris erőművi projekt pénzügyi megtérülését? Nemzetközi összehasonlító adatok felhasználása segítségével mit mondhatunk egy idehaza tervezetthez hasonló méretű projekt pénzügyi megtérülési jellemzőiről? 3

4 Vizsgált pénzügyi megtérülési mutatók Megtérülési idő Diszkontált megtérülési idő Nettó jelenérték Belső megtérülési ráta Jövedelmezőségi Index Levelized Cost of Energy (LCOE) (minimális áramár, amely mellett megéri megépíteni) Parciális érzékenység vizsgálatok 4

5 Erőművi technológiák jellemzői 5 Nukleáris fejlesztés sajátossága: tőke-intenzív és alacsony határköltség Finanszírozás költsége döntő

6 Szakirodalmi beruházási költségbecslések 6 Az ázsiai erőművek adatait kivettük az OECD országok adataiból, ezenkívül a Flamanville-i és az Olkiluoto-i beruházás költségbecslését aktualizáltuk A NEI által eredetileg megadott 4500-5000 $/kW értéksáv átlaga helyett a felső tartományt vettük, ugyanis a NEI eredeti költségbecslése nem tartalmazza a tulajdonost terhelő (projektelőkészítési, engedélyezési) költségeket Az MIT 2007-es $ értéken vett becslését 2012-es $ értékre számítottuk A VGB eredeti becslése NOAK erőműre vonatkozott; ezt 30%-os prémiummal számítottuk át FOAK kategóriára Az ICEPT által bemutatott amerikai és európai erőművi beruházások adataiból átlagolt érték. Az ICEPT saját költségbecsléseiben ezt csupán bemenő paraméterként kezeli.

7 Az atomerőművi projekteknél alkalmazott diszkontráta 7 Irodalmi érték: 8-9% + kockázati felár. Reálisnak feltételezett érték: 10%

8 Megtérülési vizsgálat során alkalmazott legfontosabb feltételezések 8 Realista: minden esetben a középérték Pesszimista: minden esetben a megtérülést rontó érték Optimista: minden esetben a megtérülést javító érték

9 Realista forgatókönyv, évenkénti pénzáramok, diszkontált pénzáramok, illetve kumulált diszkontált CF-ok összege, Mrd Ft 9 Forrás: REKK elemzés

10 A kiadások és a bevételek jelenértékeinek megoszlása, Mrd Ft 10

11 A három forgatókönyv megtérülési jellemzői 11 Reality check: Hinkley Point (UK) strike price: £ 92,5/MWh (€ 110/MWh) Hazai áram nagykereskedelmi ár: 2008: € 76/MWh; 2013 november: € 48,3/MWh

12 A realista forgatókönyv parciális érzékenység vizsgálata 12

13 Az egyes input-kombinációk esetében a nettó jelenérték értéke, Mrd Ft 13

14 Néhány következtetés Új nukleáris energiatermelés több okból támogatható (klímabarát, ellátásbiztonság) – de azért nem, mert olcsó! Várhatóan jelentős, piaci ár feletti támogatást igényel Állami garanciavállalás nélkül nem fog menni – EU állami támogatási szabályok? 14

15 KÖSZÖNÖM FIGYELMÜKET pkaderjak@uni-corvinus.hu www.rekk.eu +36 1 482 7071 15