SAPERE AUDE! Horváth László 2011. 05. 04.. Kinek van igaza? Buddha (derűs)

Az előadások a következő témára: "SAPERE AUDE! Horváth László 2011. 05. 04.. Kinek van igaza? Buddha (derűs)"— Előadás másolata:

1 SAPERE AUDE! Horváth László 2011. 05. 04.

2 Kinek van igaza? Buddha (derűs)

3 1.Mi a világításkorszerűsítés fogalma? 2.Mi a világításkorszerűsítés két alapvető indoka? 3.Mikor kell műszaki szükségességből korszerűsíteni? 4.Mikor indokolt gazdasági megfontolásból korszerűsíteni? 5.Mennyibe kerül a korszerűsítés? 6.Mi a korszerűsítés műszaki eredménye? 7.Mi a korszerűsítés gazdasági eredménye? 8.Melyek az üzemeltetési költség összetevői? 9.Melyek az energiaköltség összetevői? 10.Mekkora az energiaköltség megtakarítás? 11.Mennyibe kerülnek a fényforrások 1 éves üzemeltetési időtartam alatt? 12.A korszerű fényforrások cseréje költségmegtakarítást vagy többletköltséget okoz-e? Megfontolások

4 13Mekkora a karbantartási költség, és hogyan változik a korszerűsítés után? 14Miből térül meg a korszerűsítés költsége? 15Mekkora a megtérülés időtartama? Megfontolások

5 Mi a világításkorszerűsítés fogalma? A Pécsi Napló, 1894. szeptember 20-i számában arról írt, hogy Pécsett az Auer-féle gázlámpák helyére villamos ívfénylámpá-kat szereltek fel. A cikk írója a következő kérdést tette fel: „a kettő közül melyik az olcsóbb?” Az akkori árakon a villanyvilágítás költsége hétszerese(!) volt a gázüzeműnek.

6 Műszaki szükségszerűség? Gazdasági megfontolás? Műszaki Gazdasági HatályosságTeljesítmény alapdíjÁramdíj 1995. 09. 01.–1996. 03. 01.16 7405,7 1996. 03. 01.–1996. 12. 31.18 6006,3 Választható árszabás T-díj csúcsidőszak T-díj völgyidőszak Áramdíj csúcsidőszak Áramdíj völgyidőszak Teljesítménydíjas I.164041062014,49,8 Teljesítménydíjas II.12156736815,911,3 Alapdíjas I.1500 19,8 Közvilágítás48396 18,6 Alapdíjas kéttarifás2208 2115,4

7 Statisztikai adatok Megyénkénti település-adatok: MegyeAjánlat (db)Lámpatest (db)Beruházás (M Ft) Baranya 303 34 405 1 008,237 Fejér 36 8 967 262,211 Somogy 247 34 493 1 072,544 Tolna 95 21 458 657,142 Veszprém 2 830 6,365 Zala 147 16 091 536,918 Összesen 830 116 244 3 543,417 Mennyiségi adatok: DÉDÁSZ Rt. Ajánlattétel (db) 830 Összes lámpatestcsere (db) 116 244 Lámpatest-bővítés (db) 5 643 Összes lámpatest ajánlat (db) 121 887 Beruházás nettó költsége (M Ft) 3 543,417 Teljesítmény a korszerűsítés előtt (kW) 16 686,094 Teljesítmény a korszerűsítés után (kW) 9 492,802 Teljesítmény-változás (kW)- 7 193,292 Korszerűsítés 2000 -2006.

8 Műszaki – gazdasági eredmények Beépített teljesítmény26kW / Korszerüsítés előtt/ Választható árszabás t.díjáramdíjösszesenÁFA-s összeg Teljesítménydíjas I.702 6241 118 4991 821 1232 276 404 Teljesítménydíjas II.507 6241 280 8561 788 4802 235 600 Alapdíjas I156 0002 143 1122 299 1122 873 891 Közvilágítás1 258 2962 013 2273 271 5234 089 404 Alapdias kéttarifás229 6321 737 1901 966 8222 458 528 Beépített teljesítmény13,243kW /Korszerüsítés után/ Választható árszabás t.díjáramdíjösszesenÁFA-s összeg Teljesítménydíjas I.378 336569 703948 0391 185 049 Teljesítménydíjas II.273 336652 399925 7351 157 169 Alapdíjas I79 5001 091 5861 171 0861 463 858 Közvilágítás640 9081 025 4291 666 3382 082 922 Alapdias kéttarifás116 962884 8311 001 7931 252 242

9 Közvilágítási költség összetevői Beépített teljesítmény = P [kW] Üzemóra = t [h] Villamos energia egységár = Ve [Ft/kWh] Közvilágítás elosztási díj ->RHD [Ft/kWh] Aktív elem karbantartás = Ak [Ft/db] Energiaköltség = P [kW] * t [h] * Ve [Ft/kWh]

10 Miből térül meg a korszerűsítés? Nemzeti Energia Program Széchenyi Terv 50% vissza nem térítendő támogatás Áramszolgáltató társaságok pénzügyi konstrukciói (pl. ÖNHIKI), 10% vissza nem térítendő támogatás, halasztott fizetési kedvezmény. 9/1999. (III.19.) versenypiac, árszabás választás

11 Presztízsberuházás?

12 Kitekintés

13 Horatius SAPERE AUDE! MERJ GONDOLKODNI, MERJ BÖLCS LENNI!

14 Köszönöm a figyelmet!