Hatótényező. LEGNAGYOBB VÍZSZINTEK ALAKULÁSA Hatótényező.

Az előadások a következő témára: "Hatótényező. LEGNAGYOBB VÍZSZINTEK ALAKULÁSA Hatótényező."— Előadás másolata:

1 Hatótényező

2 LEGNAGYOBB VÍZSZINTEK ALAKULÁSA Hatótényező

3 Régen… … és ma Hatótényező Maros völgye canadahun.com

4 Hatásterület I.

5 Helyszínrajz 2. Melegvíz-csatorna 1. Hidegvíz-csatorna 3. Sarkantyú 4. Keresztgát 5. Uszodi sziget 1. 2. 5. 3.4.

6 Hatásterület I.

7 Partközeli h ő mérsékletek Határérték-szelvény Hatásterület I.

8 1525+800 fkm 1525+500 fkm

9 Hatásterület I. Near-field vagy far-field Erős lokális hatások Szennyező, független hatótényezők

10 Hatásterület II.

11 Tisza folyó Vízgyűjtő területe:157 000 km 2 (határokon túlnyúló) Felső folyáson fő mellékfolyója a Szamos Magyar szakasz hossz: ~ 580 km szélesség: ~ 200 m erősen módosított medermorfológia Hatásterület II. A befogadó

12 Tiszabecs: 744 fkm Tiszasziget: 167 fkm Tiszalök és Kisköre 518 fkm & 403 fkm Hatásterület II. A befogadó

13 Nagybánya 2000.1.30 Egy gátszakadás eredményeként 120 t cianid (2 millió ember letális dózisa) került a Szamosba Figyelmeztetések egy napos késéssel Szennyezőhullám 2000.02.01-én, Csengernél érte el Magyarországot Hatásterület II. A baleset

14 Magyar oldalon megelőző lépések Szennyezőhullám Tiszaszigetnél, 2000.2.13-án lépett ki az országból A pkanktonikus élőlények 70-100%-a tűnt el a Felső Tisza vidékén 1241 t hal pusztult el 1997-2008 © Terra Alapítvány Sietve végzett terepi mérések A baleset Hatásterület II.

15 1D hidrodinamikai modell output – Q(x,t), z(x,t), v(x,t) a fő folyóra paraméter vektor – hosszirányban változó Manning érdességi tényező peremfeltételek felvízi Q alvízi z Mellékfolyó Q medermorfológia Tiszabecs Szeged Tiszalök Kisköre Hatásterület II. Modellszámítások

16 Hosszmenti sebességprofil Nagy térbeli változékonyság A gátak hatása megjelenik Hatásterület II. Modellszámítások

17 Szennyezőhullám levonulása Kisköre után Hatásterület II. Modellszámítások

18 Miért kell modellezni? Környezeti folyamatok leírásának, előrejelzésének a modellezés az egyik leghatékonyabb módja. Nem cél, hanem hasznos eszköz!!! Környezei problémák egyre szélesebb tér- és időbeli skálán mozognakszélesebb tér- és időbeli skálán mozognak súlyosabbaksúlyosabbak összetettebbekösszetettebbek Kezelésük – megértésen, előrejelzésen alapul

19 Előrejelzés ÜzemirányításTervezés Stratégia és szabályozás Döntéselőkészítés Kutatás és megértés Modellezés céljai Gazdasági Tudományos

20 AGGREGÁLT MODELL PROBLÉMA & RENDSZER MEGOLDÁS AGGREGÁCIÓ DEKOMPOZÍCIÓ MEGOLDÁS ? DEKOMPONÁLT RENDSZER 1980 2000 Módszertan – dekompozíció és aggregáció

21 SOKFÉLETERVEZÉSKUTATÁSCÉL NPPP PERMANENS/NEM P. 0-30-20-1 DIMENZIÓK (x,y,z) IN/INIDENTIFIKÁCIÓ D/SZDDSZTOCH/DETERM. IN/INOPTIMALIZÁCIÓ INNGIS IN/INVÍZGYŰJTŐ IINADATBÁZIS ? C/C ++ FORTRANNYELV 10 -2 10 -1 1 MEGOLDÁS (nap) 10 -5 10 -2 1 FUTTATÁS (s) EMBERADATGÉPKORLÁTOZÓ 200519901975ÉV