Előadást letölteni
Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon
KiadtaGyöngyi Magyarné Megváltozta több, mint 10 éve
1
MTA KRTK Regionális Kutatások Intézete Genfi Egyetem, Európai Tanulmányok Intézete REGIONAL DEVELOPMENT AND FAINT-HEARTED DECENTRALISATION IN HUNGARY (WITH CENTRAL EUROPEAN OUTLOOK) Gyula Horváth
2
MTA KRTK Regionális Kutatások Intézete Genfi Egyetem, Európai Tanulmányok Intézete 2 BUDAPEST AND THE HUNGARIAN PUSZTA Over-helming position of the capital city Historical traditions: influence of the Trianon treaty Attempts to decentralise economic and intellectual potential between First and Second World Wars Forced regional equalisation during the socialist period, 1957 – 1990 Growing territorial differences after the systemic change, 1990 –
3
MTA KRTK Regionális Kutatások Intézete Genfi Egyetem, Európai Tanulmányok Intézete 3 DOMINANCE OF CAPITAL CITIES IN CEE COUNTRIES
4
MTA KRTK Regionális Kutatások Intézete Genfi Egyetem, Európai Tanulmányok Intézete 4 REGIONAL STRUCTURE COMPONENTS LARGE URBAN CENTRESECONOMIC STRUCTURE
5
MTA KRTK Regionális Kutatások Intézete Genfi Egyetem, Európai Tanulmányok Intézete 5 CAPACITY INDICATORS OF REGIONAL CENTRES, 2010 Pécs (H)Timisoara (RO)Plzen (CZ) Oulu (FI)Linz (AT)Coimbra (PT) Population, ‘000 163309166127183148 Unemployment rate, % 10861475 Activity rate, % 576572717469 Percentage of HE attaintments, % 191611291614 Persentage of industrial employees, % 223427223413 Percentage of employees in financial services, % 127 15168 ICT employees percentage, % 40,82,313N.a. Accessibility, EU=100 4690925511142 Airport traffic, ‘000 passengers – 1030 – 750679 –
6
MTA KRTK Regionális Kutatások Intézete Genfi Egyetem, Európai Tanulmányok Intézete 6 TERTIARY EDUCATION ATTAINMENT OF THE ACTIVE POPULATION BY REGIONS, 2001
7
MTA KRTK Regionális Kutatások Intézete Genfi Egyetem, Európai Tanulmányok Intézete 7 REGIONAL GDP PER CAPITA HUNGARY CZECH REPUBLIC
8
MTA KRTK Regionális Kutatások Intézete Genfi Egyetem, Európai Tanulmányok Intézete 8 GROSS DOMESTIC EXPENDITURE ON R&D (GERD) BY REGIONS HUNGARYCZECH REPUBLIC
9
MTA KRTK Regionális Kutatások Intézete Genfi Egyetem, Európai Tanulmányok Intézete 9 SHARE OF CAPITAL REGIONS IN NATIONAL R&D
10
MTA KRTK Regionális Kutatások Intézete Genfi Egyetem, Európai Tanulmányok Intézete HIGH CONCENTRATION OF ACADEMIES OF SCIENCES POLAND HUNGARY
11
MTA KRTK Regionális Kutatások Intézete Genfi Egyetem, Európai Tanulmányok Intézete 11 ACADEMIES OF SCIENCES IN THE SPACE
12
MTA KRTK Regionális Kutatások Intézete Genfi Egyetem, Európai Tanulmányok Intézete 12 LEGAL REGULATION STIMULATING DECENTRALISATION Acts on regional development (Hungary, Bulgaria, Romania) Government resolutions (Czech Republic, Slovakia, Poland) Central organ of regional development and policy – Ministry (Poland, Czech Republic) – Ministry with mixed functions (Bulgaria, Romania, Slovakia) – Uncertain institutionalisation (Hungary) Local government acts
13
MTA KRTK Regionális Kutatások Intézete Genfi Egyetem, Európai Tanulmányok Intézete 13 UNITARY STATES – LARGE NUMBER OF ADMINISTRATIVE MESO UNITS 1950s2011 Bulgaria1328 Czech Republic1314 Hungary20 Poland2216 Romania1842 Slovakia68
14
MTA KRTK Regionális Kutatások Intézete Genfi Egyetem, Európai Tanulmányok Intézete REGIONALIZATION UNDER PRESSURE OF EU ACCESSION
15
MTA KRTK Regionális Kutatások Intézete Genfi Egyetem, Európai Tanulmányok Intézete 15 AVERAGE SIZE OF NUTS2 REGIONS
16
MTA KRTK Regionális Kutatások Intézete Genfi Egyetem, Európai Tanulmányok Intézete 16 CHANGING DESIGNATION, ROMANIA Statistical and development regions, 2011Proposal for a new designation
17
MTA KRTK Regionális Kutatások Intézete Genfi Egyetem, Európai Tanulmányok Intézete 17 THE REGION Optimal framework for regional development policy Appropriate field for the operation of post-industrial spatial organisational forces Scope of enforcing regional and social interests Optimal spatial unit to build modern infrastructure and professional institutions of regional policy Efficient sphere for sub-national public administration The main player in EU cohesion policy
18
MTA KRTK Regionális Kutatások Intézete Genfi Egyetem, Európai Tanulmányok Intézete POSITIVE EFFECTS OF DECENTRALISATION Growing number of the qualified workplaces Enterprise development, more effective cluster building in the regions in order to accelerate restructuring Increasing export potential Development of new industrial cultures, support for re- industrialization Enlarging demand on the advanced services Strengthening income generating capacity of the regions Strong cohesion effect
Hasonló előadás
© 2024 SlidePlayer.hu Inc.
All rights reserved.