Szirak2006_auguszti_kollo.ppt1 Megtört életpályák és nyugdíjkilátások Munkaközi beszámoló Augusztinovics Mária – Köllő János MTA KTI MTA Munkatudományi.

Az előadások a következő témára: "Szirak2006_auguszti_kollo.ppt1 Megtört életpályák és nyugdíjkilátások Munkaközi beszámoló Augusztinovics Mária – Köllő János MTA KTI MTA Munkatudományi."— Előadás másolata:

1 szirak2006_auguszti_kollo.ppt1 Megtört életpályák és nyugdíjkilátások Munkaközi beszámoló Augusztinovics Mária – Köllő János MTA KTI MTA Munkatudományi Bizottság Szirák, 2006. november 3-4. Hálás köszönet a segítségért: Galla Viktória, Gyombolai Márton, Máté Levente Országos Nyugdíjbiztosítási Főigazgatóság Pénzügyi támogatás: OTKA T 037353

2 szirak2006_auguszti_kollo.ppt2 Feladat: Becsüljük meg az 1943-1960 között születettek, (2005-ben 45-62 évesek) várható relatív induló (kezdő) nyugdíját 2020-ig (relatív = a mindenkori átlagkereset hányadában – miért) Módszertani (filozófiai?) feladvány: életpálya (hosszmetszet) és történelem (keresztmetszet) Ryder (1968) jobb, mint APC (age-period-cohort) Esetünkben: a rendszerváltás hatása a kereső szakaszban a munkapiaci teljesítményre a nyugdíjas szakaszban az ettől függő nyugdíjra Bontás: születési év (kohorsz) azaz adott évben életkor nem (férfi, nő, együtt) iskolai végzettség (8 általános, közép,felsőfokú) ez egy „csoport” - mindent csoportra számolunk

3 szirak2006_auguszti_kollo.ppt3 Bevezetés helyett: pillantás a nyugdíjhelyzetre A három millió nyugdíjas mitosza: NYUGDÍJBAN ÉS NYUGDÍJSZERŰ ELLÁTÁSBAN RÉSZESÜLŐK SZÁMA ezer fő, 2005. január 1. Korhatár Korhatár Összesen felett alatt Öregségi nyugdíj 1467 185 1652 Rokkantsági nyugdíj 342 466 808 SAJÁT JOGON EGYÜTT 1809 651 2460 Hozzátartozói ellátások 136 152 288 Egyéb „nyugdíjszerű” 70 245 315 SZOCIÁLIS JELLEGŰ EGYÜTT 206 397 603 MINDÖSSZESEN 2015 1048 3063

4 szirak2006_auguszti_kollo.ppt4 Még egy pillantás: a rokkantság keletkezése CR profilok Évjárati életpályák káró: 1981 piros 1926-os évjárat karika: 2005 kék 1936-os évjárat zöld 1943-as évjárat

5 szirak2006_auguszti_kollo.ppt5 Utolsó pillantás: normális és abnormális öregségi nyugdíjazás CR profilok Évjárati életpályák káró: 1981 piros 1926-os évjárat karika: 2005 kék 1936-os évjárat zöld 1943-as évjárat

6 szirak2006_auguszti_kollo.ppt6 Mi kell a nyugdíjazáshoz – egy egyszerű nyugdíjformula: relatív induló nyugdíj = 1.65 x szolgálati év x relatív kereset relatív: a mindenkori KSH átlagkereset hányadában ha a szolgálati évek száma legalább 20 (abszurdum) a relatív kereset 1988-tól számít Ma még fokozatosan kiiktatódó „szolidaritási elemek”: - az 1.65 szorzó helyett degresszív „skála” - a relatív kereset beszámításánál (mérséklődő) degresszió - van nyugdíj-minimum 2013-tól azonban lényegében ez érvényes Feltevés: mpt éppen pótolja a TB veszteséget

7 szirak2006_auguszti_kollo.ppt7 Szóval mit kell tudnunk a nyugdíjazáshoz? „Alig” egyet-mást. Mult és jövő 1970-2020 (1970 előtt semmi, pedig kellene) 1. demográfia – megvan (Hablicsek László) 2. munkaügy = szolgálati évek – ez a foglalkoztatottságtól függ cenzusok, mikrocenzusok, MEF és Köllő János becslései = relatív keresetek – mondjuk, hogy megvan bértarifa és Köllő János becslései 3. nyugdíjba vonulási pályák (hány évesen mennek) ONYF, Nyufig és Augusztinovics Mária becslései 4. nyugdíj szabályok – ismertek = a 2012-ig érvényes skála = a ma még élő degresszív kereset-beszámítás = az érvényes nyugdíj minimum = és számos egyéb nyalánkság

8 szirak2006_auguszti_kollo.ppt8 Foglalkoztatási ráta  szolgálati évek? Tévedés volt! (1) JF = α + n β JF, α és β bejelentett, járulékfizető (tehát jogszerző) foglalkoztatottak JF egy időpontban mért ilyen foglalkoztatottak száma α az egész évben dolgozók száma β az évnek csak egy részében dolgozók száma n<1 annak valószínűsége, hogy az átlagos betát a mérés időpontjában munkában találják, egyben az általa adott évben szerzett szolgálati évek száma (2) JSZ = α + β = JF + (1-n) β JSZ az összes jogszerző Nyilván JSZ > JF de JF / népesség = KSH ráta?

9 szirak2006_auguszti_kollo.ppt9 Foglalkoztatás: megtört életpályák 1998 -Még ismert volt-e korábban regisztrált (>1 hónap) munkanélküli -Már ismert a munkaviszony illetve az inaktivitás hossza

10 szirak2006_auguszti_kollo.ppt10 1970 1980 1990 1996 2001 Kohorszok: piros 1944 kék 1950 zöld 1956 Foglalkoztatás: 0-8 osztályt végzett férfiak Kohorszok mozgása a keresztmetszeti profilokon Foglalkoztatás: szélső példa

11 szirak2006_auguszti_kollo.ppt11 1989 1996 2001 Kohorszok: lila 1938piros 1944 kék 1950 zöld 1956 Relatív bérek: diplomás férfiak Kohorszok mozgása a keresztmetszeti kereseti profilokon (30 évesek=100) Bérek: szélső példa

12 szirak2006_auguszti_kollo.ppt12 Foglalkoztatottak és jogszerzők 2001-ben Jogszerzés  foglalkoztatás 2001-2005-re J/E becsülhető nem, kor és foglalkozás szerint ONYF+LFS alapján Foglalkozásiból iskolázottsági bontás a megfigyelt feor-megoszlások szerint 2001 előtt csak a foglalkozási jogviszonyok elkülönítésére van mód nem-iskola -öreg/fiatal bontásban az LFS illetve a cenzusok (1970, 1980, 1990) alapján Feltevések: (A) 100-33-0 (B) 95-66-0

13 szirak2006_auguszti_kollo.ppt13 Viszonylag kis nemek, iskola és életkor szerinti szórás

14 szirak2006_auguszti_kollo.ppt14 Viszonylag kis nemek, iskola és életkor szerinti szórás

15 szirak2006_auguszti_kollo.ppt15 Helyzetkép az ezredfordulón Ki mennyit dolgozik? Ha dolgozik, szerez-e jogosultságot? Mekkora a bére?

16 szirak2006_auguszti_kollo.ppt16 Ki mennyit dolgozik? LFS: alsó és felső becslés a munkával töltött időre a megfigyelési időpontot megelőző negyedévben  alfák, béták és gammák ??? tt-3 nem dolgozott dolgozott A – biztosan gamma B – biztosan béta, de nem tudjuk, hogy a megelőző foglalkoztatási spell milyen hosszú volt. 1 nap – alsó becslés 3-x hónap – felső becslés Becslés az 1997 január és 2002 június között indult megfigyelési időszakokra: öt negyedév előre, egy hátra A B

17 szirak2006_auguszti_kollo.ppt17 ONYF vs LFS A 40 évesekre:

18 szirak2006_auguszti_kollo.ppt18 40-57 évesek

19 szirak2006_auguszti_kollo.ppt19 40-57 évesek

20 szirak2006_auguszti_kollo.ppt20 40-57 évesek

21 szirak2006_auguszti_kollo.ppt21

22 szirak2006_auguszti_kollo.ppt22 Napi jövedelem: egy jogszerző napra eső munkáltatói nyugdíjalap

23 szirak2006_auguszti_kollo.ppt23 Vissza az időben Népesség: cenzusok, Hablicsek Foglalkoztatási ráták: 1992-2003 LFS, 1990, 1980, 1970 cenzusok, interpolációk Bérek: 1986-ig tarifa (relatív kereset csak 1988-tól számít) Jogszerzés: már tárgyaltuk

24 szirak2006_auguszti_kollo.ppt24 Előre 2020-ig Foglalkoztatás 2001-es tényadatok 2010: NAP Kiindulópont: NAP célok négyes (15-54 és 55-64 éves, férfi-nő) bontásban Feltevések: –Azonos férfi és női E/N alakul ki az 55-64 éveseknél –Azonos lesz E/N növekedési üteme iskolai fokozatonként –Korcsoporton belül korévenként azonos növekedési ütem 2010-2020: NAP továbbra is

25 szirak2006_auguszti_kollo.ppt25 Előre 2020-ig Relatív bérek 2005-2010 Nem diplomások: érvényben marad a 2005-ös profil Diplomások: a költségvetésben dolgozók Medgyesy-féle bérelőnye 2010-re elvész, a 2000-es profil lesz érvényben. A vállalati szférában folytatódnak a 2000-2005 között megfigyelt folyamatok 2010-2020 Minden profil változatlan

26 szirak2006_auguszti_kollo.ppt26 Hogy állunk most? A jelenről és a közelmúlt évekről mindent tudunk

27 szirak2006_auguszti_kollo.ppt27 8 ÁLT KÖZÉP DIPLOMA ÖSSZES EZER FŐ SJ NYUGDÍJAS 363.4 311.6 46.6 721.5 alfák 164.5 556.4 210.0 1021.9 béták 82.9 147.7 21.8 290.4 JOGSZERZŐK 247.4 704.1 231.8 1312.3 gammák 234.8 287.9 97.4 491.2 NÉPESSÉG 845.6 1303.6 375.8 2525.0 HŐSEINK A NÉPESSÉGBEN, 2005 STÁTUSZOK SZERINT SJ NYUGDÍJAS 43.0 23.9 12.4 28.6 alfák 19.5 42.7 55.9 40.5 béták 9.8 11.3 5.8 11.5 JOGSZERZŐK 29.3 54.0 61.7 52.0 gammák 27.8 22.1 25.9 19.5 NÉPESSÉG 100.0 100.0 100.0 100.0 ISKOLAI VÉGZETTSÉG SZERINT SJ NYUGDÍJAS 50.4 43.2 6.5 100.0 alfák 16.1 54.4 20.6 100.0 béták 28.5 50.9 7.5 100.0 JOGSZERZŐK 18.9 53.7 17.7 100.0 gammák 47.8 58.6 19.8 100.0 NÉPESSÉG 33.5 51.6 14.9 100.0

28 szirak2006_auguszti_kollo.ppt28 2001 2002 2003 2004 2005 E = KSH foglalkoztatott 1667 1610 1545 1467 1384 JSZ = KELEN jogszerző 1619 1550 1420 1420 1312 E-JSZ 48 59 125 47 71 HÖSEINK A MUNKAPIACON alfa 1305 1253 1127 1127 1022 beta 314 297 293 293 290 JSZ 1619 1550 1420 1420 1312 szolg.év/napt.év % 81 81 79 79 78 betanap 195 191 186 186 177 n = beta szolg.év/napt.év % 53 52 51 51 48 JF jogszerző fogl 1472 1409 1276 1275 1163 E–JF (fogl.de nem fizet) 195 201 269 192 221 Ez a teljes népességre 300-400 ezer fő

29 szirak2006_auguszti_kollo.ppt29 A múlttal és a jövővel még vannak gondok adathiány becslések, feltevések még felülvizsgálandók ezért a továbbiakban egy korábbi, nem teljesen azonos népességre vonatkozó, egyszerűbb feltevéseken nyugvó néhány eredményt mutatunk, inkább csak szemléltetésül A számok változni fognak, mert a becslések és feltevések módosítása részben ront, részben javít majd De a lényeg majdnem biztosan nem fog változni!

30 szirak2006_auguszti_kollo.ppt30 SZOLGÁLATI IDŐT SZEREZTEK 2005-BEN (ezer fő) 8 ált Szms Érett Dipl ÖSSZ MEGO 1 NÉPESSÉG 594 511 565 296 1966 2 NYUGDÍJAS öregségi 37 3 rokkant 289 4 összes 326 5 NEM NYUGDÍJAS (1-4) 1640 100 Jogszerzők: 6 TELJES ÉV (alfák) 158 244 327 263 992 60 7 3/4 - 1 év 17 25 18 6 66 4 8 1/2 - 3/4 év 20 22 14 4 60 3 9 1/4 - 1/2 év 18 20 13 4 55 3 10 1/4 évnél kevesebb 27 25 16 3 71 5 11 1 ÉVNÉL KEVESEBB (beták) 82 92 61 17 252 15 12 KERESŐ JOGSZERZŐ (6+11) 240 336 388 280 1244 75 13 Szociális jogszerző 55 4 14 ÖSSZES JOGSZERZŐ (12+13) 1299 79 15 SEM-SEM (5-14) (gammák) 341 21 16 Kereső% (100x12/1) 40 66 68 96 64

31 szirak2006_auguszti_kollo.ppt31 MUNKÁLTATÓI JÁRULÉKALAP 2005-BEN (a KSH átlagkereset százalékában) 8 ált Szakms Érett Dipl ÁTLAG Szolgálati idő: ALFÁK 69.0 80.3 110.7 160.7 101.6 3/4 - 1 év 56.7 63.5 91.3 139.6 81.3 1/2 - 3/4 év 52.1 59.3 89.1 143.9 77.2 1/4 - 1/2 év 53.4 62.1 92.8 150.9 79.1 1/4 évnél kevesebb 52.2 61.4 93.1 153.3 77.6 BETÁK EGYÜTT 54.3 62.0 91.0 143.1 79.5 JOGSZERZŐK ÁTLAGA 66.4 77.6 109.2 160.1 99.3 2001-től idősorok stabilak

32 szirak2006_auguszti_kollo.ppt32 RELATÍV INDULÓ NYUGDÍJ (40 ÉVES PÁLYA) 8 ált Szakms Érett Diplom EGYÜTT Relativ indulo nyugdij: Alfák 45.5 53.0 73.1 106.1 70.3 3/4 - 1 év 35.1 39.1 57.3 86.9 50.9 1/2 - 3/4 év 27.8 30.7 49.4 75.8 41.7 EZEK ÁTLAGA 42.8 50.2 71.4 105.0 67.5 Jogosultak létszáma (efő): Alfák 158 244 327 263 992 3/4 - 1 év 17 25 18 6 66 1/2 - 3/4 év 20 22 14 4 60 EZEK EGYÜTT 195 291 359 273 1118 Öregségi nyugdíjra nem jogosultak (efő): Évi átlagban félévnél kevesebb jogot szerez 126 Szociális jogszerző 55 Sem-sem 341 EZEK EGYÜTT 522 Fehér: < ILO, OECD ajánlás = 40 %

33 szirak2006_auguszti_kollo.ppt33 Szóval akkor most: nyugi vagy riadó? NYUGI azoknak, akik annyira aggódnak a nyugdíjkiadások fékezhetetlen növekedése miatt, (amit állítólag a demográfiai trendek okoznak) pedig fékeződik az majd magától is RIADÓ azoknak, akik nem veszik észre, hogy tömeges és végletes időskori nyomor fenyeget (majd a szociális védőháló? ESÉLY Szalai, Voszka) Pedig a nyugdíjrendszernek két funkciója van: - a keresőkori jövedelem tisztes pótlása időskorban - az időskori szegénység enyhítése a kettő csak teljes foglalkoztatottság mellett eshet egybe

34 szirak2006_auguszti_kollo.ppt34 KÖVETKEZTETÉSEK : Kell egy állampolgári (rezidensi) öregségi alapnyugdíj - alanyi jogon (nem rászorultsági alapon) - mondjuk, 65 éves kortól - nem bérjárulékból, hanem általános (vagy címkézett) adóból - esetleg árindexelés? (korrigálható, ha gyorsan nő a reálbér) Kell egy társadalombiztosítási öregségi munkanyugdij is - munkavállalóknak és önfoglalkoztatóknak kötelező - mondjuk, 60 éves kortól rugalmasan, aktuáriusan korrektül - ez valóban indulhat akármilyen kicsiről, ha van alapnyugdíj - aktuáriusan korrektül kiszámított bérjárulékból - bérindexelés! Ezeken felül jöhet az önkéntes „öngondoskodás” A rokkantsági rendszert el kell különíteni az öregségitől

35 szirak2006_auguszti_kollo.ppt35 ELLENÉRVEK ÉS ELLEN-ELLENÉRVEK Az alapnyugdíj „sokba kerül” - nem mondtam, hogy mennyi legyen - tudtommal még senki nem számolta ki, hogy mibe kerülne Miért fizessünk a gazdagoknak és a potyautasoknak? - mert sokkal kevesebben vannak, mint a valódi szegények - mert ez sokkal olcsóbb, mint a rászorultság ellenőrzése Az alap- és a munkanyugdíj együtt „elviselhetetlen terhelés” - nem mondtam, hogy a mai szint alá épüljön be az alapnyugdíj - kb. a mai (talán kicsit jobb) szintet kell értelmesen felosztani Mi legyen a magánpénztárakkal? - a munkanyugdíjba kell beleférniük, mint most is - egyirányú helyett kétirányú utcát - ha javítják a teljesítményüket, nem veszítik el a tagságukat

36 szirak2006_auguszti_kollo.ppt36 KÖSZÖNJÜK A FIGYELMET