Eger, 2008. június 27. Az atomerőmű teljesítménynövelésének és üzemidő- hosszabbításának gazdasági kérdései Molnár László gazdasági vezérigazgató-helyettes.

Az előadások a következő témára: "Eger, 2008. június 27. Az atomerőmű teljesítménynövelésének és üzemidő- hosszabbításának gazdasági kérdései Molnár László gazdasági vezérigazgató-helyettes."— Előadás másolata:

1 Eger, 2008. június 27. Az atomerőmű teljesítménynövelésének és üzemidő- hosszabbításának gazdasági kérdései Molnár László gazdasági vezérigazgató-helyettes

2 2 Bemutatkozás A PA Zrt. jövőképe A Paksi Atomerőmű az elkövetkezendő évekre célul tűzte ki, hogy az erőműben a nukleáris biztonság mindenkori elsődlegessége mellett, optimális költségszinten és műszakilag megalapozottan a lehető leghosszabb ideig termeljen villamos energiát. A társadalmi elfogadottság magas szintjének megtartása mellett olyan stabil és eredményes működést valósítunk meg, amelynek következtében regionális szinten is élenjáró pozíciót foglalunk el a nukleáris villamos energiatermelés terén. Összes termelés (14,7 TWh/év):319,8 TWh Villamos energia értékesítés fajlagos önköltsége:9,12 Ft/kWh Sugárzás: 90.000 nSv/év 2.400.000 nSv/év

3 3 Magyarországi villamosenergia- kapacitás alakulása 2% vagy 120 MW/év 7000 MW

4 4 Teljesítménynövelés a PAE 1-4. blokkján (TN) A TN indokai –Önköltség csökkentése –Versenyképesség fenntartása Nemzetközi tapasztalat –1998 Loviisa: 2x510 MW (VVER-440/213) A TN keretében megvalósuló átalakítások –Üzemanyagfejlesztés –PDA-VERONA felújítása –Hidroakkumulátor átalakítása –Villamos rendszerek átalakítása –Stabil primerköri nyomástartás megvalósítása –Turbina és turbinaszabályozó rendszer átalakítása A TN eredménye a névleges villamos teljesítmény növelése (500 MW)

5 5 Üzemidő hosszabbítás (ÜH) A teljes üzemidőre biztosítani kell az erőmű működőképességét, az üzemeltetési engedélyben előírt biztonságos üzemeltetést. Feladatok Élettartam gazdálkodás – berendezések öregedésének kezelése – berendezések környezeti minősítése és minősített állapotának fenntartása – karbantartás hatékonyság monitorozása VBJ megújítása és karbantartása Műszaki megalapozás ÜH program, beadvány elkészítése

6 6 Paksi Teljesítmény növelés (TN), Üzemidő hosszabbítás (ÜH) ütemezés BlokkIndítva Teljesítmény növelés 500 MW-ra (108%) 30 éves üzem 50 éves üzem 1.1982. december 14.20122032 2.1984. augusztus 26.200820142034 3.1986. szeptember 15.200920162036 4.1987. augusztus 09.20172037 szeptember 2006 július 2007

7 7 Nukleáris kapacitásnövelés Teljesítmény növelés (TN) USA 110 eset, összesen 4900 MWe, max.20%-kal E 9 reaktor, 810 MWe, max.13% SF 4 reaktor, 470 MWe, 10-29% S 4 reaktor, 660 MWe, 13-21% Üzemidő hosszabbítás (ÜH) USA eddig közel 50 reaktorra, jellemzően 40->60 év GB Magnox már a múltban, a tervezett 20-25->40-50 év RU 12 régebbi reaktorra 30->45 év Idő előtti bezárások is voltak gazdasági, hatósági, politikai okok USA, BG, DDR, F, LT, SK, UKR

8 8 Miért atomerőmű? Srsz.Az erőmű technológia megnevezése Beruházás EUR/kW Üzemeltetés EUR/MWh 1. Nukleáris fűtőanyagú atomerőművek (VVER, AP1000 típusok) 2250 - 236019,6 – 26,0 2.Szén tüzelés/CFB1000 - 130067,9 – 79,6 3.Földgáz tüzelés/KCE600 - 65097,5 – 104,5 4.Megújulók/biomassza (50 MW e fölött)2500 - 350081,2 – 84,2 5.Megújulók/szél2100 - 28009,2 6.Megújulók/nap4500 - 50007,3 7.Megújulók/ geotermikus3000 - 400012,2 Fajlagos költségei a legalacsonyabbak Logisztikailag kezelhető Nukleáris biztonsági kérdések kezelhetőek

9 9 Villamosenergia-termelés egységköltségei Villamoseneria-egységköltség (externális költségekkel) €cent/KWh Arányok Atomerőmű (EPR típus)2,77100% Gáztüzelésű erőmű4,66168% Széntüzelésű erőmű7,18259% Fatüzelésű erőmű3,93-4,63167% Lignittüzelésű erőmű6,0217%

10 10 Gazdasági hatások összefoglalása A beruházások a megképződő működési pénzáramokból és átmeneti hitelekből finanszírozhatóak. A tulajdonosi tőke juttatást vagy állami garancia vállalást nem igényel. Megtérülésük pozitív mind vállalati, mind nemzetgazdasági szinten. A pótlási lehetőségekhez viszonyítva lényegesen olcsóbban biztosítja a szükséges villamos energiát. Különleges (pl. környezetvédelmi) engedélyezési procedúrát nem igényel, így a megvalósítás időbeli csúszásának lényegesen kisebb a kockázata.

11 11 PAE Teljesítmény növelés Cél a blokkok 1.880 MW beépített teljesítményének 8%-kal történő növelése 2.000 MW-ra Megvalósítás projekt időtartama: 2003-2011. ütemezés:4. blokk 2006. 1. blokk 2007. 2. blokk 2008. 3. blokk 2009. feladatok:műszaki megalapozás hatósági engedélyezés technológiai átalakítások üzemanyag típus módosítás Megtérülés beruházási összeg:5 Mrd Ft belső megtérülés ráta:73% (2017-ig számított hozamokkal) megtérülési idő:1 év

12 12 Cél a blokkok tervezett 30 éves üzemidejének 20 évvel történő meghosszabbítása Megvalósítás előkészítő projekt időtartama: 2002-2010. megvalósítás ütemezés:1. blokk 2013-2032. 2. blokk 2015-2034. 3. blokk 2017-2036. 4. blokk 2018-2037. feladatok:műszaki-biztonsági megalapozás (előkészítés) hatósági engedélyezés (előkészítés) műszaki állapotfenntartás (megvalósítás) berendezés élettartam-gazdálkodás (megvalósítás) Megtérülés beruházási összeg:~150 Mrd Ft 2008 * (állapotfenntartás felett) belső megtérülés ráta:23% (csak a hosszabbított üzemidőre) megtérülési idő:7 év PAE Üzemidő hosszabbítás * elemzés és modellezés alatt

13 13 Teljesítménynövelés hatása Fajlagos ár csökkenés: a technológia fejlesztések által nagyobb termelési mennyiségre jutó fix költségek miatt csökken a fajlagos termelési ár „Kiszorító hatás”: a drágább értékesítési árú forrásokat kiszorítja a nagykereskedelmi portfólióból a +200 MW teljesítménynövelés Paksi fajlagos értékesítési ár a teljesítményváltozás függvényében (2008-as árszinten) 10,00 Teljesítménynövelés mértéke és időzítése 2009 + 8% Átlagos fajlagos nagykereskedelmi beszerzési ár (2008-as árszinten) 10,15 9,60 16,07 16,37 15,66 Δ= (5%) A Paksi Atomerőmű 8%-os teljesítménynövelése 2008-as árakon 0,71 Ft/kWh-val, azaz 5%-kal csökkenti az MVM Trade nagykereskedelmi beszerzési árait változatlan beszerzési összmennyiség mellett. 2006 + 0% Δ= (6%) 2008 + 4% 16,30 15,84 ÖSSZHATÁS Δ= (3%) Megjegyzés: az árak fajlagos árak (Ft/kWh alapon) A teljesítménynövelés hatása a nagykereskedelmi árakra

14 14 A Paksi Atomerőmű bezárásának hatása A Paksi Atomerőmű üzemidő meghosszabbítása nélkül 2008-as árakon 5,74 Ft/kWh-val, azaz 36%-kal növekednének az MVM Trade átlagos nagykereskedelmi beszerzési árai – változatlan beszerzési mennyiséget és változatlan egyéb beszerzési forrású átlagos árat feltételezve. Megjegyzés: az árak fajlagos árak (Ft/kWh alapon) Összes blokk meghosszabbítása (jelenlegi portfólió) 1 blokk bezárása 2 blokk bezárása 3 blokk bezárása 4 blokk bezárása Paks értékesítési aránya a teljes portfólióból Az egyéb hazai erőművek értékesítésének aránya a portfólióból Átlagos fajlagos nagykereskedelmi beszerzési árak és változások (2008-as árszinten) 16,07 17,51 18,94 21,81 20,37 45%37% 34%49% 22%60% 11%71% 0%82% Δ= +9% Δ= +18% Δ= +27% Δ= +36% Az üzemidő hosszabbítás hatása a nagykereskedelmi árakra

15 15 Erőmű típusok összehasonlítása 1000 MW teljesítmény, évi 6600 órás 75% kihasználtság [tonna] SzénLignitOlajFöldgázAtom Tüzelőanyag2 000 0007 600 0001 289 768920 00020 O 2 felhasználás3 800 0004 800 0003 270 0471 600 0000 CO 2 kibocsátás5 200 0006 600 0004 496 3142 200 0000 SO 2 kibocsátás3 8004 3003 1341 2000 NOx kibocsátás3 8004 3003 1343 5000 Por kibocsátás6006404702000 Hamu, hulladék150 000950 0002 0000100-200 Eurelectric: Efficiency in electric generation Klímaváltozás és az atomerőmű kapcsolata

16 16 Köszönöm figyelmüket! Paksi Atomerőmű Zrt. 7031 Paks, Pf. 71. 8803/10. hrsz. www.atomeromu.hu