Az Európai Unió Előcsatlakozási Támogatási Eszköze „Bármely olyan európai állam kérheti felvételét az Unióba, amely tiszteletben tartja a 2. cikkben említett.

Az előadások a következő témára: "Az Európai Unió Előcsatlakozási Támogatási Eszköze „Bármely olyan európai állam kérheti felvételét az Unióba, amely tiszteletben tartja a 2. cikkben említett."— Előadás másolata:

1 Az Európai Unió Előcsatlakozási Támogatási Eszköze „Bármely olyan európai állam kérheti felvételét az Unióba, amely tiszteletben tartja a 2. cikkben említett értékeket, és elkötelezett azok érvényesítése mellett.” EUSz 49. cikk Készítette: Czékus Ábel Témavezet ő : Somosi Sarolta Szegedi Tudományegyetem, Gazdaságtudományi Kar

2 Előcsatlakozási Támogatási Eszköz Az Előcsatlakozási Támogatási Eszköz (IPA) a 2007-2013-as EU költségvetési periódus egyetlen forrása, amely a kedvezményezett országokat az Európai Uniós tagságra készíti fel Az Előcsatlakozási Támogatási Eszköz (IPA) a 2007-2013-as EU költségvetési periódus egyetlen forrása, amely a kedvezményezett országokat az Európai Uniós tagságra készíti fel 11,5 mrd euró 11,5 mrd euró A kedvezményezett országok két csoportja: A kedvezményezett országok két csoportja: Tagjelöltek: Horvátország, Macedónia, Törökország Tagjelöltek: Horvátország, Macedónia, Törökország Potenciálisan tagjelölt Nyugat-balkáni országok: Albánia, Bosznia és Hercegovina, Koszovó, Montenegró, Szerbia Potenciálisan tagjelölt Nyugat-balkáni országok: Albánia, Bosznia és Hercegovina, Koszovó, Montenegró, Szerbia

3 Az IPA kedvezményezett országai Forrás: EB

4 Az IPA struktúrája I. Átmeneti támogatás és intézményfejlesztés II. Határokon átnyúló együttműködés III. Területfejlesztés IV. Humánerőforrás-fejlesztés V. Vidékfejlesztés Tagjelölt országok: I-V. főcsoport Potenciálisan tagjelölt Nyugat-balkáni államok: I. és II.

5 IPA alapelvek A támogatás „életútja”: Többéves indikatív keret Többéves indikatív keret Programozás Programozás Megvalósítás Megvalósítás Ellenőrzés Ellenőrzés Értékelés Értékelés A projekt jellemzői: Koherencia és kompatibilitás Koherencia és kompatibilitás Összhang Összhang Partnerség Partnerség Addícionalitás Addícionalitás Koncentráció Koncentráció Hatékonyság Hatékonyság

6 Sikeres támogatások

7 Támogatási összegek 2007-2009 között, millió € Ország/FőcsoportCROFYROMTURALBBIHKOSMNESER I.140,6119,6735,6186211,919184,2540,5 II.40,315,124,826,614,18,113,131,9 III.142,440,5524----- IV.38,316,3158,7----- V.76,919159,2----- Σ438,4210,51.602,3212,6226199,197,3572,4 Σ2007-20093.558,6

8 Az IPA gazdaságfejlesztő hatása a tagjelölt országokban  Működő piacgazdaság kialakítása  Komplex gazdaságfejlesztés  A hatás a főcsoportok együttes vizsgálata által írható le  Felkészítés a további pályázatokra

9 A támogatások gazdaságfejlesztésre irányuló aránya főcsoportok szerint, 2007-2009. Forrás: EB, saját számítás

10 Az IPA gazdaságfejlesztő hatása a potenciálisan tagjelölt Nyugat- balkáni országokban Nem elsődleges prioritás Nem elsődleges prioritás A fő irányvonalak meghatározása A fő irányvonalak meghatározása A gazdaság átalakításának kiindulópontja A gazdaság átalakításának kiindulópontja Csak közvetett hatás Csak közvetett hatás

11 Az IPA várható eredményessége a korábbi csatlakozási alapok tükrében PHARE, ISPA, SAPARD PHARE, ISPA, SAPARD 12 többnyire hasonló ország 12 többnyire hasonló ország Fél siker a gazdaságátalakításban- és fejlesztésben Fél siker a gazdaságátalakításban- és fejlesztésben A múlt negatív hatásai A múlt negatív hatásai A kedvezményezettek növekedési üteme A kedvezményezettek növekedési üteme

12 A korábbi csatlakozási alapok gazdaság-élénkítő hatása – a GDP növekedése Forrás: Eurostat

13 Az IPÁ-val kapcsolatos hiányosságok, problémák – elméletben…  Elzárkózás  Korrupció  Fehérgalléros bűnözés  Intézményi kapacitások hiánya  Rászorultság vizsgálatának mellőzése  Hatékonysági problémák

14 ... és a gyakorlatban

15 Köszönöm a figyelmet!