Rugalmasabbá tehető-e villamosenergia-rendszer a kiserőművek számára (is) a tartalékpiac átláthatóbb, versenyzőbb működésével? MEH - MAKK Konferencia 2008.

Az előadások a következő témára: "Rugalmasabbá tehető-e villamosenergia-rendszer a kiserőművek számára (is) a tartalékpiac átláthatóbb, versenyzőbb működésével? MEH - MAKK Konferencia 2008."— Előadás másolata:

1 Rugalmasabbá tehető-e villamosenergia-rendszer a kiserőművek számára (is) a tartalékpiac átláthatóbb, versenyzőbb működésével? MEH - MAKK Konferencia 2008. május 8. Pál Gabriella Budapesti Corvinus Egyetem Regionális Energiagazdasági Kutatóközpont

2 A probléma közgazdasági értelmezése:
A kiserőművek részvételét a szabályozási energia együttműködésben sem negatív diszkrimináció, sem externális költségek nem kísérik? A kiserőművek (is) a lehető legolcsóbban jutnak-e szabályozási energiához? A szabályozási energia igénybevétele hatékony módon történik-e? beszerzése költséghatékony értékesítésekor nincs piaci arbitrázs

3 Szabályozási energia piac
KERESLET KÍNÁLAT jogi szabályozás becsült potenciál jogi szabályozás becsült potenciál FEL LE

4 Kereslet oldali szabályozás
A hangfrekvenciás központi vezérlésű (HKV) fogyasztásszabályozási eszközök potenciálja kihasználatlan HKV eszközöket hozzáférhetővé tenni valamennyi kereskedőnek, újak telepítését ösztönözni HKV eszközöket besorolni üzemzavari tartaléknak Fogyasztáskorlátozás fogyasztói döntés alapján VOLL becslések: 430 – Ft/kWh az átlag érték alapján vagy más bürokratikus besorolás szerinti kényszerkorlátozás nem hatékony

5 Kereslet oldali szabályozás
A negatív és pozitív kiegyenlítés árának aszimmetriája szisztematikus alul- vagy felültervezésre ösztönöz hazai szabályozási energia tőzsde határmetszékek órás piaci értékesítése Tarifa szerkezet nehezen átlátható, túl gyakran változik, diszkriminatív stabil, egyszerű, zónaidőnként különböző, de egységes díjak arbitrázs lehetőség a termék piacokkal

6 Kínálati oldal: az UCTE előírás szerint a MAVIR által tartandó tartalékok
Tartaléktípus Irány Behívás módja Tartalék nagysága Primer Fel- és leszabályozás Erőművi automatika biztosítja ± 50 MW Szekunder Rendszerirányító központból szabályozott ± 150 MW Tercier (perces) Felszabályozás Rendszerirányító „kézi” utasítására + 450 MW Leszabályozás – l50 MW

7 15 perces felszabályozási tartalék kapacitás potenciál
és igénybevétel 2006-ban igénybe vehető tartalék potenciál maximuma tartalék Paks és a kapcsoltak nélkül tényleges tartalék-lekötések maximuma forrás: MAVIR adatok, REKK becslés

8 Kínálat oldali potenciál: fel
Erőműcsoportok Szekunder potenciál (MW/5 perc) Szekunderen felüli tercier potenciál (MW/15 perc) Összesen (MW/15 perc) DTCSM 425 673 1098 DTCSM + (gter) = 555 953 = 1508 DTCSM + (gter) + bp-i kapcsoltak = 680 1031 = 1711 DTCSM + (gter) + bp-i kapcsoltak + egyéb 680 1145 = 1825

9 Felszabályozási potenciál növekedésének becslése
Új nagy gázos erőművek (MW) Becsült új szekunder potenciál (MW) 2009 120 80 2010 380 100 2011 35 20 2012 400 Összesen 935 300 forrás: REKK becslés (20MW/perccel)

10 15 perc alatt behívható szekunder és perces tartalékok számított gyakorisági hisztogramja során

11 Kínálat oldali potenciál: le 15 perc alatt behívható szekunder és perces tartalékok kummulált eloszlásfüggvénye során UCTE forrás: MEH adatok, REKK számítás

12 A hazai rendszerterhelés és a 15 perc alatt behívható számított szekunder és perces leszabályozási tartalékkapacitások nagysága r2=0,68 96% 4%

13 A hazai rendszerterhelés és a 15 perc alatt behívható számított szekunder és perces leszabályozási tartalékkapacitások nagysága alacsony rendszerterhelésnél r2=0,02 76%

14 Szabályozási energia piac
KERESLET KÍNÁLAT jogi szabályozás becsült potenciál jogi szabályozás becsült potenciál FEL termékpiac: alacsony árak! 600 – 1600 MW HKV potenciál beépítve 15 perces: 1098 – 1825 MW beépítve 15 perces: 300 MW vezérelt órák: bekapcsolás termékpiac: magas árak! LE biztosan pozitív, (ld peak-shaving prog) kutatást igényel 15 perces: 200 – 900 MW beépítve (2σ) 15 perces: 300 MW megszakítható fogyasztók: ki

15 Tartalék beszerezés Integrált monopóliumtól: árhatósági csapda; ktg-plusz típusú szabályozás nem ösztönöz hatékonyságra Rendszerirányító egy domináns nagykereskedőtől: kiszolgáltatottság (lásd májusi üzemzavar, „havi átlagban” biztosított szabályozási energia) nincs szerződéses kapcsoltban az erőművekkel Piacról: versenyző ajánlatok, hatékony ár különböző időtávokra, ideálisan akár napi tartalékokra szervezett fel- és leszabályozási piacok leszabályozásnál: negatív ár!

16 Tartalék piac Erőművi ajánlat:
Felajánlott tartalékkapacitás [MW] Kapacitástartás díja [Ft/MW] Szabályozási energia nyújtásának díja behívás esetére [Ft/MWh] Minél átláthatóbb és több szereplős a tartalék piac, a szabályozási energia piaci ára annál jobban közelíti az erőművi határköltséget (az utolsó szükséges blokk változó ktg-ét) leszabályozásnál alulról (negatív díj abszolút értéke) felszabályozásnál felülről fgáz: ~18 Ft/kWh, lignit: ~11 Ft/kWh

17 Szabályozási energia piacot!
Kis mennyiségek Sokkal könnyebben és biztosabban lehet versenyt létrehozni, mint a termék piacon A termékáraktól függ az erőművek tartalék ajánlata, ezért időszakonként más-más erőmű adja a legolcsóbb ajánlatot – érdemes minél gyakoribb szabályozási piacot szervezni

18 Kiserőművek integrálása
Kötelező kiegyenlítő energia piac: véd! Piaci kockázatkezelés (opciók, határidős termékek) Nem-kiegyenlített mérlegek elfogadása A lehető leginkább akadálytalan menetrend módosítás Minél rövidebb idő a valós idő és a kapuzárás között (~ mínusz 1 óra)

19 A REKK kutatás résztvevői:
Köszönöm a figyelmet! A REKK kutatás résztvevői: Kiss András Mezősi András Pál Gabriella Szolnoki Pálma Tóth András