Városrehabilitációs konferencia Mosonyi Balázs – ROP Irányító Hatóság 2008. április 29.

Az előadások a következő témára: "Városrehabilitációs konferencia Mosonyi Balázs – ROP Irányító Hatóság 2008. április 29."— Előadás másolata:

1 Városrehabilitációs konferencia Mosonyi Balázs – ROP Irányító Hatóság 2008. április 29.

2 Városrehabilitációs fejlesztések a ROP-okban Az NFT I. 2004-2006 városfejlesztési tapasztalatai: A rendelkezésre álló forrás 2004-06 között: 24,5 Mrd Ft volt 36 megvalósult fejlesztés Elsősorban városközpontok felújítása Pályázati elvárások= „forrásszerzés szükségszerű feltételei” Átfogó és hosszútávú tervezés hiánya Valódi városrehabilitáció: ahol már megvoltak a gyökerek... Városok közötti differenciálás hiánya

3 Városrehabilitációs fejlesztések a ROP-okban RégióKeretösszeg 2007-13 (Mrd Ft) Keretösszeg 2007-08 (Mrd Ft) Keretösszeg 2007-08 (Mrd Ft) MJV Dél-Alföld40,612,56 Dél-Dunántúl17,67,22 Észak-Alföld40,514,35,49 Észak- Magyarország 5515,86,6 Közép-Dunántúl27,19,73,7 Közép- Magyarország* 68,535,18,4 Nyugat-Dunántúl218,24,2 Összesen270,3102,827,985 A városrehabilitációra rendelkezésre álló források

4 Általános módszertani elvárások az új időszakban: Fenntartható városfejlesztési akciók ösztönzése: a pályázat csak az eszköz... Átfogó és hosszútávú tervezés: Integrált városfejlesztési stratégia (IVS) –Hosszútávú jövőkép, átfogó (7-8 év) és 3-5 éves közvetlen célok is a városok számára A városok mértéhez igazított fejlesztési volumenek és eljárások Integrált, komplex fejlesztések és területi szemlélet –A projekt tevékenységét, és a projekt előkészítésében és megvalósításában megjelenő partnerséget illetően –Akcióterületi terv - Fejlesztési akcióterület(ek) kijelölése (előzetes és végleges) Városrehabilitációs fejlesztések a ROP-okban

5

6 Kiemelt fejlesztések – kiemelt projekt eljárásrendje (stratégiai vs. eljárásrend) Integrált Városfejlesztési Stratégia készítése 7 éves keretből jelenleg az első akciótervi időszakra elfogadott forráskeret Funkcióbővítő és szociális típusú városrehabilitációs tevékenységek egyaránt Integrált projekt összetett támogatási aránya 60-70% Városrehabilitációs fejlesztések a ROP-okban Megyei Jogú Városok fejlesztései - elvárások Több akcióterület fejlesztési lehetősége A magántőke intenzív jelenléte és mobilizálhatósága előny és egyben lehetőség Gazdaságélénkítő hatás fokozott érvényesítése –A projekt szerves részeként –Az akcióterületen belül, de a projekten kívüli magánberuházás eredményeként Városfejlesztő társaság létrehozása

7 Városrehabilitációs fejlesztések a ROP-okban Egyéb feltételek: a projekt(ek) tartalma 7 év alatt legalább egy funkcióbővítő és egy szociális célú városrehabilitáció kijelölt akcióterületen integrált városfejlesztési programok megvalósítása kijelölt akcióterületen működő helyi érdekeltségű vállalkozások bevonása a gazdaság élénkítése, ill. munkahely teremtő hatása érdekében Gazdaságélénkítő tevékenységek mellett tartalmaznia kell kiegészítő-típusú (soft) akciókat

8 2007. decembere: közlemény a speciális feltételekről az MJV-k számára. Benyújtás 2008. tavasztól folyamatosan. Benyújtás előtt: konzultációk a városokkal (NFÜ, régiók, MJVSZ); anti-szegregációs szakértőkkel; Benyújtás után: –folyamatos értékelés –Pozitív eredményt követően egyedi döntéshozatal – Kormány döntése szükséges az Akciótervi nevesítéshez Akciótervi nevesítést követően: –projektfejlesztési szakasz útvonalterv alapján; –végleges Akcióterületi Terv (építési tervek és költségvetés) Városrehabilitációs fejlesztések a ROP-okban Eddigi megtett lépések

9 KÖSZÖNÖM MEGTISZTELŐ FIGYELMÜKET! Mosonyi Balázs IH vezető, főigazgató Regionális Fejlesztési Programok Irányító Hatósága www.nfu.hu 2008. április 29.