Tájékoztató az almásfüzitői vörösiszap-tározók helyzetéről Észak-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség – Németh Zoltán igazgató.

Az előadások a következő témára: "Tájékoztató az almásfüzitői vörösiszap-tározók helyzetéről Észak-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség – Németh Zoltán igazgató."— Előadás másolata:

1 Tájékoztató az almásfüzitői vörösiszap-tározók helyzetéről Észak-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség – Németh Zoltán igazgató 2012. március 27.

2 •A TKV Zrt. technológiája megfelelő •Az engedélyek megfelelnek az európai uniós előírásoknak •Még fontosabb, hogy a hazai jogszabályoknak is megfelelnek •A tározó okozta szennyezés kimutatható a talajban, de nem veszélyezteti a Dunát.

3 •Az engedély nem szorul magyarázatra, a határozatokban részletes indoklás olvasható •Az engedélyt a kiadásakor még senki nem támadta, fellebbezte •Rémhír terjesztés zajlik, a kolontári tragédiát felhasználják hisztériakeltésre •Összemosódik a vörösiszap-tározók ügye és a TKV hulladékhasznosítási tevékenysége

4 •A téma marketing lehetőség, gazdasági és politikai haszonszerzésre is alkalmas •Magyarország megítélését negatívan befolyásolja

5 A vörösiszap: •7 kazetta a Duna mellett, de csak a VII-es számú van a támadások kereszttűzében •A neszmélyi VIII-as tározón a rekultiváció el sem kezdődött, még sincs reflektorfényben

6 Kolontár-Almásfüzitő különbségek •Kolontár: a meredek gátak rideg anyagból, erőművi pernyéből épültek, •Almásfüzitő: agyagmagos földgátak, kedvező rézsű hajlásszög, árvízvédelmi követelményeknek is megfelel

7 •Kolontár: folyékony nátronlúg a felületen •Almásfüzitő: száraz felület, nagyrészt fedőréteggel borított •Gátállékonyság: ÉDU-VÍZIG, Bányakapitányság által rendszeresen ellenőrzött •Duna általi elöntés nem lehetséges

8 Gátszakadás •A vörösiszap nem „folyós”, kolontárihoz hasonló vízszennyezés kizárható •A vörösiszap a Duna vizében nem oldódik, kiülepedne •Keveredési arány: 1 liter víz és gombostűfejnyi vörösiszap •Érzékelhetetlen pH növekedés

9 Monitoring, egyedi határérték •Rendszeres hatósági ellenőrzések •13 db meglévő + 2 db létesítendő kút, valamint felszíni víz (Duna) monitorozás •Nem a Zrt. jelenlegi tevékenységére vonatkozó kedvezmény •1995 előtti stagnáló, vagy csökkenő szennyezettség

10 Elszállítás esetén: •16,85 millió tonna anyag megmozgatása •75,87 ha alapterületű (76 focipályányi) •20 méter magas (7 emeletnyi) tárolótér •936111 db szállítási forduló

11 TKV Zrt. tevékenysége •Roncsolt terület rehabilitációja hulladékhasznosítás útján •Engedély 132 ezer t veszélyes és 280 ezer t nem veszélyes hulladék •Nem kihasznált kapacitás

12 Tudományos álláspont •MTA Talajtani és Agrokémiai kutatóintézet: •„Összességében kijelenthető, hogy az előzőekben bemutatott jellegű tevékenység (biodegradációs hulladékkezelések és kapcsolódó rekultivációs, remediációs tevékenység), így a Tatai Környezetvédelmi Zrt. által alkalmazott technológia is, korszerű, az EU-ban és világszerte is elfogadott, ajánlott és alkalmazott hulladékkezelési gyakorlat.”

13 •Bándi professzor is megállapítja, hogy a tevékenység megfelel a 2008/98/EK irányelvnek •Információ hiányában súlyos tévedéseket tartalmaz

14 •A Zrt. tevékenysége a Dunára és az ivóvízbázisra nem jelent kockázatot •Az előállított mesterséges talaj megfelel az előírásoknak, így a Dunába kerülés estén is veszélytelen

15 Mintavételek •Prizmák, kihelyezett anyag: nincs határérték túllépés, nincs káros ökotoxikológiai hatás •Duna mederüledék: a vöröses-barna „tócsák” huminsavakat tartalmaznak, szennyezést nem •Keleti oldal, Szőny-Fűzitői csatorna mederüledék: nincs határérték túllépés

16 Összefoglalva •Jogszerű, korszerű és veszélytelen tevékenység folyik almásfüzitőn, amelyet a hatóságok folyamatosan kontroll alatt tartanak. A tevékenységet pedig mindenképpen folytatni kell annak érdekében, hogy a timföldgyártás okozta környezeti kárt a lehető legnagyobb mértékben csökkentsük, amelyet bizonyítottan jól szolgál az engedélyezett tevékenység.

17 Köszönöm a figyelmet! Észak-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség – Németh Zoltán igazgató

18 Mellékletek

19 Mennyiségek: KazettaTerület (ha)Vörösiszap (m3)Vörösiszap vastagsága (m) 1-2.11,4684e6 3.20,91672e8 4.12,7762e6 5.15,2912e6 6.30,22718e9 7.76,638426e11

20

21

22

23

24