szaporítás-technológia és hasznosítás

Az előadások a következő témára: "szaporítás-technológia és hasznosítás"— Előadás másolata:

1 szaporítás-technológia és hasznosítás
Miscanthus szaporítás-technológia és hasznosítás

2 Preambulum: Miért „zöldáram?” Miért biomassza?
politikai elvárás megújuló – CO2 semleges nyersanyagfüggőség csökkenthető? olcsóbb energiahordozó? gazdaságos? kihasználatlan kapacitás (föld, munkaerő) hasznosítása? Hasznosítható: közvetlen tüzeléssel termikus- és biogáz-termelésen keresztül bioetanol gyártás (Svédo., USA, Shell)

3 Miért Miscanthus? Mert az egyik leghatékonyabb energianövény:
magas hozamú (20 t/ha/év – maximum t/ha) 1ha‑on megtermelhető 350 GJ biomassza/év 1 m2-en 0,9-1 m3 földgáz-egyenérték 1 ha termelés bekerülése e. Ft/ha/év 1 ha biomassza földgáz áron: e. Ft/ha/év kis és nagyfelhasználóknak feldolgozva és feldolgozás nélkül hasznosítható ültetvényezésére e. Ft/ha támogatás Mert egyik leghatékonyabb földhasznosítású energianövény: Ültetés után évig termő Más biomassza-növényekhez képest kétszer nagyobb termés Más növényekkel összehasonlítva is versenyképes bevételt ad

4 Mert kis és nagyfelhasználóknak egyaránt hasznosítható
Európa-szerte tesztelt, ismert és keresett Nincs hamu-olvadási probléma - széles körben bevizsgált alacsony nedvesség-tartam – magas fűtőérték (14-19 GJ/t) Alacsony és magas feldolgozottsággal hasznosítható Erőművek és kis kazánok egyaránt hasznosíthatják Mert alacsony bekerüléssel, korlátlan számban szaporítható hazai fejlesztés eredménye!! – gyors megtérülést biztosít Mert a szaporítóanyag előállítás Beruházásokkal éven belül megtérül – jelentős haszonnal Biztosítja a gazdálkodóknál a gyors megtérülést Lehetővé teszi, éves nagy nyereségű energia-termelő projektek megvalósítását Mert fokozott hozamú, nitrogénkötő növényeket eredményez automatizálása 50%-os bekerülés-csökkenést eredményezhet

5 Miscanthus igény Biomassza iránti igény folyamatosan nő
Hagyományos biomassza-források kifogytak Mezőgazdasági szalma, hulladék bizonytalan Termelt alapanyag-forrás biztosíthatja az ellátást 50 MWe erőmű biomassza igény 50-75%-ának ellátásához szükséges ezer ha ültetvény

6

7 Szaporítóanyag igény 1 ha ültetvényhez szükséges 10.000 db.
ha-hoz szükséges millió db. Szaporítóanyag lehet: Rhizóma: föld alatti rész (1 ha-ból ha-ra) Palánta mikroszaporítással ÚJ! Palánta aktivált dugványozással

8 Szaporítóanyag Rhizóma Palánta

9 Aktivált hajtások dugványozásával
Palánta előállítás Mikroszaporítással Aktivált hajtások dugványozásával Korlátlan számú palánta előállíthatósága Magas beruházási költség Folyamatos és magas működési költség Nagy munkaerő-igény Fokozott fertőzésveszély a termelésben Korlátlan számú palánta előállíthatósága Minimális beruházási költség Időszakos és alacsony működési költség Mérsékelt munkaerő-igény Hagyományos kertészeti nevelés Nitrogénkötő növények létrehozhatók

10 Az új szaporítás alapja
A szántóföldön növekedő beérett hajtások rügyei aktiválhatók és azokból új növények hozhatók létre Egy növényből hajtás nő, amin rügy él, amelyek aktiválhatók Növényenként és évente így legalább új növény hozható létre alacsony költségű módszerekkel

11 Újdonság Aktiválást követően a rügyek 75-90%-a kihajt Kezelt hajtások
A hajtások rügyei nem hajtanak ki, nem dugványozhatók Kontroll hajtások Aktiválást követően a rügyek 75-90%-a kihajt Kezelt hajtások

12 Szaporítás technológia fő lépései
Alapanyag begyűjtése – anyatő-telepekről Rendelkezésre áll Szárak tisztítása és darabolása Aktiválás „fekete dobozban” kezelés Nitrogénkötő mikrobákkal és aktiváló szerekkel Közel hagyományos kertészeti palántanevelés

13

14

15

16

17

18

19 Gazdasági számítások Erőmű-beruházások megtérülése
Biomassza ár vonatkozásában: Alternatív (fa) biomassza ára Ft/GJ Ezen az áron kínált Miscanthus biomassza kiválthatja a fát, de új beruházás megtérülése kétséges Ft/GJ biomassza-ár új beruházás esetén, támogatásokkal 8 éven belüli megtérülést eredményez 650 Ft/GJ, vagy az alatti biomassza-ár biztos piaci megtérülést eredményezhet az erőmű szintjén, s bizonyos szaporítóanyag ár mellett a gazdálkodó-integrátor szintjén is.

20 Gazdasági számítások Gazdálkodói-integrátori beruházások megtérülése
Nyereségesen megtermelhető biomassza ára és a szaporítóanyag ár közötti összefüggés: A) 75 e. Ft/ha/év - átlag éves gazdasági eredmény eléréséhez szükséges palánta ára Ft/db 35 80 biomassza átvételi ár 9 000Ft/t = 640 Ft/GJ 10 500Ft/t = 750 Ft/GJ Megtérülési idő (év végén) 4. év 8. év

21 Gazdasági számítások Gazdálkodói-integrátori beruházások megtérülése
B) 6. évre - megtérülő ültetvény-beruházás eléréséhez szükséges biomassza átvételi ár: …………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………. C) 10 500 Ft/t = 750 Ft/GJ - biomassza ár esetén a várt termelési eredmények: palánta ára Ft/db 35 80 biomassza átvételi ár 6 000Ft/t = 430 Ft/GJ 12 000Ft/t = 860 Ft/GJ Megtérülési idő (év végén) 6. év palánta ára Ft/db 35 80 gazdasági eredmény (bevétel-kiadás) 20 évre 1,95 Mio Ft. 1,49 Mio. Ft Megtérülési idő (év végén) 4. év 7. év átlag gazdasági eredmény (20 évre vetítve) 97 e. Ft/ha/év 75 e. Ft/ha/év

22 Miscanthus palánta-előállítás nyers költsége 1 palántára vetítve
60%-os, 75%-os, 85%-os nevelési hatékonyság mellett: Fajlagos költségek: Ft/ db palánta (60%-os hatékonysággal) Fajlagos költségek: Ft/ db palánta (75%-os hatékonysággal) Fajlagos költségek: Ft/ db palánta (85%-os hatékonysággal) Költségek  összesen 23,26 Ft 19,51 Ft 17,78 Ft Alapanyag mindösszesen: 3,14 Ft 2,52 Ft 2,24 Ft "FEKET DOBOZ" Kezelési szolgáltatás 8,61 Ft 6,92 Ft 6,14 Ft Kezelés mindösszesen: 8,79 Ft 7,10 Ft 6,32 Ft Nevelés mindösszesen: 9,90 Ft 8,71 Ft 8,15 Ft Költségek összesen

23 egyes részfolyamatok gépesítésével,
a termelési hatékonyságnak a rügy-aktiválási hatékonysághoz történő közelítésével az egy palántára jutó nyers bekerülési költség várhatóan lecsökken Ft/db alá. Az alapanyagul szolgáló anyatő-állomány rendelkezésre áll akár ha/éves telepítésekhez is. A növényi minták előkészítését, feldolgozását, a növények nevelését bérmunkában a legtöbb kertészet képes megvalósítani.

24 Gazdaságosság A táblázatok alapján a felhasználói sor valamennyi eleme realizálhat olyan nyereséget, ami miatt az ellátási lánc folyamatossága biztosítható. Az üzleti érdekek védelmét és a beruházások megtérülését az aktiváláson keresztül lehet kontrolálni, kettős védelemmel: Kezelő „fekete doboz” titkossága és száma Kezelő-oltóanyagok (aktiválók és nitrogénkötő baktériumok) biztosításával:

25 „Fekete doboz és aktivátorok” Befektetés és megtérülés
Tervezetten az első évben max.: 10 konténer Kapacitása: db rügy/óra db/ műszak 100 kezelési napon db rügy Hatékonyság 60% = ha alapanyaga/év Nyújtott szolgáltatás: Kezelés kiszolgáló személyzettel Kezelő-oltóanyag biztosítása Nyújtott szolgáltatás ára: 1 Ft/ rügy értékben oltóanyag és kiszolgáló személyzet 2 + 2 Ft/db rügy értékben használati díj (tulajdonosok részére)

26 „Fekete doboz és aktivátorok” Befektetés és megtérülés
„Fekete doboz” értéke: - 100 Mio. Ft/konténer „Fekete doboz” ára: - 50 Mio. Ft/konténer - teljes használati joggal 50% osztalékkal - teljesítés 2 éves futamidővel

27 Fekete doboz és aktivátorok” Befektetés és megtérülés
Forrásigény ütemezése: - induló előleg /14 M/ + havi /1,5 M/részletek 1. év = 32 M 2. év =18 M Megtérülés módja (50%-os befektetői részre): - 2 Ft/db X 40 M db évente kezelt rügy Millió Ft Befektetés Szolgáltatási díj Egyenleg 1. év 32 80 48 2. év 18 62 3. év Szumma: 50 240 190

28 Fekete doboz és aktivátorok” Befektetés és megtérülés
≈ ha/év ellátásához szükséges: 2 db. „fekete doboz” 2 műszakban: Millió Ft Befektetés Szolgáltatási díj Egyenleg 1. év 64 320 256 2. év 36 284 3. év Szumma: 100 960 860

29 MELLÉKLET

30 Miscanthus szaporítóanyagok összehasonlítása
A Miscanthus ültetvények kialakításának korlátozó tényezője lehet azonban a szükséges, nagy mennyiségű szaporítóanyag biztosítása, mivel a növény magról nem vethető. A szaporítóanyag csak a növények vegetatív szaporításával biztosítható. A legnagyobb hozamú Miscanthus szaporítására négyféle mód kínálkozik: Rhizómákkal: 2-3 évnél idősebb ültetvényekről a növény föld alatti szaporító-szerveit – rhizómáit begyűjtve egy hektár felszámolásával hektárra elégséges szaporítóanyag nyerhető.   Rhizóma-palánták: feldarabolt rhizómákból kiültetés előtt üvegházban, cserépben nevelt palánták. A rhizómás szaporításhoz képest többlet munkaerőt és infrastruktúrát igényel, magasabb áron.

31 Mikroszaporított palántákkal: biotechnológiai módszer (mikroszaporítás) felhasználásával - steril körülmények között klónozva, sokszorozva, majd adaptálva és üvegházban nevelve - palánták állíthatók elő nagy számban, jelentős munkaerő- és beruházásigény mellett. Hajtás-eredetű palántákkal: létező ültetvényeken fejlődő növények hajtásaiból kertészeti és biotechnológiai módszerek felhasználásával nagyszámú, erős palánta hozható létre. Egy hektárról évente hektár ültetvényezéséhez elégséges szaporítóanyag biztosítható a magyar fejlesztés eredményeként. A technológiával nitrogénfixáló és kétéves palánták kialakítása egyaránt lehetséges közel hasonló bekerüléssel. A technológia eredményeként a szaporítóanyag ára igen jelentős mértékben csökken, biztosítva az ültetvények gazdaságosságát.  

32 A Miscanthus ültetvények hozama 15-20%-kal növelhető nitrogénkötő növények kialakításával, mely lehetséges az aktiválásos szaporítás-technológia alkalmazásával A palántákkal és rhizómákkal történő ültetvényezésekkel kapcsolatban eltérőek a tapasztalatok. Egyeseknek a mikroszaporított palántákkal volt kedvezőtlen a tapasztalatuk a rhizómákkal szemben, míg német ültetvényesek a palántával történt ültetvényezést részesítették előnyben a rhizómákkal szemben.

33

34