XXVI. Felvonó Konferencia kérdőív kiértékelés

Az előadások a következő témára: "XXVI. Felvonó Konferencia kérdőív kiértékelés"— Előadás másolata:

1 XXVI. Felvonó Konferencia kérdőív kiértékelés

2 A kérdőíven a résztvevőket arra kértük, hogy értékeljék konferenciát az alábbi felosztás szerint, négy fokozatú skálán. (Nem volt jó, Közepesnek mondható, Jó volt, Kiváló volt) Az időpont kiválasztása A helyszín kiválasztása A jelentkezés módja, intézése A részvétel költsége Az előadások témaválasztása Az előadók felkészültsége, megérthetősége Az elhangzott előadások információtartalma A szakmai csoportokban végzett munka A szállodai kiszolgálás, konferencia terem színvonala Egyéb észrevételek

3 A kiértékelés során a válaszoknak az alábbi értékeket adtuk: Nem volt jó= 1 Közepesnek mondható= 2 Jó volt= 3 Kiváló volt= 4 Beérkezett: 44 db kérdőív.

4 Kérdések kiértékelése:
Az időpont kiválasztása Beérkezett válaszok: 44 1-es: 1 2-es: 0 3-as: 20 4-es: 23 Az átlag: 3,477 A leggyakrabban előforduló érték (Módusz): 4

5 Kérdések kiértékelése:
2. A helyszín kiválasztása Beérkezett válaszok: 44 1-es: 1 2-es: 2 3-as: 12 4-es: 29 Az átlag: 3,568 A leggyakrabban előforduló érték (Módusz): 4

6 Kérdések kiértékelése:
3. A jelentkezés módja, intézése Beérkezett válaszok: 44 1-es: 1 2-es: 0 3-as: 18 4-es: 25 Az átlag: 3,522 A leggyakrabban előforduló érték (Módusz): 4

7 Kérdések kiértékelése:
4. A részvétel költsége Beérkezett válaszok: 42 1-es: 0 2-es: 6 3-as: 20 4-es: 16 Az átlag: 3,238 A leggyakrabban előforduló érték (Módusz): 3

8 Kérdések kiértékelése:
5. Az előadások témaválasztása Beérkezett válaszok: 44 1-es: 1 2-es: 1 3-as: 29 4-es: 13 Az átlag: 3,227 A leggyakrabban előforduló érték (Módusz): 3

9 Kérdések kiértékelése:
6. Az előadók felkészültsége, megérthetősége Beérkezett válaszok: 44 1-es: 0 2-es: 3 3-as: 30 4-es: 11 Az átlag: 3,181 A leggyakrabban előforduló érték (Módusz): 3

10 Kérdések kiértékelése:
7. Az elhangzott előadások információtartalma Beérkezett válaszok: 44 1-es: 0 2-es: 3 3-as: 31 4-es: 10 Az átlag: 3,159 A leggyakrabban előforduló érték (Módusz): 3

11 Kérdések kiértékelése:
8. A szakmai csoportokban végzett munka (ha részt vett benne) Beérkezett válaszok: 26 1-es: 0 2-es: 2 3-as: 15 4-es: 9 Az átlag: 3,269 A leggyakrabban előforduló érték (Módusz): 3

12 Kérdések kiértékelése:
9. A szállodai kiszolgálás, konferencia terem színvonala Beérkezett válaszok: 43 1-es: 1 2-es: 1 3-as: 19 4-es: 22 Az átlag: 3,441 A leggyakrabban előforduló érték (Módusz): 4

13 Kérdések kiértékelése:
10. Egyéb észrevételek: Beérkezett válaszok: 2 Ne hívjunk külföldi konkurenseket. Néhány kivetítésnél a betű és a háttér színválasztása nem volt elég kontrasztos.

14 Kérdések kiértékelése:
Korreláció a különböző szempontok között: K=0-0,3 nincs kapcsolat K=0,3-0,7 enyhe kapcsolat K=0,7-1 erős kapcsolat A Korreláció előadók felkészültsége és előadások információ tartalma között K=0, (enyhe kapcsolat a két téma között) 2. Korreláció részvétel költsége és a helyszín kiválasztása között K=0, (enyhe kapcsolat a két téma között) Korreláció ár és a felkészültség között K=0, (enyhe kapcsolat)

15 Kérdések kiértékelése:
Leggyakrabban előforduló értékek: 1-es: elszórtan 1-1 db 2-es: 6 db Részvétel költsége 3-as: 30 db Az előadók felkészültsége 31 db Az elhangzott előadások információ tartalma 4-es: 29 db Helyszín 25 db Jelentkezés módja, intézése

16 Kérdések kiértékelése:
Összefoglalás: Elmondható, hogy a megadott szempontok alapján a részvevők elégedettek voltak az összes szemponttal. A konferencia helyszíne, időpontja és a szállodai szolgáltatás színvonala megfelelő, a jövőben ezt érdemes változatlanul hagyni. Az előadások témája és érthetősége árnyalatnyival alacsonyabb pontszámot kapott, ezen érdemes lehet változtatni a jövőben. Megoldás lehet egy rövid kérdőív a konferencia szervezési fázisában arról, hogy milyen szakmai témákról hallanának előadást a részvevők.