Jogharmonizáció az Európai Unióban

Az előadások a következő témára: "Jogharmonizáció az Európai Unióban"— Előadás másolata:

1 Jogharmonizáció az Európai Unióban
Jogharmonizációs példák az EU magánjogából Dr. Strihó Krisztina PhD egyetemi docens ( )

2 Óravázlat Bevezetés – utalás – Cassis de Dijon Ker-Optika Bt. ügy (megbeszélés) A Cassis de Dijon hatása az esetjogra A Cassis de Dijon – átrendeződés Jogesetek a magánjog köréből

3 Bevezetés Cassis de Dijon ügy (1978.)
Módszertani változás a jh-s tevékenységben, bővült az eszköztár: - kölcsönös elismerés elve; - egyenértékűség elve. A Single European Act bevezette (1987.).

4 Ker-Optika Bt. Ügy A kontaklencse-forgalmazás a beteg fizikai vizsgálatát megkívánó eü-i tanácsadásnak minősül-e, ezáltal nem tartozik az e-ker ie. hatálya alá? Ha nem eü tanácsadás, az EK 30. cikket úgy kell-e értelmezni, hogy azzal ellentétes az olyan tá-i szabályozás, amely szerint kl-ét csak szaküzletben lehet forgalmazni? Ellentétes-e az EK 28. cikk szerinti áruk szabad mozgásának elvével az a magyar jsz, amely a kl forgalmazását csak szaküzletben teszi lehetővé?

5 A Cassis de Dijon hatása az esetjogra
- Gilli and Andres ügy (1979.) – C-788/79. - Comission vs. Germany ügy (1984., „Reinheitsgebot”) – C-178/84. - Comission vs. Ireland (1987.) – C-45/87.

6 A Cassis de Dijon – átrendeződés
Keck ügy Hünermund ügy Familiapress ügy Heimdienst ügy Gourmet ügy

7 Jogesetek a magánjog köréből 1.
Távollévők között kötött szerződés a) elektronikus kereskedelem - Tommy Hilfiger ügy – C-494/15. - Google France ügy – C-236/08,C-238/08. - L’Oreal vs eBay ügy – C-324/09. b) csomagküldő - Dynamic Medien ügy - C-244/06. - Comission vs Ausztria - C-497/03.

8 Jogesetek a magánjog köréből 2.
2. Házaló kereskedés/üzleten kívüli kereskedés a) Dietzinger ügy – C-45/96. b) Heininger ügy – C-481/99. c) Schulte ügy – C-350/03. d) Schulzke ügy – C-229/04. e) Hamilton ügy – C412/06.

9 Köszönöm a figyelmet