Közgazdaságtan II 1-4. EA: Társadalmi gazdagság változását akarjuk tudományosan (önellentmondásmentesen és tesztelhető formában) megmagyarázni. Ezért POSZTULÁTUMOKat.

Az előadások a következő témára: "Közgazdaságtan II 1-4. EA: Társadalmi gazdagság változását akarjuk tudományosan (önellentmondásmentesen és tesztelhető formában) megmagyarázni. Ezért POSZTULÁTUMOKat."— Előadás másolata:

1 Közgazdaságtan II 1-4. EA: Társadalmi gazdagság változását akarjuk tudományosan (önellentmondásmentesen és tesztelhető formában) megmagyarázni. Ezért POSZTULÁTUMOKat teszünk. Gazdagságról: 2. Pénzről. 2.1 Modern hitelpénzrendszer; 2.1’ Központi bank által kibocsátott digitális pénz 2.2 Chicago-terv, 2.3 kriptovaluta-rendszer; 2.4 Aranypénzrendszer; 3. Gazdagodás alaplogikájáról: oikonomia versus krematisztiké; 4: szereplőkről: jószágátalakításon keresztül versus pénzáramlásokkal; 5. Piacgazdaságról: krematisztikus, szabad és a modern változatában magánhitel-pénzrendszer van. Elméletek A modern hitelpénzrendszer-működéséről: Rosier-modell. 5.EA: Az uralkodó elmélet. Javak (általános) piaci egyensúlyi árának meghatározása. Első Jóléti tétel: örök, hatékony és igazságos. DE: 1) Decentralizált cserékkel nem az előre meghatározott általános egyensúlyi pontba jutunk el. (lásd: Edgeworth-doboz), 2) nem létezik általános egyensúly krematisztikus vállalattal (Robinson Crusoe gazdaság) 3) pénz sincs explicit a modellben. Ezért nem lehet a kapitalizmus elmélete. Akkor használható-e egyáltalán a valós gazdaság megértéséhez?

2 NEM I GEN ! Karl Marx Silvio Gesell HETERODOX elméletek
AKKOR HASZNOS-E AZ URALKODÓ ELMÉLET A VALÓS (TELJES) GAZDASÁG MŰKÖDÉSÉNEK MEGÉRTÉSÉHEZ? MI AZ URALKODÓ ELMÉLET LÉNYEGE, AMIHEZ KÉPEST MÁS ELMÉLET KELL? ORTODOX elméletek POSZTULÁTUMAI: 1/ gazdagodás alaplogikája (OIKONOMIA): Á-(P)-Á’ 2/ egyéni és társadalmi gazdagság AZONOS TERMÉSZETŰ (jószágok) HETERODOX elméletek NEM 2/ megtartva, DE 1/ KAPITALizmus lényege a Tőke=termelőeszköz KREMATISZTIKUS felhasználása. A KAPITALIZMUSBAN A PROBLÉMÁK GYÖKERE A KREMATISZTIKÉ. Krematisztikus felhasználás a magántulajdon szükségszerű velejárója egy pénzgazdaságban, ezért egyetlen megoldás: MAGÁNTULAJDON ELTÖRLÉSE (KOMMUNIZMUS). MÁS ELMÉLET KELL NEM ÖRÖK és NEM HATÉKONY rendszer szinten (válságok, munkanélküliség), NEM IGAZSÁGOS (kizsákmányolás) Karl Marx I GEN ! Első Jóléti tétel sérül monopóliumok okán, ami gazdagság átosztást okoz. A KÉT ALAPVETŐ MONOPÓLIUM a kapitalizmusban: 1/ FÖLD MAGÁNTULAJDONA – földjáradék 2/ PÉNZ aszimmetriája a jószágokkal szemben – kamat MEGOLDÁS: 1/ FÖLDREFORM – szabad föld (államtól bérelni) 2/ PÉNZREFORM – szabad pénz (hasonlóvá tenni a jószágokhoz) elmélethez! az alakítsuk Valóságot Silvio Gesell

3 Természetes gazdasági rend
Szabad pénz-rendszer - Állam vásárlással teremtik - Pénz „megromlik” EZ az igazán SZABAD gazdaság (kapitalizmus béklyójából felszabadulás) azaz a Természetes gazdasági rend Emberiség (mint faj, populáció) sikere az egyéni kiválóság továbbadásán múlik Nem véletlen, hogy Marx kapott teret, mert utópia Eszköz Magán szereplők Forrás Egyéni gazdagság 1000Hr 100Hr PÉNZ Bogár László Eszköz Állam Forrás 100Hr PÉNZ mert így akarták … AKKOR HASZNOS-E AZ AZ URALKODÓ ELMÉLET A VALÓS (TELJES) GAZDASÁG MŰKÖDÉSÉNEK MEGÉRTÉSÉHEZ? Keynes-i elméletek POSZTULÁTUMAI: 1/ megtarva DE 2/ egyéni és társadalmi gazdagság NEM AZONOS TERMÉSZETŰ (számviteli/pénzáramlási megközelítés) John Maynard Keynes Részben

4 Folyó számlák (flow számlák)
A gazdaság működésének ábrázolása a számviteli megközelítésben A NEMZETI SZÁMVITEL ALAPLOGIKÁJA Cél: „nemzet gazdagodásának” számbavétele Flow típusú számlák (tevékenységből eredő) gazdagság-változást mutatják pénzben kifejezve Sze r e p l őnkén t száml ák Folyó számlák (flow számlák) Stock típusú számlák csökken nő Kiadás Jövedelem jobb oldalon nő, mert az egyéni gazdagságot is jobb oldalra tesszük Költségek egyenleg Profit krematisztikus terv végrehajtásához szükséges t-edik időszaki kiadás Nem költség kiadás egyenleg Megtakarítás S (meggazdagodás) Stock típusú számlák a már megszerzett gazdagság formájának alakulását mutatja pénzben kifejezve Eszközök változása Források változása Valós eszközök változása Tőkeszámla Beruházás (I) – Amortizáció (A) I: olyan költés (nem kiadás!!), ami a krematisztikus tervben az elkövetkezendő időszakokban számolandó el költségnek egyenleg S-(I-A)=FK FK: Nettó hitelnyújtás (+) hitelfelvét (-) A: a krematisztikus tervben a beruházásokból az időszakban költségként elszámolt rész Pénzügyi számla Pénzügyi eszközök változása Pénzügyi források változása FK:Nettó finanszírozási képesség (+)/ igény (-) FK+dPF=dPE

5 AZONOSSÁGOK: Egy szereplőre 1/ FK=dPE-dPF 2/ S-(I-A)=FK ∑
Összes szereplőre 1/ ∑FK=0 2/ ∑S- ∑(I-A)= ∑FK=0 mert PE egyik szereplőnél=PF másiknál Azaz: ∑S= ∑(I-A) Értelmezése: Társadalmi gazdagság változása = valós eszközök változása