A Szécsényi Gyerekesély Program (SZGyEP) fontosabb dilemmái Main dilemmas of “Give Kids a Chance ” Programme of Szécsény Szécsény, 2010. május 27.

Az előadások a következő témára: "A Szécsényi Gyerekesély Program (SZGyEP) fontosabb dilemmái Main dilemmas of “Give Kids a Chance ” Programme of Szécsény Szécsény, 2010. május 27."— Előadás másolata:

1 A Szécsényi Gyerekesély Program (SZGyEP) fontosabb dilemmái Main dilemmas of “Give Kids a Chance ” Programme of Szécsény Szécsény, május 27.

2 A gyerekszegénység elleni program rövid története Short history of combatting child poverty
Programme for combatting child poverty (2006) Kistérségi megvalósítási kísérlet (2006-) 'Pilot project of Szécsény' „Legyen jobb a gyermekeknek” Nemzeti Stratégia, (2007) ‘Let’t make Things Better for our Children’ National Strategy for Kistérségi kiterjesztés – komplex gyerekesély programok (2008-) 11 disadvantaged micro-regions to implement similar complex child programmes Biztos Kezdet Gyerekházak hálózatának kialakítása (2008-) nationwide extension of Sure Start houses

3 1. dilemma Jól döntöttünk? Was it a right decision?
Mi volt az ok? Reason for starting the programme. Miért éppen Szécsényben? Why just in Szécsény? A program megkezdésének alapfeltételei Basic conditions for starting the programme. A helyzet- és szükségletfelmérés folyamata The process of situation and needs assessment Miért? – a gyerekszegénység elleni program elkészült – megvalósítási kísérlet szükségessége Miért Szécsény? – lhh, nagyság, távolság, ismeretek Alapfeltételek – program, helyi fogadtatás, szakértői csapat, minimális pénzügyi források

4 2. dilemma Párhuzamos folyamatokra építkezés Operating with parallel processes
A központi és a helyi szint central and local level A program munkatársainak kettős mandátuma dual mandate of the experts team Az országos folyamatok és hatásuk a programra country-wide processes and their impacts Lehet-e strukturális változások nélkül eredményes a program? To reach real achievement on local level without structural changes?

5 3. dilemma Szolgáltatási ‘boom’ szükségessége The need for an early boom of services
Szolgáltatások teljes hiánya vagy szűkössége Lacking or deficient services A tartós nyomorból kimozdulás sokrétű segítséget igényel Deep and lasting deprivation need multiple help Új szolgáltatások szükségessége Need for new services

6 Constrained harmonisation of grants and needs
3. dilemma folyt. Pályázati pénz és helyi szolgáltatási szüségletek kényszerű összehangolása: Constrained harmonisation of grants and needs Képzett szakemberek helyett képzetlenek – program képzései enrollment of unskilled applicants – train them later Források – 3 szakasz Szakemberek – helyi Külpontosítást is ide

7 1.szakasz – 1. phase (2006 ősz/autumn – 2007 tavasz/spring)

8 1.szakasz – 1. phase (2006 ősz/autumn – 2007 tavasz/spring)

9 2.szakasz – 2. phase (2007 nyár/summer – 2009 tavasz/spring)

10 2.szakasz – 2. phase (2007 nyár/summer – 2009 tavasz/spring)

11 2.szakasz – 2. phase (2007 nyár/summer – 2009 tavasz/spring)

12 2.szakasz – 2. phase (2007 nyár/summer – 2009 tavasz/spring)

13 3.szakasz – 3. phase (2009 nyár/summer – 2010 tavasz/spring)

14 3.szakasz – 3. phase (2009 nyár/summer – 2010 tavasz/spring)

15 3.szakasz – 3. phase (2009 nyár/summer – 2010 tavasz/spring)

16 3.szakasz – 3. phase (2009 nyár/summer – 2010 tavasz/spring)

17 3.szakasz – 3. phase (2009 nyár/summer – 2010 tavasz/spring)

18 3.szakasz – 3. phase (2009 nyár/summer – 2010 tavasz/spring)

19 3.szakasz – 3. phase (2009 nyár/summer – 2010 tavasz/spring)

20 3.szakasz – 3. phase (2009 nyár/summer – 2010 tavasz/spring)

21 3.szakasz – 3. phase (2009 nyár/summer – 2010 tavasz/spring)

22 4. dilemma Fenntarthatóság Sustainability
A szolgáltatások egy részének beépülése Organic insertion of new services to local services Önkéntesek Volunteers Szociális szövetkezet Social cooperative Pályázatok Applications Ha minden sikertelen, fokozatos leépítés Careful withdrawal if need be

23 Thanks for your attention! MTA Gyerekszegénység Elleni Programiroda