Az emberi arcok Szociális aspektusok Tekintet iránya, Kor, Nem, Attraktivitás Zimmer Márta mzimmer@cogsci.bme.hu http://www.cogsci.bme.hu/~ktkuser/KURZUSOK/BMETE47A014/2016_2017_2/

Az előadások a következő témára: "Az emberi arcok Szociális aspektusok Tekintet iránya, Kor, Nem, Attraktivitás Zimmer Márta mzimmer@cogsci.bme.hu http://www.cogsci.bme.hu/~ktkuser/KURZUSOK/BMETE47A014/2016_2017_2/"— Előadás másolata:

1 Az emberi arcok Szociális aspektusok Tekintet iránya, Kor, Nem, Attraktivitás
Zimmer Márta

2 Téma Óra Időpont 1. Zárthelyi dolgozat 2. Zárthelyi dolgozat
február 7. Óramegbeszélés 2. február 14. Az arcok speciálisak (?), korai modellek, arcok reprezentációja 3. február 21. Fejlődési adatok 4. február 28. Az arcon tükröződő érzelmek 5. március 7. Szociális aspektusok (tekintet iránya, nem, kor, attraktivitás) 6. március 14. 1. Zárthelyi dolgozat 7. március 21. Az arcok idegi reprezentációja - elektrofiziológia 8. március 28. Az arcok idegi reprezentációja – képalkotó eljárások 9. április 4. Az arcfelismerési zavar I. 10. április 11. Az arcfelismerési zavar II., fejlődési rendellenességek, pszichiátria és arcok 11. április 18. Alkalmazások és érdekességek 12. április 25. TTK Dékáni Szünet 13. május 2. 2. Zárthelyi dolgozat 14. május 9. Javító-/Pótló ZH alkalom

3 Tekintet iránya, nem, kor, szépség
6. Szociális aspektusok Tekintet iránya, nem, kor, szépség

4 Eddig és most Identikum és érzelmek, de számos egyéb információ is leolvasható Ezek a vonások a szakirodalomban is sokszor elhanyagoltak Pedig … Kor, nem, szépség (legszubjektívebb) – automatikus, gyors Tekintet iránya – interakcióban fontos

5 A tekintet iránya

6 Érzékenyek vagyunk a ránk irányuló figyelemre
Emellett irányítja figyelmünket, ha valaki nem ránk figyel Automatikusan mi is arra nézünk Evolúciós magyarázatok: túlélési esélyeink növelése – pl. félelmet keltő inger, peches szituációk (arról beszélünk, aki mögöttünk áll…) Ránk irányuló tekintet evolúciós interpretációja: potenciális pár vagy ellenség Kommunikációban jelzés értékű – beszéd jogának átadása pl. Fejlődéslélektan: anyanyelv elsajátítása (gavagáj)

7 Kísérleti körülmények
Posner paradigma (1980) Felvillanó inger pozíciójának eldöntése Előtte kulcsinger – kongruens vs. inkongruens helyzet Azonos hatás valamelyik irányba néző arcokra, de valamerre mutató nyilak esetében is! Ergo: nyíl = tekintet? Életszerűbb esetet!!!

8 Ökológiailag validabb próbálkozások
Szemmozgás-követés, olyan helyzetek, ahol arcok és nyilak is voltak Kapták: tekintet hatása nagyobb Gyakorlati folyomány: „csak a kezemet nézzék!” Kérdés: hogyan dolgozzuk fel a tekintet irányát?

9 Baron-Cohen, 1994, 1995 A szociális figyelem egy elmeolvasó rendszer része, mely képessé tesz minket arra, hogy mások mentális állapotáról előfeltevéseink legyenek A rendszer 4 modulja: Intencionalitás-detektor (első 9 hónap), primitív mechanizmus, az önirányított mozgások célvezéreltek Szemirány-detektor (első 9 hónap), a másik szivárványhártyájának iránya alapján detektálja a tekintet irányát Megosztott figyelem mechanizmusa (9-18 hónap), fenti modulok összekapcsolása, beazonosítja, ha a csecsemő és a figyelt személy ugyanarra figyel TOM (theory of mind, elme-elmélet) mechanizmus (18-48 hónap), itt már képes elméleteket gyártani, mellyel mások viselkedését megjósolhatja

10 Ellen-elmélet Perrett és munkatársai, 1992
Csak egy „figyelemirány-detektorunk” van Az egyes régiók szerepe, fontossága azonban eltérő A szerzők szerint: SZEMEK > FEJ > TEST

11 Elsősorban majom egysejt-regisztrációs adatok
Kapták: STS sejtjei érintettek a tekintet irányának és az arc nézőpontjának bekódolásában A terület kétoldali sértésekor a tekintet irányának feldolgozása nagymértékben romlik

12 Biztosan? A Wollaston-illúzió

13 Fejlődéses adatok Ismert, hogy a babák nagyon korán érzékenyek a tekintetre, annak irányára Preferencia a nyitott szemre, a rájuk irányuló tekintetre (vagy fejre??? testre???) 3 éves korra: sematikus rajz, fotó, video – el tudja dönteni, az illető hová néz (bár kb. 6 éves korra lesz felnőttszerű a teljesítmény) Ez utalhat két egymást követő rendszerre (v.ö. CONSPEC/CONLEARN)

14 Az életkor észlelése

15 Általánosságok Ha valakiről gyors leírást kell adnunk, akkor a nem után talán rögtön a második jellemző az illető megbecsült kora lesz Kell-e nekünk ez az információ a felismeréshez/beazonosításhoz? Bizonyos esetekben fontos Pl. boltos a Nemzeti Dohányboltban ;) Hosszú ideig nem látott ismerősök felismerése Eltűnt gyermekek keresése Hétköznapi hasznokkal járna a kutatása, mégsem tekinthető egy alaposan vizsgált területnek

16 Arc virtuális öregítése

17 Felismered-e? 

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27 Mire lehet támaszkodni? (1)
Szélsőséges esetben: koponya formája (babák homloki része arányaiban nagyobb, mint az alsó arcfél) Korral változik: komponensek relatív helye Ramanathan és Chellappa, 2006: mesterségesen változtatva a szemek és az orr pozícióját (feljebb tolva) idősebbnek ítélik a képen látható gyermeket

28 Felnőtt arcok esetében
Ekkor kisebb arcrégiókra fókuszálunk Hol láthatók/mérhetők a változások? Pigmentáció (bőr, haj) Bőr textúrája (ráncok) Arctól függetlenül: testtartás, izomtónus Arcon tükröződő kisebb jegyek: korral növekvő orr, keskenyedő száj, szűkülő pupilla, nemi jelleg csökkenése (hormonális hatások)

29 Specialitások Baby face preferencia: már 2 éves korban kialakul a neotén jellegű arcok előnyben részesítése (de: ekkor még nem tudják 8 arc közül kiválasztani a két legidősebbet!) Csoportos torzítások: OAE (sajátkor-torzítás)

30 A nem észlelése

31 Általánosságok Felismerése gyors, automatikus Két fő kutatási irány:
Milyen jellegzetességek alapján hozunk nemi döntést? A feldolgozás melyik szakaszában, mennyire egyedi módon ismerjük fel a nemi információt? (értsd: identikum-specifikus a feldolgozása vagy sem)

32 Férfi versus női arcok Szinte minden vonásban eltér a női és férfi arc egymástól Egyetlen kivétel sajnos az orrunk Ha egy fontosabb terület, akkor szemmozgás adatok miatt ez a szem és szemöldök közös régiója, majd szemöldök, majd csak a szemek, majd állkapocs, áll, orr és száj, orr. Férfiak esetében pl. a szem-szemöldök távolság kisebb.

33 Arcon megjelenő mozgás
A statikus jegyek mellett ez is lehet informatív, hiszen a női arcon több mozgás észlelhető, gyakrabban pislogunk, biccentjük vagy rázzuk a fejünket! 

34 És mások … Persze az esetek többségében nem ilyen nehéz a feladat, hiszen egyéb modalitások is segítenek, illetve külső jegyek is könnyítik döntésünket (frizura, kiegészítők pl.) Ez utóbbiakra nagyobb mértékben támaszkodnak a 7 éves gyerekek Visszanyal a fagyi: felnőttként gyermekek arcáról nagyon nehéz nemi információt leolvasni

35 A szépség

36 A legköltségesebb kérdések, avagy amiért hajlandóak vagyunk (lennénk) rengeteget költeni …
Mitől lesz az egyik arc szebb, mint a másik? Milyen jellegzetességek miatt tartjuk vonzóbbnak az egyik embert, míg kevésbé vonzónak (taszítónak) a másikat? Ráadásul már a babák is preferálják a szépeket! UFFFFF!!!

37 Egyáltalán hogyan vizsgálható?
Nos, igen! Etikai kérdéseket vethet fel eredeti arcokat használni ezekben a vizsgálatokban. Két megoldás: „Igyál még egy pohárral és kend rá a nyuszira!” avagy előtesztelés Mesterséges torzítással tesszük csúnyává az arcokat

38 Három faktor Átlagosság Kétoldali szimmetria Szexuális dimorfizmus

39 Átlagosság Emlékezzünk Valentine multidimenzionális arctér elméletére! (az origó az átlagarc) Nem igaz, hogy az extrémitások vonzanak! Vajon tényleg szebb az átlagosabb? Próbáljuk ki!

40 4 arc 10 arc 36 arc

41 4 arc 10 arc 36 arc

42 A módszer hibája Nem csupán átlagol, hanem egyéb egyedi jellegzetességeket is összemos, pl. Csökken a bőr mintázottsága Nő a szimmetria (ez ráadásul egy másik faktor!) Kísérleti ellenérv (Perrett és mtsai., 1994): 3 mesterségesen létrehozott arc: 60 emberből átlagarc, a 15 legszebbnek ítéltből készült átlag, egy karikatúra arc (az előző kettő közötti különbség eltúlzott verziója) Kapták: karikatúra-arc > szép-arc > átlagarc

43 60 arc szép arc karikatúra arc

44 Szimmetria Korai kutatások eredménye: nagyobb szimmetria – pozitívabb megítélés, DE: teljesen szimmetrikus arc: kevésbé szép A látszólagos ellentmondás oka: nem mindegy, hogy hogyan képezzük a szimmetrikus ingereket! Tényleges hatását kísérletesen nehéz mérni, mert előfordulása nagyban korrelál az átlagossággal (és vice versa)

45 Szexuális dimorfizmus
Nemi jelleg serdülőkor után válik igazán kifejezővé/láthatóvá A legfontosabb változások hormonális eredetűek!

46 Női arc - attraktivitás
Összetett arc Magasabb ösztrogén szint Szív-alakú arc Magas arccsont Telt ajkak (korral vékonyodik) Kisebb orr növekedik Kis állkapocs Nagy, fénylő szemek Pupilla korral összehúzódik Szemhéj korral lekókad Ösztrogén-függő változások korrelálnak Egészségi állapot Reproduktív képesség

47 Női arc - attraktivitás
Összetett arc Magasabb androgén szint Hosszabb és szélesebb állkapocs Szélesebb orr Hangsúlyosabb homlok-ív Vastagabb szemöldök Szemek közelebb és mélyebben ülőnek tűnnek

48 Férfi arc attraktivitás
Átlagos Attraktív Domináns Feminin Maszkulin Intelligens Jó apa Androgyn Nő alanyok, 2*, 2 hét különbséggel tesztelve Mennyire ítéltek egy arcot (1200) közül….

49 Férfi arc attraktivitás
Két csoport annak függvényében, hogy mekkora a fogamzási esélye (ovuláció környékén vagy sem) (magas: HCR, alacsony: LCR) Az attraktívnak ítélt arc a HCR periódusban lévő nőknél eltolódott a maszkulin arcok felé

50 Evolúciós szempontok Darwini alapú szemlélet: azok a viselkedések, melyek elősegítik túlélésünket és szaporodásunkat, fennmaradnak, és genetikai úton továbbadódnak. Fennmaradásunk szempontjából fontos a partner kiválasztása, és itt nem elhanyagolható annak fizikai adottságai sem! Szépség = egészséges, jó genetikai minőséggel megáldott egyed

51 Egy pár önzőség Saját genetikai állományunk keresése (kísérletesen is igazolt!) Hasonló arcokat hajlamosak vagyunk párként definiálni Morfolt arcoknál ha belemorfolják saját arcunkat, akkor szebbnek látjuk! Pfuj! Szégyen!  Dawkins (1976): csupán szánalmas hordozóeszközei vagyunk önző kis génjeinknek!

52 Téma Óra Időpont 1. Zárthelyi dolgozat 2. Zárthelyi dolgozat
február 7. Óramegbeszélés 2. február 14. Az arcok speciálisak (?), korai modellek, arcok reprezentációja 3. február 21. Fejlődési adatok 4. február 28. Az arcon tükröződő érzelmek 5. március 7. Szociális aspektusok (tekintet iránya, nem, kor, attraktivitás) 6. március 14. 1. Zárthelyi dolgozat 7. március 21. Az arcok idegi reprezentációja - elektrofiziológia 8. március 28. Az arcok idegi reprezentációja – képalkotó eljárások 9. április 4. Az arcfelismerési zavar I. 10. április 11. Az arcfelismerési zavar II., fejlődési rendellenességek, pszichiátria és arcok 11. április 18. Alkalmazások és érdekességek 12. április 25. TTK Dékáni Szünet 13. május 2. 2. Zárthelyi dolgozat 14. május 9. Javító-/Pótló ZH alkalom